Altres

Otterbox Defender o Griffin Survivor?

Azzy

Cartell original
23 de juny de 2010
Londres, Anglaterra.
  • 13 de maig de 2012
Després del meu petit 'incident' ( https://forums.macrumors.com/threads/1370650/ ) obtindré un dels dos casos anteriors, així que em vaig preguntar si algú tenia alguna opinió/experiència amb algun dels dos?

Tenia un Defender per al meu iPad 1 i estava molt content amb ell, però ara tinc curiositat pel Survivor.

Salutacions. H

Lletja

11 d'abril de 2012


  • 13 de maig de 2012
Azzin va dir: Després del meu petit 'incident' ( https://forums.macrumors.com/threads/1370650/ ) Vaig a rebre un dels dos casos anteriors, així que em vaig preguntar si algú tenia alguna opinió/experiència amb algun dels dos. ?

Tenia un Defender per al meu iPad 1 i estava molt content amb ell, però ara tinc curiositat pel Survivor.

Salutacions. Feu clic per ampliar...

Vist tots dos en persona. Hi ha una mica de cruixent a la carcassa del Survivor quan es subjecta per un costat o amb l'iPad pressionant cap avall sobre una vora, però la goma és més gruixuda que el nou Defender, i a les cantonades i zones d'adherència, afegeixen encara més goma. Això comporta el cost de la portabilitat i sense protecció de pantalla dura.

El nou Defender és molt més prim que la versió de l'iPad 1: és uns 4-5 mm més prim. El marc s'adapta molt bé a l'iPad, de manera que s'asseu bé a la mà sense ser tan voluminós com el Survivor, i és una goma densa i menys porosa que no agafa gaires pelusses. Amb el protector dur al seu lloc. Se sent molt resistent... però no sé quina és més a prova de caigudes, ja que la carcassa de plàstic del Survivor podria trencar-se amb l'impacte, però té més goma a les zones de xoc que podria compensar-ho. la goma de material del defensor pot ser més útil que la del supervivent, però n'hi ha menys a les cantonades i les vores en comparació amb la del supervivent.

Per a la portabilitat, el defensor guanya. Per a una protecció addicional de port/obertura, el supervivent és tot. M

microcablejat

28 d'abril de 2010
  • 13 de maig de 2012
He provat tots dos i m'han agradat tots dos per diferents motius. el supervivent era el millor quan es tractava de la facilitat de prémer els botons i sobretot el botó d'inici. El botó d'inici de la caixa de la llúdriga és molt difícil d'empènyer i la dona amb les ungles i els nens no el van poder empènyer. El suport de visualització i la coberta frontal de la caixa de llúdriga eren fantàstics i el suport dels supervivents és escombraries. Els dos estoigs amb protector de pantalla integrat van fer que la nova pantalla de l'iPad semblés pixelada i granulosa... de manera que ambdós casos van tornar, vaig comprar l'applecare+ i vaig tornar a utilitzar un escut a pressió Belkin i una funda intel·ligent d'Apple.

Azzy

Cartell original
23 de juny de 2010
Londres, Anglaterra.
  • 14 de maig de 2012
Gràcies.

Entenc que tots dos vénen amb el seu propi protector de pantalla, però és possible eliminar-lo i utilitzar el vostre, ja que prefereixo fer servir un MediaDevil?

Salutacions.

scdad

Mar 18, 2012
  • 14 de maig de 2012
Al meu entendre, el Seidio Active és una millor opció que els dos casos que heu esmentat. Protecció, estil, usabilitat.

Azzy

Cartell original
23 de juny de 2010
Londres, Anglaterra.
  • 14 de maig de 2012
scdad va dir: Al meu entendre, el Seidio Active és una millor opció que els dos casos que heu esmentat. Protecció, estil, usabilitat. Feu clic per ampliar...

Ho miraré ara, gràcies.

h1r0ll3r

28 de desembre de 2009
Maryland
  • 14 de maig de 2012
Jo també aniria amb el Seidio. Ofereix tanta protecció i un aspecte, una mica, més raonable que els altres dos.

Tots dos vénen amb els seus propis protectors de pantalla de merda integrats. Moltes persones només treuen el protector de pantalla i apliquen un protector de tercers o simplement es despullen amb ell. Quan traieu el protector de pantalla integrat, també haureu de desfer-vos dels residus de cola que manté el protector de pantalla al seu lloc.

Azzy

Cartell original
23 de juny de 2010
Londres, Anglaterra.
  • 14 de maig de 2012
h1r0ll3r va dir: Jo també aniria amb el Seidio. Ofereix tanta protecció i un aspecte, una mica, més raonable que els altres dos.

Tots dos vénen amb els seus propis protectors de pantalla de merda integrats. Moltes persones només treuen el protector de pantalla i apliquen un protector de tercers o simplement es despullen amb ell. Quan traieu el protector de pantalla integrat, també haureu de desfer-vos dels residus de cola que manté el protector de pantalla al seu lloc. Feu clic per ampliar...

Estic intentant trobar un distribuïdor al Regne Unit ara mateix, gràcies. X

xraytech

Mar 24, 2010
  • 14 de maig de 2012
Azzin va dir: Després del meu petit 'incident' ( https://forums.macrumors.com/threads/1370650/ ) Vaig a rebre un dels dos casos anteriors, així que em vaig preguntar si algú tenia alguna opinió/experiència amb algun dels dos. ?

Tenia un Defender per al meu iPad 1 i estava molt content amb ell, però ara tinc curiositat pel Survivor.

Salutacions. Feu clic per ampliar...

Tinc tots dos i m'agrada Defender over the Survivor.

Azzy

Cartell original
23 de juny de 2010
Londres, Anglaterra.
  • 14 de maig de 2012
xraytech va dir: Tinc tots dos i m'agrada Defender over the Survivor. Feu clic per ampliar...

He llegit totes les ressenyes i ara he vist innombrables vídeos dels 3 i crec que és un altre defensor per a mi.

apple4kim

12 d'abril de 2012
salvatge salvatge oest
  • 15 de maig de 2012
No he provat mai l'Otterbox, però Griffin Survivor és molt dur. És una mica massa dur per a mi. A

antropovisual

27 de maig de 2008
  • 16 de maig de 2012
scdad va dir: Al meu entendre, el Seidio Active és una millor opció que els dos casos que heu esmentat. Protecció, estil, usabilitat. Feu clic per ampliar...

Potser hauria de fer una ullada al Seidio jo mateix quan vaig començar amb un Otterbox Defender però volia alguna cosa més lleugera. Segons el seu lloc web, és de 3,5 oz, la qual cosa em sembla una bogeria lleugera (el Defender pesa aproximadament 1 lliure, crec). Hauré de mirar la seva política de devolució per si no m'agrada el cas.

dessuadora amb caputxa torrada

set 16, 2011
  • 16 de maig de 2012
Tinc el Defender, i ara també vénen en diversos colors. M'agrada la tranquil·litat que ofereix, però si no estigués en una indústria on treballo fora, només tindria una coberta intel·ligent i una contraportada.

Azzy

Cartell original
23 de juny de 2010
Londres, Anglaterra.
  • 18 de maig de 2012
**Actualització**

El meu Otterbox Defender acaba d'aparèixer...

dessuadora amb caputxa torrada

set 16, 2011
  • 18 de maig de 2012
I?????

Azzy

Cartell original
23 de juny de 2010
Londres, Anglaterra.
  • 18 de maig de 2012
dessuadora amb caputxa tostada va dir: I????? Feu clic per ampliar...

M'agrada.!

També se sent una mica més prim i lleuger que el meu iPad 1.

Vaig treure el 'protector de pantalla' de seguida, ja que tinc un protector transparent MediaDevil en camí.

És el que esperava que fos (basat en el que tenia abans), així que sóc un conillet feliç.

Azzy

Cartell original
23 de juny de 2010
Londres, Anglaterra.
  • 19 de maig de 2012
Només una actualització ràpida després d'utilitzar-lo durant un dia més o menys...

Acabo de notar que el 'suport' que també funciona com a coberta de pantalla, té imants i quan el poseu/treu, posa l'iPad a dormir/el desperta, així que és un avantatge.

L'única altra cosa és que el botó d'inici és bastant rígid i necessita una pressió ferma, però espero que s'estovi amb el temps. H

Lletja

11 d'abril de 2012
  • 19 de maig de 2012
Azzin va dir: Només una actualització ràpida després d'utilitzar-la durant un dia més o menys...

Acabo de notar que el 'suport' que també funciona com a coberta de pantalla, té imants i quan el poseu/treu, posa l'iPad a dormir/el desperta, així que és un avantatge.

L'única altra cosa és que el botó d'inici és bastant rígid i necessita una pressió ferma, però espero que s'estovi amb el temps. Feu clic per ampliar...

La nova versió té la funcionalitat de coberta intel·ligent, sí, aquest va ser el gran canvi més enllà de la protecció del bisell i de la pantalla. És un bon compromís entre l'ús i la protecció de Smart Cover. Aquest botó d'inici és menys rígid que la versió de l'iPad 2... però recomanaria utilitzar els gestos.

Toby Ziegler

Mar 28, 2011
Gallifrey
  • 21 de maig de 2012
Sempre he preferit el Griffin Survivor per al meu iPad i iPhone a les fundes Otterbox Defender. La protecció de la pantalla dura no és una necessitat per a mi, però cal protegir-me de gotes, pols i vessaments menors. L'Otterbox té massa forats perquè em senti còmode utilitzant-lo. B

bhags8

Mar 18, 2012
  • 25 de maig de 2012
Vaig mirar tots dos i vaig acabar amb una Gumdrop Drop Tech Military Edition i és el meu cas preferit.

HiddenPuppy

31 de desembre de 2011
  • 30 de maig de 2012
[/COLOR]
Haesslich va dir: La nova versió té una funcionalitat de coberta intel·ligent, sí, aquest va ser el gran canvi més enllà de la protecció del bisell i de la pantalla. És un bon compromís entre l'ús i la protecció de Smart Cover. Aquest botó d'inici és menys rígid que la versió de l'iPad 2... però recomanaria utilitzar els gestos. Feu clic per ampliar...

Vaig anar amb el nou defensor per sobre del supervivent, ja que no m'agradava l'estand del supervivent, només un angle i em sembla feble en comparació amb el cas. Com si fos una idea posterior. També trobo que el botó d'inici és molt rígid. Què volies dir amb 'utilitzar els gestos'?

HiddenPuppy A

antropovisual

27 de maig de 2008
  • 30 de maig de 2012
HiddenPuppy va dir: [/COLOR]

Què volies dir amb 'utilitzar els gestos'?

HiddenPuppy Feu clic per ampliar...

Suposo que es refereixen a l'ús dels gestos multitàctils ('pessigar' de 4 dits per anar a la pantalla d'inici, lliscar amb 4 dits per obrir la multitasca) per a les funcions cobertes pel botó d'inici.

És el camí que faig la majoria del temps, però de vegades el pessic de 4 dits no es registra.

HiddenPuppy

31 de desembre de 2011
  • 30 de maig de 2012
anthrovisual va dir: Suposo que es refereixen a l'ús dels gestos multitàctils ('pessigar' de 4 dits per anar a la pantalla d'inici, lliscar amb 4 dits per obrir la multitasca) per a les funcions cobertes pel botó d'inici.

És el camí que faig la majoria del temps, però de vegades el pessic de 4 dits no es registra. Feu clic per ampliar...

D'acord gràcies per la informació. Em mantindré al botó d'inici, més segur per als meus dits grossos.

HiddenPuppy H

Lletja

11 d'abril de 2012
  • 1 de juny de 2012
HiddenPuppy va dir: [/COLOR]

Vaig anar amb el nou defensor per sobre del supervivent, ja que no m'agradava l'estand del supervivent, només un angle i em sembla feble en comparació amb el cas. Com si fos una idea posterior. També trobo que el botó d'inici és molt rígid. Què volies dir amb 'utilitzar els gestos'?

HiddenPuppy Feu clic per ampliar...

Parlo de gestos com lliscar amb quatre dits cap amunt, pessigar per tancar, canviar els programes... ja que el botó d'inici és massa rígid, fins i tot en aquesta revisió del cas. Tanmateix, el de l'iPad 2 era encara més rígid.

HiddenPuppy

31 de desembre de 2011
  • 2 de juny de 2012
Haesslich va dir: Estic parlant de gestos com lliscar amb quatre dits cap amunt, pessigar per tancar, canviar els programes... ja que el botó d'inici és massa rígid, fins i tot en aquesta revisió del cas. Tanmateix, el de l'iPad 2 era encara més rígid. Feu clic per ampliar...

D'acord, gràcies, no els he provat mai, potser haureu d'investigar una mica i veure què fa cadascun i provar-los.

Que tinguis un bon dia,
HiddenPuppy
  • 1
  • 2
  • 3
Pròxim

Ves a la pàgina

VésPròxim Darrer