skaertus
Cartell original- Feb 23, 2009
- Brasil
- 3 de juny de 2021
Em sento temptat de comprar-ne un, però no n'estic segur a causa del meu patró d'ús. He llegit molts fils aquí en aquest fòrum que diuen que 8 GB són suficients per a la majoria dels usuaris. M'agradaria molt tenir una confirmació d'alguns punts abans de pensar en comprar-ne un.
El meu patró d'ús és bàsicament la navegació web, la lectura i anotació de PDF i l'oficina. I quan dic oficina, només és Microsoft Office i no hi ha substituts. No faig servir l'ordinador per programar, editar fotos o vídeos, ni per al disseny gràfic. Sense art, només treball d'oficina avorrit, diverses pàgines de documents escrits i presentacions només de text. La majoria de les vegades, és Microsoft Word o Outlook i, de vegades, Excel o PowerPoint. Sense Photoshop ni Illustrator ni Final Cut.
La gent sol donar per fet que qualsevol ordinador executarà Microsoft Office molt bé. No comparteixo aquest pensament. Tinc un MacBook Pro de 13 polzades (finals del 2016) amb un Core i7 de 3,3 GHz i 16 GB de RAM, i Microsoft Office és dolorós d'executar. Word i Outlook consumeixen una quantitat absurda de memòria i són lent. Apple Pages funciona com un encant, i altres programaris també, però no tenen les funcions que necessito. Necessito Microsoft Office.
Per aquest motiu, faig servir principalment PC i no Mac. La raó principal d'això és que Microsoft Office és molt millor a Windows que a macOS. Puc executar bé Microsoft Office en qualsevol ordinador, sempre que sigui la versió de Windows. La versió per a Mac requereix molta més potència.
He vist alguns vídeos a YouTube i alguns informes que Microsoft Office funciona bé i ràpid als Mac M1. M'agradaria saber què tan bé funciona. I si 8 GB són suficients per executar Microsoft Office ràpidament o si es necessitarien 16 GB. Sóc escèptic amb els 8 GB perquè Office funciona malament al meu MacBook Pro 2016 de 16 GB, però potser l'M1 és tan bo que compensa menys memòria.
A més, m'agradaria saber com funciona Window on Parallels amb 8 GB de RAM. Es recomanarien 16 GB?
Depenent de com funcionin aquestes peces de programari, puc acabar comprant un Mac M1 o rendir-me i quedar-me amb ordinadors Windows.
Gràcies. C
chabig
- Set 6, 2002
- 3 de juny de 2021
skaertus va dir: Depenent de com funcionin aquestes peces de programari, potser acabaré comprant un Mac M1 o rendir-me i quedar-me amb els ordinadors Windows.Atureu-vos ara mateix i compreu un PC amb Windows. Windows no funcionarà en un Mac M1, de manera que us decebrà si en compreu un.
CWallace
- 17 d'agost de 2007
- Seattle, WA
- 3 de juny de 2021
Microsoft Office 365 i Office 2019 s'executen de manera nativa a Apple Silicon a partir de la versió de desembre de 2020 (build 16.44).
Compatibilitat amb Microsoft 365, Office 2021 i Office 2019 per a Apple silicon
support.microsoft.comno
- 4 d'agost de 2003
- Nova Jersey
- 3 de juny de 2021
chabig va dir: Atureu-vos ara mateix i compreu un PC amb Windows. Windows no funcionarà en un Mac M1, de manera que us decebrà si en compreu un.Si és necessari executar una màquina virtual de Windows, els consells anteriors són correctes.
Per respondre a la resta de la vostra pregunta: Office funciona bé a l'M1. La major part és nativa d'ARM, excepte Teams, que rebrà una actualització nativa en algun moment. Tinc 16 GB, així que no puc comentar com funcionarà tot en 8 GB, però sospito que està bé. A
Kung gu
- Oct 20, 2018
- 3 de juny de 2021
chabig va dir: Atureu-vos ara mateix i compreu un PC amb Windows. Windows no funcionarà en un Mac M1, de manera que us decebrà si en compreu un.Els Mac M1 funcionen amb Outlook i MS Office sense problemes. @skaertus va preguntar sobre Windows a Parallels, això és possible i els Mac M1 funcionen més ràpid que Surface Pro X que executen Windows a ARM.
Els Mac M1 no s'escalfen com un boig i beuen energia en comparació amb els MacBook Intel.
skaertus
Cartell original- Feb 23, 2009
- Brasil
- 3 de juny de 2021
chabig va dir: Atureu-vos ara mateix i compreu un PC amb Windows. Windows no funcionarà en un Mac M1, de manera que us decebrà si en compreu un.
CWallace va dir: L'única versió de Windows compatible amb Apple Silicon és l'edició Windows Insider Preview ARM que encara està en desenvolupament (penseu-hi com una beta). Podeu executar Windows ARM a Parallels.
Microsoft Office 365 i Office 2019 s'executen de manera nativa a Apple Silicon a partir de la versió de desembre de 2020 (build 16.44).
Compatibilitat amb Microsoft 365, Office 2021 i Office 2019 per a Apple silicon
support.microsoft.com
neilw va dir: Si és necessari executar una màquina virtual de Windows, el consell anterior és correcte.
Per respondre a la resta de la vostra pregunta: Office funciona bé a l'M1. La major part és nativa d'ARM, excepte Teams, que rebrà una actualització nativa en algun moment. Tinc 16 GB, així que no puc comentar com funcionarà tot en 8 GB, però sospito que està bé.
Kung gu va dir: Els Mac M1 funcionen amb Outlook i MS Office sense problemes. @skaertus va preguntar sobre Windows a Parallels, això és possible i els Mac M1 funcionen més ràpid que Surface Pro X que executen Windows a ARM.Gràcies pels missatges.
Els Mac M1 no s'escalfen com un boig i beuen energia en comparació amb els MacBook Intel.
Executar Parallels no és realment un requisit, ja que tinc altres màquines Windows.
Sé que Apple Silicon és compatible amb Microsoft Office i que funciona bé. Però una cosa és donar-lo suport i executar-lo, i una altra molt diferent és executar-lo sense esforç.
La meva pregunta és si un Mac M1 funciona amb Microsoft Office considerablement millor que un Mac Intel. I si un Mac M1 executa Microsoft Office tan perfectament com una màquina Windows executa la versió de Windows d'Office.
Ho pregunto perquè sempre he tingut males experiències amb Microsoft Office per a Mac. Cada vegada, acabo recorrent a Microsoft Office per a Windows perquè el seu rendiment és molt millor. M'agradaria saber si el processador M1 és prou bo per compensar la penalització de rendiment imposada per Office per a Mac en comparació amb el seu homòleg de Windows, així que no em ve de gust tornar a utilitzar Windows. A
Kung gu
- Oct 20, 2018
- 3 de juny de 2021
skaertus va dir: Gràcies pels missatges.Les aplicacions d'oficina natives M1 són bones. Natiu significa que una aplicació pot aprofitar al màxim l'eficiència i la potència de l'M1.
Executar Parallels no és realment un requisit, ja que tinc altres màquines Windows.
Sé que Apple Silicon és compatible amb Microsoft Office i que funciona bé. Però una cosa és donar-lo suport i executar-lo, i una altra molt diferent és executar-lo sense esforç.
La meva pregunta és si un Mac M1 funciona amb Microsoft Office considerablement millor que un Mac Intel. I si un Mac M1 executa Microsoft Office tan perfectament com una màquina Windows executa la versió de Windows d'Office.
Ho pregunto perquè sempre he tingut males experiències amb Microsoft Office per a Mac. Cada vegada, acabo recorrent a Microsoft Office per a Windows perquè el seu rendiment és molt millor. M'agradaria saber si el processador M1 és prou bo per compensar la penalització de rendiment imposada per Office per a Mac en comparació amb el seu homòleg de Windows, així que no em ve de gust tornar a utilitzar Windows.
També podeu provar els Mac M1 a l'Apple Store.
Em pots dir fins a quin punt està el teu ús d'Office?
Mireu també aquest vídeo:
ian87w
- Feb 22, 2020
- Indonèsia
- 3 de juny de 2021
skaertus va dir: Fins ara estic força impressionat pel que he escoltat i llegit sobre el rendiment i la durada de la bateria dels Mac M1. I el nou iMac té un aspecte magnífic, a més de tenir una gran pantalla i un gran so. I la WWDC sembla prometedora.Quina versió d'Office fas servir? Tens una versió antiga o fas servir Microsoft 365?
Em sento temptat de comprar-ne un, però no n'estic segur a causa del meu patró d'ús. He llegit molts fils aquí en aquest fòrum que diuen que 8 GB són suficients per a la majoria dels usuaris. M'agradaria molt tenir una confirmació d'alguns punts abans de pensar en comprar-ne un.
El meu patró d'ús és bàsicament la navegació web, la lectura i anotació de PDF i l'oficina. I quan dic oficina, només és Microsoft Office i no hi ha substituts. No faig servir l'ordinador per programar, editar fotos o vídeos, ni per al disseny gràfic. Sense art, només treball d'oficina avorrit, diverses pàgines de documents escrits i presentacions només de text. La majoria de les vegades, és Microsoft Word o Outlook i, de vegades, Excel o PowerPoint. Sense Photoshop ni Illustrator ni Final Cut.
La gent sol donar per fet que qualsevol ordinador executarà Microsoft Office molt bé. No comparteixo aquest pensament. Tinc un MacBook Pro de 13 polzades (finals del 2016) amb un Core i7 de 3,3 GHz i 16 GB de RAM, i Microsoft Office és dolorós d'executar. Word i Outlook consumeixen una quantitat absurda de memòria i són lent. Apple Pages funciona com un encant, i altres programaris també, però no tenen les funcions que necessito. Necessito Microsoft Office.
Per aquest motiu, faig servir principalment PC i no Mac. La raó principal d'això és que Microsoft Office és molt millor a Windows que a macOS. Puc executar bé Microsoft Office en qualsevol ordinador, sempre que sigui la versió de Windows. La versió per a Mac requereix molta més potència.
He vist alguns vídeos a YouTube i alguns informes que Microsoft Office funciona bé i ràpid als Mac M1. M'agradaria saber què tan bé funciona. I si 8 GB són suficients per executar Microsoft Office ràpidament o si es necessitarien 16 GB. Sóc escèptic amb els 8 GB perquè Office funciona malament al meu MacBook Pro 2016 de 16 GB, però potser l'M1 és tan bo que compensa menys memòria.
A més, m'agradaria saber com funciona Window on Parallels amb 8 GB de RAM. Es recomanarien 16 GB?
Depenent de com funcionin aquestes peces de programari, puc acabar comprant un Mac M1 o rendir-me i quedar-me amb ordinadors Windows.
Gràcies.
Tinc Microsoft 365 i la meva experiència d'Office no és diferent entre Mac i Windows, a part dels tipus de lletra no coincidents quan treballo en el mateix document o ppt. I el meu Mac ni tan sols és fantàstic, és un vell mini i5 del 2012 amb només 8 GB de RAM.
cardfan
- Mar 23, 2012
- 3 de juny de 2021
skaertus va dir: Gràcies pels missatges.
Executar Parallels no és realment un requisit, ja que tinc altres màquines Windows.
Sé que Apple Silicon és compatible amb Microsoft Office i que funciona bé. Però una cosa és donar-lo suport i executar-lo, i una altra molt diferent és executar-lo sense esforç.
La meva pregunta és si un Mac M1 funciona amb Microsoft Office considerablement millor que un Mac Intel. I si un Mac M1 executa Microsoft Office tan perfectament com una màquina Windows executa la versió de Windows d'Office.
Ho pregunto perquè sempre he tingut males experiències amb Microsoft Office per a Mac. Cada vegada, acabo recorrent a Microsoft Office per a Windows perquè el seu rendiment és molt millor. M'agradaria saber si el processador M1 és prou bo per compensar la penalització de rendiment imposada per Office per a Mac en comparació amb el seu homòleg de Windows, així que no em ve de gust tornar a utilitzar Windows.
El millor és aconseguir-ne un i provar-lo tu mateix. La teva idea de dirigir l'oficina de manera eficient té els teus propis criteris.
Però, en general, l'oficina és millor a Windows, però sembla que ja ho saps. R
rvstphn
- 14 de novembre de 2018
- 3 de juny de 2021
JohnnyGo
a
- set 9, 2009
- 4 de juny de 2021
Rvstphn va dir: Faig servir MS Office tot el temps al meu MacBook Air m1 de 8 GB de RAM i no he tingut cap problema de rendiment. Semblen increïblement ràpids i eficients. Això passa amb Word, PowerPoint i Excel. Dit això, tampoc no he tingut cap problema amb l'execució de les aplicacions de MS Office en un Mac, de manera que això es pot reduir a l'experiència del subjecte, però per a mi les aplicacions mai semblaven consumir memòria ni res semblant.
Tinc la mateixa experiència. Pel que fa al rendiment, Office va ser una mica lent al meu MBP de 2016 i és objectivament més ràpid al meu MBA M1. YMMV
abhi182
- 24 d'abril de 2016
- 4 de juny de 2021
Alterno un ordinador portàtil LG i5 1035G7 (16 GB) i un MBA M1 (8 GB) per a treballs d'oficina i productivitat
Per fer una comparació addicional, també tinc el meu ordinador portàtil d'oficina envellit (un i7 de 6a generació), però fa més d'un any que no l'he utilitzat perquè és massa lent en comparació.
Concretament a l'oficina:
- L'Outlook és considerablement més ràpid al MBA, tant si es tracta de passar d'un correu electrònic a un altre o (i especialment) de canviar de vista.
- Excel se sent una mica més ràpid al LG
- Sembla que Word i Powerpoint es comporten igual
Pel que fa a altres aplicacions d'ús d'oficina:
- El zoom se sent una mica millor/més ràpid a MBA
- Els equips se senten una mica millor/més ràpid al LG
En general, però, prefereixo el MBA per a MS Office
a) La major part del meu treball implica perspectiva.
b) L'MBA se sent més ràpid quan condueix una pantalla 4K estesa quan està connectat
A un nivell més ampli, una vegada que s'inclouen PDF/navegació, UX general i especialment la durada de la bateria, la meva preferència pel MBA es fa molt més forta.
Edita: una cosa que val la pena destacar: el meu lloc de treball està en procés de retirar aquella abominació anomenada Skype per als negocis a favor dels equips. Per molt dolent que sigui SFB a Windows, és 5 vegades pitjor al Mac. Si haguéssim de continuar utilitzant SFB, hauria fet servir l'ordinador portàtil win per treballar tot el temps Última edició: 4 de juny de 2021 J
Jerryk
Col·laborador
- 3 de novembre de 2011
- Àrea de la badia de San Francisco
- 4 de juny de 2021
skaertus va dir: Gràcies pels missatges.
Executar Parallels no és realment un requisit, ja que tinc altres màquines Windows.
Sé que Apple Silicon és compatible amb Microsoft Office i que funciona bé. Però una cosa és donar-lo suport i executar-lo, i una altra molt diferent és executar-lo sense esforç.
La meva pregunta és si un Mac M1 funciona amb Microsoft Office considerablement millor que un Mac Intel. I si un Mac M1 executa Microsoft Office tan perfectament com una màquina Windows executa la versió de Windows d'Office.
Ho pregunto perquè sempre he tingut males experiències amb Microsoft Office per a Mac. Cada vegada, acabo recorrent a Microsoft Office per a Windows perquè el seu rendiment és molt millor. M'agradaria saber si el processador M1 és prou bo per compensar la penalització de rendiment imposada per Office per a Mac en comparació amb el seu homòleg de Windows, així que no em ve de gust tornar a utilitzar Windows.
Executo la versió M1 Office 365 al meu M1 Air. Funciona bé. Sembla ràpid. Office 365 s'ha portat a l'M1. Si feu servir alguna versió d'Intel d'Office per a Mac, el vostre rendiment pot ser diferent.
maternitat
- Mar 18, 2021
- 4 de juny de 2021
4sallypat
- set 16, 2016
- Així que Calif
- 4 de juny de 2021
Executo 2 versions de Microsoft Office als meus Mac M1:
- Office 2019 (Rosetta2) Mini base de 8 GB
- Office 365 (descàrrega nativa de l'aplicació) iMac 24' base 8GB
xraydoc
macrumors semi-déu
- Oct 9, 2005
- 192.168.1.1
- 4 de juny de 2021
Sóc un usuari moderat de Word i PowerPoint, i per a mi l'M1 és més que acceptable. Però Office és el negoci principal de Microsoft... sempre funcionarà millor a Windows. I
excelsior.ink
- 15 d'abril de 2020
- 4 de juny de 2021
3rik
- 27 d'abril de 2021
- 5 de juny de 2021
skaertus va dir: Fins ara estic força impressionat pel que he escoltat i llegit sobre el rendiment i la durada de la bateria dels Mac M1. I el nou iMac té un aspecte magnífic, a més de tenir una gran pantalla i un gran so. I la WWDC sembla prometedora.Tinc el MacBook Air de 8 GB de ram
Em sento temptat de comprar-ne un, però no n'estic segur a causa del meu patró d'ús. He llegit molts fils aquí en aquest fòrum que diuen que 8 GB són suficients per a la majoria dels usuaris. M'agradaria molt tenir una confirmació d'alguns punts abans de pensar en comprar-ne un.
El meu patró d'ús és bàsicament la navegació web, la lectura i anotació de PDF i l'oficina. I quan dic oficina, només és Microsoft Office i no hi ha substituts. No faig servir l'ordinador per programar, editar fotos o vídeos, ni per al disseny gràfic. Sense art, només treball d'oficina avorrit, diverses pàgines de documents escrits i presentacions només de text. La majoria de les vegades, és Microsoft Word o Outlook i, de vegades, Excel o PowerPoint. Sense Photoshop ni Illustrator ni Final Cut.
La gent sol donar per fet que qualsevol ordinador executarà Microsoft Office molt bé. No comparteixo aquest pensament. Tinc un MacBook Pro de 13 polzades (finals del 2016) amb un Core i7 de 3,3 GHz i 16 GB de RAM, i Microsoft Office és dolorós d'executar. Word i Outlook consumeixen una quantitat absurda de memòria i són lent. Apple Pages funciona com un encant, i altres programaris també, però no tenen les funcions que necessito. Necessito Microsoft Office.
Per aquest motiu, faig servir principalment PC i no Mac. La raó principal d'això és que Microsoft Office és molt millor a Windows que a macOS. Puc executar bé Microsoft Office en qualsevol ordinador, sempre que sigui la versió de Windows. La versió per a Mac requereix molta més potència.
He vist alguns vídeos a YouTube i alguns informes que Microsoft Office funciona bé i ràpid als Mac M1. M'agradaria saber què tan bé funciona. I si 8 GB són suficients per executar Microsoft Office ràpidament o si es necessitarien 16 GB. Sóc escèptic amb els 8 GB perquè Office funciona malament al meu MacBook Pro 2016 de 16 GB, però potser l'M1 és tan bo que compensa menys memòria.
A més, m'agradaria saber com funciona Window on Parallels amb 8 GB de RAM. Es recomanarien 16 GB?
Depenent de com funcionin aquestes peces de programari, puc acabar comprant un Mac M1 o rendir-me i quedar-me amb ordinadors Windows.
Gràcies.
Microsoft Office funciona molt bé. No tinc cap queixa, és suau, ràpid i tot funciona. De fet, prefereixo Office a Mac a Office a Windows. Les animacions són més suaus i l'aplicació es veu una mica millor.
També faig servir Microsoft Teams i tinc el client Onedrive sempre funcionant en segon pla i tot està bé.
Per llegir PDF us recomano PdfPen però, per descomptat, podeu utilitzar el que vulgueu. això i Adobe Acrobat (Pro) també funcionen molt bé.
Per a la navegació web faig servir Safari i els llocs web es carreguen més ràpid que qualsevol altre que he fet servir abans, inclòs el meu ordinador de jocs d'escriptori personalitzat. Firefox, Chrome i Edge també funcionen molt bé.
Pel que esteu fent, el model de 8 GB de RAM hauria d'estar totalment bé. També faig servir Photoshop i faig moltes tasques i no tinc cap problema
Gris espai
- 10 d'abril de 2016
- 5 de juny de 2021
Quan s'inicia una aplicació per primera vegada després del reinici, triga uns 4 segons. fins que aparegui la pantalla inicial.
Quan sortiu de l'aplicació (no només tanqueu la finestra) i la reinicieu, necessitarà menys de mig segon. començar.
Obrir fitxers és molt ràpid i també el maneig de documents grans de Word o PowerPoint és molt ràpid.
Quark blau
- Oct 25, 2020
- Probabilística
- 5 de juny de 2021
Dit això, jugant-hi breument, els diferents bits i bobs de M$ semblen funcionar bé a Big Sur. AMB
Zeeinnm
- 11 de desembre de 2007
- 17 de juny de 2021
Rvstphn va dir: Faig servir MS Office tot el temps al meu MacBook Air m1 de 8 GB de RAM i no he tingut cap problema de rendiment. Semblen increïblement ràpids i eficients. Això passa amb Word, PowerPoint i Excel. Dit això, tampoc no he tingut cap problema amb l'execució de les aplicacions de MS Office en un Mac, de manera que això es pot reduir a l'experiència del subjecte, però per a mi les aplicacions mai semblaven consumir memòria ni res semblant.Com que el fas servir, potser em pots ajudar. Estic confós sobre 365 i Office. Només vull tenir
Paraula. Necessito 365 i Word o només puc comprar Word? J
JPM Londres
- 27 de novembre de 2020
- 17 de juny de 2021
També afegiria que si utilitzeu el 'Mode de coherència' a Parallels Windows Excel actuarà i se sentirà gairebé com una aplicació nativa de Mac.
Tot i que no sempre és perfecte, ja que Parallels acostuma a bloquejar-se si la màquina s'atura, però després podeu tornar a obrir i la bellesa és que no haureu perdut la feina, ja que no és l'aplicació Excel en si la que s'ha bloquejat, sinó la VM de Parallels. va a dormir.
L'última cosa és que, sabent el que sé ara, si pogués retrocedir en el temps 6 mesos hauria esperat que 16 GB estiguessin disponibles en lloc de conformar-me amb 8 GB. L'execució d'una màquina virtual de Parallels és millor amb la memòria RAM addicional, ja que es necessita fàcilment entre 5 i 6 GB, cosa que significa que utilitzareu l'intercanvi molt ràpidament. La majoria de les vegades, però, no es mostra en el rendiment, així que principalment per tenir una mica més per donar. Estic força sorprès del que pot fer aquesta màquina d'entrada!
rvstphn
- 14 de novembre de 2018
- 18 de juny de 2021
Zeeinnm va dir: Com que el fas servir, potser em pots ajudar. Estic confós sobre 365 i Office. Només vull tenirTu pots. El venen als Estats Units com a llicència independent per 139,99 dòlars. Si heu anat a la universitat en algun lloc, comprovaria si podeu obtenir-lo gratuïtament com a antics alumnes. Conec diverses escoles que (inclòs la petita escola a la qual vaig anar) que tenen un acord amb MS que permet als estudiants, professors i antics alumnes tenir accés a Office 365 de forma gratuïta per tota la vida.
Paraula. Necessito 365 i Word o només puc comprar Word?
PeterLC
- Jul 26, 2016
- Mitjana del Canadà
- 18 de juny de 2021
3rik va dir: Tinc el MacBook Air de 8 GB de ramNecessito més informació, si us plau. El teu MBA és un M1? Suposant que ÉS, és el vostre excel·lent funcionament de MS Office una versió d'Office per a Mac que s'executa directament sota l'M1, Microsoft 365, o és la versió d'Office per a Windows que s'executa a Parallels > Windows 10 o alguna altra cosa? Ho pregunto perquè he descobert que Office per a Mac (2019) [versió autònoma] que s'executa amb un Intel MBA de 2016 té una deficiència molesta de moltes funcions en comparació amb la 'mateixa' versió d'Office per a Windows (Intel).
Microsoft Office funciona molt bé. No tinc cap queixa, és suau, ràpid i tot funciona. De fet, prefereixo Office a Mac a Office a Windows.
Estic a punt de comprar un MBP de 16' (quan es llancin) i tinc problemes amb tantes publicacions de gent que no explica del tot quins productes exactes han configurat. Estic buscant una versió de MS Office (autònoma) que s'executi directament sota M1 (M2, M1X, el que sigui) que, idealment, tindria TOTES les funcions de les versions de MS Office Windows, en lloc d'una versió eliminada. versió baixa que ha estat MS Office per a Mac.
Yebubbleman
- 20 de maig de 2010
- Los Angeles, CA
- 20 de juny de 2021
CWallace va dir: L'única versió de Windows compatible amb Apple Silicon és l'edició Windows Insider Preview ARM que encara està en desenvolupament (penseu-hi com una beta). Podeu executar Windows ARM a Parallels.Afegiré a això que, com a propietari de molts ordinadors, executar la versió de Windows Insider Preview de Windows 10 per a ARM64 a Parallels és una experiència molestament desordenada. Part d'això és la interfície de Parallels, que sembla gairebé desanimar la personalització de les màquines virtuals. Però la resta es deu al fet que no utilitzeu una versió d'enviament de Windows 10, i molt menys la versió per a ARM64. Algunes aplicacions x86/x64 funcionen bé. Alguns no. Si espereu el nivell de suavitat i estabilitat que heu obtingut en executar Windows 10 a Parallels Desktop o VMware Fusion en un Mac Intel, potser voldreu temperar les vostres expectatives.
- 1
- 2
- 3
Entrades Populars