Altres

És suficient l'1,4 GHz per a les meves necessitats? O hauria d'anar a 2,6 ghz

jo

ipos

Cartell original
4 de maig de 2011
  • 20 de maig de 2015
principalment Internet, veure pel·lícules, Microsoft Office i Photoshop ocasionalment Darrera edició: 20 de maig de 2015 P

cerveses de pau

17 de desembre de 2009
  • 20 de maig de 2015
ipos va dir: principalment Internet, mirant pel·lícules, Microsoft Office i Photoshop ocasional Feu clic per ampliar...

El processador realment no és un problema. Probablement els problemes més grans seran la memòria RAM i/o el disc dur Spinning al model base. Fins i tot el Base Mini amb Fusion Drive seria un ordinador decent. Un SSD pot compensar una mica la manca de memòria RAM.

De totes maneres, sí que probablement et funcionarà. Ja no sóc un fan de les unitats mecàniques. jo

ipos

Cartell original
4 de maig de 2011


  • 20 de maig de 2015
Paulrbeers va dir: El processador realment no és un problema. Probablement els problemes més grans seran la memòria RAM i/o el disc dur Spinning al model base. Fins i tot el Base Mini amb Fusion Drive seria un ordinador decent. Un SSD pot compensar una mica la manca de memòria RAM.

De totes maneres, sí que probablement et funcionarà. Ja no sóc un fan de les unitats mecàniques. Feu clic per ampliar...

Si tinc la base mini i fins a 8 GB de RAM, m'ajuda?

Celerondon

Oct 17, 2013
Cal sud
  • 20 de maig de 2015
8 Gb de RAM és un començament...

Paulrbeers va dir: El processador realment no és un problema. Probablement Els problemes més importants seran la memòria RAM i/o el disc dur Spinning en el model base. Fins i tot el Base Mini amb Fusion Drive seria un ordinador decent. Un SSD pot compensar una mica la manca de memòria RAM.

De totes maneres, sí que probablement et funcionarà. Ja no sóc un fan de les unitats mecàniques. Feu clic per ampliar...

ipos va dir: Si tinc la base mini i fins a 8 GB de RAM, m'ajuda? Feu clic per ampliar...

Segur que 8 Gb de RAM ajudaran. Encara necessiteu un SSD o Fusion Drive (FD) per completar el paquet. Paulrbeers té raó. Si encara teniu dubtes, hauríeu de provar un model bàsic (1.4/4/HD) abans de comprar.

Dilluns vaig visitar la nostra botiga Apple més propera i vaig provar algunes de les màquines. Per a la majoria de les tasques, el nMP no se sentia diferent d'un mini de gamma mitjana. De la mateixa manera, a part de la pantalla, l'iMac 5K de gamma alta no era gaire diferent de qualsevol MacBook donat. La veritable sorpresa va ser la base mini. Les pilotes de platja eren brutals. Quan vaig fer clic a iMovie, la icona va començar a rebotar, a rebotar i a rebotar... Vaig pensar que no s'aturaria mai! Després d'una eternitat (30 segons més?) de rebotar, el mini va entrar en aquell submón d''activitat del disc' del qual ens informaven aquells LED HD obsolets. La icona estava quieta però també ho era tota la resta. Això també va continuar durant un temps. Finalment es va obrir iMovie. Va funcionar bé. Els fitxers van trigar una estona a carregar-se i tot semblava una mica atordit, però iMovie es va posar en marxa.

Amb un SSD les coses són completament diferents.

Fishrman

Feb 20, 2009
  • 20 de maig de 2015
Obteniu el model de gamma mitjana amb una unitat de fusió.

Sí, són més diners.

No, NO et penediràs d'haver-ho gastat més endavant.

hamiltonDSi

Jul 29, 2012
Romania
  • 20 de maig de 2015
Manteniu-vos allunyats dels HDD.
Reaccions:Cap Dave P

cerveses de pau

17 de desembre de 2009
  • 20 de maig de 2015
ipos va dir: Si tinc la base mini i fins a 8 GB de RAM, m'ajuda? Feu clic per ampliar...

Sincerament, la unitat Fusion és probablement millor que els 8 GB de RAM, però m'adono d'afegir que el FD és el 50% del cost del Mini base, enfront de només el 20% de 8 GB de RAM.

Jo, personalment, vaig aconseguir una bona oferta en un Mid-Mini i després vaig actualitzar la unitat mecànica amb un SSD (acabat de canviar). Dit això, no és un intercanvi fàcil i alguns prefereixen sortir de l'SSD extern del bus USB 3.0 en lloc d'intercanviar unitats...

Totes són bones opcions. M

mcnallym

Oct 28, 2008
  • 20 de maig de 2015
En el moment en què vas colpejar la memòria RAM i el disc a l'1.4, també pots aconseguir el 2.6 de totes maneres i obtenir els millors gràfics I

yjchua95

23 d'abril de 2011
GVA, KUL, MEL (actual), ZQN
  • 20 de maig de 2015
ipos va dir: principalment Internet, mirant pel·lícules, Microsoft Office i Photoshop ocasional Feu clic per ampliar...

Només heu d'aconseguir el Fusion de 2,6/8 GB de RAM/1 TB i això us durarà els propers 5 anys. A

applelover4u

6 de novembre de 2012
  • 20 de maig de 2015
ipos va dir: principalment Internet, mirant pel·lícules, Microsoft Office i Photoshop ocasional Feu clic per ampliar...

1,4 GHz serà suficient. mira la meva altra publicació. Vaig fer una prova amb el meu 1.4ghz 4gb

Tenia Fusion vm funcionant amb Windows 8, una pel·lícula en HD, reproducció de música, Firefox obert amb 30 pestanyes, crec, Safari obert amb diverses pestanyes, Google Chrome obert reproduint vídeos de YouTube, programari de disseny de llocs web obert i botiga d'aplicacions més unes quantes més.


Canviar entre algunes finestres va ser una mica més lent, però l'1.4 va demostrar ser digne! És una bèstia!

Ho va fer tot al mateix temps sense cap problema!

----------

Fishrrman va dir: Obteniu el model de gamma mitjana amb una unitat de fusió.

Sí, són més diners.

No, NO et penediràs d'haver-ho gastat més endavant. Feu clic per ampliar...

deixareu de dir això? Li pregunta si això serà bo per a ell, no bo per al que penses o vols.

----------

Celerondon va dir: Segur que 8 Gb de RAM ajudaran. Encara necessiteu un SSD o Fusion Drive (FD) per completar el paquet. Paulrbeers té raó. Si encara teniu dubtes, hauríeu de provar un model bàsic (1.4/4/HD) abans de comprar.

Dilluns vaig visitar la nostra botiga Apple més propera i vaig provar algunes de les màquines. Per a la majoria de les tasques, el nMP no se sentia diferent d'un mini de gamma mitjana. De la mateixa manera, a part de la pantalla, l'iMac 5K de gamma alta no era gaire diferent de qualsevol MacBook donat. La veritable sorpresa va ser la base mini. Les pilotes de platja eren brutals. Quan vaig fer clic a iMovie, la icona va començar a rebotar, a rebotar i a rebotar... Vaig pensar que no s'aturaria mai! Després d'una eternitat (30 segons més?) de rebotar, el mini va entrar en aquell submón d''activitat del disc' del qual ens informaven aquells LED HD obsolets. La icona estava quieta però també ho era tota la resta. Això també va continuar durant un temps. Finalment es va obrir iMovie. Va funcionar bé. Els fitxers van trigar una estona a carregar-se i tot semblava una mica atordit, però iMovie es va posar en marxa.

Amb un SSD les coses són completament diferents. Feu clic per ampliar...

Sí, només vaig intentar obrir iMovie i va fer el mateix, vaig trigar 45 segons, però això no em molesta perquè faig diverses tasques. Un cop s'obre, funciona amb normalitat.

Aconseguir una unitat trista mitjançant USB és un bon augment, però no és realment necessari. Última edició: 22 de maig de 2015
Reaccions:Micky Do i SkyBell

Celerondon

Oct 17, 2013
Cal sud
  • 20 de maig de 2015
Però aquest Kool-Aid té tan bon gust!

applelover4u va dir: 1,4 GHz serà suficient. mira la meva altra publicació. Vaig fer una prova amb el meu 1.4

Tenia Fusion vm funcionant amb Windows 8, una pel·lícula en HD, reproducció de música, Firefox obert amb 30 pestanyes, crec, Safari obert amb diverses pestanyes, Google Chrome obert reproduint vídeos de YouTube, programari de disseny de llocs web obert i botiga d'aplicacions més unes quantes més.


Canviar entre algunes finestres va ser una mica més lent, però l'1.4 va demostrar ser digne! És una bèstia!

Ho va fer tot al mateix temps sense cap problema!

----------



deixareu de dir això? Li pregunta si això serà bo per a ell, no bo per al que penses o vols.

----------



Sí, només vaig intentar obrir iMovie i va fer el mateix, vaig trigar 45 segons, però això no em molesta perquè faig diverses tasques. Un cop s'obre, funciona amb normalitat.

Obtenir una unitat SSD mitjançant USB és un bon augment, però no és realment necessari. Feu clic per ampliar...

Per fi ha arribat la nostra veu de la raó! Ara l'OP té tota la història. La velocitat SSD és una cosa meravellosa i 8 Gb de RAM són suficients per fer la feina durant els propers anys. Tanmateix, el model base és un ordinador Mac real per un preu increïble. La memòria RAM està enganxada a la quantitat que vau comprar originalment, però l'emmagatzematge té diverses vies d'actualització. Les opcions internes utilitzen les interfícies PCIe o SATA, però les externes estan molt enrere amb els ports Thunderbolt i USB 3.0.

Si la manera més pràctica d'aconseguir un Mac nou és comprar un mini model bàsic, l'OP hauria de fer exactament això. Malgrat la nostra afició per la velocitat SSD, l'actualització de la memòria RAM és la decisió crítica perquè no ho podeu fer després de la compra original.

Per tant, faré cas d'applelover4u i respondré les preguntes originals d'aquesta manera:
Sí, ipos, l'1,4 Ghz amb 8 és suficient per a tu. S'executarà tal com va dir applelover4u.
Reaccions:ron7624 i SkyBell jo

ixxx69

Jul 31, 2009
Estats Units
  • 20 de maig de 2015
applelover4u va dir: deixareu de dir això. Li pregunta si això serà bo per a ell, no bo per al que penses o vols. Feu clic per ampliar...
No, perquè SSD (o FD) és bo per a qualsevol usuari d'ordinador, independentment de quin sigui l'ús. Fins i tot els usuaris que no tenen prou coneixements per conèixer un SSD d'un gall dindi apreciaran sense voler un SSD.

Apple encara ofereix discs durs només per un motiu: atraure els clients a un preu més baix per vendre'ls al següent preu que inclou un SSD. De vegades funciona, de vegades no. Crec que perjudica més la seva marca que no pas vendes: molts usuaris acaben decebuts amb els Mac perquè no tenien un SSD... perquè la majoria de la gent no té prou coneixements per saber que el motiu era la manca de SSD. se'n van pensant que els Mac són tan febles com els PC amb Windows que utilitzen a la feina.

Si el pressupost és un problema, en gairebé tots els casos, és millor comprar un model més antic amb un SSD que un de nou sense un SSD.

Micky Do

31 d'agost de 2012
una illa del Pacífic Sud
  • 20 de maig de 2015
ipos va dir: principalment Internet, mirant pel·lícules, Microsoft Office i Photoshop ocasional Feu clic per ampliar...

El Mini d'1,4 Ghz pot elevar el seu nivell a 2,7 Ghz de tant en tant, si és necessari. Normalment es mourà, fresc i eficient, a la velocitat nominal més baixa.

Fishrrman va dir: Obteniu el model de gamma mitjana amb una unitat de fusió.

Sí, són més diners.

No, NO et penediràs d'haver-ho gastat més endavant. Feu clic per ampliar...

applelover4u va dir: deixareu de dir això. Li pregunta si això serà bo per a ell, no bo per al que penses o vols. Feu clic per ampliar...


Sí, hi ha una tendència que la gent d'aquí publiqui que necessiteu això o allò, segons la seva pròpia percepció, situació, pressupost, necessitats, desitjos, somnis o el que sigui.

Si comprés el 'millor' ordinador segons les especificacions i el que altres diuen que hauria de tenir, em penediria de gastar més del que em puc permetre per a un rendiment que no necessito.

Per descomptat, pot ser agradable tenir un SSD ràpid. L'opció Fusion Drive ofereix els avantatges d'ambdues per a aquells amb necessitat i pressupost. Però el disc dur segueix sent provat i més rendible.

applelover4u va dir: 1,4 GHz serà suficient. mira la meva altra publicació. Vaig fer una prova amb el meu 1.4

Tenia Fusion vm funcionant amb Windows 8, una pel·lícula en HD, reproducció de música, Firefox obert amb 30 pestanyes, crec, Safari obert amb diverses pestanyes, Google Chrome obert reproduint vídeos de YouTube, programari de disseny de llocs web obert i botiga d'aplicacions més unes quantes més.


Canviar entre algunes finestres va ser una mica més lent, però l'1.4 va demostrar ser digne! És una bèstia!

Ho va fer tot al mateix temps sense cap problema!

----------



Sí, només vaig intentar obrir iMovie i va fer el mateix, Vaig trigar 45 segons, però això no em molesta perquè faig diverses tasques. Un cop s'obre, funciona amb normalitat.

Aconseguir una unitat trista mitjançant USB és un bon augment, però no és realment necessari. Feu clic per ampliar...

És bo veure una publicació basada en el model base Mac Mini en ús.
Última edició: 20 de maig de 2015 I

yjchua95

23 d'abril de 2011
GVA, KUL, MEL (actual), ZQN
  • 20 de maig de 2015
applelover4u va dir: deixareu de dir això. Li pregunta si això serà bo per a ell, no bo per al que penses o vols.

----------



Sí, només vaig intentar obrir iMovie i va fer el mateix, vaig trigar 45 segons, però això no em molesta perquè faig diverses tasques. Un cop s'obre, funciona amb normalitat.

Aconseguir una unitat trista mitjançant USB és un bon augment, però no és realment necessari. Feu clic per ampliar...
No, no ho farem. És possible que l'usuari mitjà no sàpiga què és un SSD/FD, però sens dubte apreciarà una màquina amb una dins.

Si 45 segons us són acceptables, no heu d'haver utilitzat mai un SSD o un FD abans. Si es triguen més de 15 segons a arrencar des d'un apagat en fred, això és inacceptable per a un ordinador actual. Si avui es triguen 45 segons a obrir una aplicació per a un ordinador modern, també és inacceptable.

Els ordinadors moderns a aquest preu haurien de poder iniciar-se en 15 segons i obrir aplicacions en un segon (o en 5 segons, per a les grans). I això només passarà amb un SSD/FD. M

mcnallym

Oct 28, 2008
  • 20 de maig de 2015
yjchua95 va dir: No, no ho farem. És possible que l'usuari mitjà no sàpiga què és un SSD/FD, però sens dubte apreciarà una màquina amb una dins.

Si 45 segons us són acceptables, no heu d'haver utilitzat mai un SSD o un FD abans. Si es triguen més de 15 segons a arrencar des d'un apagat en fred, això és inacceptable per a un ordinador actual. Si avui es triguen 45 segons a obrir una aplicació per a un ordinador modern, també és inacceptable.

Els ordinadors moderns a aquest preu haurien de poder iniciar-se en 15 segons i obrir aplicacions en un segon (o en 5 segons, per a les grans). I això només passarà amb un SSD/FD. Feu clic per ampliar...

El que és acceptable/inacceptable és una cosa personal. Sóc totes les màquines SSD, però no trobo que les màquines HDD siguin inacceptables. La meva navegació per Internet no és més lenta. Les meves pel·lícules es reprodueixen sense problemes, etc 6

6r4ff3r

27 d'agost de 2014
  • 21 de maig de 2015
Yosemite és massa gras perquè els discs durs facin tasques bàsiques o estàs dramatitzant?

Tinc un ordinador portàtil de 6 anys (t5800,4gb ram ddr2 800, hd 3430) amb Windows Vista i busco i veig pel·lícules sense problemes.
Sí, té una unitat de 5400 rpm, però segueix sent fiable.

Prefereixo la base mini, utilitzeu la unitat externa ssd com a partició del sistema operatiu i la unitat interna com a emmagatzematge. M

MistrSynistr

15 de maig de 2014
  • 21 de maig de 2015
NO escolteu a ningú en aquest fil que us digui que el disc dur de l'1.4 està bé o prou bé.

Et penediràs de la teva compra si no aconsegueixes un SSD o com a mínim un Fusion. I tornareu a fer un altre fil com accelerar el vostre Mini.
Reaccions:Cap Dave I

yjchua95

23 d'abril de 2011
GVA, KUL, MEL (actual), ZQN
  • 21 de maig de 2015
6r4ff3r va dir: Yosemite és massa gras perquè els discs durs facin tasques bàsiques o estàs dramatitzant?

Tinc un ordinador portàtil de 6 anys (t5800,4gb ram ddr2 800, hd 3430) amb Windows Vista i busco i veig pel·lícules sense problemes.
Sí, té una unitat de 5400 rpm, però segueix sent fiable.

Prefereixo la base mini, utilitzeu la unitat externa ssd com a partició del sistema operatiu i la unitat interna com a emmagatzematge. Feu clic per ampliar...

OS X des de Mavericks ha estat massa gros per a discs durs, perquè els Mac que tenen més vendes són els portàtils, i tots ja tenen SSD, i per això Apple optimitza OS X per a discs durs i no els importa un munt d'HDD. Windows encara està dissenyat per funcionar amb maquinari antic amb peces lentes, però OS X viu a la vora.

g33k

12 de maig de 2015
  • 21 de maig de 2015
Aconsegueix el Mac Mini amb un i5 de 2,6 Ghz, 8 GB de RAM i una actualització SSD de 256 GB. Et durarà anys.
Reaccions:Cap Dave A

applelover4u

6 de novembre de 2012
  • 22 de maig de 2015
Celerondon va dir: Per fi ha arribat la nostra veu de la raó! Ara l'OP té tota la història. La velocitat SSD és una cosa meravellosa i 8 Gb de RAM són suficients per fer la feina durant els propers anys. Tanmateix, el model base és un ordinador Mac real per un preu increïble. La memòria RAM està enganxada a la quantitat que vau comprar originalment, però l'emmagatzematge té diverses vies d'actualització. Les opcions internes utilitzen les interfícies PCIe o SATA, però les externes estan molt enrere amb els ports Thunderbolt i USB 3.0.

Si la manera més pràctica d'aconseguir un Mac nou és comprar un mini model bàsic, l'OP hauria de fer exactament això. Malgrat la nostra afició per la velocitat SSD, l'actualització de la memòria RAM és la decisió crítica perquè no ho podeu fer després de la compra original.

Per tant, faré cas d'applelover4u i respondré les preguntes originals d'aquesta manera:
Sí, ipos, l'1,4 Ghz amb 8 és suficient per a tu. S'executarà tal com va dir applelover4u. Feu clic per ampliar...


Bé, tinc 4 GB i les mines s'executen molt bé amb tot tipus de finestres, música, vies i vmware en execució. Ara imovie, photoshop i s'obren lents (45 segons més o menys), però puc afrontar-ho.

Afegiré un SSD extern per arrencar i posaré aplicacions mitjançant USB més tard

----------

ixxx69 va dir: No, perquè SSD (o FD) és bo per a qualsevol usuari d'ordinador, independentment de quin sigui l'ús. Fins i tot els usuaris que no tenen prou coneixements per conèixer un SSD d'un gall dindi apreciaran sense voler un SSD.

Apple encara ofereix discs durs només per un motiu: atraure els clients a un preu més baix per vendre'ls al següent preu que inclou un SSD. De vegades funciona, de vegades no. Crec que perjudica més la seva marca que no pas vendes: molts usuaris acaben decebuts amb els Mac perquè no tenien un SSD... perquè la majoria de la gent no té prou coneixements per saber que el motiu era la manca de SSD. se'n van pensant que els Mac són tan febles com els PC amb Windows que utilitzen a la feina.

Si el pressupost és un problema, en gairebé tots els casos, és millor comprar un model més antic amb un SSD que un de nou sense un SSD. Feu clic per ampliar...

yjchua95 va dir: No, no ho farem. És possible que l'usuari mitjà no sàpiga què és un SSD/FD, però sens dubte apreciarà una màquina amb una dins.

Si 45 segons us són acceptables, no heu d'haver utilitzat mai un SSD o un FD abans. Si es triguen més de 15 segons a arrencar des d'un apagat en fred, això és inacceptable per a un ordinador actual. Si avui es triguen 45 segons a obrir una aplicació per a un ordinador modern, també és inacceptable.

Els ordinadors moderns a aquest preu haurien de poder iniciar-se en 15 segons i obrir aplicacions en un segon (o en 5 segons, per a les grans). I això només passarà amb un SSD/FD. Feu clic per ampliar...


Apple ha estat fent aquesta merda de vendes addicionals des que va començar el període. No és res nou

45 segons em va bé per a les aplicacions ebig imovie/photoshop pel preu que vaig pagar d'aquest 'mac' normalment estic fent altres coses de totes maneres multitasking, així que puc esperar. No m'importa el temps d'arrencada 1 60 segons està bé per a mi pel preu que vaig pagar

Les meves altres aplicacions s'obren ràpidament, només és l'edició d'aplicacions grans que triga un temps a obrir-se

Posaré un ssd extern mitjançant usb per arrencar i posar les meves aplicacions per menys de 100 dòlars i això funcionarà com una bèstia i s'obrirà ràpidament. Encara surt més barat

El que hauríem de dir per al seu ús, aconseguiu la base 1.4ghz 4gb i, després, afegiu-hi un ssd, que encara serà més barat que els altres models. jo

ixxx69

Jul 31, 2009
Estats Units
  • 22 de maig de 2015
applelover4u va dir: 45 seconds is bé per a mi per a les aplicacions ebig imovie/photoshop pel preu vaig pagar d'aquest 'mac' normalment estic fent altres coses igualment multitasca així puc esperar . no m'importa aproximadament el temps d'arrencada és de 1 60 segons bé per a mi pel preu que vaig pagar

Les meves altres aplicacions s'obren ràpidament, només és l'edició d'aplicacions grans que triga un temps a obrir-se

Posaré un ssd extern mitjançant usb per arrencar i posar les meves aplicacions per menys de 100 dòlars i això funcionarà com una bèstia i s'obrirà ràpidament. Encara surt més barat

El que hauríem de dir per al seu ús, aconseguiu la base 1.4ghz 4gb i, després, afegiu-hi un ssd, que encara serà més barat que els altres models. Feu clic per ampliar...
Tot això està bé i elegant vostè . Si vostè No m'importa, aquí ningú intenta forçar vostè per fer una altra cosa.

Els SSD externs són una solució alternativa com a unitat d'arrencada: complicat de configurar, suport TRIM pobre, no tan ràpid com PCIe (la qual cosa fa una diferència significativa per a la gestió de la memòria), susceptible de perdre connexions (vaja, acabo de treure l'USB incorrecte). cable!), etc. Tenen el seu lloc quan no hi ha altres alternatives fàcils, o treure una mica més de vida a un ordinador antic. Sense intenció d'ofensió, però és una estratègia terrible per a la compra d'un ordinador nou.
Reaccions:Cap Dave

Hastings101

22 de juny de 2010
A
  • 22 de maig de 2015
Els 1,4 GHz són més que suficients per al que voleu fer (la velocitat del rellotge és enganyosa, fa benchmarks) i us podeu sortir fàcilment amb 4 GB de RAM. Suggeriria que obtingueu un SSD o una unitat de fusió si podeu, però, marcarà una gran diferència.

mestre

Suspès
Oct 10, 2013
  • 23 de maig de 2015
Hastings101 va dir: L'1,4 ghz és més que suficient per al que voleu fer (la velocitat del rellotge és enganyosa, fa benchmarks) i us podeu sortir fàcilment amb 4 GB de RAM. Suggeriria que obtingueu un SSD o una unitat de fusió si podeu, però, marcarà una gran diferència. Feu clic per ampliar...
Escolta Hastings.
El vostre coll d'ampolla definitivament no serà la RAM o la CPU, sinó l'antic disc dur.
Aconsegueix un ssd! H

Stan hongarès

23 de maig de 2015
Hongria
  • 23 de maig de 2015
M'acabo d'unir al fòrum específicament per publicar-hi això!

Tinc un model base Mac Mini 2014 (1,4 GHz, 4 GB, l'HD normal) i està... espera-ho... perfecte. És molt millor que la màquina de Windows que tenia abans (una cosa antiga Win7 d'un sol nucli de la qual em puc riure ara). No faig res pesat, tot i que havia editat algunes pel·lícules a iMovie i hi jugo. Per a tot, no et preocupis (tot i que el joc més intens que faig són els jocs de Total War; no en els FPS, així que hi ha).

Per tant, pels diners, crec que la base Mac Mini està bé. Estic molt content amb la meva i penso utilitzar-la almenys 4-5 anys, igual que la meva darrera màquina. Aleshores, espero, tindré més diners en efectiu i puc buscar un mac 'millor', però si no, m'anirà bé comprant el que sigui el Mini d'aquell dia.
Reaccions:Micky Do i SkyBell

Celerondon

Oct 17, 2013
Cal sud
  • 23 de maig de 2015
Apocalipsi zombi

Mencelus va dir: M'acabo d'unir al fòrum específicament per publicar sobre això!

Tinc un model base Mac Mini 2014 (1,4 GHz, 4 GB, l'HD normal) i està... espera-ho... perfecte. És molt millor que la màquina de Windows que tenia abans (una cosa antiga Win7 d'un sol nucli de la qual em puc riure ara). No faig res pesat, tot i que havia editat algunes pel·lícules a iMovie i hi jugo. Per a tot, no et preocupis (tot i que el joc més intens que faig són els jocs de Total War; no en els FPS, així que hi ha).

Tan, pels diners, crec que la base Mac Mini està bé. Estic molt content amb el meu i penso utilitzar-lo almenys 4-5 anys , igual que la meva última màquina. Aleshores, espero, tindré més diners en efectiu i puc buscar un mac 'millor', però si no, m'anirà bé comprant el que sigui el Mini d'aquell dia. Feu clic per ampliar...

Ho sento Mencelus, però estàs a punt de descobrir que no podem tolerar el teu punt de vista! Igual que applelover4u, teniu una base 2014 mini i dieu estar satisfet. Però això és impossible. Reaccions:SkyBell
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Pròxim

Ves a la pàgina

VésPròxim Darrer