Fòrums

Per què el nou iPad 2017 no té recobriment antireflectant?

R

rufftackle

Cartell original
Feb 16, 2011
  • Mar 22, 2017
El nou iPad de 9,4 polzades no té el recobriment antireflectant i la pantalla totalment laminat (no estic segur de què és això). Són aquestes funcions de les quals Apple va decidir prescindir per tal de baixar el preu, o simplement ja no es necessiten a causa d'algun tipus de nova tecnologia?

Algú li preocupa que aquests nous iPads ho reflecteixin tot?

crono1081

26 de gener de 2008


Illa Nublar
  • Mar 22, 2017
Mai hi ha hagut un recobriment antireflectant a l'iPad, tots han tingut pantalles brillants.

NT1440

Col·laborador
18 de maig de 2008
  • Mar 22, 2017
chrono1081 va dir: Mai hi ha hagut un recobriment antireflectant a l'iPad, tots han tingut pantalles brillants. Feu clic per ampliar...
....Vinga home. Només una simple cerca a Google demostraria que és completament fals.

No confongueu els recobriments antireflectants amb el que crec que esteu parlant, una pantalla mat.
Reaccions:MikaLoop, ljjycss, aypues i 25 més

LeroyCarter

Mar 22, 2017
  • Mar 22, 2017
Suposo que és per reduir els costos i/o per atreure't a comprar el Pro
Reaccions:MikaLoop, midwestfisherma, AttilaTheHun i 11 més

sracer

9 d'abril de 2010
on es parla maluc
  • Mar 22, 2017
rufftackle va dir: El nou iPad de 9,4 polzades no té el recobriment antireflectant i la pantalla totalment laminat (no estic segur de què és això). Són aquestes funcions de les quals Apple va decidir prescindir per tal de baixar el preu, o simplement ja no es necessiten a causa d'algun tipus de nova tecnologia?

Algú li preocupa que aquests nous iPads ho reflecteixin tot? Feu clic per ampliar...
Potser perquè aquestes pantalles antireflectants són PITJOR?

El meu iPad Air 2 no tenia gaire enlluernament, però MAN va mostrar empremtes dactilars! Em va distraure i vaig haver de netejar la pantalla sovint. Per molt dolent que vaig pensar, és encara PITJOR al meu iPad Pro 12.9.
Reaccions:aypues, baypharm, mdridwan47 i 2 més B

BritishApple

Oct 18, 2016
  • Mar 22, 2017
chrono1081 va dir: Mai hi ha hagut un recobriment antireflectant a l'iPad, tots han tingut pantalles brillants. Feu clic per ampliar...

Mal. L'iPad Air 2 i posteriors tenen recobriments antireflectants a les seves pantalles.
[doublepost=1490185313][/doublepost]La manca d'una pantalla laminat és una vergonya. Suposo que aquest 'nou' iPad tindrà la mateixa pantalla de plàstic buida que l'Air 1 (a causa del lleuger espai d'aire entre el vidre i la pantalla)?
Reaccions:bhodinut, macfacts, BittenApple i 2 més T

TheRealAlex

set 2, 2015
  • Mar 22, 2017
rufftackle va dir: El nou iPad de 9,4 polzades no té el recobriment antireflectant i la pantalla totalment laminat (no estic segur de què és això). Són aquestes funcions de les quals Apple va decidir prescindir per tal de baixar el preu, o simplement ja no es necessiten a causa d'algun tipus de nova tecnologia?

Algú li preocupa que aquests nous iPads ho reflecteixin tot? Feu clic per ampliar...

Elimina característiques = augmenta els beneficis. Simple. Cobdícia de poma.
Reaccions:MikaLoop, midwestfisherma, Freakonomics101 i 6 més

blaine07

14 de novembre de 2014
Oklahoma
  • Mar 22, 2017
L'esforç per atraure la gent a la línia professional més cara seria la meva conjectura.
Reaccions:Freakonomics101, Legendts i tentals

gobikerider

Suspès
15 d'abril de 2016
Estats Units
  • Mar 22, 2017
BritishApple va dir: incorrecte. L'iPad Air 2 i posteriors tenen recobriments antireflectants a les seves pantalles.
[doublepost=1490185313][/doublepost]La manca d'una pantalla laminat és una vergonya. Suposo que aquest 'nou' iPad tindrà la mateixa pantalla de plàstic buida que l'Air 1 (a causa del lleuger espai d'aire entre el vidre i la pantalla)? Feu clic per ampliar...
això és l'únic que crec que podrien haver introduït, vull dir que realment és una cosa tan tècnica que és una mica estúpid utilitzar-lo com a eina de màrqueting per a l'iPad de gamma alta, només confondrà els clients.

NT1440

Col·laborador
18 de maig de 2008
  • Mar 22, 2017
Aquest iPad és una amalgama de peces que ja estan a l'inventari i la cadena de subministrament d'Apple. Sospito que aquest model es mantindrà durant uns quants anys, ja que l'iPad 'base' com a nou factor de forma arribarà l'any que ve.

Mathias Denichi

21 de juny de 2013
  • Mar 22, 2017
AR és realment barat. Font, sóc a la indústria de les ulleres. Probablement és reduir costos sempre que sigui possible per fer un iPad més assequible.
Reaccions:Freakonomics101 i gobikerider

MacFather

Mar 16, 2012
  • Mar 22, 2017
S'ha suprimit. Última edició: 21 d'agost de 2020
Reaccions:RevTEG, Alonzozo, merkinmuffley i 1 persona més R

rufftackle

Cartell original
Feb 16, 2011
  • Mar 22, 2017
chrono1081 va dir: Mai hi ha hagut un recobriment antireflectant a l'iPad, tots han tingut pantalles brillants. Feu clic per ampliar...

Aquí teniu les especificacions de l'Apple Store: observeu el guió on els altres tenen AR i pantalla laminat http://www.apple.com/ipad/compare/ A

aristobrat

Oct 14, 2005
  • Mar 22, 2017
TheRealAlex va dir: Elimina les funcions = augmenta els beneficis. Simple. Cobdícia de poma. Feu clic per ampliar...
Elimina les funcions = baixada de preu de 70 $. Estrany.
[doublepost=1490187242][/doublepost]
rufftackle va dir: Aquí teniu les especificacions de l'Apple Store: observeu el guió on els altres tenen AR i pantalla laminat http://www.apple.com/ipad/compare/ Feu clic per ampliar...
El meu pensament és que van abandonar les funcions per fer una diferència més significativa entre l'iPad normal i l'iPad Pro.
Reaccions:MikaLoop, Tycho24, splitpea i 7 més

NT1440

Col·laborador
18 de maig de 2008
  • Mar 22, 2017
denichidesigns va dir: AR és realment barat. Font, sóc a la indústria de les ulleres. Probablement és reduir costos sempre que sigui possible per fer un iPad més assequible. Feu clic per ampliar...
Sí, és barat... però tingueu en compte que comparant els recobriments de les ulleres amb un recobriment que s'ha dissenyat per ser tocat. constantment amb olis humans desagradables i no afecta el rendiment de la pantalla tàctil no és el mateix.
Reaccions:alecgold

Mathias Denichi

21 de juny de 2013
  • Mar 22, 2017
NT1440 va dir: Sí, és barat... però tingueu en compte que comparant els recobriments de les ulleres amb un recobriment que s'ha dissenyat per ser tocat constantment amb olis humans desagradables i no afecta el rendiment de la pantalla tàctil no és el mateix. Feu clic per ampliar...
És el mateix recobriment AR. Hi ha diferents graus, com ara graus antiratllades, però hi ha una raó per la qual Apple ja treballa amb Zeiss Optical.

No hi ha cap recobriment AR diferencial de l'òptic a qualsevol altre vidre o policarbonat. A

aristobrat

Oct 14, 2005
  • Mar 22, 2017
MacFather va dir: Per què? Tim Cook té un fetitxe pel maquinari obsolet i els alts marges. Feu clic per ampliar...
Tinc curiositat com afecta els seus marges la baixada de preu d'aquest model d'iPad. Van treure 70 dòlars de la línia superior. Sé que aquest model és més gruixut i la pantalla és diferent, però realment dubto que hagin estalviat 70 dòlars en costos de fabricació en aquest model, cosa que semblaria implicar que els marges van caure en aquest, no?
Reaccions:rui no onna

NT1440

Col·laborador
18 de maig de 2008
  • Mar 22, 2017
denichidesigns va dir: És el mateix recobriment AR. Hi ha diferents graus, com ara graus antiratllades, però hi ha una raó per la qual Apple ja treballa amb Zeiss Optical.

No hi ha cap recobriment AR diferencial de l'òptic a qualsevol altre vidre o policarbonat. Feu clic per ampliar...
Vaig pensar que el seu treball amb Zeiss era exclusivament per a les lents de la càmera? Podria estar equivocat, perquè estic bastant segur que el vidre del panell està tècnicament sota el terme paraigua 'Gorilla Glass' (que en realitat és un espectre de productes, cosa que molta gent no sap) de Corning.

Acabo de pensar que el recobriment d'un iPad seria diferent que de les ulleres perquè els recobriments de les ulleres no estan dissenyats (pel que jo sé) per estar constantment en contacte amb els olis de la pell i la fricció... però si teniu més informació al respecte, Estaria encantat de deferir el vostre coneixement.
Reaccions:alecgold

gobikerider

Suspès
15 d'abril de 2016
Estats Units
  • Mar 22, 2017
aristobrat va dir: Elimina les funcions = baixada de preu de 70 dòlars. Estrany.
[doublepost=1490187242][/doublepost]
El meu pensament és que van abandonar les funcions per fer una diferència més significativa entre l'iPad normal i l'iPad Pro. Feu clic per ampliar...
Això i mantenir els costos baixos, aquest és l'iPad per a l'educació o simplement més assequible per a la gent. Per la mateixa raó els fabricants d'automòbils alemanys tenen ara 30.000 models. Observeu com els motors són menys potents i els interiors no són tan refinats ni luxosos com els models 50k o 60k. Voleu que les funcions més agradables paguin
Reaccions:alecgold, Macintosh IIcx i aristobrat

bodonnell202

5 de gener de 2016
Calgary, Alberta, Canadà
  • Mar 22, 2017
Crec que va ser purament una decisió de costos. L'Air 1 probablement era més barat de fabricar que l'Air 2, per la qual cosa van basar el disseny de l'Air 1 per reduir els costos de fabricació.
Reaccions:Math889, Saturn1217, rui no onna i 1 persona més M

Mike82

16 d'agost de 2013
  • Mar 23, 2017
Hi ha rumors que els nous models Pro també seran més gruixuts que els actuals. I Apple, òbviament, no vol que l'iPad més barat sigui més prim que el seu vaixell insígnia. Crec que pot ser un motiu important perquè llancin aquest model Air 1 actualitzat.
Reaccions:tentals i Math889 J

joeblow7777

set 7, 2010
  • Mar 23, 2017
Mike82 va dir: Hi ha rumors que els nous models Pro també seran més gruixuts que els actuals. I Apple, òbviament, no vol que l'iPad més barat sigui més prim que el seu vaixell insígnia. Crec que pot ser un motiu important perquè llancin aquest model Air 1 actualitzat. Feu clic per ampliar...

Realment no crec que sigui un problema. L'iPhone 6s (i 7?) no era més gruixut que el 6? Apple pot estar obsessionat amb la primesa, però no crec que a la majoria dels consumidors els importi una mica més de gruix si hi ha un motiu.
Reaccions:Freakonomics 101

rui no onna

Col·laborador
Oct 25, 2013
  • Mar 23, 2017
aristobrat va dir: Tinc curiositat com afecta la baixada de preus d'aquest model d'iPad als seus marges. Van treure 70 dòlars de la línia superior. Sé que aquest model és més gruixut i la pantalla és diferent, però realment dubto que hagin estalviat 70 dòlars en costos de fabricació en aquest model, cosa que semblaria implicar que els marges van baixar en aquest, no? Feu clic per ampliar...
Sí, probablement només estalvieu entre 20 i 30 dòlars a la pantalla. Crec que augmentar les comandes del xip A9 (iPhone SE, 6s, 6s Plus) probablement també els estalviarà una mica de diners, en lloc de demanar el xip A8X més gran només per a l'Air 2.

Tingueu en compte, ni idea de quins són els costos a l'engròs dels iPads. El més probable és que aquests 70 dòlars de descompte es repartiran entre els minoristes i Apple. He de dir que tenir les seves pròpies botigues Apple Retail va ser un moviment brillant per part d'Apple.
Reaccions:aristobrat

MacDevil7334

Col·laborador
Oct 15, 2011
Austin TX
  • Mar 23, 2017
joeblow7777 va dir: Realment no crec que sigui un problema. L'iPhone 6s (i 7?) no era més gruixut que el 6? Apple pot estar obsessionat amb la primesa, però no crec que a la majoria dels consumidors els importi una mica més de gruix si hi ha un motiu. Feu clic per ampliar...

El 6S va canviar de 0,2 mm respecte al 6. Amb prou feines es nota i tens 3D Touch com a nova característica a canvi. L'augment d'1,4 mm significa que el 'nou' iPad és un 22% més gruixut que l'Air 2 que substitueix. L'augment és fer espai per a un buit d'aire entre la pantalla i el vidre, el que significa que la qualitat de la pantalla serà pitjor. Per la part bona, el preu va baixar 70 dòlars, així que... sí?

Com altres han assenyalat, aquesta és una manera d'Apple per reduir els costos de fabricació i augmentar els marges de l'iPad de nivell d'entrada, alhora que empeny més gent a comprar el Pro molt més car.
Reaccions:steve62388

rui no onna

Col·laborador
Oct 25, 2013
  • Mar 23, 2017
MacDevil7334 va dir: Com altres han assenyalat, aquesta és una manera d'Apple per reduir els costos de fabricació i augmentar els marges de l'iPad de nivell d'entrada, alhora que empeny més gent a comprar el Pro molt més car. Feu clic per ampliar...
Probablement no augmenti, sinó més aviat com mantenir els seus marges de beneficis actuals.
Reaccions:alecgold
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Pròxim

Ves a la pàgina

VésPròxim Darrer