- Estat
- No obert per a més respostes.
- 1
- 2
- 3
Ves a la pàgina
VésPròxim Darrer NPropera parada
Suspès
Cartell original- 28 de novembre de 2020
- 1 de desembre de 2020
Adjunts
- Visualitza l'element multimèdia ' href='tmp/attachments/capture-_2020-12-01-21-25-39-png.1684575/' >
Capture+_2020-12-01-21-25-39.png'file-meta'> 1,2 MB · Visualitzacions: 436
Propera parada
Suspès
Cartell original- 28 de novembre de 2020
- 1 de desembre de 2020
LFC2020 va dir: Veure el fitxer adjunt 1684602 Veure el fitxer adjunt 1684603De nou, geekbench que no és de codi obert. M
miquel9891
Cancel·lat
- set 26, 2016
- 1 de desembre de 2020
aakshey va dir: Aleshores Apple tindria A15. Però sí, fins i tot això no competirà amb això. Això és més a prop de l'A16-A17.Per tant, saps com funcionarà un xip d'aquí a 3 generacions?
És curiós com algunes persones es preocupen més pels números d'un tros de paper que pel que fa a un telèfon.
LFC2020
- 4 d'abril de 2020
- 1 de desembre de 2020
Next Stop va dir: De nou geekbench que no és de codi obert.Visualitza l'element multimèdia ' data-single-image='1'> Visualitza l'element multimèdia ' data-single-image='1'> Visualitza l'element multimèdia ' data-single-image='1'> A
Impressionant des del 86
- set 18, 2016
- 1 de desembre de 2020
Propera parada
Suspès
Cartell original- 28 de novembre de 2020
- 1 de desembre de 2020
LFC2020 va dir: Veure el fitxer adjunt 1684629 Veure el fitxer adjunt 1684630 Veure el fitxer adjunt 1684631L'A14 no pot codificar més ràpid que 865. Col·loqueu-los un al costat de l'altre.
El joc 161
- 15 de desembre de 2010
- UK
- 2 de desembre de 2020
si l'SD888 funciona molt bé, és bo veure'l desenvolupant-se i superant els límits
Encara espero que A14/A15 tingui millors puntuacions, però realment importa?
Jason2000
- Jul 19, 2019
- Planeta Terra
- 2 de desembre de 2020
Next Stop va dir: Sembla que el nou Snapdragon és una BÈSTIA malbé. Apple està molt enrere.LOL. De debò? Esperem i veiem com funciona abans de fer afirmacions com aquesta. Fins ara res ha pogut tocar els xips d'Apple.
hallux
- 25 d'abril de 2012
- 2 de desembre de 2020
ian87w va dir: A la discussió sobre Pixel 5, molta gent va afirmar que ja no necessitem un rendiment tan emblemàtic, que fins i tot els xips de gamma mitjana aniran bé per a la majoria de la gent.Jo era un d'ells.
No dic això:
ian87w va dir: Però ara els punts de referència i el rendiment emblemàtic tornen a ser importants?
Pel que val: vaig agafar un Pixel 4a 5G (que funciona amb l'SD765G) i n'estic MOLT satisfet. El SoC de 'menor potència' encara funciona amb aquest telèfon SMOOTH, és suficient per als meus usos i la durada de la bateria (a causa del SoC de menor especificació) és GRAN.
El joc 161
- 15 de desembre de 2010
- UK
- 2 de desembre de 2020
Més emocionat pel proper xip Exynos, he d'admetre
Adjunts
- Visualitza l'element multimèdia ' href='tmp/attachments/6f8558b6-947d-4e3c-b791-4b28ea1d6934-jpeg.1685162/' >
6F8558B6-947D-4E3C-B791-4B28EA1D6934.jpeg'file-meta'> 136,7 KB · Visualitzacions: 91
bobmans
- Feb 7, 2020
- 2 de desembre de 2020
Qualcomm detalla el Snapdragon 888: 3a generació 5G i Cortex-X1 a 5nm
www.anandtech.com Els 26 TOPS que heu enumerat per al 888 són per al sencer paquet. Els 11 TOPS que heu enumerat per a Apple són per al Neural Engine només .A més, no esteu segur de què esteu pensant per concloure comparant els números aleatoris que trobeu, veieu TOPS al producte A i TOPS al producte B i sembla que penseu que només podeu comparar-los.
Seguint la teva lògica, puc dir que 888 és un nombre més gran que 14, per la qual cosa ha de ser millor.
A més, com que sembla que no us agraden els números, aquesta prova és probablement la prova de velocitat visual multiplataforma més precisa que no se centra en els números. (A14 vs 865+)
Última edició: 2 de desembre de 2020 N
Propera parada
Suspès
Cartell original- 28 de novembre de 2020
- 2 de desembre de 2020
bobmans va dir: UhmmmFUMA l'A14 Bionic. No crec que l'A15 també pugui igualar-lo.
Qualcomm detalla el Snapdragon 888: 3a generació 5G i Cortex-X1 a 5nm
www.anandtech.com Els 26 TOPS que heu enumerat per al 888 són per al sencer paquet. Els 11 TOPS que heu enumerat per a Apple són per al Neural Engine només .
A més, no esteu segur de què esteu pensant per concloure comparant els números aleatoris que trobeu, veieu TOPS al producte A i TOPS al producte B i sembla que penseu que només podeu comparar-los.
Seguint la teva lògica, puc dir que 888 és un nombre més gran que 14, per la qual cosa ha de ser millor.
A més, com que sembla que no us agraden els números, aquesta prova és probablement la prova de velocitat multiplataforma més precisa
Pel que fa al nou ISP també SMOKES A14. Visualitza l'element multimèdia ' data-single-image='1'>
Propera parada
Suspès
Cartell original- 28 de novembre de 2020
- 2 de desembre de 2020
Zwhaler va dir: Tinc SD 865+. Si són 15 TFLOPS i A14 Bionic són 11 TFLOPS, tot el que demostra realment és que TFLOPS no és la mesura del rendiment final. Aquestes xifres no es tradueixen en guanys de rendiment del món real ni tan sols en puntuacions de referència, ja que l'iPhone 12 coincideix amb l'SD 865+ a les 'proves d'obertura d'aplicacions' i el supera en molts punts de referència. No acceptem el sensacionalisme.Tampoc comprem laboratoris de primats geekbench. A Power Director o Kinemaster, fins i tot el 865 és molt més ràpid que l'iphone 12 en renderització de vídeo 4k.
Alguns de nosaltres també teníem a14 Bionic. AMB
Zwhaler
- 10 de juny de 2006
- 2 de desembre de 2020
Next Stop va dir: Tampoc comprem laboratoris de primats geekbench. A Power Director o Kinemaster, fins i tot el 865 és molt més ràpid que l'iphone 12 en renderització de vídeo 4k.Alegra sentir! Estic molt content amb el meu 865+ i fa anys que no tinc iPhone, sobretot a causa del seu factor de forma poc interessant.
Alguns de nosaltres també teníem a14 Bionic.
ravark
- set 1, 2017
- 2 de desembre de 2020
- 1
- 2
- 3
Ves a la pàgina
VésPròxim Darrer- Estat
- No obert per a més respostes.
Entrades Populars