Fòrums

Aparador: Sony a6500+Zeiss Sonnar T* FE 55 mm F1.8 ZA

needfx

Suspès
Cartell original
10 d'agost de 2010
macrumors aparentment
  • set 25, 2019
Tal com vaig prometre, m'agradaria mostrar el que pot produir aquest petit combo increïble.



En el meu poc temps com a fotògraf, cap altre equip combinat m'ha donat tant l'alegria del creador com aquesta.
No entraré en detalls tecnològics més que l'obvi que els mm efectius són 82,5 mm i f2,8 (crec)




per needfx , a Flickr

per needfx , a Flickr

per needfx , a Flickr

per needfx , a Flickr

per needfx , a Flickr

per needfx , a Flickr

per needfx , a Flickr

per needfx , a Flickr

per needfx , a Flickr

per needfx , a Flickr

per needfx , a Flickr

per needfx , a Flickr

per needfx , a Flickr

per needfx , a Flickr

per needfx , a Flickr

per needfx , a Flickr


per needfx , a Flickr Darrera edició: 25 de setembre de 2019
Reaccions:kallisti, MacNut, Darmok N Jalad i 5 més

KENOHAN

macrumors semi-déu
Jul 18, 2008


Glasgow, Regne Unit
  • Oct 1, 2019
Fantàstic. El Land Rover i el banc del parc són els meus preferits. Combo de cracking.
Reaccions:needfx

needfx

Suspès
Cartell original
10 d'agost de 2010
macrumors aparentment
  • Oct 1, 2019
tizeye va dir: No m'agrada cap d'ells mentre criden 'actualitza l'a6000 de la teva dona'. Reaccions:needfx

needfx

Suspès
Cartell original
10 d'agost de 2010
macrumors aparentment
  • Oct 2, 2019
cogi0490 ha dit: Increïble! Grans imatges, gran ull fotogràfic!

gràcies amic!

steveash

7 d'agost de 2008
UK
  • Oct 2, 2019
Totes són imatges precioses i comparteixen un aspecte comú d'alguna manera, però és difícil saber si aquesta és la càmera/objectiu, el fotògraf o el processament posterior. Probablement una combinació de tots tres! És agradable quan tot encaixa al seu lloc. He descobert que en aquests dies estic filmant potser el 90% del meu treball amb només una lent principal.
Reaccions:needfx

needfx

Suspès
Cartell original
10 d'agost de 2010
macrumors aparentment
  • Oct 2, 2019
steveash va dir: Totes són imatges precioses i comparteixen un aspecte comú d'alguna manera, però és difícil saber si aquesta és la càmera/objectiu, el fotògraf o el processament posterior. Probablement una combinació de tots tres! És agradable quan tot encaixa al seu lloc. He descobert que en aquests dies estic filmant potser el 90% del meu treball amb només una lent principal.


evidentment tots tres!, amb el postprocessament ocupant un seient davanter a la imatge final, però, després d'haver tingut cànon en el passat, concretament, canon 6d, 100d, 100mm macro L, 24-105L, 85mm 1,2, ts-e 17mm, creps de 40 mm, 70-300L; va vendre tot el cànon, i ara amb sony a6000, a7r2, a7s, minolta 200mm 2.8, samyang 35mm 2.8, sony 100mm stf, l'únic combo que m'ha donat realment la satisfacció del creador que vaig escriure al meu OP, ÉS l'a6500 amb el Zeiss de 55 mm. Reaccions:Darmok N Jalad i steveash

steveash

7 d'agost de 2008
UK
  • Oct 2, 2019
needfx va dir: evidentment tots tres!, amb el postprocessament ocupant un seient davanter a la imatge final, però, després d'haver tingut cànon en el passat, específicament, canon 6d, 100d, 100mm macro L, 24-105L, 85mm 1,2, ts- i creps de 17 mm, 40 mm, 70-300L; va vendre tot el cànon, i ara amb sony a6000, a7r2, a7s, minolta 200mm 2.8, samyang 35mm 2.8, sony 100mm stf, l'únic combo que m'ha donat realment la satisfacció del creador que vaig escriure al meu OP, ÉS l'a6500 amb el Zeiss de 55 mm. Reaccions:steveash, needfx i Darmok N Jalad

needfx

Suspès
Cartell original
10 d'agost de 2010
macrumors aparentment
  • Oct 2, 2019
Anotherscotsman va dir: Estic més inclinat a dir que el 99% del fotògraf aquí amb el kit és més un factor de 'plaer d'utilitzar'!

tot i que això és un gran elogi, m'atreviria a dir que el 55 mm és el culpable
reproducció del color, micro contrastos, pop, etc
Reaccions:tizeye

tizeye

Jul 17, 2013
Orlando, FL
  • Oct 3, 2019
needfx va dir: tot i que això és un gran elogi, m'atreviria a dir que el 55 mm és el culpable
reproducció del color, micro contrastos, pop, etc
Aquesta Zeiss 55 és una lent dolça. De fet, s'ha convertit més en una peça central, ja que vaig vendre el meu 24-70 i vaig passar a 35, 55 i 85 primers a la gamma. Jo faig servir el 16-35 per cobrir el rang inferior, però estic mirant amb força el Sony 24 1.4.

Tinc una funda petita que conté 2 lents, i després emportava la càmera durant una sortida amb una lent addicional muntada.

MacNut

4 de gener de 2002
CT
  • Oct 3, 2019
Encara estic trencat si hauria d'anar amb la sèrie 6000 o estalviar-me per a l'a7iii.

needfx

Suspès
Cartell original
10 d'agost de 2010
macrumors aparentment
  • Oct 3, 2019
MacNut va dir: Encara estic trencat si hauria d'anar amb la sèrie 6000 o estalviar-me per a l'a7iii.

depèn realment del pressupost, quina de les 6xxx que esteu mirant, si busqueu usades o noves, en quin tipus de lents invertiu, i si teniu intenció de portar coses pesades o lleugeres, etc.

l'a7iii és tota la bèstia d'una càmera i és molt versàtil en tot tipus de situacions. si teniu el pressupost per a un de nou o usat, i la diferència és raonable, opteu per l'a7iii. D'altra banda, és una càmera més gran, i si la preteneu per a viatges, fotografia de carrer, sempre amb la vostra situació, us aniria millor amb un factor de forma petit.

Faig feines remunerades tant amb càmeres retallades (a6000, a6500) com amb càmeres de fotograma complet (a7r2, a7s), així que realment depèn més de tu i del temps que invertiràs en fotografia. Tenint en compte la teva pregunta, suposo que ets Sóc una mica novell, però potser m'equivoco.

MacNut

4 de gener de 2002
CT
  • Oct 3, 2019
needfx va dir: depèn realment del pressupost, quina de les 6xxx que esteu mirant, si busqueu usades o noves, en quin tipus de lents invertiu i si teniu intenció de portar coses pesades o lleugeres. etc.

l'a7iii és tota la bèstia d'una càmera i és molt versàtil en tot tipus de situacions. si teniu el pressupost per a un de nou o usat, i la diferència és raonable, opteu per l'a7iii. D'altra banda, és una càmera més gran, i si la preteneu per a viatges, fotografia de carrer, sempre amb la vostra situació, us aniria millor amb un factor de forma petit.
Sempre he volgut un fotograma complet. El preu del 6600 enfront de l'a7iii i les lents sembla un rentat. Només les característiques de l'a7iii semblen un millor acord a llarg termini. Només espero que baixin el preu aviat.

StellarVixen

mar 1, 2018
Terra
  • Oct 3, 2019
I després la gent diu 'Els telèfons s'han tornat tan bons com les càmeres dedicades'.


Només cal una cosa com aquesta per tornar a la realitat. La qualitat de la foto és només... wow. Gràcies per compartir això!
Reaccions:needfx

needfx

Suspès
Cartell original
10 d'agost de 2010
macrumors aparentment
  • Oct 3, 2019
MacNut va dir: Sempre he volgut un fotograma complet. El preu del 6600 enfront de l'a7iii i les lents sembla un rentat. Només les característiques de l'a7iii semblen un millor acord a llarg termini. Només espero que baixin el preu aviat.

He actualitzat la meva publicació anterior abans de veure la teva resposta.

MacNut

4 de gener de 2002
CT
  • Oct 3, 2019
needfx va dir: He actualitzat la meva publicació anterior abans de veure la teva resposta.
Vull fer-ho més que un hobby. Estic invertint en el sistema. M'agrada cap a on va Sony amb els seus sistemes d'enfocament. Podria començar petit i crear una col·lecció de lents i després moure el fotograma complet. O estalvieu i feu el salt dret a fotograma complet. En qualsevol cas, no serà una inversió barata.

needfx

Suspès
Cartell original
10 d'agost de 2010
macrumors aparentment
  • Oct 3, 2019
MacNut va dir: Sempre he volgut un fotograma complet. El preu del 6600 enfront de l'a7iii i les lents sembla un rentat. Només les característiques de l'a7iii semblen un millor acord a llarg termini. Només espero que baixin el preu aviat.

Em vaig trobar en una situació somrient amb tu, però per a l'a7r II. A causa de la meva capacitat per editar i manipular imatges àmpliament, volia/necessitava la resolució addicional. És molt útil poder submergir-se en els detalls, o fins i tot replantejar fotos amb supercrops. No obstant això, per ara recomanaria un retall usat a6500, només per entendre les coses, entendre el triangle d'exposició i la composició. Això prové d'un noi la primera càmera del qual va ser un fotograma complet 6d, completament nou, quan es va llançar, però les càmeres retallades amb grans lents són més importants.

Invertir en un a7iii per comprar lents horribles no és possible.

aquí teniu alguns exemples amb un cànon 100D, el més baix dels baixos amb un 70-300L, però juntament amb il·luminació artificial

per needfx , a Flickr


per needfx , a Flickr
[automerge] 1570127797 [/ automerge]
MacNut va dir: Vull que sigui més que un hobby. Estic invertint en el sistema. M'agrada cap a on va Sony amb els seus sistemes d'enfocament. Podria començar petit i crear una col·lecció de lents i després moure el fotograma complet. O estalvieu i feu el salt dret a fotograma complet. En qualsevol cas, no serà una inversió barata.

no, no, no ho és, compte amb el GAS
Síndrome de l'adquisició d'engranatges
[automerge] 1570127875 [/ automerge]
StellarVixen va dir: I després la gent diu: 'Els telèfons s'han tornat tan bons com les càmeres dedicades'.


Només cal una cosa com aquesta per tornar a la realitat. La qualitat de la foto és només... wow. Gràcies per compartir això!


sí, no, sí! d'acord i gràcies!!

MacNut

4 de gener de 2002
CT
  • Oct 3, 2019
needfx va dir: Estava en una situació somrient amb tu, però per a l'a7r II. A causa de la meva capacitat per editar i manipular imatges àmpliament, volia/necessitava la resolució addicional. És molt útil poder submergir-se en els detalls, o fins i tot replantejar fotos amb supercrops. No obstant això, per ara recomanaria un retall usat a6500, només per entendre les coses, entendre el triangle d'exposició i la composició. Això prové d'un noi la primera càmera del qual va ser un fotograma complet 6d, completament nou, quan es va llançar, però les càmeres retallades amb grans lents són més importants.

Invertir en un a7iii per comprar lents horribles no és possible.

aquí teniu alguns exemples amb un cànon 100D, el més baix dels baixos amb un 70-300L, però juntament amb il·luminació artificial

per needfx , a Flickr


per needfx , a Flickr
[automerge] 1570127797 [/ automerge]


no, no, no ho és, compte amb el GAS
Síndrome de l'adquisició d'engranatges
[automerge] 1570127875 [/ automerge]



sí, no, sí! d'acord i gràcies!!
Tinc una DSLR, ara només és llarga a la dent. A punt per a una actualització important.

Venint de la terra dels 4 terços vull anar més gran.
Reaccions:needfx

needfx

Suspès
Cartell original
10 d'agost de 2010
macrumors aparentment
  • Oct 3, 2019
100d+70-300 de nou

per needfx , a Flickr
[automerge] 1570128305 [/ automerge]
mateix combo

per needfx , a Flickr
Reaccions:Darmok N Jalad i MacNut

Darmok N Jalad

set 26, 2017
Tanagra (no realment)
  • Oct 3, 2019
MacNut va dir: Sempre he volgut un fotograma complet. El preu del 6600 enfront de l'a7iii i les lents sembla un rentat. Només les característiques de l'a7iii semblen un millor acord a llarg termini. Només espero que baixin el preu aviat.
El repte a mesura que augmenteu la mida del sensor és que les mides de les lents augmenten amb elles. Una lent de 200-600 FF és una bèstia, mentre que l'equivalent en un sistema m43 encara podria cabre a la butxaca. Sé que no totes les coses són iguals, però depenent dels vostres hàbits de tir, la mida pot ser un factor important. APS-C és una mica un mitjà feliç en aquest sentit.

MacNut

4 de gener de 2002
CT
  • Oct 3, 2019
Darmok N Jalad va dir: El repte a mesura que augmenteu la mida del sensor és que les mides de les lents augmenten amb elles. Una lent de 200-600 FF és una bèstia, mentre que l'equivalent en un sistema m43 encara podria cabre a la butxaca. Sé que no totes les coses són iguals, però depenent dels vostres hàbits de tir, la mida pot ser un factor important. APS-C és una mica un mitjà feliç en aquest sentit.
L'E-Mount és el mateix per a aps-c i full frame. Per tant, la mida de la lent és la mateixa.

Darmok N Jalad

set 26, 2017
Tanagra (no realment)
  • Oct 3, 2019
MacNut va dir: L'E-Mount és el mateix per a aps-c i full frame. Per tant, la mida de la lent és la mateixa.
Crec que algunes lents de montura E no són FF, o almenys es retallaran a FF. L'E55-210 n'és un bon exemple. És una gran lent a la línia APS-C, però en un FF, perdràs MP. Sé que és una lent d'entrada, però quan vaig tenir un A5000, vaig pensar que feia un gran treball.