enthawizeguy
Cartell original- 10 de juny de 2007
- North Hollywood, CA
- 21 de desembre de 2020
7 nuclis vs 8 gpu per a aplicacions d'Adobe?
8 GB vs 16 GB de RAM...
ajuda'm a decidir. Si tinc un problema d'identificació base, canvieu-lo en un any per 2 com l'iPad. M
Malus120
- 28 de juny de 2002
- 21 de desembre de 2020
GPU de 7 nuclis, 16 GB de RAM.
És poc probable que el ~ 9% addicional més o menys que el nucli addicional t'aconsegueixi (no és una escala lineal) és poc probable que es noti per a la majoria de la gent en la majoria dels casos d'ús, però 8 GB de memòria RAM, (especialment si es combina amb el SSD base de 256 GB) s'embolicaran fàcilment fins i tot. un munt d'usuaris més lleugers, IMHO. He fet que l'MBA de 8 GB s'aixequi absolutament per la pressió de la memòria.
Sincerament, estigueu preparats perquè l'MBA M1 faci avergonyir els vostres 16MBP a les aplicacions natives (no diu que serà més ràpid, però la velocitat combinada amb el silenci absolut és realment una altra cosa).
enthawizeguy
Cartell original- 10 de juny de 2007
- North Hollywood, CA
- 21 de desembre de 2020
Malus120 va dir: Fàcil.Ja estava pensant en arribar als 16... no ho sé.
GPU de 7 nuclis, 16 GB de RAM.
És poc probable que el ~ 9% addicional més o menys que el nucli addicional t'aconsegueixi (no és una escala lineal) és poc probable que es noti per a la majoria de la gent en la majoria dels casos d'ús, però 8 GB de memòria RAM, (especialment si es combina amb el SSD base de 256 GB) s'embolicaran fàcilment fins i tot. un munt d'usuaris més lleugers, IMHO. He fet que l'MBA de 8 GB s'aixequi absolutament per la pressió de la memòria.
Sincerament, estigueu preparat per a l'MBA M1 per avergonyir els vostres 16MBP en aplicacions natives.
vigilant
Col·laborador
- 7 d'agost de 2007
- Nashville, TN
- 21 de desembre de 2020
enthawizeguy va dir: ja, estava pensant en arribar als 16... no ho sé.Realment tingueu en compte el rendiment.
El que et diria és que quan vivia al món d'Adobe, pot ser imposant. Seràs molt més feliç amb un MacBook Air M1 en comparació amb qualsevol MacBook Air d'Intel.
El MacBook Air M1 és una màquina de rendiment sorprenent. Però quan s'escalfa, baixa la velocitat només amb el dispersor de calor. Aquesta és la raó per la qual em vaig comprar un MacBook Pro. El MacBook Pro M1 fa poca o cap caiguda de rendiment a causa de la calor. Almenys aquesta ha estat la meva experiència.
Depenent del que facis, potser estàs bé amb 8 GB. No sóc amable amb el meu nou MacBook Pro, però us diré que sembla que s'aconsegueix una pallissa a la memòria RAM i responc amb És que tot el que tens, pensava que eres un professional amb 16 GB.
jdb8167
- 17 de novembre de 2008
- 21 de desembre de 2020
blindat
- Feb 1, 2018
- èter
- 21 de desembre de 2020
enthawizeguy va dir: així que vaig pensar que aconseguiria un MacBook Air... més per a la portabilitat.16 GB de RAM per a coses d'Adobe. El nucli 7/8 és una diferència de només 50 dòlars (preus dels EUA), més una qüestió de gustos (benefici de velocitat petita, però només cinquanta dòlars).
7 nuclis vs 8 gpu per a aplicacions d'Adobe?
8 GB vs 16 GB de RAM...
Com han assenyalat altres, si fareu sessions llargues que siguin sensibles al temps, veureu algunes alentiments per a sense ventilador a mesura que el processador es redueix una mica.
Però per a una màquina portàtil, sona genial. Per a mi, sense ventilador i la durada de la bateria, avantatges enormes sobre el que tens ara (i sobre el que tinc ara).
Pau 1980
- 15 de novembre de 2020
- Regne Unit
- 22 de desembre de 2020
Pel que fa a la gent que diu que 8 gb posarà un coll d'ampolla als usuaris encara més lleugers, és una absurditat absoluta.
De fet, acabo de tornar el meu MBA de 16 gb i he aconseguit un MBP pro de 8 gb.
russell_314
- Feb 10, 2019
- USA
- 22 de desembre de 2020
dmccloud
- set 7, 2009
- Anchorage, AK
- 22 de desembre de 2020
botigues
- Mar 4, 2007
- Hants
- 22 de desembre de 2020
MacModMachine
- 3 d'abril de 2009
- Canadà
- 22 de desembre de 2020
vigilant va dir: Tingueu en compte realment el rendiment.Has tingut l'aire calent mai? Vull dir que ho he provat, però sembla que mai no s'escalfa a plena càrrega per a mi....
El que et diria és que quan vivia al món d'Adobe, pot ser imposant. Seràs molt més feliç amb un MacBook Air M1 en comparació amb qualsevol MacBook Air d'Intel.
El MacBook Air M1 és una màquina de rendiment sorprenent. Però quan s'escalfa, baixa la velocitat només amb el dispersor de calor. Aquesta és la raó per la qual em vaig comprar un MacBook Pro. El MacBook Pro M1 fa poca o cap caiguda de rendiment a causa de la calor. Almenys aquesta ha estat la meva experiència.
Depenent del que facis, potser estàs bé amb 8 GB. No sóc amable amb el meu nou MacBook Pro, però us diré que sembla que s'aconsegueix una pallissa a la memòria RAM i responc amb És que tot el que tens, pensava que eres un professional amb 16 GB.
vigilant
Col·laborador
- 7 d'agost de 2007
- Nashville, TN
- 22 de desembre de 2020
MacModMachine va dir: Alguna vegada has tingut l'aire calent? Vull dir que ho he provat, però sembla que mai no s'escalfa a plena càrrega per a mi....
Puc, però no és fàcil. Aquesta és la raó per la qual suggereixo fer Pro amb 8 GB en comptes de MacBook Air amb 16 GB.
Si estic en equips de Microsoft i la trucada dura aproximadament una hora, hi ha aquesta paret estranya que toca el MacBook Air on tan bon punt penjo, em demana que li doni un segon. Si feu alguna cosa més d'una hora, espero que el mur de rendiment colpejaria fort. Es triga uns minuts a recollir-se i estabilitzar-se.
De nou, si feu moltes ràfegues d'alta utilització, probablement mai no ho notareu a l'aire.
També crec que val la pena aclarir DIVERSOS coses que han utilitzat la línia Intel MacBook Pro i 2 MacBook M1.
Les característiques de rendiment són simplement diferents. Pots sentir que un Intel comença a escalfar-se MOLT amb una càrrega lleugera i, a mesura que s'encenen més aplicacions, acabaràs amb un parell de GB lliures de memòria RAM, i almenys al meu MacBook Pro 16 venut cada petita cosa que faig.
Puc fer exactament el mateix al meu MacBook Pro M1, i realment no em suor.
No sé si ho vaig posar aquí, però hi ha coses que sé que si ho fes amb el meu MacBook Pro 16 seria miserable. Com si hagués d'iniciar una màquina virtual de Windows, donar-li 4 vCPU i 6 GB de memòria, després d'instal·lar Visual Studio per a Windows, el meu ordinador portàtil serà molt fort i altres aplicacions seran menys sensibles. Puc fer-ho durant una trucada de conferència, prendre notes i fer una presentació i estar molt content amb el rendiment de l'M1. Vaig fer això mateix divendres i em va sorprendre veure 6 GB de memòria disponibles, amb un intercanvi que funcionava a 12 GB en una màquina de 16 GB.
El que em sembla molt evident ara mateix, i tot el que tinc són teories... però és com l'efecte Xbox Series X de saltar d'un joc a un altre. A la Xbox One X, només s'està tirant de la pàgina completa del joc i carregar-la triga literalment minuts. A la Xbox Series X és més com no agafar el telèfon per consultar el correu electrònic, el joc està a punt. Crec que Apple està fent alguna cosa molt semblant per a les aplicacions a M1. Sé que fa anys que fan això a Intel. Però no ho he vist on un 16 GB de memòria efectivament sembla tenir 24 GB de memòria i el sistema prioritza tenir uns 5 GB lliures en un moment donat.
El meu ordre de magnitud aproximat. (ROM) és que a causa dels camins de dades de l'M1, Apple pot utilitzar Swap de manera més liberal, per emfatitzar la feina i fer més tasques. L'ús creatiu de Swap dóna la impressió de tenir MÉS marge del que pots sortir amb Intel.
Probablement algú es burlarà de mi per dir això, i potser els detalls de la implementació estan una mica enganxats, però us ho dic... Probablement encara hauria aconseguit el Pro, però sabent que vaig trigar un mes a aconseguir-lo amb 16 GB. de memòria si hagués sabut llavors el que sé ara, probablement hauria estalviat els diners i hauria obtingut els 8 GB. Probablement em queixaria de tant en tant, però realment és sorprenent el que estic veient per a mi.
Hot a M1 també és molt diferent. Hot M1 és com si acabes d'iniciar un Intel Mac i llegiu alguns llocs web. I
enthawizeguy
Cartell original- 10 de juny de 2007
- North Hollywood, CA
- 22 de desembre de 2020
blindat va dir: 16 GB de RAM per a coses d'Adobe. El nucli 7/8 és una diferència de només 50 dòlars (preus dels EUA), més una qüestió de gust (benefici de velocitat petita, però només cinquanta dòlars).No és 7 o 8 nuclis una diferència de 300 dòlars I
Com han assenyalat altres, si fareu sessions llargues que siguin sensibles al temps, veureu algunes alentiments per a sense ventilador a mesura que el processador es redueix una mica.
Però per a una màquina portàtil, sona molt bé. Per a mi, sense ventilador i la durada de la bateria, avantatges enormes sobre el que tens ara (i sobre el que tinc ara).
enthawizeguy
Cartell original- 10 de juny de 2007
- North Hollywood, CA
- 22 de desembre de 2020
Paul1980 va dir: Al meu entendre, si realment necessiteu utilitzar més de 8 GB, l'Air no és per a vosaltres. Si voleu rendiment, el Pro és el camí a seguir amb 16 GB. No té sentit tenir la memòria si la seva acceleració tèrmica sota càrregues intenses a causa de la manca de ventilador.Sí, no necessito un altre professional, tinc el 16 I
Pel que fa a la gent que diu que 8 gb posarà un coll d'ampolla als usuaris encara més lleugers, és una absurditat absoluta.
De fet, acabo de tornar el meu MBA de 16 gb i he aconseguit un MBP pro de 8 gb.
enthawizeguy
Cartell original- 10 de juny de 2007
- North Hollywood, CA
- 22 de desembre de 2020
dmccloud va dir: Vaig anar amb el SSD MBP de 8 GB/512 GB. Fins ara, no he tingut cap problema de memòria, fins i tot quan executo Photoshop i/o Lightroom. També he jugat a WoW (ja que ara és natiu per a l'M1) i fins i tot he reproduït alguns jocs des del meu PC amb Windows mitjançant Steam (cap dels quals tenia versions per a Mac, i molt menys versions natives de M1). Ara mateix, estic el dia 4 sense carregar aquest Mac i encara em queda un 60% de bateria. També he executat XCode, NetBeans, Brackets i Atom sense cap problema.Quin tipus de coses feu a les aplicacions d'Adobe?
rui no onna
Col·laborador
- Oct 25, 2013
- 22 de desembre de 2020
enthawizeguy va dir: 7 o 8 nuclis no són una diferència de 300 dòlars
Depèn de la quantitat d'emmagatzematge que necessiteu.
7C/8GB/256GB - 999 $
7C/8GB/512GB: 1199 $
8C/8GB/512GB - 1249 $
Com per semblant, la GPU 8C només costa 50 dòlars més. Dit això, si no necessiteu 512 GB, són 250 dòlars més que el MBA base.
1240766
Cancel·lat
- 2 de novembre de 2020
- 22 de desembre de 2020
Si podeu saltar als 16 gb amb 512ssd, aneu-hi... si heu de triar entre ssd més gran o més memòria, per a aquests sistemes, triaria més ssd... no per la necessitat d'utilitzar més espai però a causa de l'intercanvi. Última edició: 22 de desembre de 2020
rui no onna
Col·laborador
- Oct 25, 2013
- 22 de desembre de 2020
S'obren 26 pestanyes a Safari, algunes de les quals són pàgines web de Best Buy i Amazon que mengen entre 400 i 500 MB de RAM cadascuna. Quan vaig tornar a un fil de MacRumors més antic al qual estava responent, fallava. No he pogut editar la meva resposta, no he pogut seleccionar el text. Vaig haver de tornar a carregar la pestanya (gràcies a Déu que MR guarda els esborranys) per tornar-la a funcionar.
La pressió de la memòria va ser verda tot el temps, la memòria utilitzada va ser de ~ 6,5 GB i l'intercanvi de ~ 4 GB.
blindat
- Feb 1, 2018
- èter
- 22 de desembre de 2020
enthawizeguy va dir: 7 o 8 nuclis no són una diferència de 300 dòlars
Com va assenyalar un altre usuari, 50 dòlars per igual (especificacions comparables). Però si aconseguiu el model base, no podreu obtenir el nucli de 8 sense obtenir la unitat de 512 GB (que seria de 200 dòlars per si sol i 50 dòlars per al vuitè nucli).
Per tant, depèn de com ho miris. J
johnkree
- 23 de juny de 2015
- Àustria
- 22 de desembre de 2020
a causa de la prova futura. Quan vaig comprar el MacBook Pro 2011, 4 GB de RAM era suficient per a tot. Però es va fer vell molt ràpid. La diferència és que aquest no el podeu actualitzar. Vaig veure totes les proves i sí que 8 GB poden ser més que suficients per ara, però serà suficient d'aquí a 1-2 anys? En 4 anys? En 8? Pregunteu-vos: quant de temps el conservareu. I després són matemàtiques simples. Vull mantenir-lo almenys durant 6 anys, així que 200€ / 6 són 33€ l'any o 2,75€ al mes. Ara no et conec, però em gasto 33€ l'any en tanta merda que això és una obvietat...
pugxiwawa
- 10 de novembre de 2009
- 22 de desembre de 2020
Brazooka va dir: Aquestes màquines depenen molt de l'intercanvi. El meu suggeriment és anar per 512ssd abans de 16 GB de ram. Si opteu pel 512ssd, la diferència de preu entre el 7core i el 8core és de 50 dòlars.És per això que primer voleu 16 GB de RAM, per evitar haver d'intercanviar... però sí, estic d'acord que 16G/512 GB és el millor punt.
rui no onna va dir: Tingueu en compte, acabo de tenir el meu primer error a M1 MBA 8C/8GB/512GB.Vaig experimentar problemes similars aquí i allà quan tenia el mateix 8G/512G. No ho he tornat a veure mai més un cop actualitzat a 16 GB. És per això que hem estat aconsellant a la gent que vagi amb 16 GB si es poden permetre.
S'obren 26 pestanyes a Safari, algunes de les quals són pàgines web de Best Buy i Amazon que mengen entre 400 i 500 MB de RAM cadascuna. Quan vaig tornar a un fil de MacRumors més antic al qual estava responent, fallava. No he pogut editar la meva resposta, no he pogut seleccionar el text. Vaig haver de tornar a carregar la pestanya (gràcies a Déu que MR guarda els esborranys) per tornar-la a funcionar.
La pressió de la memòria va ser verda tot el temps, la memòria utilitzada va ser de ~ 6,5 GB i l'intercanvi de ~ 4 GB.
1240766
Cancel·lat
- 2 de novembre de 2020
- 22 de desembre de 2020
pugxiwawa va dir: És per això que primer voleu 16 GB de RAM, per evitar haver d'intercanviar... però sí, estic d'acord que 16G/512 GB és el millor punt.
Vaig experimentar problemes similars aquí i allà quan tenia el mateix 8G/512G. No ho he tornat a veure mai més un cop actualitzat a 16 GB. És per això que hem estat aconsellant a la gent que vagi amb 16 GB si es poden permetre.
El de 16 gb utilitza l'intercanvi tant com el de 8 gb, l'arquitecte del xip és diferent, la gestió de la memòria és diferent, etc.
pugxiwawa
- 10 de novembre de 2009
- 22 de desembre de 2020
Brazooka va dir: El 16 gb utilitza l'intercanvi tant com el 8 gb, l'arquitecte del xip és diferent, la gestió de la memòria és diferent, etc.En desacord. Hi ha un espai molt més gran amb 16 GB, de manera que el sistema operatiu no ha de canviar. Havia utilitzat els dos sistemes al costat del mateix amb el mateix patró d'ús i la diferència és força notable.
rui no onna
Col·laborador
- Oct 25, 2013
- 22 de desembre de 2020
pugxiwawa va dir: Vaig experimentar problemes similars aquí i allà quan tenia el mateix 8G/512G. No ho he tornat a veure mai més un cop actualitzat a 16 GB. És per això que hem estat aconsellant a la gent que vagi amb 16 GB si es poden permetre.
Oh, tinc previst obtenir 16 GB/1 TB quan els temps d'espera no siguin tan llargs. Només volia un ordinador portàtil nou el més aviat possible per a la WFH i els 16 GB es van endarrerir a finals de gener/principis de febrer.
Per desgràcia, el programari (Microsoft RDP) va ser una mica problemàtic, així que vaig acabar utilitzant el meu vell i fort ThinkPad de 15,6' per al teletreball. Reaccions:Pau 1980
- 1
- 2
- 3
Entrades Populars