ArmCortexA8
Cartell original- Feb 18, 2010
- Terra Australis
- Mar 7, 2018
Recentment, m'he trobat amb Apple fent xantatge sobre actualitzacions d'aplicacions a causa d'una única compra pendent. Apple creu oportú per alguna raó estranya bloquejar totes les actualitzacions de totes les altres aplicacions no relacionades, com ara Facebook, Snapchat, Instagram, etc. Per què és així, ja que sembla immoral i poc ètic. És semblant a mi negar-me a deixar que el propietari d'un cotxe condueixi el seu cotxe tret que s'utilitzi una determinada marca de gasolina, en cas contrari, el cotxe està tancat.
Per fer les coses més interessants, quan se us avisa heu d'actualitzar la vostra informació de pagament al dispositiu IOS no us diuen res sobre la compra pendent i l'import. Heu d'iniciar sessió a iTunes des d'un ordinador per esbrinar el problema; això també és inacceptable. és com si volguessin amagar les compres pendents perquè no siguin visibles als dispositius iOS; sembla molt estrany.
Si l'actualització estigués relacionada amb la compra pendent, potser això estaria bé, però 'bloquejar' eficaçment totes les altres actualitzacions de qualsevol dispositiu iOS enllaçat al mateix compte és un xantatge i sota Common Law i ACCC aquí a Austràlia estaria molt maltractat. sobre. Podrien modificar fàcilment l'App Store per permetre totes les altres actualitzacions, excepte la que s'ha comprat pendent, i quan la compra s'esborra, es produiria l'actualització.
Ho he enviat a l'ACCC per a una investigació completa. Última edició: 7 de març de 2018
chabig
- Set 6, 2002
- Mar 7, 2018
MacDawg
Moderador emèrit
- Mar 20, 2004
- 'Entre les bardisses'
- Mar 7, 2018
Però sí, descriviu amb més detall què està passant realment amb la vostra compra. Sembla que heu intentat fer una compra amb les vostres dades de pagament que necessitaven una actualització, de manera que la compra no es va dur a terme (i sembla que va impedir altres actualitzacions). Crec que aquesta és una manera d'Apple verificar que el vostre ID d'Apple està a les mans adequades. Simplement actualitzeu les vostres dades de pagament i completeu la compra, no?
I l'ús de termes com 'xantatge' i 'amagar compres pendents' sembla ser una mica exagerat. Última edició: 7 de març de 2018
digitalexplr
- 13 de desembre de 2016
- Missouri central
- Mar 7, 2018
ArmCortexA8 va dir: Hola a tots
Recentment m'he trobat amb Apple fent xantatge sobre les actualitzacions d'aplicacions. Exemple si compro una aplicació per qualsevol import i aquesta compra està pendent. Apple creu oportú per alguna raó estranya bloquejar totes les actualitzacions de totes les altres aplicacions no relacionades, com ara Facebook, Snapchat, Instagram, etc. Per què és així, ja que sembla immoral i poc ètic. És semblant a mi negar-me a deixar que el propietari d'un cotxe condueixi el seu cotxe tret que s'utilitzi una determinada marca de gasolina, en cas contrari, el cotxe està tancat.
Per fer les coses més interessants, quan se us avisa heu d'actualitzar la vostra informació de pagament al dispositiu IOS no us diuen res sobre la compra pendent i l'import. Heu d'iniciar sessió a iTunes des d'un ordinador per esbrinar el problema; això també és inacceptable. és com si volguessin amagar les compres pendents perquè no siguin visibles als dispositius iOS; sembla molt estrany.
Si l'actualització estigués relacionada amb la compra pendent, potser això estaria bé, però 'bloquejar' eficaçment totes les altres actualitzacions de qualsevol dispositiu iOS enllaçat al mateix compte és un xantatge i sota Common Law i ACCC aquí a Austràlia estaria molt maltractat. sobre. Podrien modificar fàcilment l'App Store per permetre totes les altres actualitzacions, excepte la que s'ha comprat pendent, i quan la compra s'esborra, es produiria l'actualització.
Ho he enviat a l'ACCC per a una investigació completa.
No tens ni idea a què et refereixes. Què és una compra pendent?
Tiggr també
- 24 d'agost de 2017
- Allà fora... allà fora
- Mar 7, 2018
ArmCortexA8 va dir: Hola a tots
Recentment m'he trobat amb Apple fent xantatge sobre les actualitzacions d'aplicacions. Exemple si compro una aplicació per qualsevol import i aquesta compra està pendent. Apple creu adequat per alguna raó estranya per bloquejar totes les actualitzacions de totes les altres aplicacions no relacionades, com ara Facebook, Snapchat, Instagram, etc. Per què és així, ja que sembla immoral i poc ètic. És semblant a mi negar-me a deixar que el propietari d'un cotxe condueixi el seu cotxe tret que s'utilitzi una determinada marca de gasolina, en cas contrari, el cotxe està tancat.
Per fer les coses més interessants, quan se us avisa heu d'actualitzar la vostra informació de pagament al dispositiu IOS no us diuen res sobre la compra pendent i l'import. Heu d'iniciar sessió a iTunes des d'un ordinador per esbrinar el problema; això també és inacceptable. és com si volguessin amagar les compres pendents perquè no siguin visibles als dispositius iOS; sembla molt estrany.
Si l'actualització estigués relacionada amb la compra pendent, potser això estaria bé, però 'bloquejar' eficaçment totes les altres actualitzacions de qualsevol dispositiu iOS enllaçat al mateix compte és un xantatge i sota Common Law i ACCC aquí a Austràlia estaria molt maltractat. sobre. Podrien modificar fàcilment l'App Store per permetre totes les altres actualitzacions, excepte la que s'ha comprat pendent, i quan la compra s'esborra, es produiria l'actualització.
Ho he enviat a l'ACCC per a una investigació completa.
Va, baixa la velocitat, hoss! És un salt força tortuós que estàs fent allà. Si el que estic rebent és correcte, la vostra AppStore al vostre dispositiu us està bloquejant la descàrrega d'actualitzacions fins que s'hagi completat aquesta 'compra pendent' (que sembla que molts de nosaltres ens confonen de què és). Això oi? Si és així, no veig res d''il·legal' que passi aquí; de fet, sembla que hi pot haver una raó molt bona i que el vostre compte d'Apple té un problema.
Molta sort amb l'ACCC allà; estic segur, però, que no arribaràs exactament enlloc ràpid, ja que estàs sent excepcionalment emotiu ('xantatge' - realment ?) i l'ACCC és, per descomptat, tan feble i ineficaç com la majoria de les autoritats reguladores i de supervisió dels consumidors governamentals.
A més, tret que pugueu mostrar un patró consistent d'abús il·legal, us ignoraran totalment i ni tan sols respondran.
Banglazed
macrumors semi-déu
- 17 d'abril de 2017
- Cupertino, CA
- Mar 7, 2018
Mlrollin91
- 20 de novembre de 2008
- Comtat de Ventura
- Mar 7, 2018
Vaig fer una compra a l'App Store, però la meva targeta de crèdit estava caducada. M'he oblidat d'actualitzar la nova informació de CC al meu ID d'Apple. Quan això succeeix, el vostre compte sencer entrarà en 'suspensió' fins que canvieu el mètode de pagament i el pagament es realitza. Això no és ni immoral ni poc ètic. Heu fet una compra sense la possibilitat de pagar-la, per tant, el vostre compte es suspèn fins que pagueu el que ja heu rebut. És una manera de fer-vos responsables i de no intentar estafar Apple. És molt intel·ligent fer-ho en nom d'ells. No facis compres que no puguis cobrir amb la teva forma de pagament. Simple té això: la teva responsabilitat. Així, doncs, no us digueu a Apple com a immoral o poc ètic pel vostre comportament poc ètic de fer una compra amb un mètode de pagament defectuós.
No és xantatge ni extorsió, i segurament no entrarà sota el dret comú d'Austràlia. Tens tota la culpa. Actualitzeu el vostre mètode de pagament i llegiu els Termes i condicions d'Apple ID/App Store/iTunes, que s'hi descriuen.
És realment sorprenent com la gent no pot llegir els termes i condicions abans d'enviar informes falsos per a investigacions. La gent ha de ser responsable de les seves accions en lloc de culpar-ne.
larrylaffer
- 1 d'agost de 2009
- Los Angeles
- Mar 7, 2018
Mlrollin91 va dir: Vaig fer una compra a l'App Store, però la meva targeta de crèdit estava caducada.
Aleshores, aquella compra no hauria d'haver passat mai. Tampoc hauria d'estar pendent. Simplement hauria de ser com si mai no hagués passat. Si vaig a un mercat i intento comprar un sac de pomes, i el meu CC no és vàlid, no em donen el sac de pomes. No és ciència de coets.
No estic d'acord amb la pràctica de posar el compte en els llimbs sobre una targeta de crèdit caducada. Això els ha passat als amics meus i el procés per solucionar-ho és massa frustrant, sobretot quan voleu instal·lar una actualització gratuïta a una aplicació gratuïta que ja teniu.
Mlrollin91
- 20 de novembre de 2008
- Comtat de Ventura
- Mar 7, 2018
Larrylaffer va dir: Aleshores, aquesta compra no hauria d'haver passat mai. Tampoc hauria d'estar pendent. Simplement hauria de ser com si mai no hagués passat. Si vaig a un mercat i intento comprar un sac de pomes, i el meu CC no és vàlid, no em donen el sac de pomes. No és ciència de coets.
No estic d'acord amb la pràctica de posar el compte en els llimbs sobre una targeta de crèdit caducada. Això els ha passat als amics meus i el procés per solucionar-ho és massa frustrant, sobretot quan voleu instal·lar una actualització gratuïta a una aplicació gratuïta que ja teniu.
Les compres d'iTunes no es cobren immediatament. Es cobren per lots per evitar càrrecs múltiples a la vostra targeta de crèdit. Si consulteu l'historial de comandes, veureu fins a 10 compres per transacció. És per mantenir-lo manejable.
Pots estar en desacord amb tot el que vulguis. Apple pot fer això legalment i ho fan. Apple té dret al que els deus. Fi de la història.
Sense suspendre el vostre compte, no hi ha manera que rebin els diners. X
Xgm541
- 3 de maig de 2011
- Mar 7, 2018
Larrylaffer va dir: Aleshores, aquesta compra no hauria d'haver passat mai. Tampoc hauria d'estar pendent. Simplement hauria de ser com si mai no hagués passat. Si vaig a un mercat i intento comprar un sac de pomes, i el meu CC no és vàlid, no em donen el sac de pomes. No és ciència de coets.No sou 'propietari' de cap de les aplicacions que baixeu, de pagament o gratuïtes.
No estic d'acord amb la pràctica de posar el compte en els llimbs sobre una targeta de crèdit caducada. Això els ha passat als amics meus i el procés per solucionar-ho és massa frustrant, sobretot quan voleu instal·lar una actualització gratuïta a una aplicació gratuïta que ja teniu.
simonsi
Col·laborador
- 3 de gener de 2014
- Auckland
- Mar 7, 2018
ArmCortexA8 va dir: ...És semblant a mi negar-me a deixar que el propietari d'un cotxe condueixi el seu cotxe tret que s'utilitzi una determinada marca de gasolina, en cas contrari, el cotxe està tancat...
No, no ho és. No del tot. Aquesta analogia és fonamentalment defectuosa.
Les aplicacions amb actualitzacions pendents encara funcionen (pots conduir el cotxe), simplement no pots actualitzar ells.
Ah, i això no és nou, ha funcionat d'aquesta manera des que tinc memòria, diversos anys al menys. Arregla el teu problema de CC i segueix endavant.
El Doctor 11
- 15 de desembre de 2013
- Nova York
- Mar 7, 2018
Adjunts
- Mostra l'element multimèdia ' href='tmp/attachments/4a8b92df-e5e4-4e1c-9053-eddc9f6db883-png.753640/' >
4A8B92DF-E5E4-4E1C-9053-EDDC9F6DB883.png'file-meta'> 651,1 KB · Visualitzacions: 611
ArmCortexA8
Cartell original- Feb 18, 2010
- Terra Australis
- Mar 7, 2018
Apple em va admetre que no pot canviar res per permetre que les actualitzacions continuïn, excepte la pendent. El xantatge/coacció és il·legal segons el Common Law, cosa que equival a forçar un usuari a esperar que s'esborri un càrrec pendent o no s'actualitzi cap aplicació. Per què una compra pendent hauria de bloquejar totes les altres actualitzacions d'aplicacions no relacionades? Els termes i condicions no poden anul·lar el dret comú, especialment el dret mercantil.
[doublepost=1520454299][/doublepost]
Simonsi va dir: No, no ho és. No del tot. Aquesta analogia és fonamentalment defectuosa.
Les aplicacions amb actualitzacions pendents encara funcionen (pots conduir el cotxe), simplement no pots actualitzar ells.
Ah, i això no és nou, ha funcionat d'aquesta manera des que tinc memòria, diversos anys al menys. Arregla el teu problema de CC i segueix endavant.
Apple no hauria d'impedir que les actualitzacions d'aplicacions no relacionades es realitzin amb normalitat, especialment quan aquestes aplicacions no estan relacionades amb la compra pendent. D'acord amb la Llei de la Commonwealth, això es classifica com a coerció: es bloqueja l'actualització d'altres aplicacions gratuïtes, perquè encara hi ha una aplicació de pagament pendent. Això és immoral i poc ètic. És semblant a que no us impedeixi utilitzar el vostre propi cotxe tret que compreu una determinada marca de gasolina i gasteu una quantitat determinada en benzina abans de poder conduir-lo.
[doublepost=1520454449][/doublepost]
El Doctor11 va dir: Tinc el mateix problema. No hi ha res amb compres pendents o targeta de crèdit, vaig tornar a fer la informació de la meva targeta, però algunes aplicacions simplement no s'actualitzaran, d'altres sí.
Vaig xatejar amb l'assistència d'AppleCare i m'indiquen que no poden fer res. Vaig desar la transcripció del xat com a prova per a l'ACCC. De nou, no s'haurien de bloquejar l'actualització d'altres aplicacions quan no estiguin relacionades amb la compra de l'aplicació pendent. Per què seria tan difícil evitar les actualitzacions d'aplicacions pendents i deixar que la resta passi amb normalitat (ho vaig suggerir)? No és una ciència de coets. Això és immoral i poc ètic, ja que és un enfocament de mà dura que no cal utilitzar-lo.
[doublepost=1520454609][/doublepost]
Mlrollin91 va dir: Les compres d'iTunes no es cobren immediatament. Es cobren per lots per evitar càrrecs múltiples a la vostra targeta de crèdit. Si consulteu l'historial de comandes, veureu fins a 10 compres per transacció. És per mantenir-lo manejable.
Pots estar en desacord amb tot el que vulguis. Apple pot fer això legalment i ho fan. Apple té dret al que els deus. Final de la història. Sense suspendre el vostre compte, no hi ha manera que rebin els diners.
Una vegada més, una compra de pagament pendent no hauria de impedir que s'actualitzin altres aplicacions gratuïtes no relacionades; per què és tan difícil d'entendre això per a la gent, el seu sentit comú, aquestes altres aplicacions gratuïtes no tenen res a veure amb l'aplicació pendent i no és difícil deixar de l'aplicació pendent. actualitzacions i permetre que la resta continuï amb normalitat sense el bloqueig. Sembla massa pesada.
simonsi
Col·laborador
- 3 de gener de 2014
- Auckland
- Mar 7, 2018
ArmCortexA8 va dir: És semblant a mi impedir que utilitzeu el vostre propi cotxe tret que compreu una determinada marca de gasolina i gasteu una quantitat determinada en benzina abans de poder conduir-lo.
L'última vegada. No. Això. No ho és. 2a analogia ximple i defectuosa.
Encara podeu UTILITZAR aquestes aplicacions, simplement no les podeu actualitzar.
Bona sort amb la 'Llei de la Commonwealth', sigui quin sigui (ni tan sols estic segur que la Commonwealth sigui una jurisdicció legal única.
De veritat, ja podríeu haver actualitzat el vostre CC. O sol·liciteu el suport d'Apple per eliminar la transacció pendent com a error i seguir endavant amb aquestes actualitzacions tan crítiques d'aquestes aplicacions... que no us impedeixen utilitzar-les.
Ah, i és evident que no enteneu el significat del xantatge (Apple no està intentant revelar informació comprometedora) o de la coacció (no fan servir la força ni les amenaces; el més proper és que heu aturat una transacció legal per (tos)
[doublepost=1520454746][/doublepost]
El Doctor11 va dir: Tinc el mateix problema. No hi ha res amb compres pendents o targeta de crèdit, vaig tornar a fer la informació de la meva targeta, però algunes aplicacions simplement no s'actualitzaran, d'altres sí.
Pot ser que el vostre problema no tingui res a veure amb una targeta caducada o sense fons al compte, però SI teniu una targeta caducada o la transacció queda pendent perquè no hi ha fons, l'App Store SÍ impedeix més descàrregues i, per tant, no podeu obtenir l'aplicació. actualitzacions. Última edició: 7 de març de 2018
larrylaffer
- 1 d'agost de 2009
- Los Angeles
- Mar 7, 2018
Mlrollin91 va dir: Les compres d'iTunes no es cobren immediatament. Es cobren per lots per evitar càrrecs múltiples a la vostra targeta de crèdit. Si consulteu l'historial de comandes, veureu fins a 10 compres per transacció. És per mantenir-lo manejable.
Preautoritzar els càrrecs sense fer aquests càrrecs és un concepte molt antic que tots els membres d'ACH i proveïdors de targetes de crèdit han de donar suport. Evidentment, això no s'utilitza aquí i proporcionaria una solució senzilla a un problema tonto. A
ArmCortexA8
Cartell original- Feb 18, 2010
- Terra Australis
- Mar 8, 2018
simonsi va dir: Última vegada. No. Això. No ho és. 2a analogia ximple i defectuosa.
Encara podeu UTILITZAR aquestes aplicacions, simplement no les podeu actualitzar.
Bona sort amb la 'Llei de la Commonwealth', sigui quin sigui (ni tan sols estic segur que la Commonwealth sigui una jurisdicció legal única.
De veritat, ja podríeu haver actualitzat el vostre CC. O sol·liciteu el suport d'Apple per eliminar la transacció pendent com a error i seguir endavant amb aquestes actualitzacions tan crítiques d'aquestes aplicacions... que no us impedeixen utilitzar-les.
Ah, i és evident que no enteneu el significat del xantatge (Apple no està intentant revelar informació comprometedora) o de la coacció (no fan servir la força ni les amenaces; el més proper és que heu aturat una transacció legal per (tos)
[doublepost=1520454746][/doublepost]
Pot ser que el vostre problema no tingui res a veure amb una targeta caducada o sense fons al compte, però SI teniu una targeta caducada o la transacció queda pendent perquè no hi ha fons, l'App Store SÍ impedeix més descàrregues i, per tant, no podeu obtenir l'aplicació. actualitzacions.
Un cop més, no se m'hauria de bloquejar l'actualització d'aplicacions no relacionades perquè encara hi ha un càrrec de subscripció pendent: això és moralment i poc ètic i està en contra de les lleis de la Commonwealth d'Austràlia i la Llei del Consumidor d'Austràlia. Ja he notificat a l'ACCC (Comissió Australiana del Consumidor i la Competència) sobre aquest assumpte inacceptable. Encara hauria de poder actualitzar totes les altres aplicacions que no formen part de la compra de la subscripció. He comprovat el meu compte bancari i no hi ha valors negatius: està a crèdit.
La meva targeta no ha caducat i està vigent. Hauria de ser capaç d'actualitzar qualsevol cosa amb normalitat sense problemes, però la típica poma fa servir la coacció per aturar-ho. Poc professional i poc centrat en el client. Per què Apple impediria noves actualitzacions gratuïtes i no associades? No és lògic. Ara si alguna actualització estava relacionada amb una compra d'una aplicació pendent que tingui algun sentit. Pel que fa als Termes i Condicions, això no pot anul·lar la Llei de l'Estat/Commonwealth, ja que són acords generals.
simonsi
Col·laborador
- 3 de gener de 2014
- Auckland
- Mar 8, 2018
Què és la Commonwealth d'Austràlia??? A
ArmCortexA8
Cartell original- Feb 18, 2010
- Terra Australis
- Mar 8, 2018
simonsi va dir: Quina llei? Enllaç si us plau?
Què és la Commonwealth d'Austràlia???
LOL: el fet és que se m'ha restringit l'actualització d'aplicacions no relacionades perquè hi ha una subscripció pendent; això no té sentit i no s'hauria de permetre. Si les actualitzacions no es realitzen a causa de la compra/subscripció de l'aplicació en si està pendent, està bé, però com diables afecta això a totes les meves altres aplicacions gratuïtes de l'actualització. P
Pàdel 1
- 1 de maig de 2013
- Mar 8, 2018
ArmCortexA8 va dir: LOL: el fet és que se m'ha restringit l'actualització d'aplicacions no relacionades perquè hi ha una subscripció pendent; això no té sentit i no s'hauria de permetre. Si les actualitzacions no es realitzen a causa de la compra/subscripció de l'aplicació en si està pendent, està bé, però com diables afecta això a totes les meves altres aplicacions gratuïtes de l'actualització.La meva conjectura és frau. S'ha produït un error amb la vostra informació de pagament. El sistema es bloqueja per evitar qualsevol tipus d'activitat fraudulenta al vostre compte. Realització de compres i actualitzacions no autoritzades (gratis o de pagament). Utilitzar el vostre mètode de pagament sense permís, etc.
Tiggr també
- 24 d'agost de 2017
- Allà fora... allà fora
- Mar 8, 2018
ArmCortexA8 va dir: Una vegada més, no m'hauria de bloquejar l'actualització d'aplicacions no relacionades perquè encara hi ha un càrrec de subscripció pendent; això és moralment i poc ètic i està en contra de les lleis de la Commonwealth d'Austràlia i la llei del consumidor australiana. Ja he notificat a l'ACCC (Comissió Australiana del Consumidor i la Competència) sobre aquest assumpte inacceptable. Encara hauria de poder actualitzar totes les altres aplicacions que no formen part de la compra de la subscripció. He comprovat el meu compte bancari i no hi ha valors negatius: està a crèdit.
La meva targeta no ha caducat i està vigent. Hauria de ser capaç d'actualitzar qualsevol cosa amb normalitat sense problemes, però la típica poma fa servir la coacció per aturar-ho. Poc professional i poc centrat en el client. Per què Apple impediria noves actualitzacions gratuïtes i no associades? No és lògic. Ara si alguna actualització estava relacionada amb una compra d'una aplicació pendent que tingui algun sentit. Pel que fa als Termes i Condicions, això no pot anul·lar la Llei de l'Estat/Commonwealth, ja que són acords generals.
Els pots 'avisar' fins que les vaques arribin a casa. Les possibilitats que fins i tot responguin més enllà d'una carta formulari són tan remotes com una ramaderia a Oz més profund...
Mlrollin91
- 20 de novembre de 2008
- Comtat de Ventura
- Mar 8, 2018
ArmCortexA8 va dir: Un cop més, no se m'hauria de bloquejar l'actualització d'aplicacions no relacionades perquè encara hi ha un càrrec de subscripció pendent: això és moralment i poc ètic i està en contra de les lleis de la Commonwealth d'Austràlia i la llei del consumidor australiana. Ja he notificat a l'ACCC (Comissió Australiana del Consumidor i la Competència) sobre aquest assumpte inacceptable. Encara hauria de poder actualitzar totes les altres aplicacions que no formen part de la compra de la subscripció. He comprovat el meu compte bancari i no hi ha valors negatius: està a crèdit.LLEGEIX ELS TERMES. De debò. Desperta't i deixa de dir-ho moralment i èticament incorrecte. HAS ACCORD quan has seleccionat Estic d'acord. Allà està escrit. Tan clar com el dia. Para de queixar-te. Vas estar d'acord. Ho poden fer. No podríeu haver acceptat i retornat el vostre iPhone. Fi de la història. De debò. Ningú t'ha obligat a estar d'acord. Vostè va triar.
La meva targeta no ha caducat i està vigent. Hauria de ser capaç d'actualitzar qualsevol cosa amb normalitat sense problemes, però la típica poma fa servir la coacció per aturar-ho. Poc professional i poc centrat en el client. Per què Apple impediria noves actualitzacions gratuïtes i no associades? No és lògic. Ara si alguna actualització estava relacionada amb una compra d'una aplicació pendent que tingui algun sentit. Pel que fa als Termes i Condicions, això no pot anul·lar la Llei de l'Estat/Commonwealth, ja que són acords generals.
Quan accepteu els termes i condicions, substitueixen totes les lleis aplicables. Com que estàs d'acord, estàs renunciant al dret a ser protegit per aquestes lleis. Fes un curs de dret de contractes, potser llavors ho entendràs.
[doublepost=1520520379][/doublepost]
Paddle1 va dir: La meva conjectura és un frau. S'ha produït un error amb la vostra informació de pagament. El sistema es bloqueja per evitar qualsevol tipus d'activitat fraudulenta al vostre compte. Realització de compres i actualitzacions no autoritzades (gratis o de pagament). Utilitzar el vostre mètode de pagament sense permís, etc.Sí. Això és exactament el que vaig dir. L'OP ho va ignorar completament. L'OP clarament no té idea de com funciona realment la llei i només vol fer un gran problema del no-res.
[doublepost=1520520440][/doublepost]
ArmCortexA8 va dir: LOL: el fet és que se m'ha restringit l'actualització d'aplicacions no relacionades perquè hi ha una subscripció pendent; això no té sentit i no s'hauria de permetre. Si les actualitzacions no es realitzen a causa de la compra/subscripció de l'aplicació en si està pendent, està bé, però com diables afecta això a totes les meves altres aplicacions gratuïtes de l'actualització.Per 4a vegada. Termes i condicions. Llegeix i educa't. La propera vegada no estigueu d'acord sense llegir.
zorinlynx
- 31 de maig de 2007
- Florida, USA
- Mar 8, 2018
Estàs posant massa energia en alguna cosa menor.
Tiggr també
- 24 d'agost de 2017
- Allà fora... allà fora
- Mar 8, 2018
ArmCortexA8 va dir: Un cop més, no se m'hauria de bloquejar l'actualització d'aplicacions no relacionades perquè encara hi ha un càrrec de subscripció pendent: això és moralment i poc ètic i està en contra de les lleis de la Commonwealth d'Austràlia i la llei del consumidor australiana. Ja he notificat a l'ACCC (Comissió Australiana del Consumidor i la Competència) sobre aquest assumpte inacceptable. Encara hauria de poder actualitzar totes les altres aplicacions que no formen part de la compra de la subscripció. He comprovat el meu compte bancari i no hi ha valors negatius: està a crèdit.
La meva targeta no ha caducat i està vigent. Hauria de ser capaç d'actualitzar qualsevol cosa amb normalitat sense problemes, però la típica poma fa servir la coacció per aturar-ho. Poc professional i poc centrat en el client. Per què Apple impediria noves actualitzacions gratuïtes i no associades? No és lògic. Ara si alguna actualització estava relacionada amb una compra d'una aplicació pendent que tingui algun sentit. Pel que fa als Termes i Condicions, això no pot anul·lar la Llei de l'Estat/Commonwealth, ja que són acords generals.
Ara, aquí teniu el que sembla que NO heu entès. Això és el que heu acceptat:
Apple es reserva, a més, el dret de modificar, suspendre o interrompre els Serveis (o qualsevol part o Contingut dels mateixos) en qualsevol moment amb o sense previ avís i, en la mesura que ho permeti la llei, Apple no serà responsable davant vostre ni davant qualsevol tercer en cas d'exercir aquests drets. La rescissió no afectarà els productes que ja hagis adquirit. Tanmateix, és possible que no pugueu autoritzar ordinadors addicionals per utilitzar aquests productes. Podeu deixar d'utilitzar el Servei en qualsevol moment.
i...
APPLE NO GARANTEIX, REPRESENTA NI GARANTIZA QUE EL SEU ÚS DELS SERVEIS SERÀ ININTERRUMPT O SENSE ERRORS, I ACEPTA QUE DE tant en tant APPLE POT ELIMINAR ELS SERVEIS PER PERÍODES DE TEMPS INDEFINITS, O CANCELLAR EL SERVEI En cas contrari, LIMITAR O DESHABILITAR EL SEU ACCÉS ALS SERVEIS SENSE AVÍS AVUI, ON ENS NECESSARI RAONABLEMENT PER PROTEGER ELS INTERESSOS LEGÍTIMS D'APPLE.
TU vas acceptar aquests termes i, sempre que no siguin contraris a les lleis bàsiques de la Commonwealth, siguin aplicables, tret que pugueu proporcionar els estatuts EXACTS que SABEU que s'han incomplert a la Llei de Nova Gal·les del Sud (que, reconeixem-ho, no ho saps atès que estàs acusant Apple de xantatge i coacció (ambdós termes són totalment invàlids en aquest cas), llavors només estàs despotricant.
Qualsevol persona pot presentar una queixa a l'ACCC per qualsevol motiu. Tanmateix, vostè envia un cas i fins i tot es molesten a llegir-lo són dues coses totalment diferents. I si vau acusar Apple de xantatge i coacció a la vostra denúncia, hi ha més possibilitats que la possibilitat que el llencen sense ni tan sols mirar-ho donada la posició molt emotiva que heu pres.
Escolti, si vols argumentar un cas, indica'ns l'acte en qüestió que creus que et protegeix. Continueu amb aquest plorar i despotricar i les vostres publicacions seran tractades amb el nivell de menyspreu que se'ls ha donat actualment.
I, si resulta que tot aquest problema es pot solucionar només seguint instruccions i actualitzant el vostre compte, aleshores heu perdut tots els aspectes, tant morals com legals.
Mlrollin91
- 20 de novembre de 2008
- Comtat de Ventura
- Mar 8, 2018
TiggrToo va dir: Ara, aquí teniu el que sembla que NO heu entès. Això és el que heu acceptat:
i...
TU vas acceptar aquests termes i, sempre que no siguin contraris a les lleis bàsiques de la Commonwealth, siguin aplicables, tret que pugueu proporcionar els estatuts EXACTS que SABEU que s'han incomplert a la Llei de Nova Gal·les del Sud (que, reconeixem-ho, no ho saps atès que estàs acusant Apple de xantatge i coacció (ambdós termes són totalment invàlids en aquest cas), llavors només estàs despotricant.
Qualsevol persona pot presentar una queixa a l'ACCC per qualsevol motiu. Tanmateix, vostè envia un cas i fins i tot es molesten a llegir-lo són dues coses totalment diferents. I si vau acusar Apple de xantatge i coacció a la vostra denúncia, hi ha més possibilitats que la possibilitat que el llencen sense ni tan sols mirar-ho donada la posició molt emotiva que heu pres.
Escolti, si vols argumentar un cas, indica'ns l'acte en qüestió que creus que et protegeix. Continueu amb aquest plorar i despotricar i les vostres publicacions seran tractades amb el nivell de menyspreu que se'ls ha donat actualment.
I, si resulta que tot aquest problema es pot solucionar només seguint instruccions i actualitzant el vostre compte, aleshores heu perdut tots els aspectes, tant morals com legals.
No pot argumentar un cas. Va renunciar al seu dret en acceptar. Fi de la història. Literalment. Només teniu drets fins que accepteu els termes i condicions que l'empresa va imposar. En acceptar, ha de complir tot allò que explícitament estableixin els termes. No hi ha manera de desactivar-se un cop accepteu. No podeu revocar la renúncia a acordar.
Us aposto que hi ha una clàusula de selecció del fòrum als termes i condicions, és a dir, l'únic lloc on podria demandar a Apple és a la jurisdicció que estableixen els termes. Probablement un tribunal de districte federal a l'est de Texas o al nord de CA.
Tiggr també
- 24 d'agost de 2017
- Allà fora... allà fora
- Mar 8, 2018
Mlrollin91 va dir: No pot argumentar un cas en dret. Va renunciar al seu dret en acceptar. Fi de la història. Literalment. Només teniu drets fins que accepteu els termes i condicions que l'empresa va imposar. En acceptar, ha de complir tot allò que explícitament estableixin els termes. No hi ha manera de desactivar-se un cop accepteu. No podeu revocar la renúncia a acordar.
Us aposto que hi ha una clàusula de selecció del fòrum als termes i condicions, és a dir, l'únic lloc on podria demandar a Apple és a la jurisdicció que estableixen els termes. Probablement un tribunal de districte federal a l'est de Texas o al nord de CA.
En realitat és Nova Gal·les del Sud per a Austràlia. A diferència de l'OP que preferia passar el temps queixant-se d'això, en realitat vaig passar temps investigant i buscant coses.
Suposo que a algunes persones els agrada actuar i educar-nos, i a altres només els agrada fer pucheros i plorar.
- 1
- 2
- 3
Entrades Populars