Fòrums

exFAT vs Mac OS Extended

EL

levmc

a
Cartell original
18 de gener de 2019
  • 16 d'abril de 2021
He sentit que exFAT és arriscat, ja que si us desconnecteu sense expulsar primer, hi pot haver una pèrdua de dades. Això vol dir que Mac OS Extended (Journaled) no tindria el mateix problema? EL

Longkeg

a
Jul 18, 2014


La ciutat més antiga de la nació (EUA).
  • 16 d'abril de 2021
Les millors pràctiques en un Mac sempre han estat expulsar els volums abans de desconnectar físicament el dispositiu, independentment del format. Tot i que els Mac poden llegir i escriure als discs ExFat, no poden arrencar-los. Només s'ha d'utilitzar si necessiteu que el disc s'utilitzi amb una màquina Windows.

chrfr

Jul 11, 2009
  • 16 d'abril de 2021
levmc va dir: He sentit que exFAT és arriscat, ja que si us desconnecteu sense expulsar primer, hi pot haver una pèrdua de dades. Això vol dir que Mac OS Extended (Journaled) no tindria el mateix problema?
Hi ha un risc de corrupció de dades cada cop que desconnecteu un disc en un Mac sense expulsar/desmuntar primer, independentment del format. EL

levmc

a
Cartell original
18 de gener de 2019
  • 16 d'abril de 2021
Longkeg va dir: Les millors pràctiques en un Mac sempre han estat expulsar el volum (s) abans de desconnectar físicament el dispositiu, independentment del format. Tot i que els Mac poden llegir i escriure als discs ExFat, no poden arrencar-los. Només s'ha d'utilitzar si necessiteu que el disc s'utilitzi amb una màquina Windows.
Això vol dir que podeu sortir-vos-en amb la vostra en un ordinador amb Windows però no en un Mac? EL

Longkeg

a
Jul 18, 2014
La ciutat més antiga de la nació (EUA).
  • 16 d'abril de 2021
No. Vol dir que són les millors pràctiques en un Mac. No tinc ni idea de què pots i no pots sortir-te'n amb cap altre tipus d'ordinador(s). EL

levmc

a
Cartell original
18 de gener de 2019
  • 17 d'abril de 2021
Crec que he sentit que amb altres formats si no expulseu primer, els fitxers que es transfereixen en el moment de l'expulsió podrien estar danyats, però altres fitxers estaran bé, però per a exFAT si no expulseu primer, no només els fitxers transferit, però els fitxers existents també es poden malmetre. És cert?

sgtaylor5

Col·laborador
6 d'agost de 2017
Cheney, WA, Estats Units
  • 18 d'abril de 2021
Diari significa que l'activitat del fitxer es copia en un registre abans que s'escrigui al disc. FAT, FAT32 i ExFat no es registren en un diari (més fàcil perdre dades si desconnecteu massa aviat / obteniu corrupció de dades als fitxers existents, menys sobrecàrrec), però HFS+ APFS, NTFS a Windows i ext2/3/4 a Linux estan tots registrats. (més segur, però no a prova de bales, més sobrecàrrega).

Amb un disc extraïble mai se sap si totes les dades s'han escrit al disc abans de desconnectar-lo. És millor emetre una ordre per expulsar perquè el sistema operatiu pugui esborrar els buffers d'escriptura i escriure la resta de la informació al disc.
Reaccions:ElectronGuru i levmc EL

levmc

a
Cartell original
18 de gener de 2019
  • 18 d'abril de 2021
Això és el que llegeixo. Sembla que has de tenir més cura amb un Mac en comparació amb Windows?
Pavlo recomana expulsar correctament si feu servir un Mac, perquè sempre utilitza la funció de memòria cau d'escriptura.

Aleshores, quines coses dolentes poden passar si traieu la unitat del polze mentre hi esteu copiant un fitxer o mentre la memòria cau d'escriptura fa alguna cosa en segon pla?

La primera possibilitat és que el fitxer que estàveu copiant a la unitat USB es malmet (tot i que és probable que el fitxer original de l'ordinador encara estigui bé). Després d'això, també hi ha la possibilitat que un altre fitxer d'aquesta unitat de memòria es malmet.


El problema més gran seria si corrompessis la unitat USB en si, les metadades del sistema de fitxers es podrien arruïnar, és a dir, la unitat no sabria on s'emmagatzemen les coses.
EL

levmc

a
Cartell original
18 de gener de 2019
  • 18 d'abril de 2021
L'ús de Mounty seria una millor alternativa a exFAT?

Tanmateix, hi ha històries sobre la corrupció de dades amb Mounty:
https://www.reddit.com/r/mac/comments/83pbkf

sgtaylor5

Col·laborador
6 d'agost de 2017
Cheney, WA, Estats Units
  • 19 d'abril de 2021
levmc va dir: L'ús de Mounty seria una millor alternativa a exFAT?

Tanmateix, hi ha històries sobre la corrupció de dades amb Mounty:
https://www.reddit.com/r/mac/comments/83pbkf
Tuxera NTFS per a Mac (20 dòlars) és molt millor per a la tasca, si necessiteu escriure a NTFS amb freqüència. He trobat, però, que reformatejar les unitats flaix a un altre sistema de fitxers destruirà el seu rendiment permanentment. Deixaria NTFS als discs durs.
Reaccions:levmc EL

levmc

a
Cartell original
18 de gener de 2019
  • 19 d'abril de 2021
Gràcies. Com és Tuxera molt millor per a la tasca?

sgtaylor5

Col·laborador
6 d'agost de 2017
Cheney, WA, Estats Units
  • 19 d'abril de 2021
levmc va dir: Gràcies. Com és Tuxera molt millor per a la tasca?
Funciona! Té una interfície extremadament senzilla, s'allunya del vostre camí i només us permet escriure a NTFS en un Mac. Paragon NTFS per a Mac té una interfície molt més elegant (intenta fer massa); Crec que costa més i l'atenció al client amb Paragon no és tan bona.
Reaccions:levmc