Altres

Apple Watch vs Rolex

Anterior
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Ves a la pàgina

    Vés
  • 24
Pròxim Primer Anterior

Ves a la pàgina

VésPròxim Darrer

birnando

Jul 12, 2009
Oslo, Noruega
  • Jul 30, 2015
fania123 va dir: D'acord, però de vegades portaré una polsera i no sóc del nord de Califòrnia Reaccions:jmikhail490 i birnando

birnando

Jul 12, 2009


Oslo, Noruega
  • Jul 30, 2015
fania123 va dir: Veure el fitxer adjunt 572014 El meu Panerai, és tan senzill com aconseguiràs, però per això m'agrada.


Aquesta és una gran peça d'artesania!!
M'encanta!

fania123

Jul 29, 2015
  • Jul 30, 2015
Gràcies

birnando va dir: Aquesta és una gran peça d'artesania!!
M'encanta!

Arran

Mar 7, 2008
Atlanta, USA
  • Jul 30, 2015
Roller va dir: No veig el sentit de comparar l'Apple Watch amb un Rolex. A part de portar-los al canell i indicar l'hora, són animals molt diferents, cadascun amb el seu propi conjunt d'avantatges i inconvenients.
Una mica com comparar un cotxe intel·ligent petit amb un Hummer: avantatges i inconvenients a banda i banda.

L'atractiu variarà en funció del lloc on viviu (congestionat Manhattan/Londres contra els boonies), què feu i a qui intenteu impressionar (si algú).

Arran

Mar 7, 2008
Atlanta, USA
  • Jul 30, 2015
JayLenochiniMac va dir: El fet que ara tinguem membres que diuen que probablement mai tornaran als seus cars rellotges automàtics ho disputa.
Aixeca la mà.

Estic considerant seriosament comprar més estoc de poma a causa de la meva experiència amb el rellotge fins ara. Després d'haver abandonat la meva estimada mecànica suïssa fa un parell de mesos a favor de l'Sport més barat, crec que Apple té alguna cosa. enorme a les seves mans aquí. Potencial que el mercat i els mitjans poc atents encara no han descobert.
Reaccions:Bromeig

Arran

Mar 7, 2008
Atlanta, USA
  • Jul 30, 2015
Paco II va dir: Val la pena esmentar l'aspecte emocional d'un bon rellotge, ja sigui Rolex, Omega, Seiko o el que sigui. És una cosa que mantindràs durant molt de temps, sempre funcionant com s'espera. Un rellotge intel·ligent, amb l'expectativa de substituir-lo regularment, no és una cosa a la qual us connecteu. Només serà un altre dispositiu. És difícil dir quin serà l'impacte a llarg termini d'aquesta connexió emocional en el negoci dels rellotges mecànics.
Estic d'acord amb tu en l'inevitable vincle emocional a un bon rellotge que tens des de fa anys, però quin és el punt d'aquest adjunt, i és així bo ?

Sé que és una cosa que els anunciants suïssos han estat pressionant durant dècades: longevitat, heretabilitat, valor de la inversió, etc., però són aquests aspectes realment. important ? No esperem, per exemple, aquestes qualitats de televisors o torradores, així que per què és bo o fins i tot necessari en un rellotge?
Reaccions:HopefulHumanist, Bromeo i Night Spring

Jatheon

Jul 3, 2015
nosaltres
  • Jul 30, 2015
Crec que aquestes dues marques són incomparables. Apple Watch té algunes funcions que Rolex no té, i també Rolex té algunes qualitats que Apple Watch no té. Potser m'equivoco, però aquesta és la meva opinió.
Reaccions:OllyW AMB

zetaplus93

7 de maig de 2015
  • Jul 30, 2015
Arran va dir: Sé que és una cosa que els anunciants suïssos han estat pressionant durant dècades: longevitat, heretabilitat, valor de la inversió, etc., però són aquests aspectes realment. important ? No esperem, per exemple, aquestes qualitats de televisors o torradores, així que per què és bo o fins i tot necessari en un rellotge?

És un vincle emocional que no es pot explicar amb la lògica.

Bona o dolenta, això depèn de qui la porti. Un pot anar de qualsevol manera segons les vostres opinions. Per exemple, el patrimoni: d'una banda, és una manera de connectar-te amb el passat i, per una altra, vol dir que res no ha avançat gaire.

Així que a cadascú.

El que és innegable és que aquestes són qualitats que certs grups aprecien i lluitaran amb ungles i dents per defensar (vegeu fils a WatchUSeek).
Reaccions:Bromeig

BarracksSi

Suspès
Jul 14, 2015
  • Jul 30, 2015
Em sento com si fos una minoria, perquè puc imaginar-me abandonar els meus rellotges de quars mentre tinc només un Apple Watch al costat dels meus mecànics suïssos [i japonesos].

Paco II

set 13, 2009
  • Jul 30, 2015
Convingut. Passa el mateix amb un ganivet de butxaca favorit. Per què es vol transmetre? Qui sap? Un tret de la humanitat? Una forma d'immortalitat? Tot i que existeixen bons rellotges regulars, la gent voldrà passar-los. Els rellotges intel·ligents mataran aquests rellotges? Poc clar. Els de quars no. Els digitals no. El temps ho dirà.

zetaplus93 va dir: És un vincle emocional que no es pot explicar amb la lògica.

Bona o dolenta, això depèn de qui la porti. Un pot anar de qualsevol manera segons les vostres opinions. Per exemple, el patrimoni: d'una banda, és una manera de connectar-te amb el passat i, per una altra, vol dir que res no ha avançat gaire.

Així que a cadascú.

El que és innegable és que aquestes són qualitats que certs grups aprecien i lluitaran amb ungles i dents per defensar (vegeu fils a WatchUSeek).

Ulenspiegel

8 de novembre de 2014
Terra de Flandes i d'altres llocs
  • Jul 30, 2015
Arran va dir:...No esperem, per exemple, aquestes qualitats de televisors o torradores, així que per què és bo o fins i tot necessari en un rellotge?


Estic d'acord que, al meu parer, és l'AW que entra dins de la categoria de dispositius electrònics, com ara televisors o torradores. Per tant, la teva lògica també funciona a l'inrevés.
Reaccions:birnando

QCassidy352

Mar 20, 2003
Àrea de la badia
  • Jul 30, 2015
No veig el sentit de la comparació. Ningú porta un Rolex perquè és la millor manera, i molt menys la més econòmica, de dir l'hora. És una joieria, pura i senzilla. No estic fent un judici de valor, a algunes persones els agraden les joies i a altres no. Però això és el que és.

enzo thecat

7 d'abril de 2010
Mitjà oest dels EUA
  • Jul 30, 2015
JayLenochiniMac va dir: El fet que ara tinguem membres que diuen que probablement mai tornaran als seus cars rellotges automàtics ho disputa.
El seu pensament idiota com aquest que em fa qüestionar el tipus de persona que compra i defensa l'AW.
Reaccions:Ulenspiegel

Enigmàtic

a
27 de gener de 2015
Diversos
  • Jul 30, 2015
jeepik va dir: No sóc ric

Compro un Lexus perquè és una mica més car que un Toyota, amb això tinc un servei increïble i un vehicle de millor qualitat.

Compro un Rolex, per la qualitat, per les funcions que ofereixen la majoria de les marques pel mateix preu, per la fiabilitat i per la capacitat d'obtenir un retorn de la meva inversió si mai decideixo separar-me d'ell.
Exactament... algunes persones són tan presumits que realment creuen que altres fan compres per intentar impressionar-los. Penseu-hi un segon... això és gairebé psicòtic. AMB

zetaplus93

7 de maig de 2015
  • Jul 30, 2015
Enygmatic va dir: Exactament... algunes persones són tan presumptes que realment creuen que altres fan compres per intentar impressionar-los. Penseu-hi un segon... això és gairebé psicòtic.

No es tracta d'impressionar-me, sinó que el Rolex (o un altre portador de rellotges de luxe) el va comprar com a símbol d'estatus.

He conegut usuaris de Rolex que estan orgullosos del fet que no saben res de Rolex, però estan orgullosos del fet que han tingut èxit i han comprat el Rolex com a recompensa per demostrar que tenen èxit. No us estan posant el rellotge a la cara, però sí que el van comprar per mostrar l'estat (a més de la marca i la qualitat de Rolex, és clar).

I, per descomptat, coneixeràs WIS que aprecia la qualitat dels rellotges Rolex.

Així que a cadascú. Però sens dubte hi ha una bona part dels usuaris de Rolex que el van comprar com a símbol d'estatus.

redman042

13 de juny de 2008
  • Jul 30, 2015
Veig que l'Apple Watch desplaça un Rolex alguns canells de rellotges. Però depèn molt de la persona. Per als que ho són realment en rellotges mecànics a causa de l'artesania, la moda i l'admiració pels components mecànics, l'Apple Watch és una venda molt difícil. No hi veig gaire tracció. Per als propietaris de rellotges mecànics casuals (algú que només en té un i l'utilitza principalment per a la funcionalitat i una mica per a la moda), l'Apple Watch és força atractiu. Estic segur que hi ha algunes persones que cauen a la línia entre aquests dos camps, i poden estar tenint un debat important amb ells mateixos ara mateix.
Reaccions:Bromeo, zetaplus93 i Night Spring

tècnic90

28 de gener de 2008
Vancouver, BC
  • Jul 30, 2015
si algú em regala el seu explorer ii amb l'identificador de marca blanca, amb molt de gust, donar-li tots els productes de poma que tinc a canvi. Apple Watch i tot
Reaccions:jmikhail490

Enigmàtic

a
27 de gener de 2015
Diversos
  • Jul 30, 2015
zetaplus93 va dir: No es tracta d'impressionar-me, sinó que el Rolex (o un altre portador de rellotges de luxe) el va comprar com a símbol d'estatus.

He conegut usuaris de Rolex que estan orgullosos del fet que no saben res de Rolex, però estan orgullosos del fet que han tingut èxit i han comprat el Rolex com a recompensa per demostrar que tenen èxit. No us estan posant el rellotge a la cara, però sí que el van comprar per mostrar l'estat (a més de la marca i la qualitat de Rolex, és clar).

I, per descomptat, coneixeràs WIS que aprecia la qualitat dels rellotges Rolex.

Així que a cadascú. Però sens dubte hi ha una bona part dels usuaris de Rolex que el van comprar com a símbol d'estatus.
Encara sembla que etiquetar els propietaris intenten impressionar. Suposo que això és natural per a alguns. O potser només sóc extremadament egocèntric... jejejej. Si compro alguna cosa, no és per impressionar ningú ni per servir com a símbol d'estatus. És per al MEU gaudi, punt. Si em vaig comprar un Lamborghini, creieu que és perquè el volia. Tampoc per una mica d'estatus: si Hyundai fes exactament el mateix cotxe per 15.000 dòlars, el conduiria amb orgull (probablement en aconseguiria uns quants).

Estic absolutament d'acord que hi ha persones que compren per a un públic o l'estat, i fan gala del nom o del preu. Però també sé que hi ha una gran part, probablement la majoria, que es troben en una posició financera on la seva línia de base és el que els altres considerarien 'de luxe'.

El meu punt original era i segueix sent que és molest llegir/escoltar constantment que qualsevol persona que compra coses boniques o articles de luxe cars ho fa per impressionar algú altre. J

JayLenochiniMac

7 de novembre de 2007
Nova San Frakota
  • Jul 30, 2015
enzo thecat va dir: El seu pensament idiota com aquest que em fa qüestionar el tipus de persona que compra i defensa l'AW.

No hi ha res d'idiota que els membres estiguin tristos per haver relegat els seus Rolex al calaix perquè treuen més ús de l'AW. Als defensors de Rolex els agradaria pensar que això no pot passar, però cada cop serà més comú si els wearables es fan càrrec de la indústria del rellotge. Al cap i a la fi competeixen pel mateix espai al canell, i molts no volen doblar el canell perquè no semblin eines.
Reaccions:bevsb2

Arran

Mar 7, 2008
Atlanta, USA
  • Jul 30, 2015
JayLenochiniMac va dir: ...i molts no volen doblar el canell perquè no semblin eines.
No ho és només sobre semblar una eina. El rellotge mecànic del altres el canell és completament redundant. Inútil.

Arran

Mar 7, 2008
Atlanta, USA
  • Jul 30, 2015
enzo thecat va dir: El seu pensament idiota com aquest que em fa qüestionar el tipus de persona que compra i defensa l'AW.
Què hi ha d'idiota? Voleu explicar?

Mikegp

6 de juny de 2015
  • Jul 30, 2015
No he llegit tot el fil. Però em considero un aficionat als rellotges, tinc un Omega, un Rolex i un Audemars Piguet i, per descomptat, el SS Apple WTch, i el meu amor i estima pels rellotges no té res a veure amb 'conèixer l'hora'.

Hi ha molt més en un rellotge que el temps. Des del moviment, els materials, l'època del disseny, alguns són icònics, etc. És com dir que penjar un pòster en 3D a la teva sala d'estar és molt més còmode que una obra d'art perquè ofereix 'molt més'.

En aquest cas, o ho aconsegueixes o no. AMB

zetaplus93

7 de maig de 2015
  • Jul 30, 2015
Enygmatic va dir: Encara sembla etiquetar els propietaris com a intentant impressionar. Suposo que això és natural per a alguns. O potser només sóc extremadament egocèntric... jejejej. Si compro alguna cosa, no és per impressionar ningú ni per servir com a símbol d'estatus. És per al MEU gaudi, punt. Si em vaig comprar un Lamborghini, creieu que és perquè el volia. Tampoc per una mica d'estatus: si Hyundai fes exactament el mateix cotxe per 15.000 dòlars, el conduiria amb orgull (probablement en aconseguiria uns quants).

Bé, alguns ho són. Molts altres no ho són, inclòs tu per com et descrius.

Enygmatic va dir: Estic absolutament d'acord que hi ha persones que compren per a un públic o l'estat, i fan gala del nom o del preu. Però també sé que hi ha una gran part, probablement la majoria, que es troben en una posició financera on la seva línia de base és el que els altres considerarien 'de luxe'.

El meu punt original era i segueix sent que és molest llegir/escoltar constantment que qualsevol persona que compra coses boniques o articles de luxe cars ho fa per impressionar algú altre.

Punt pres. Crec que bàsicament estem a la mateixa pàgina.

No hem d'anar als extrems. No tots els que compren coses boniques són només per lluir. Una porció compra per _____ (omple el buit). I el contrari també és cert. Alguns el compren per mostrar l'estatus i la riquesa (i fins a quin grau d'ostensió, això depèn de l'individu). AMB

zetaplus93

7 de maig de 2015
  • Jul 30, 2015
Arran va dir: No ho és només sobre semblar una eina. El rellotge mecànic del altres el canell és completament redundant. Inútil.

No tret que es porti com a joia...

No em faria una doble polsera, però he llegit que alguns veuen fer la gent i és per aquest motiu.
Reaccions:Arran Prev
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Ves a la pàgina

    Vés
  • 24
Pròxim Primer Anterior

Ves a la pàgina

VésPròxim Darrer