Apple ha ajustat recentment el seu algorisme de cerca de l'App Store perquè menys aplicacions pròpies apareixen a la part superior dels resultats de la cerca , van confirmar els alts executius Phil Schiller i Eddy Cue en una entrevista amb The New York Times .
Concretament, els executius van dir que Apple ha ajustat una funció que de vegades agrupava les aplicacions per fabricant, de manera que les aplicacions d'Apple ja no tindrien l'aspecte que reben un tracte preferencial. The New York Times afirma que moltes aplicacions d'Apple han caigut als resultats de la cerca des que es va implementar el canvi al juliol.
No obstant això, Schiller i Cue van negar qualsevol delicte per part d'Apple, i van descriure el canvi com una millora en lloc d'una solució:
El 12 de juliol, moltes aplicacions d'Apple van caure bruscament en el rànquing de cerques populars. Els millors resultats de 'TV' van passar de quatre aplicacions d'Apple a dues. 'Vídeo' i 'mapes' han canviat de les tres principals aplicacions d'Apple a una. I Apple Wallet va caure del primer lloc per 'diners' i 'crèdit'.
El Sr. Schiller i el Sr. Cue van dir que l'algorisme havia funcionat correctament. Simplement van decidir limitar-se per ajudar altres desenvolupadors.
'Comet errors tot el temps', va dir el Sr. Cue.
'Estem encantats d'admetre quan ho fem', va dir el Sr. Schiller. 'Això no va ser un error'.
Fins i tot després del canvi, la firma d'anàlisi Sensor Tower va trobar que les aplicacions d'Apple ocupaven el primer lloc a l'App Store amb més de 700 termes de cerca, fins i tot quan les aplicacions d'Apple eren menys rellevants i menys populars que les dels seus competidors:
El 21 d'agost, les aplicacions d'Apple van ocupar el primer lloc en 735 dels aproximadament 60.000 termes de cerca rastrejats per Sensor Tower. La majoria de les cerques rastrejades eren obscures, però les aplicacions d'Apple van ocupar el primer lloc per a moltes de les consultes populars. Per exemple, durant la major part de juny i juliol, les aplicacions d'Apple van ser el millor resultat per a aquests termes de cerca: llibres, música, notícies, revistes, podcasts, vídeo, televisió, pel·lícules, esports, targeta, regal, diners, crèdit, dèbit, fitness , gent, amics, hora, notes, documents, fitxers, núvol, emmagatzematge, missatge, casa, botiga, correu, mapes, trànsit, accions i temps.
Un portaveu d'Apple va dir que l'empresa no va poder verificar les dades perquè no va mantenir un registre dels resultats històrics de la cerca, segons ha informat. The New York Times . Es diu que l'algoritme d'Apple examina 42 senyals diferents, inclosa la rellevància d'una aplicació per a una cerca determinada, les seves valoracions i la seva popularitat basada en les descàrregues i les visualitzacions.
The New York Times van compartir un exemple especialment convincent relacionat amb l'aplicació Wallet d'Apple després de la presentació de l'Apple Card, però Schiller i Cue van negar qualsevol manipulació intencionada dels resultats de la cerca de l'App Store:
Com accedir a iCloud al telèfon
El 25 de març, la companyia va presentar una targeta de crèdit de la marca Apple que es pot utilitzar mitjançant l'aplicació Apple Wallet. L'endemà, Apple Wallet va ser el resultat número 1 en cerques de 'diners', 'crèdit' i 'dèbit'. L'aplicació no s'havia classificat per aquests termes de cerca abans d'aleshores.
El Sr. Cue i altres executius d'Apple van especular que l'equip de comercialització de l'aplicació Apple Wallet havia afegit 'diners', 'crèdit' i 'dèbit' a la descripció subjacent de l'aplicació, fent que aparegués per als resultats de la cerca.
Aleshores, la gent va cercar aquests termes, va trobar l'aplicació Apple Wallet i hi va fer clic, dient a l'algoritme que hauria de ser el primer resultat.
'Només podem dir-vos que no hem fet res per impulsar-ho, és a dir, més enllà de llançar una cartera fantàstica, una targeta Apple i comercialitzar-ne el merescut', va dir el Sr. Schiller.
Apple s'ha enfrontat a un escrutini creixent últimament sobre la forma en què gestiona la seva App Store, que va des de la queixa anticompetitiva de Spotify a Europa fins a una demanda col·lectiva. acusant Apple d'operar un monopoli de l'App Store als Estats Units, que la Cort Suprema ha permès procedir.
Apple va defensar recentment les seves pràctiques, assenyalant que l'App Store 'acull la competència' i va ser creada per ser 'un lloc segur i de confiança perquè els clients puguin descobrir i descarregar aplicacions' i 'una gran oportunitat de negoci per a tots els desenvolupadors'.
Entrades Populars