esharon
Cartell original- 24 de gener de 2013
- 9 d'agost de 2018
La mateixa velocitat de lectura/escriptura a les dues mides?
DeltaMac
- Jul 30, 2003
- Delaware
- 9 d'agost de 2018
Aquesta diferència es podria mesurar, però la diferència a la vida real probablement no es nota per a l'usuari mitjà.
Brookzy
- 30 de maig de 2010
- UK
- 9 d'agost de 2018
Tanmateix, per a mides inferiors a 1 TB hi ha una diferència més clara, sent 1 TB el més ràpid.
Dit això, totes les mides d'emmagatzematge que Apple ven als seus MacBook Pros són extremadament ràpids. C
cantinero
- 15 d'abril de 2015
- 10 d'agost de 2018
Visualitza l'element multimèdia ' data-single-image='1'>
Pintor 2002
- 9 de maig de 2017
- Austin, TX
- 10 d'agost de 2018
Si és o no el cas dels MBP, no ho sé, però dubtaria que sigui una diferència suficient per preocupar-me. Només compraria la unitat que necessiteu en funció de les vostres necessitats d'emmagatzematge.
esharon
Cartell original- 24 de gener de 2013
- 10 d'agost de 2018
Algú amb 15' i 512 GB pot pujar una foto de la prova de velocitat del disc Blackmagic? S
SamsungDDR
- 24 de juny de 2018
- 12 d'agost de 2018
JTToft
- 27 d'abril de 2010
- Aarhus, Dinamarca
- 12 d'agost de 2018
SamsungDDR va dir: Encara fan servir unitats SSD de Samsung? Si és així, algú coneix el model? Feu clic per ampliar...- No hi ha cap model, ja que no utilitzen un SSD complet d'un altre fabricant. Utilitzen xips NAND amb un controlador dissenyat per Apple, tot soldat directament a la placa lògica. Crec que el NAND és Toshiba; almenys ho va ser a l'eliminació d'iFixit dels 13' i 15' del 2018. S
SamsungDDR
- 24 de juny de 2018
- set 5, 2018
tam3r
- 28 de maig de 2015
- set 6, 2018
A banda, el meu model de 512 GB també té 1600/2600 d'escriptura/lectura. N
NachoSH
- Jul 18, 2012
- Espanya
- set 6, 2018
maflynn
Moderador
Membre del personal- 3 de maig de 2009
- Boston
- set 6, 2018
Fishrman
- Feb 20, 2009
- set 6, 2018
Però -- tots dos són tan ràpids per començar, que no notareu cap diferència entre ells en l'ús diari.
Poc més a dir. N
NachoSH
- Jul 18, 2012
- Espanya
- set 8, 2018
Esharon va dir: Gràcies
Algú amb 15' i 512 GB pot pujar una foto de la prova de velocitat del disc Blackmagic? Feu clic per ampliar...
garethjs
- 11 de novembre de 2008
- 16 de novembre de 2018
He tingut 3 generacions d'iMacs de retina i sempre he optat per un SSD d'1 TB, però segons les ressenyes de la gent aquí, no hi ha cap diferència entre les velocitats de 256, 512 i 1 TB amb la prova de velocitat del disc.
Ara, de sobte, tothom diu que una unitat més gran és més ràpida...
Així que vaig anar a YouTube i aquest vídeo en particular té un model de 512 GB que arriba a més de 2000 MB/s en comparació amb els nostres 1600 MB/s
doncs què dóna?
garethjs
- 11 de novembre de 2008
- 19 de novembre de 2018
amunt avall
- 10 d'abril de 2017
- 19 de novembre de 2018
garethjs va dir: Aquí ningú ho sap? Feu clic per ampliar...No estic segur del que esteu mirant... ambdues captures de pantalla responen exactament al que es va preguntar. I mostren exactament què s'ha d'esperar de cada unitat
Edita: en funció de la mida de la mostra que trieu quan feu una prova de velocitat, canviarà els resultats. Però al final, les unitats més grans són més ràpides per a cada mida. Última edició: 19 de novembre de 2018
garethjs
- 11 de novembre de 2008
- 19 de novembre de 2018
upandown va dir: No estic segur del que esteu mirant... ambdues captures de pantalla responen exactament al que es va preguntar. I mostren exactament què s'ha d'esperar de cada unitat
Edita: en funció de la mida de la mostra que trieu quan feu una prova de velocitat, canviarà els resultats. Però al final, les unitats més grans són més ràpides per a cada mida. Feu clic per ampliar...
1. Sens dubte, les captures de pantalla mostren la velocitat de cada mida SSD.
2. El vídeo de YouTube que he penjat més amunt mostra que el model de 512 GB que Apple els ha enviat té una velocitat d'escriptura més ràpida (1600 MB/s enfront de 2400 MB/s) que els 512 GB d'aquí.
3. Com he esmentat i si mireu els fils de revisió aquí per a l'iMac, no hi ha cap diferència significativa entre els models de 256 GB i els d'1 TB en termes de velocitat
4. No hi ha diferència de velocitat entre els models d'1 TB i 4 TB
El que estic intentant establir és si Apple està utilitzant SSD més lents en els seus models de menor capacitat U
amunt avall
- 10 d'abril de 2017
- 20 de novembre de 2018
garethjs va dir: 1. Sens dubte, les captures de pantalla mostren la velocitat de cada mida SSD.Sí. Les capacitats més petites són més lentes. Tot i això, és una funció de la tecnologia i no Apple intentant-ne una de ràpida. Pot ser que sigui possible augmentar la velocitat de les capacitats més petites, però és probable que sigui massa costós i no pràctic. Aquestes diferències de velocitat també són evidents als seus iPhones. És extremadament comú.
2. El vídeo de YouTube que he penjat més amunt mostra que el model de 512 GB que Apple els ha enviat té una velocitat d'escriptura més ràpida (1600 MB/s enfront de 2400 MB/s) que els 512 GB d'aquí.
3. Com he esmentat i si mireu els fils de revisió aquí per a l'iMac, no hi ha cap diferència significativa entre els models de 256 GB i els d'1 TB en termes de velocitat
4. No hi ha diferència de velocitat entre els models d'1 TB i 4 TB
El que estic intentant establir és si Apple està utilitzant SSD més lents en els seus models de menor capacitat Feu clic per ampliar...
Pel que fa als iMac. M'imagino que és perquè és un escriptori i com que l'espai i l'energia són menys restrictius, crec que han pogut tenir més/mateix nombre de carrils a cada capacitat i, per tant, un rendiment igual en cada mida. Tanmateix, només una suposició lògica ràpida.
Pel que fa al vídeo de YouTube que no miraré. Les velocitats varien segons l'any, el model, la marca de l'SSD i el controlador, la mida de la mostra de prova a blackmagic (és d'1 gb a 5 gb), el format de la unitat i el grau d'ompliment de la unitat. Per tant, qualsevol d'aquestes són bones raons per les quals veieu una discrepància. Última edició: 20 de novembre de 2018
amg949
- set 1, 2013
- 8 de desembre de 2018
somrient
- 31 d'agost de 2003
- Silicon Valley
- 8 de desembre de 2018
amg949 va dir: al meu 2018 Macbook Pro 13' 256 GB ssd, només tinc 1300-1400 en escriptura, 2600 lectura utilitzant Black Magic Feu clic per ampliar...
Tinc un 2016 2TB 15' MBP. Tinc 800-1600 MB/s d'escriptura i 1500-2500 MB/s de lectura. U
amunt avall
- 10 d'abril de 2017
- 8 de desembre de 2018
amg949 va dir: al meu 2018 Macbook Pro 13' 256 GB ssd, només tinc 1300-1400 en escriptura, 2600 lectura utilitzant Black Magic Feu clic per ampliar...Això és correcte per a la mida 256. jo
IdentityCrisis
Suspès
- set 9, 2018
- 8 de desembre de 2018
canteenboy va dir: Això és de l'1TB.
Veure adjunt 775287 Feu clic per ampliar...
Això és d'un 2 tb només per comparar.
Visualitza l'element multimèdia ' data-single-image='1'>
[doublepost=1544281567][/doublepost]
somrient va dir: Tinc un 2016 2TB 15' MBP. Tinc 800-1600 MB/s d'escriptura i 1500-2500 MB/s de lectura. Feu clic per ampliar...Pensant que Apple va actualitzar els xips potser als SSD des del 2018 funcionen molt més ràpid que això, tal com es veu a la meva publicació.
somrient
- 31 d'agost de 2003
- Silicon Valley
- 8 de desembre de 2018
IdentityCrisis va dir: Pensant que Apple va actualitzar els xips potser als SSD des del 2018 funcionen molt més ràpid que això, tal com es veu a la meva publicació. Feu clic per ampliar...
Acabo de reiniciar-lo i el vaig tornar a executar i, sobretot, vaig obtenir 2000 d'escriptura i 2000 de lectura.
Quina és la millor manera d'aconseguir una prova neta sense que hi intervingui algun procés de fons? És possible fins i tot això? No crec que els meus resultats siguin exactes perquè varien molt d'un assaig a un altre. P
Blocs
- 21 de gener de 2008
- 8 de desembre de 2018
IdentityCrisis va dir: Això és d'un 2 tb només per comparar.
[doublepost=1544281567][/doublepost]
Pensant que Apple va actualitzar els xips potser als SSD des del 2018 funcionen molt més ràpid que això, tal com es veu a la meva publicació. Feu clic per ampliar...
Per què segueix ignorant que tot el que està per sota de 2 TB funciona més lent per a cada mida?
i sí, Apple va actualitzar els xips. des de xips Samsung súper nets fins a xips Toshiba que ploren de bobina.
Entrades Populars