Kung gu
Cartell original- Oct 20, 2018
- 7 d'abril de 2021
Em vaig adonar que amb cada actualització Apple trenca alguna cosa i ja no és tan estable. macOS és un festival d'errors i lent en comparació amb altres sistemes operatius. Windows funciona en molts dispositius i, sincerament, és impressionant que és compatible amb una àmplia gamma de maquinari.
Tot el que Apple té a fer és optimitzar i assegurar-se que funciona amb MBA, MBP, iMac i Mac Pro. Ni tan sols pot manejar això. Encara no hi ha controladors per als gràfics AMD de la sèrie 6000 d'Apple i només mostra la negligència d'Apple cap a macOS.
macOS no és el 'sistema operatiu més avançat del món', com l'anomena Apple, no és pitjor que Linux i Windows.
Passant a les petites coses que em molesten molt:
El cercador és lent i MOLT poc intuïtiu en comparació amb l'Explorador de fitxers. Quick Look és l'únic que m'agrada del Finder.
Però recentment he descobert que podeu obtenir Quick Look a Windows mitjançant una aplicació de tercers i funciona molt bé. Totes les ordres/dreceres NO tenen sentit a Mac. Finder és el principal culpable, obrir un fitxer és cmd+O. Ni tan sols podeu utilitzar enter per obrir el fitxer sense instal·lar una aplicació i aquest procés és tediós. Heu de desactivar SiP perquè funcioni. L'aplicació 'xtraFinder' té errors i no és tan senzill com el mateix Finder. Tot el tema de RETALLAR, COPIAR i ENGANGAR és molt molest. De debò, què difícil és afegir CUT com a opció al cercador.
L'Explorador de fitxers IMO és MOLT millor que el Finder i, OH, sí, podeu ACTUALITZAR els fitxers a Windows MOLT més fàcil que el Finder i també podeu SORTIR de l'Explorador de fitxers i veure elements/fitxers a l'escriptori. No entenc per què Apple no permet que els usuaris surtin del Finder, però això pot estar relacionat amb el fet que SI sortiu del Finder mitjançant una aplicació de tercers, els elements del vostre escriptori desapareixen perquè és així com funciona macOS.
Aquest tipus de coses no hi són a Windows i Linux.
Les dreceres també es relacionen amb productes i navegadors MS Office. Per exemple, cmd+R per actualitzar un navegador, però a Windows un simple F5.
Sincerament, hi ha molts més problemes amb macOS, sense suport Vulkan, sense l'últim suport d'openGL i pagueu més per MENYS.
La biblioteca de jocs és tan dolenta que Linux té més jocs per jugar.
Ah, i amb els Mac M1 cada cop més tancats i no utilitzar peces estàndard de PC és un motiu més per mantenir-se allunyat dels Mac ARM (també el suport d'aplicacions MOLT limitat) i macOS a M1 és encara més espantós. He vist gent en aquest fòrum amb problemes d'escriptura SSD que ja es troben a 16 TBW o superior. Tot i que el meu Intel 16' només té 7TBW i el vaig portar el gener del 2020 i l'he fet servir gairebé cada dia. Els macs M1 utilitzen més memòria d'intercanvi que els seus homòlegs intel·lectuals, demostrant que l'arquitectura ARM encara no està preparada als sistemes operatius d'escriptori. El programari estava limitat quan macOS estava a Intel/x86 i a ARM serà encara més limitat.
Ja no hi ha cap raó per comprar Macs a l'IMO, Windows ha arribat al punt que ÉS superior a macOS en TOTS.
És millor per a jocs, productivitat (treball escolar, renderització/edició de vídeo, producció musical i treball en 3D) i empreses/negocis.
A més, hi ha aplicacions disponibles com SolidWorks i autoCAD amb el conjunt complet d'eines.
M'agradaria concloure dient que aquest MBP de 16' serà el meu últim ordinador Apple i un ordinador portàtil/ordinador Windows/Linux agradable a la llista amb Intel/AMD/Nvidia dins.
EDIT: macOS 11.4 beta 1 té controladors AMD 6000 series. Feliç de veure-ho. Última edició: 5 de maig de 2021
iHorseHead
Col·laborador
- 1 de gener de 2021
- 7 d'abril de 2021
(MSI obre Google Chrome més ràpid que la versió del xip d'Apple MacBook Air M1) etc.
Windows no està gens malament. No entenc perquè rep l'odi.
De debò, què difícil és afegir CUT com a opció al cercador.Això sempre m'ha molestat també. M'ha molestat des del 2007, quan vaig utilitzar per primera vegada un Mac.
Kung gu
Cartell original- Oct 20, 2018
- 7 d'abril de 2021
iHorseHead va dir: No he llegit tota la publicació, ja que estic a la feina, però per ser justos amb tu, el meu MSI Modern és més ràpid que el MacBook Air M1 pel que fa als temps d'arrencada i a l'obertura d'aplicacions.Sí, les CPU AMD Ryzen Zen 3 són molt més ràpides que la M1 i els AMD també estan a 7nms. Els xips Intel són estables i optimitzats per a Windows. Sí, Windows rep odi perquè hi pots tot. Reaccions:BeefCake 15, 09872738, Steve Adams i 2 més C
(MSI obre Google Chrome més ràpid que la versió del xip d'Apple MacBook Air M1) etc.
Windows no està gens malament. No entenc perquè rep l'odi.
chabig
- Set 6, 2002
- 7 d'abril de 2021
iHorseHead va dir: Això sempre m'ha molestat també. M'ha molestat des del 2007, quan vaig utilitzar per primera vegada un Mac.Crec que el dilema d'Apple era: 'Què fem si un usuari 'talla' un fitxer però no l'enganxa mai?' La gent perd fitxers a Windows d'aquesta manera, com ho demostra una cerca web de 'què passa si retallo un fitxer però no l'enganxo mai?'
Kung gu
Cartell original- Oct 20, 2018
- 7 d'abril de 2021
iHorseHead va dir: quan es tracta de temps d'arrencadaOH EL MEU. Gràcies per recordar-me, els 16' arrenquen més ràpidament a Windows 10 que a macOS. Els temps d'arrencada de macOS sempre són tan lents en comparació amb el temps d'arrencada de Windows i dic que utilitzeu la mateixa màquina.
Ah, i les actualitzacions de macOS triguen una eternitat, fins i tot més que les actualitzacions de Windows.
Dave de Campbelltown
a
- 24 de juny de 2020
- 7 d'abril de 2021
Kung gu va dir:...
Què fa que macOS sigui superior a Windows quan ni tan sols pot executar RTX Minecraft.Reaccions:iHorseHead A Kung gu
Cartell original
- Oct 20, 2018
- 7 d'abril de 2021
DaveFromCampbelltown va dir:wow windows no arrenca més temps que macOS, almenys segons la meva experiència, i altres també comparteixen el mateix sentiment.
- Es triga més a arrencar. Windows triga almenys un minut abans que estigui llest (sí, sé que presenta l'escriptori en uns 20 segons, però està tan ocupat carregant Windows Defender, comptant els dits de les mans i els peus digitals i altres coses que realment no podeu començar). funcionant durant aproximadament un minut. Els temps equivalents són 30 segons per a macOS i 20 segons per a Linux.
DaveFromCampbelltown va dir: Què fa que Windows sigui superior a macOS quan ni tan sols pot executar Pages?No necessita pàgines, la majoria del món utilitza la paraula i és millor que les pàgines. Gairebé totes les empreses/escoles utilitzen Office 365.Reaccions:Mendota i iHorseHead
roadstar
- set 24, 2006
- Vantaa, Finlàndia
- 7 d'abril de 2021
Kung gu va dir: L'Explorador de fitxers IMO és MOLT millor que el Finder i, OH, sí, podeu ACTUALITZAR els fitxers a Windows MÉS més fàcil que el Finder i també podeu SORTIR de l'Explorador de fitxers i veure elements/fitxers a l'escriptori. No entenc per què Apple no permet que els usuaris surtin del Finder, però això pot estar relacionat amb el fet que SI sortiu del Finder mitjançant una aplicació de tercers, els elements del vostre escriptori desapareixen perquè és així com funciona macOS.
Tot i que l'Explorador de Windows té avantatges evidents en comparació amb el sempre tan defectuós Finder, no accepto aquest argument de sortida, ja que no hi ha tanta diferència entre les funcionalitats com suggereixes. Sí, podeu tancar totes les instàncies de l'Explorador a Windows de manera que la barra de tasques només mostri la icona fixada (si està fixada allà) sense que l'indicador de l'aplicació tingui cap finestra oberta, mentre que l'indicador d'activitat del Finder roman sota la icona del Finder fins i tot amb totes les finestres del Finder. tancat. Sí, l'escriptori i les icones desapareixen si forços la sortida del Finder (les eines natives són suficients per a això, no cal una aplicació de tercers). Tanmateix, si entreu al Gestor de tasques de Windows mentre l'Explorador està suposadament tancat, podreu veure que explorer.exe encara s'està executant i si acabeu aquesta tasca, el vostre escriptori es quedarà en blanc i també la barra de tasques desapareix fins que inicieu una nova instància de Explorador. No hi ha molta diferència.
Així, en el millor dels casos, hi ha una petita diferència d'interfície d'usuari entre com els dos sistemes operatius indiquen que el seu gestor de fitxers integrat encara s'està executant per mantenir els controls fonamentals de la interfície d'usuari al seu lloc. Tots dos tenen efectes secundaris gairebé igualment evidents per acabar completament aquest procés.Reaccions:RedTheReader i Blkant A
Kung gu
Cartell original
- Oct 20, 2018
- 7 d'abril de 2021
Roadstar va dir: Tot i que l'Explorador de Windows té avantatges evidents en comparació amb el sempre tan defectuós Finder, no accepto aquest argument de sortida, ja que no hi ha tanta diferència entre les funcionalitats com suggereixes. Sí, podeu tancar totes les instàncies de l'Explorador a Windows de manera que la barra de tasques només mostri la icona fixada (si està fixada allà) sense que l'indicador de l'aplicació tingui cap finestra oberta, mentre que l'indicador d'activitat del Finder roman sota la icona del Finder fins i tot amb totes les finestres del Finder. tancat. Sí, l'escriptori i les icones desapareixen si forços la sortida del Finder (les eines natives són suficients per a això, no cal una aplicació de tercers). Tanmateix, si entreu al Gestor de tasques de Windows mentre l'Explorador està suposadament tancat, podreu veure que explorer.exe encara s'està executant i si acabeu aquesta tasca, el vostre escriptori es quedarà en blanc i també la barra de tasques desapareix fins que inicieu una nova instància de Explorador. No hi ha molta diferència.Sí, sé que explorer.exe encara s'està executant, però es pot sortir de l'aplicació Explorador de fitxers i encara puc veure els fitxers al meu escriptori.
Així, en el millor dels casos, hi ha una petita diferència d'interfície d'usuari entre com els dos sistemes operatius indiquen que el seu gestor de fitxers integrat encara s'està executant per mantenir els controls fonamentals de la interfície d'usuari al seu lloc. Tots dos tenen efectes secundaris gairebé igualment evidents per acabar completament aquest procés.
Per què Apple no pot donar-ho com a opció?
Windows considera que l'explorador de fitxers és una aplicació i un procés de Windows.Final aleatori
- Jul 17, 2013
- Londres
Llegint tot això em sento com si tornés al 2007 de nou.
- 8 d'abril de 2021
Reaccions:Mendota i mi7chy
Steve Adams
Suspès
- 16 de desembre de 2020
La gran diferència entre macOS i Windows és que realment podeu eliminar la telemetria a Windows. A macOS hi és (no us enganyeu) i està amagat perquè no sàpigues que hi és. Creus que Apple és el salvador de la privadesa? Vinga. Tots són iguals, Apple només té un equip de màrqueting millor. Els BSOD són bastant inexistents per a les persones que no s'embarquen amb les seves instal·lacions. Vaig veure moltes més boles de platja de la mort girant als meus Mac, que no pas BSOD. Creixer!
- 8 d'abril de 2021
Reaccions:Mendota, SDColorado, plantador i 1 persona més
Steve Adams
Suspès
- 16 de desembre de 2020
La beguda amb sabor colorit amb una mascota fresca núvol MOLT de cervells a la poma.
- 8 d'abril de 2021
iHorseHead va dir: Què està fumant la gent honestament? No és dolent, però tinc MacBook Air M1 i MSI Modern and Modern és molt més ràpid en tots els sentits. Fins i tot es desperta del son a l'instant + és capaç d'executar qualsevol joc i qualsevol tasca que li faci. Fins i tot Cities Skylines comença ràpidament.
I ningú fa servir pàgines. Ni una persona.Steve Adams
Suspès
- 16 de desembre de 2020
- 8 d'abril de 2021
RandomEnding va dir: Llegint tot això, sento com si tornés al 2007 de nou.Si utilitzeu MacOS/Osx, és com si estiguéssiu l'any 2007. Tenia un macbook del 2007 que vaig vendre fa aproximadament un mes, i el sistema operatiu macbook air del meu fill és exactament el mateix. En aquell moment estava a Catalina.Pròxim 1 de 12Ves a la pàgina
VésPròxim Darrer
Entrades Populars