msharp
Cartell original- Jul 10, 2004
- Feb 18, 2005
Vull dir, quin és l'avantatge de PCI-X en comparació amb PCI-E? La tecnologia PCI-X serà inútil en el futur i PCI-E actua com a corrent principal?
Gràcies per la meva ignorància.
robbieduncan
Moderador emèrit
- Jul 24, 2002
- Harrogate
- Feb 18, 2005
Vincent Vega
- 26 de gener de 2004
- UK
- Feb 18, 2005
Plataforma
- 30 de desembre de 2004
- Feb 18, 2005
Cuit al Sol
- 19 de maig de 2002
- Feb 18, 2005
A més, va permetre a algunes de les empreses amb un interès personal en els Mac passar fàcilment a les noves màquines.
Si Apple hagués inclòs PCIe, les persones que havien d'utilitzar targetes haurien d'esperar anys abans de fer el canvi, ja que SCSI, àudio, vídeo, etc. no hi eren en la quantitat que necessitaven.
---
Així que espereu que el proper PowerMac inclogui vídeo PCIe i 3 ranures d'expansió PCI-X 2.0, i una possibilitat exterior de 2 (o 3) ranures PCI-X 2.0 i una ranura d'expansió PCIe.
daveL
- 18 de juny de 2003
- Montana
- Feb 18, 2005
Santaduck
a
- Oct 21, 2003
- Honolulu
- Feb 18, 2005
afaik pciX realment no tindrà targetes gfx.
pci-E als chipsets G5 seria molt bo per a l'actualització, ja que no veig que ati/nvidia continuï fent AGP per sempre. Tant de bo (encara que ho admeto amb menys esperança), això també comportarà un benefici econòmic per a les nostres compres amb targeta Apple gfx.
ravenvii
- Mar 17, 2004
- Melenkurion Skyweir
- Feb 18, 2005
Santaduck va dir: pci-E als chipsets G5 seria molt bo per a l'actualització, ja que no veig que ati/nvidia continuï fent AGP per sempre. Tant de bo (encara que ho admeto amb menys esperança), això també comportarà un benefici econòmic per a les nostres compres amb targeta Apple gfx.
Potser no per sempre, però durant molt de temps. Encara estan fent targetes de vídeo PCI per Chrissakes! M
Mantat
a
- set 19, 2003
- Mont-real (Canadà)
- Feb 18, 2005
PCIe NO té cap avantatge respecte a les targetes APG 8x actuals. Ja ho vaig dir abans, però sembla que ningú no utilitza mai la funció de cerca del fòrum... La raó és senzilla: els ports AGP actuals no estan saturats per les targetes de vídeo actuals. Hi ha molt més marge per créixer (al voltant del 100%) i això és comptar les millors cartes actuals. Així que pensa-hi: pots tenir una targeta el doble de ràpid que la x800 amb el teu PM actual!
PCI-e és només bombo i una manera per a la indústria de reduir costos. No sé per què, però sembla que les targetes PCI-e costen menys de fabricar que les targetes AGP. A més, la targeta PCI-e permetrà la creació de targetes d'extrem inferior que utilitzaran la memòria RAM de l'ordinador instal·lada pel seu compte, reduint així el cost.
Tot plegat, tret que hi hagi una gran millora a la indústria de les targetes de vídeo l'any vinent, AGP 8x serà suficient durant un temps, almenys un any per a jugadors seriosos, 2 - 3 per a jugadors/usuaris normals. Bàsicament, vol dir que veurem l'ordinador mòbil / targeta de vídeo abans que hi hagi un ús real. I en aquest moment, l'estàndard PCI-e 2.0 serà la nova norma...
Així que espero que vegeu per què segueixo dient que PCI-e no ens preocupa.
* Hi ha algunes excepcions: si voleu una configuració SLI, per exemple, però això difícilment es qualifica com un tipus d'ús normal, fins i tot per a jugadors seriosos!
Cor negre
a
- Mar 13, 2004
- Seattle
- Feb 18, 2005
nek
- 26 d'agost de 2003
- Canadà
- Feb 18, 2005
El PCI-X 2.0 a 533 MHz en realitat té el mateix ample de banda teòric que el PCIe 16x de 4 GB/s, tret que PCIe pot enviar dades en ambdues direccions alhora per a un total de 8 GB/s i la seva sèrie en lloc de paral·lel. I PCIe 2.0 ho duplicarà quan arribi el 2007.
Però només perquè les targetes gràfiques dels nous Powermacs es puguin actualitzar més endavant, preferiria que Apple inclogués PCIe amb la propera actualització. A diferència de la situació actual en què les noves targetes gràfiques de gamma baixa encara estan disponibles per a ranures PCI, aquest no serà el cas amb AGP. ATI encara fa la targeta PCI Radeon 9200 tot i que els Mac tenen AGP des de 1999 perquè els Mac encara tenen les ranures. Un cop Apple es traslladi a PCIe, no m'esperaria que ATI faci més d'una targeta AGP de gamma alta de generació més, que permeti a tothom actualitzar una vegada.
mico
a
- 26 d'agost de 2004
- Assegut
- Feb 19, 2005
La revisió 2.0 afegeix dos nous graus de velocitat: PCI-X 266 i PCI-X 533, que ofereix fins a 4,3 gigabytes per segon d'ample de banda, 32 vegades més ràpid que la primera generació de PCI. Una altra característica important de l'especificació PCI-X 2.0 és la fiabilitat del sistema millorada. S'ha afegit suport ECC tant per a la capçalera com per a la càrrega útil, proporcionant una recuperació automàtica d'errors d'un bit i una detecció d'errors de doble bit. Aquests nous estàndards segueixen el ritme dels propers avenços en aplicacions crítiques empresarials d'ample de banda elevat, com ara Fibre Channel, RAID, xarxes, InfiniBand?? Arquitectura, SCSI i iSCSI.
Agafat de http://www.pcisig.com/specifications/pcix_20/ J
-Jeff
- Feb 18, 2005
- Feb 19, 2005
Mantat va dir: PCIe NO té cap avantatge enfront de les targetes APG 8x actuals. Ja ho vaig dir abans, però sembla que ningú no utilitza mai la funció de cerca del fòrum... La raó és senzilla: els ports AGP actuals no estan saturats per les targetes de vídeo actuals. Hi ha molt més marge per créixer (al voltant del 100%) i això és comptar les millors cartes actuals. Així que pensa-hi: pots tenir una targeta el doble de ràpid que la x800 amb el teu PM actual!
No trigarà gaire a que el rendiment de la targeta gràfica augmenti un 100%. El rendiment de la GPU augmenta a un ritme més ràpid del que permet la llei de Moore. M
Mantat
a
- set 19, 2003
- Mont-real (Canadà)
- Feb 21, 2005
-Jeff va dir: No trigarà gaire a que el rendiment de la targeta gràfica augmenti un 100%. El rendiment de la GPU augmenta a un ritme més ràpid del que permet la llei de Moore.
mireu la data de llançament del primer 6800, ara mireu l'oferta actual del mercat. Gairebé un any i seguim amb les mateixes cartes. L'augment de la velocitat de la GPU no és lineal, són incrementals: augmenten amb un gran salt cada vegada que els fabricants canvien a una nova tecnologia de xip i cada xip dura almenys un any.
Per això vaig dir que l'APG 8x serà prou bo durant uns mesos, o potser un any. Personalment, crec que l'oferta actual durarà almenys fins a l'hivern que ve i, fins i tot llavors, són els únics millors jugadors que saturaran APG8x. Així que no crec que hi hagi res de què preocupar-se almenys durant un any més. Però si us plau, Apple, demostra'm que està equivocat! T
T.Rex
- 23 de juny de 2003
- Toronto, ON
- Feb 21, 2005
Mantat va dir: mira la data de llançament del primer 6800, ara mira l'oferta actual del mercat. Gairebé un any i seguim amb les mateixes cartes. L'augment de la velocitat de la GPU no és lineal, són incrementals: augmenten amb un gran salt cada vegada que els fabricants canvien a una nova tecnologia de xip i cada xip dura almenys un any.
Per això vaig dir que l'APG 8x serà prou bo durant uns mesos, o potser un any. Personalment, crec que l'oferta actual durarà almenys fins a l'hivern que ve i, fins i tot llavors, són els únics millors jugadors que saturaran APG8x. Així que no crec que hi hagi res de què preocupar-se almenys durant un any més. Però si us plau, Apple, demostra'm que està equivocat!
Per descomptat, si mireu el canvi des que es va introduir el 6800 (o l'ATI x800), les coses no han canviat gaire; això és perquè segueix sent la mateixa arquitectura i xip. Tanmateix, mireu la diferència de rendiment entre el 6800 i les generacions anteriors de les targetes de primera línia (l'fx5950 per a nVIDIA i el 9800pro per a ATI), i el buit és enorme - S'acosta al doble, i encara més quan es parla de rendiment a altes resolucions com 1600x1200, especialment amb 4x AA i 16x de filtratge Ansio. No es pot negar que l'última generació de targetes gràfiques va suposar un gran salt en rendiment i tecnologia. Tingueu en compte també que fins i tot la generació actual de targetes gràfiques es va dissenyar per ser targetes AGP, i que bàsicament es van 'portar' per funcionar al bus PCIe. La propera generació de targetes es dissenyarà des del principi per aprofitar al màxim el PCIe.
Pel que fa a PCIe, hauré d'estar una mica en desacord amb tu. És cert que l'AGP 8x no està a punt de convertir-se en un coll d'ampolla amb les targetes actuals, òbviament no sempre serà així. No veig el problema d'adoptar una tecnologia que es convertirà en l'estàndard del futur. No només això, sinó que PCIe està dissenyat per substituir l'estàndard PCI envellit (que ara ha de tenir una dècada) que es limita a una velocitat de bus de 33 MHz! Segurament esteu d'acord que PCI ha passat el seu millor moment i, tot i que PCI-X és una bona millora respecte a PCI estàndard, no ha obtingut (ni aconseguirà mai) el suport de la indústria necessari per convertir-se en el substitut de PCI.
Aleshores, quin és el mal en la propera revisió PM que admeti PCIe? No hi ha res a prova de futur, però el bus PCI està clarament en marxa.
(editat per afegir un enllaç) B
Mal de capgrossos
- Mar 1, 2004
- Feb 21, 2005
Per tant, perquè els usuaris de Mac tinguin una possibilitat remota de mantenir-se al dia amb la tecnologia de la targeta video, una ranura PCIe és vital. M
Mantat
a
- set 19, 2003
- Mont-real (Canadà)
- Feb 22, 2005
Crec que t'has perdut totalment el meu punt. En primer lloc, si mireu l'oferta actual del mercat, veureu que no hi ha moltes targetes PCIe i la majoria de les que estan disponibles són targetes de gamma mitjana-baixa. Els fabricants encara venen moltes targetes AGP i ho continuaran fent sempre que els compradors només tinguin port AGP.
Per si no ho sabíeu, el mercat de les targetes de vídeo està impulsat pels jugadors i endevineu què? Els jugadors utilitzen la CPU i la placa AMD que no tenien ranura PCIe fins fa poc. Així, bàsicament, la demanda de targetes PCIe era baixa fins ara i començarà a augmentar lentament a mesura que els jugadors canviïn de tauler. Però, per què canviarien si les millors targetes actuals estan disponibles a AGP? Probablement mantindran el seu sistema actual fins a la propera actualització important al mercat de targetes de vídeo, que probablement serà d'aquí a un any.
Durant aquest temps, el mercat PCIe no evolucionarà gaire, només els sistemes nous oferiran targetes PCIe i no són la major part del mercat de jugadors de gamma alta.
Bàsicament, això vol dir que encara ens queda més d'un any perquè PCIe es converteixi en estàndard i en aquest moment passarem a PCIe 2.0. L'oferta PCIe actual és una mica com l'era AGP2x que es va substituir ràpidament per AGP4x. Teòricament és una bona millora, però quan s'utilitzi, sorgirà un millor estàndard.
Deixa de pensar en la combatibilitat cap endavant, compra segons les teves necessitats actuals i ven l'ordinador un cop canviïn les teves necessitats! T
T.Rex
- 23 de juny de 2003
- Toronto, ON
- Feb 22, 2005
Mantat va dir: Per si no ho sabíeu, el mercat de les targetes de vídeo està impulsat pels jugadors i endevineu què? Els jugadors utilitzen la CPU i la placa AMD que no tenien ranura PCIe fins fa poc. Així, bàsicament, la demanda de targetes PCIe era baixa fins ara i començarà a augmentar lentament a mesura que els jugadors canviïn de tauler. Però, per què canviarien si les millors targetes actuals estan disponibles a AGP? Probablement mantindran el seu sistema actual fins a la propera actualització important al mercat de targetes de vídeo, que probablement serà d'aquí a un any.
De fet, sóc molt conscient d'aquest fet, sent una persona que construeix la seva pròpia plataforma de jocs i utilitza només CPU AMD. De fet, m'havia aturat la construcció d'un nou sistema fins que les plaques AMD admetien PCIe perquè (al contrari del que dius) la targeta de vídeo més ràpida disponible, l'ATI x850XT està *NOMÉS* disponible per a PCIe, tal com ja s'ha esmentat Bidheadache.
Estic d'acord amb tu que la propera actualització important de les targetes de vídeo probablement arribarà d'aquí a un any, però no preferiries tenir un sistema que admeti aquestes noves targetes, en lloc de quedar-te fora de casa amb una ranura AGP? B
Mal de capgrossos
- Mar 1, 2004
- Feb 22, 2005
Mantat va dir: ranura PCIe vital?
Crec que t'has perdut totalment el meu punt. En primer lloc, si mireu l'oferta actual del mercat, veureu que no hi ha moltes targetes PCIe i la majoria de les que estan disponibles són targetes de gamma mitjana-baixa. Els fabricants encara venen moltes targetes AGP i ho continuaran fent sempre que els compradors només tinguin port AGP.
Per si no ho sabíeu, el mercat de les targetes de vídeo està impulsat pels jugadors i endevineu què? Els jugadors utilitzen la CPU i la placa AMD que no tenien ranura PCIe fins fa poc. Així, bàsicament, la demanda de targetes PCIe era baixa fins ara i començarà a augmentar lentament a mesura que els jugadors canviïn de tauler. Però, per què canviarien si les millors targetes actuals estan disponibles a AGP? Probablement mantindran el seu sistema actual fins a la propera actualització important al mercat de targetes de vídeo, que probablement serà d'aquí a un any.
Durant aquest temps, el mercat PCIe no evolucionarà gaire, només els sistemes nous oferiran targetes PCIe i no són la major part del mercat de jugadors de gamma alta.
Bàsicament, això vol dir que encara ens queda més d'un any perquè PCIe es converteixi en estàndard i en aquest moment passarem a PCIe 2.0. L'oferta PCIe actual és una mica com l'era AGP2x que es va substituir ràpidament per AGP4x. Teòricament és una bona millora, però quan s'utilitzi, sorgirà un millor estàndard.
Deixa de pensar en la combatibilitat cap endavant, compra segons les teves necessitats actuals i ven l'ordinador un cop canviïn les teves necessitats!
Mantat, realment no ets una persona que mira endavant, oi?
el que vaig dir és que LES millors cartes no són AGP. Tinc un A64 per a jocs i faig llocs freqüents per a PC com Rage3d, NVNews i pcforums. Els jugadors de PC estan pendent de dues coses, la tecnologia SLI (que és PCIe) i les últimes revisions ATi que estan esbiaixades cap a PCIe (que serien els X850XT i X800XL que només són PCIe). El que estic dient és que el món de l'ordinador ja està començant la transició (si us agradi personalment o no), sobretot a la gamma alta. Nforce4 és el chipset AMD més actual disponible i la majoria dels entusiastes han estat esperant per actualitzar-lo. Ara que és aquí, i amb la propera generació de GPU ATi i NVidia només PCIe, això suggereix que es podria esperar raonablement que l'adopció de PCIe de gamma alta s'aconsegueixi.
I a la gamma baixa, us suggereixo que llegiu sobre la tecnologia 6200 Turbocache de Nvidia i la hipermemoria X300 d'ATi (ambdues basades en PCIe). Tots dos són mètodes per als fabricants de plaques per reduir encara més el cost dels subsistemes gràfics reduint la quantitat de RAM de gràfics locals. Tenint en compte l'estalvi de costos, espereu que els nois de gamma baixa també ho impulsin realment.
La qüestió és que PCIe és aquí. No estic discutint si tècnicament és millor o no. NVidia i Ati ho estan impulsant realment a la gamma alta i baixa. PCIe té una sèrie d'avantatges com SLI (ATI anomena la seva versió una altra cosa) que atrau jugadors/entusiastes (fins i tot les persones que només planifiquen comprar una targeta de vídeo volen taulers SLI). Tenint en compte aquest impuls, crec que és fonamental que Apple admeti PCIe a la part frontal de la targeta de vídeo. Vull dir, és prou difícil intentar que els fabricants de targetes de vídeo fabriquen targetes Mac ara quan realment tot el que necessiten és una BIOS diferent (d'aquí la manca d'elecció), imagineu-vos com serà de difícil convèncer-los per fer petites execucions de producció MAC AGP. de les seves targetes quan es concentren en PCIe. B
Mal de capgrossos
- Mar 1, 2004
- Feb 22, 2005
Mantat va dir: ranura PCIe vital?
Crec que t'has perdut totalment el meu punt. En primer lloc, si mireu l'oferta actual del mercat, veureu que no hi ha moltes targetes PCIe i la majoria de les que estan disponibles són targetes de gamma mitjana-baixa. Els fabricants encara venen moltes targetes AGP i ho continuaran fent sempre que els compradors només tinguin port AGP.
Home, estàs endarrerit amb els temps, la gamma ATI té ara més targetes PCIe que targetes AGP, sobretot a la gamma alta. I pel costat de NVidia, la gamma alta és ben compatible amb les versions PCIe de 6800Ultra, 6800GT i 6600GT. L'únic que falta és el vanilla 6800 que segueix sent només AGP. M
Mantat
a
- set 19, 2003
- Mont-real (Canadà)
- Feb 23, 2005
Com he dit, estic d'acord que estaria bé que Apple proporcionés bus PCIe, però no ho faran per a la propera revisió per la raó que he indicat més amunt i en altres publicacions.
Ara, ho sento, però no hi ha res que trobi més ridícul que un joc àvid que busca la compatibilitat cap endavant. Tots sabem que els grans increments de velocitat es fan amb els canvis tecnològics, els increments en una tecnologia són menors. Per exemple, compareu el 9800 amb el x800 i el x800 amb el x850. Per tant, si els grans canvis tecnològics es fan cada 1-2 anys, és millor construir/comprar un sistema nou a cada canvi tecnològic en lloc de canviar algunes peces cada 6 mesos. I aquests canvis tecnològics no són compatibles: PCI vs AGP vs PCIe... Quan les targetes PCIe siguin lleugerament més ràpides que l'AGP, crec que estarem a prop de les targetes de vídeo basades en cèl·lules que faran que tota la resta estigui obsoleta. Així que sí, estic pensant endavant ;-)
Atès que el rendiment actual d'AGP és aproximadament el mateix que PCIe, no cal que Apple ni nosaltres avancem cap a PCIe, ENCARA. Podria canviar el meu discurs aquesta tardor o hivern, però ara mateix no hi ha cap motiu per fer-ho. Si podeu esperar per comprar un nou PM fins aleshores, continua. Però quan esteu en un entorn de producció, no compreu tecnologia, compreu eines que necessiteu ara mateix. Actualment tinc un PM i tan bon punt estigui disponible PCIe i amb un augment de rendiment justificat, probablement vendré el meu sistema per aconseguir-ne un de nou. Probablement no perdré més de 100 $ fent-ho. S
saabmp3
a
- Jul 22, 2002
- Tacoma, WA
- Feb 23, 2005
BEN
GFLPraxis
- Mar 17, 2004
- Feb 23, 2005
msharp va dir: Hi ha algunes targetes gràfiques noves que utilitzen PCI-E i sembla que això és una tendència. Tanmateix, per què només hi ha ranures PCI-X presents al PowerMac G5 però no ranures PCI-E?
Vull dir, quin és l'avantatge de PCI-X en comparació amb PCI-E? La tecnologia PCI-X serà inútil en el futur i PCI-E actua com a corrent principal?
Gràcies per la meva ignorància.
1) Apple va posar PCI-X al G5 abans que PCIe no s'hagués actualitzat.
2) PCIe és propietat d'Intel, IBM i el competidor d'Apple.
3) PCI-X és compatible amb les targetes PCI. PCIe no pot utilitzar targetes PCI-X antigues.
La majoria d'ordinadors utilitzen PCI normal i utilitzen PCIe per substituir la ranura AGP. Crec que Apple hauria de mantenir PCI-X per a targetes més antigues i utilitzar també PCIe per als gràfics.
Prova
a
- Feb 2, 2005
- Minnesota
- Feb 23, 2005
mico
a
- 26 d'agost de 2004
- Assegut
- Feb 23, 2005
Serà molt interessant si aquest xip Cell arriba a les targetes gràfiques, si està a l'altura. Aleshores hauria de poder utilitzar l'autobús al màxim.
PCI-X es va dissenyar com a reemplaçament igual que PCIE al bus PCI original, però estava pensat per a màquines de gamma alta com servidors, etc. Les targetes PCI-X com Fibre Channel - Raid (diversos nivells), etc. es van desenvolupar per fer-ne ús. interfície.
Però només cal que mireu el Power Mac G5 de 2,0 i 2,5 GHz, si aneu a la botiga Apple i creeu una màquina CTO, podeu afegir OSX Server - Raid - Fibre Channel i 8 Gig de RAM i similars.
Així que al final acabes amb un servidor Mac, intentant fer-ho amb un PC!
Entrades Populars