Altres

Per què camines pel costat esquerre de la vorera?

tzhu07

Cartell original
12 de novembre de 2008
  • 3 de maig de 2015
Normes no oficials.

Als EUA, condueixes pel costat dret. Per extensió, en caminar per la vorera, es camina per la meitat dreta. Si vas directament cap a mi i estàs a punt de xocar amb mi, i estàs al costat equivocat, és VOSTÈ qui s'ha de moure, no jo.

adnbek

Oct 22, 2011


Montreal, Quebec
  • 3 de maig de 2015
tzhu07 va dir: Normes no oficials.

Als EUA, condueixes pel costat dret. Per extensió, en caminar per la vorera, es camina per la meitat dreta. Si vas directament cap a mi i estàs a punt de xocar amb mi, i estàs al costat equivocat, és VOSTÈ qui s'ha de moure, no jo.

Les teves regles són incorrectes. Per motius de seguretat a les zones sense voreres dedicades separades del trànsit, sempre es recomana als vianants que caminin. en contra trànsit perquè puguin veure què els ve i reaccionar en conseqüència. A

highwood50

Feb 6, 2014
  • 3 de maig de 2015
tzhu07 va dir: Normes no oficials.

Als EUA, condueixes pel costat dret. Per extensió, en caminar per la vorera, es camina per la meitat dreta. Si vas directament cap a mi i estàs a punt de xocar amb mi, i estàs al costat equivocat, és VOSTÈ qui s'ha de moure, no jo.

Amb quina extensió? No es pot comparar conduir un vehicle amb caminar per una vorera, no hi ha proves ni entrenaments per caminar per una vorera. Si algú no cedeix, simplement allunyeu-vos del seu camí: no us robarà recursos ni us escurçarà la vida.

DeltaMac

Jul 30, 2003
Delaware
  • 3 de maig de 2015
tzhu07 va dir: Normes no oficials.

Als EUA, condueixes pel costat dret. Per extensió, en caminar per la vorera, es camina per la meitat dreta. Si vas directament cap a mi i estàs a punt de xocar amb mi, i estàs al costat equivocat, és VOSTÈ qui s'ha de moure, no jo.

Sí, molt malament. El trànsit de vianants no reflecteix el trànsit de vehicles.
Feu servir el sentit comú, juntament amb la cortesia.
Exp: Estic caminant amb el meu amic al meu costat. Jo, com a salvaguarda d'una altra vida, m'encarrego de caminar en una posició que mantingui el meu amic fora de perill, la qual cosa significaria que el meu camí per caminar estarà més a prop de la vora, o més a prop dels carrils de vehicles, o més a prop. a una àrea de construcció, etc. - podria estar a la dreta o a l'esquerra, la meva elecció.
A més, què faràs si camines, t'acostes a la meva posició, però estic parat? Estar a la vorera no suggereix moviment continu. Amb la mateixa facilitat puc parar i veure com la gent passa. Intenta no atropellar-me, si pots evitar-ho amb el teu alt ritme de caminar.

MatthewLTL

22 de gener de 2015
Rochester, MN
  • 4 de maig de 2015
No ho vaig pensar mai, PERÒ hi ha alguns punts a banda i banda. Alguns llocs tenen línies grogues sòlides pintades a camins o carrils bici, alguns llocs tenen rètols que diuen 'camina a la dreta' o 'mantingues a la dreta'. He vist (i tinc) tots dos exemples a les zones on visc. Tot i que, a diferència del trànsit de vehicles, les voreres no s'aplicaran, de manera que, tot i que la seva cortesia habitual caminar per la meitat dreta (o anar en bicicleta per la meitat dreta) de la vorera, la gent no s'ha fet mai caminar pel centre i POQUES vegades es mou per una persona. venint en l'altra direcció. Crec que això podria ser degut a l'estretes que són les voreres.

Tanmateix, estic d'acord amb aquesta lògica mentre dins d'una botiga, no conduïu el cotxe en la direcció equivocada ni l'aparqueu al mig de la carretera, tampoc ho feu mentre empenyeu un carro!

EDIT: en realitat només se't recomana caminar CONTRA el trànsit SI no hi ha vorera. si esteu a una vorera, no importa en quina direcció camineu versus a quin costat del carrer esteu. Última edició: 4 de maig de 2015

Mousse

7 d'abril de 2008
Flea Bottom, Desembarcament del Rei
  • 4 de maig de 2015
tzhu07 va dir: Si vas directament cap a mi i estàs a punt de xocar amb mi, i estàs al costat equivocat, és VOSTÈ qui s'ha de moure, no jo.

Si l'altre noi és molt més gran que tu, TU t'has d'apartar, no ell. Qui seria millor en una col·lisió?

Cap d'aquestes regles estúpides m'importa de totes maneres. Sóc l'home més gran i faré un costat i cediré el pas a la gent que va a l'altra banda. És millor ser amable que correcte, IMO.

iLog.Genius

Feb 24, 2009
Toronto, Ontario
  • 4 de maig de 2015
SÍ! QUÈ GRAN MOLTÈ! El pitjor és quan pares o et quedes al costat dret i la persona que camina cap a tu et dóna la mirada més lleig. No cal pensar, queda a la teva dreta i no hi ha cap problema! P

puma1552

Suspès
20 de novembre de 2008
  • 4 de maig de 2015
adnbek va dir: Les teves regles són errònies. Per motius de seguretat a les zones sense voreres dedicades separades del trànsit, sempre es recomana als vianants que caminin. en contra trànsit perquè puguin veure què els ve i reaccionar en conseqüència.

Tu i les tres persones que heu votat no heu entès la publicació original.

El que deia l'OP no tenia absolutament res a veure amb quin costat de la carretera es trobava una vorera o caminava amb/contra el trànsit, era per a qualsevol vorera aleatòria en qualsevol lloc, i es referia al costat esquerre/dret com a costat esquerre/dret d'una vorera determinada.

Diu que si camines per una vorera (per un parc on no hi ha carretera a prop, per exemple), hauries de caminar pel costat dret de la vorera.

No tenia res a veure amb la direccionalitat del trànsit.

Senyor McMac

Suspès
21 de desembre de 2009
Lluny dels liberals
  • 4 de maig de 2015
No m'importa quines siguin les anomenades normes, sempre camino en contra del trànsit, ja siguin cotxes, vianants o ciclistes. És important, així que mireu què us passa per poder sortir del camí si passa el pitjor. Creieu-me, hi he estat tota la meva vida adulta i encara sóc aquí. Per cert, tinc 63 anys, m'ha funcionat... A

highwood50

Feb 6, 2014
  • 4 de maig de 2015
El Sr. McMac va dir: No m'importen quines siguin les anomenades normes, sempre camino contra el temps del trànsit, ja siguin cotxes, vianants o ciclistes. És important, així que mireu què us passa per poder sortir del camí si passa el pitjor. Creieu-me, hi he estat tota la meva vida adulta i encara sóc aquí. Per cert, tinc 63 anys, m'ha funcionat...

T'has llegit per casualitat la publicació de dalt del teu?

Senyor McMac

Suspès
21 de desembre de 2009
Lluny dels liberals
  • 4 de maig de 2015
ardchoille50 va dir: Has llegit la publicació de dalt del teu?

z31 fanàtic

a
Mar 7, 2015
Mukilteo, WA, Estats Units
  • 4 de maig de 2015
El Sr. McMac va dir: No m'importa quines siguin les anomenades normes, sempre camino contra el trànsit, ja siguin cotxes, vianants o ciclistes. És important, així que mireu què us passa per poder sortir del camí si passa el pitjor. Creieu-me, hi he estat tota la meva vida adulta i encara sóc aquí. Per cert, tinc 63 anys, m'ha funcionat...

Si us quedeu a la dreta de la vorera, seguireu caminant contra el trànsit de cotxes, independentment de quin costat de la carretera es trobi la vorera.

D'acord amb l'OP. Mantingueu-vos a la dreta fins i tot a la vorera.

mscriv

14 d'agost de 2008
Dallas, Texas
  • 4 de maig de 2015
tzhu07 va dir: Normes no oficials.

Als EUA, condueixes pel costat dret. Per extensió, en caminar per la vorera, es camina per la meitat dreta. Si vas directament cap a mi i estàs a punt de xocar amb mi, i estàs al costat equivocat, és VOSTÈ qui s'ha de moure, no jo.

Tingueu en compte que si aquest tipus de coses us frustra, eviteu grans aglomeracions de gent que camina. Allunyeu-vos de parcs, fires, centres comercials, convencions, grans esdeveniments esportius, concerts, festivals, etc. Totes les persones que incompleixin les vostres 'regles no oficials' en aquest tipus de llocs poden fer-vos explotar el cap.

Escriu escèptic

Macrumors Ivy Bridge
Jul 29, 2008
L'horitzó llunyà
  • 4 de maig de 2015
tzhu07 va dir: Normes no oficials.

Als EUA, condueixes pel costat dret. Per extensió, en caminar per la vorera, es camina per la meitat dreta. Si vas directament cap a mi i estàs a punt de xocar amb mi, i estàs al costat equivocat, és VOSTÈ qui s'ha de moure, no jo.

mscriv va dir: Tingueu en compte que si aquest tipus de coses us frustra, eviteu grans aglomeracions de gent que camina. Allunyeu-vos de parcs, fires, centres comercials, convencions, grans esdeveniments esportius, concerts, festivals, etc. Totes les persones que incompleixin les vostres 'regles no oficials' en aquest tipus de llocs poden fer-vos explotar el cap.

Estar d'acord amb mscriv .

Sospito que és la vida urbana moderna la que l'OP troba problemàtica.

Per a l'estela del cel: dictar com caminar per un sender en lloc d'utilitzar una mica de cortesia i un mínim de sentit comú.

Tenint en compte que hi ha tant malament amb el món, em sembla manifestament absurd escollir una baralla en funció d'on camina per un sender -quan es podria apartar fàcilment.

Per això, també diria que em sembla una actitud inusualment bel·ligerant, per no parlar d'una mica ridícul i extraordinàriament emocionalment esgotadora, que cal prendre per contestar la propietat o disputar el pas per l'humil camí. Última edició: 5 de maig de 2015 C

ciutadà

Mar 22, 2010
  • 4 de maig de 2015
tzhu07 va dir: Normes no oficials.

Als EUA, condueixes pel costat dret. Per extensió, en caminar per la vorera, es camina per la meitat dreta. Si vas directament cap a mi i estàs a punt de xocar amb mi, i estàs al costat equivocat, és VOSTÈ qui s'ha de moure, no jo.

Així, per extensió, si estiguéssiu al cotxe i trobeu algú que conduïa cap a vosaltres pel costat equivocat de la carretera, encara diríeu: 'és VOSTÈ qui s'ha de moure, no jo?

Perquè tots dos casos impliquen una possible col·lisió. I faig el que puc per evitar-los.

bradl

16 de juny de 2008
  • 4 de maig de 2015
z31fanatic ha dit:
Si us quedeu a la dreta de la vorera, seguireu caminant contra el trànsit de cotxes, independentment de quin costat de la carretera es trobi la vorera.

D'acord amb l'OP. Mantingueu-vos a la dreta fins i tot a la vorera.

No obstant això, a les escales mecàniques i als vehicles de mudança, hi ha diferents rètols que diuen 'Atureu-vos a la dreta, caminants a l'esquerra'.

escalators1.jpg

http://www.bbc.com/news/magazine-23444086

En cas contrari, violaries una altra norma d'etiqueta: Trànsit lent seguiu a la dreta.

Quina vols, perquè no pots tenir totes dues.

BL.

Clau de gutren

Suspès
2 de gener de 2011
  • 4 de maig de 2015
citizenzen va dir: Així, per extensió, si estiguéssiu al cotxe i trobeu algú que conduïa cap a vosaltres pel costat equivocat de la carretera, encara diríeu: 'és VOSTÈ qui s'ha de moure, no jo?

Perquè tots dos casos impliquen una possible col·lisió. I faig el que puc per evitar-los.

En cotxe, vaixell, o com a vianant em compleixo la llei del tonatge brut. M

MacDavey

3 de maig de 2015
UK
  • 5 de maig de 2015
Trobo que és millor caminar sempre pel costat allunyat de la carretera quan puc; si això és l'esquerra o la dreta, no és important per a mi.

Si algú camina cap a mi, em moc al costat de la carretera perquè la persona que ve cap a mi pugui mantenir-se allunyada de la carretera. És educat no obligar a altres persones a caminar al costat de la carretera.

Arran

Mar 7, 2008
Atlanta, USA
  • 5 de maig de 2015
Problemes de control.

Escriu escèptic

Macrumors Ivy Bridge
Jul 29, 2008
L'horitzó llunyà
  • 5 de maig de 2015
Arran va dir: Problemes de control.

En efecte. El mateix pensament (indigne) també m'ha passat pel cap.

Es pot imaginar una actitud com aquesta actuada amb entusiasme en l'àmbit domèstic? Passatge negociat a les escales? Conflictes de dret de pas a la sala d'estar? Accés impugnat al bany?

lowendlinux

set 24, 2014
Alemanya
  • 5 de maig de 2015
Gutwrench va dir: En un cotxe, un vaixell o com a vianant, em compleixo la llei del tonatge brut.

El meu pare va dir a això el dret de pes

dannyyankou

Mar 2, 2012
Westchester, NY
  • 5 de maig de 2015
Bradl va dir: No obstant això, a les escales mecàniques i als vehicles de mudances, hi ha diferents rètols que diuen 'Atindreu-vos a la dreta, els caminants a l'esquerra'.

Imatge

http://www.bbc.com/news/magazine-23444086

En cas contrari, violaries una altra norma d'etiqueta: Trànsit lent seguiu a la dreta.

Quina vols, perquè no pots tenir totes dues.

BL.

Odio estar atrapat darrere d'algú que està al mig.

Escriu escèptic

Macrumors Ivy Bridge
Jul 29, 2008
L'horitzó llunyà
  • 5 de maig de 2015
dannyyankou va dir: Odio estar atrapat darrere d'algú que es troba al mig.

'Odi'?? Bona pena.

Aquest és un verb tan fort i potent per utilitzar-lo per al que és essencialment un inconvenient temporal bastant menor, encara que una mica molest.

Personalment, reservo l'esgotament i el poder del verb 'odiar' per a coses que realment importen a la vida, coses que són molt més importants que les simples -i temporals- molèsties. G

G4er?

a
6 de gener de 2009
Temple, TX
  • 5 de maig de 2015
tzhu07 va dir: Normes no oficials.

Als EUA, condueixes pel costat dret. Per extensió, en caminar per la vorera, es camina per la meitat dreta. Si vas directament cap a mi i estàs a punt de xocar amb mi, i estàs al costat equivocat, és VOSTÈ qui s'ha de moure, no jo.

Després d'una vida d'observació (52 anys) sembla que hi ha una escala lliscant basada en l'edat i la pigmentació sobre qui es mou.

TheAppleFairy

Mar 28, 2013
Malauradament, l'arxipèlag Clinton
  • 5 de maig de 2015
El Sr. McMac va dir: No m'importa quines siguin les anomenades normes, sempre camino contra el trànsit, ja siguin cotxes, vianants o ciclistes. És important, així que mireu què us passa per poder sortir del camí si passa el pitjor. Creieu-me, hi he estat tota la meva vida adulta i encara sóc aquí. Per cert, tinc 63 anys, m'ha funcionat...

Crec que no has entès de què parlava l'OP. No està parlant de caminar per la vorera equivocada... Suposant que n'hi hagi una a banda i banda de la carretera.

Veure imatge adjunta. Diu que s'apliquen les mateixes normes a la vorera que a la carretera. Estaria d'acord amb l'OP i diria que també serveix per als passadissos... almenys als EUA. És només una etiqueta adequada.



851411766613arkansas.jpg