Fòrums

Quin format utilitzar per a un disc dur extern?

B

somriure gran01

Cartell original
17 d'abril de 2013
  • Feb 9, 2021
Estic fent servir Mac OS Mojave i tinc una nova unitat WD MyPassport. (És una unitat externa no SSD.)

La unitat es carregarà però no es pot escriure, així que he de pensar que he de formatar-la.


Quin format he d'utilitzar?
Tinc la intenció d'actualitzar a un futur sistema operatiu un dia en el futur, així que m'agradaria un format que funcioni tant amb Mojave com amb el futur sistema operatiu.

La utilitat de disc em dóna les opcions següents:
APFS (incloses les opcions encriptades i sensibles a majúscules i minúscules)
Mac OS Extended Journaled (incloses les opcions encriptades i sensibles a majúscules i minúscules)
MS-DOS Fat
ExFat

També demana un 'esquema'

Mapa de particions GUID
Registre d'arrencada mestre
Mapa de particions d'Apple
Quin esquema trio?


Per a què penso utilitzar la unitat:

S'utilitzarà per emmagatzemar diversos fitxers. Només penso veure els fitxers al meu Mac (copiant els fitxers al Mac, de manera que no executaré res des de la unitat). Només accediré als fitxers unes quantes vegades a l'any. Alguns dels fitxers són molt grans, així que si hi ha una opció que millori la velocitat de còpia, seria bo. Com que només penso utilitzar-lo a Mac, no necessito la flexibilitat de compatibilitat amb altres sistemes operatius que ofereix ExFat. Tanmateix, si els altres formats no ofereixen cap benefici significatiu sobre ExFat, suposo que hauria d'utilitzar ExFat per a una prova futura?

No penso utilitzar la unitat per a Timemachine ni utilitzar-la com a unitat d'arrencada (ja que tinc una altra unitat per a això)

La meva investigació
Segons tinc entès, els formats de fitxer funcionen així
APFS: Avantatges: Sistema de fitxers més ràpid, menys corrupció. Contres: només funciona en Macs més nous (tot i que hi ha disponible un programari de tercers per llegir la unitat en Macs/Win més antics)
Mac OS Journaled: funciona en tots els Mac. Contres: no té els mateixos avantatges de velocitat/protecció contra la corrupció que APFS.
ExFat: funciona en tots els sistemes operatius. Contres: Més lent. Cap fitxer pot tenir més de 4 GB.

Sobre la base d'això, sembla que APFS és el camí a seguir. Però he vist que molta gent diu Mac OS Journaled, així que m'agradaria tenir algunes opinions addicionals.

Gràcies!

BrianBaughn

Feb 13, 2011


Baltimore, Maryland
  • Feb 9, 2021
Com que es tracta d'una unitat mecànica, hauríeu de formatar-la Mac OS Extended Journaled/GUID... i NO distingeix entre majúscules i minúscules ni xifrat.
Reaccions:somriure gran01

Madhatter32

a
17 d'abril de 2020
  • Feb 9, 2021
BrianBaughn va dir: En ser una unitat mecànica i giratòria, hauríeu de formatar-la Mac OS Extended Journaled/GUID... i NO distingeix entre majúscules i minúscules ni xifrat.
Estic d'acord amb la teva valoració i segueixo aquest enfocament personalment. També estic a Mojave. La meva única advertència és que si l'OP necessita que la unitat sigui compatible amb Windows, l'OP hauria de considerar exFAT, que no és tan fiable/eficient i presenta els seus propis problemes. A més, si l'OP utilitza un SSD extern, aniria a APFS, però no és així.
Reaccions:somriure gran01

Glenthompson

Col·laborador
27 d'abril de 2011
Virgínia
  • Feb 9, 2021
Hi haurà alguna cosa de naturalesa sensible a la unitat? Si és així, considereu xifrar-lo per protegir-vos en cas que us roben. Per al vostre cas d'ús, probablement no farà gaire diferència si està formatat APFS o Mac OS Extended. Si creieu que podeu connectar-lo a un Mac que no pot executar High Sierra o posterior, no aneu a APFS.
Reaccions:bigsmile01 i BigMcGuire

Fishrman

Feb 20, 2009
  • Feb 9, 2021
No t'ho pensis massa.

Connecteu la unitat.
Obriu la Utilitat de disc.

Disk Utility té un menú 'visualització'?
Si és així, trieu 'mostra tots els dispositius' (aquest és un pas MOLT IMPORTANT).
Si NO hi ha un menú 'visualitza', no us preocupeu.

Ara, mira a l'esquerra.
Hauríeu de poder veure la unitat WD 'a la llista'.
La línia superior (per a la unitat WD) representa la pròpia unitat física.
Feu-hi clic UNA VEGADA per seleccionar-lo.

Ara feu clic a 'esborrar'
Trieu 'Mac OS ampliat amb el diari habilitat, format de partició GUID'.
(aquesta és la millor opció per a unitats basades en plats)
Introduïu un nom per a la unitat que sigui significatiu per a vosaltres.
Esborra la unitat, no hauria de trigar gaire.

Ara la unitat es mostra a l'escriptori?
Hi pots copiar fitxers?
Si és així, està llest per utilitzar.

NO xifraria la unitat.
Això és demanar problemes en el futur.
Reaccions:somriure gran01 P

miles

a
12 de desembre de 2013
  • Feb 9, 2021
No utilitzeu APFS en una unitat mecànica sota cap circumstància. Reduirà greument la unitat.

Si mai necessiteu accedir al magatzem de dades de la unitat des d'una màquina Windows, heu de formatar-lo en FAT32 o exFAT. exFAT permet particions més grans de 2 GB, FAT32 es limita a particions més petites. FAT32 requereix particionar la unitat en trossos. Es prefereix exFAT perquè no cal particionar la unitat.

El xifratge només farà que no pugueu accedir a les dades de la vostra unitat quan alguna cosa va malament. I sortirà malament. Espereu que us roben la unitat? Algú per accedir de manera nefasta a les dades quan no sou a la sala? Dona una espia d'Internet a la nit estimada mestressa de casa durant el dia? El xifratge està sobrevalorat. Però genial per mantenir-te de les teves pròpies dades.

Haureu d'eliminar el contingut de la unitat per canviar-ne el format més endavant, així que penseu com voleu utilitzar la unitat ara i en el futur. Si no teniu cap possibilitat d'utilitzar-lo amb un dispositiu Windows, seguiu els formats de Mac. Com que és una unitat mecànica, MacOS Extended és el vostre format. Si voleu bloquejar algun dia el contingut de la unitat, afegiu el xifratge.

Aquí tens.
Reaccions:somriure gran01

Apple_Robert

set 21, 2012
Enmig de diversos llibres.
  • Feb 9, 2021
Diari xifrat està bé.
Reaccions:somriure gran01 A

Kaliyoni

a
Feb 19, 2016
  • Feb 9, 2021
ON : si teniu fitxers personals o professionals a la nova unitat que us penediríeu d'haver exposat en públic o robat, xifra la unitat. Si alguna de les dades és insubstituïble, molt valuosa o de missió crítica, feu i manteniu una còpia de seguretat de la unitat.

A més, crec que com que la unitat no és un SSD, hauríeu d'evitar APFS.
Reaccions:somriure gran01 G

ght56

a
31 d'agost de 2020
  • Feb 9, 2021
Encripto totes les unitats; macOS estès, xifrat i no distingeix entre majúscules i minúscules per als discs durs mecànics. Sense conèixer els detalls del que passa en una unitat, recomano a gairebé tothom que utilitzi el xifratge tret que no puguin fer un seguiment de les seves contrasenyes, en aquest cas podrien trobar-se incapaços d'accedir a les seves dades.

Recomano evitar ExFAT a tota costa per problemes de corrupció. És un sistema de fitxers realment terrible i macOS no és molt bo per reparar la corrupció a la qual és propens. B

somriure gran01

Cartell original
17 d'abril de 2013
  • Feb 10, 2021
Gracies a tots! Sembla que el diari MacOS és el camí a seguir, ja que l'AFPS és més lent a les unitats mecàniques. Gràcies per tota l'ajuda. I puc saltar-me el xifratge, ja que és tot allò que no cal protegir.