whitedragon101
Cartell original- set 11, 2008
- 17 d'abril de 2018
Si ho has provat tu mateix; Després de la molèstia inicial de la quantitat aparentment gran de passos i pirates i la resolució de problemes per fer-ne funcionar, va valer la pena? Hi havia problemes del dia a dia, de mes a mes?
Em pregunto si hi ha errors i problemes de compatibilitat que seguiran apareixent, o si les actualitzacions d'Apple trencaran la instal·lació. Heu de fer una solució completa a cada nova versió amb nom de MacOS? Hi ha problemes amb iCloud o l'absència dels xips de seguretat que Apple va posar als Mac? T
aquest nom d'usuari
- 1 de novembre de 2015
- 17 d'abril de 2018
Fer que OSX arrenqui des d'una instal·lació neta és molt fàcil, sobretot si utilitzeu una placa base i una GPU conegudes. Totes les petites coses (per exemple, els monitors duals (va haver de flashejar la meva GPU perquè funcionés l'última vegada que ho vaig provar) i el son sempre eren coses que em van fer mal) que et poden donar mal de cap i fer que passis molt de temps. als fòrums buscant solucions. A més, només cal una actualització de programari per trencar coses. L'àudio era una cosa habitual per a mi després de les actualitzacions de programari, però les coses podrien millorar avui en aquesta àrea. Recordeu, Apple dissenya OSX perquè funcioni amb el seu maquinari i res més. Poden fer canvis en qualsevol moment que es puguin trencar en maquinari que no sigui d'Apple.
Els hackintoshes són per a persones que realment volen executar OSX. Aquests dies s'han acabat per a mi. Només vull que les meves coses funcionin ara, en aquest cas executar Windows o Mac reals és una solució molt millor.
Si realment voleu provar-ho, aneu a https://www.tonymacx86.com/ i utilitzeu una bona construcció coneguda. A continuació, dediqueu una estona a cercar en aquests fòrums cada part que vulgueu utilitzar per veure quins problemes us podríeu trobar. La placa base i la GPU són les parts més importants.
Un altre motiu pel qual vaig aturar-me és perquè faig servir el meu ordinador per jugar, entre altres coses, i Windows és millor per això.
Si volgués un ordinador personalitzat i potent, però encara necessitava xcode, construiria un ordinador personalitzat i compraria un Mac renovat o usat que fos prou bo per crear qualsevol programari que necessités. M'agradaria especialment seguir aquesta ruta si fos necessari xcode per guanyar-se la vida; no voleu que un hackintosh us impedeixi poder posar menjar a taula. Última edició: 17 d'abril de 2018
Mikael H
a
- set 3, 2014
- 18 d'abril de 2018
SkyLinx
- Mar 24, 2018
- Espoo, Finlàndia
- 20 d'abril de 2018
CLS727
- Feb 5, 2018
- 20 d'abril de 2018
Visualitza l'element multimèdia ' data-single-image='1'> Visualitza l'element multimèdia ' data-single-image='1'>
SkyLinx
- Mar 24, 2018
- Espoo, Finlàndia
- 20 d'abril de 2018
Toolgog
- 7 d'abril de 2017
- 20 d'abril de 2018
whitedragon101 va dir: Amb 1500 £ puc construir un ordinador molt potent, però prefereixo MacOS i necessito xCode. Tanmateix, un hackintosh és atractiu.
Si ho has provat tu mateix; Després de la molèstia inicial de la quantitat aparentment gran de passos i pirates i la resolució de problemes per fer-ne funcionar, va valer la pena? Hi havia problemes del dia a dia, de mes a mes?
Em pregunto si hi ha errors i problemes de compatibilitat que seguiran apareixent, o si les actualitzacions d'Apple trencaran la instal·lació. Heu de fer una solució completa a cada nova versió amb nom de MacOS? Hi ha problemes amb iCloud o l'absència dels xips de seguretat que Apple va posar als Mac?
Exceptuant el termini molt proper, per a la codificació comercial no crec que sigui la millor idea. S'està considerant seriosament una nova arquitectura de CPU i no tenim manera de mesurar on es troba Apple en aquest camí. XCODE està lligat a la versió del sistema operatiu de manera que no podeu actualitzar XCODE excepte a l'últim sistema operatiu. PERÒ, si teniu maquinari compatible per reutilitzar, proveu-ho.
EDIT: hauria d'haver esmentat que estava escrivint a SWIFT. Última edició: 20 d'abril de 2018 EN
whitedragon101
Cartell original- set 11, 2008
- 20 d'abril de 2018
Tooldog va dir: Excepte pel que fa a un termini molt proper, per a la codificació comercial no crec que sigui la millor idea. S'està considerant seriosament una nova arquitectura de CPU i no tenim manera de mesurar on es troba Apple en aquest camí. XCODE està lligat a la versió del sistema operatiu de manera que no podeu actualitzar XCODE excepte a l'últim sistema operatiu. PERÒ, si teniu maquinari compatible per reutilitzar, proveu-ho.
EDIT: hauria d'haver esmentat que estava escrivint a SWIFT.
No sé ben bé què vols dir. Vols dir :
a) Que val la pena esperar una nova arquitectura de CPU, ja que pot oferir un millor rendiment/valor?
b) Una nova arquitectura de CPU significaria que els controladors MacOS Intel s'aturarien amb la generació actual eliminant la capacitat d'un Hackintosh per actualitzar-se en el futur.
c) Esteu pensant que si Apple canvia als xips ARM, deixaran de suportar les actualitzacions del sistema operatiu en sistemes que no són ARM? Sembla poc probable, ja que deixaria tots els propietaris de Mac, inclosos els nous compradors d'un iMac Pro. Sobretot perquè Apple odia la fragmentació del sistema operatiu.
d) Opció secreta d, una altra cosa Reaccions:SkyLinx i Mikael H EN
whitedragon101
Cartell original- set 11, 2008
- 25 d'abril de 2018
Sembla una mica massa inestable per a un ús professional. Utilitzo principalment MacOS sobre Windows per fiabilitat, de manera que posar-ho en qüestió sembla més aviat desfer l'avantatge.
Creuaré els dits per un nou Mac Mini M
mrkapqa
- 7 de gener de 2012
- Itàlia, Bolzano / Bozen
- 26 d'abril de 2018
necessitava massa temps i l'ús compartit d'Internet amb Bluetooth PAN era massa incòmode per a mi, així que ho vaig deixar anar.
dfritchie
- 28 de gener de 2015
- 28 d'abril de 2018
fridgeymonster3
- 28 de gener de 2008
- Filadèlfia
- 2 de maig de 2018
He tingut dos hackintoshs, el meu últim té un i7 8700k OC'd on puc empènyer 6400 (únic) i 30k (multicore) al geekbench. La puntuació d'un sol nucli és més alta que qualsevol Mac actual i el multi només està darrere dels iMac Pros de 10 i 14 nuclis.
Mai he tingut un problema d'estabilitat. Els únics problemes que he tingut són temps d'arrencada més lents (esperat) i assegurar-me d'actualitzar després que la comunitat de pirates hagi provat qualsevol actualització.
Joel El Superior
- Feb 10, 2014
- 7 de maig de 2018
Dit això, si el vostre temps us importa, no ho feu: només heu de comprar un Mac. Sincerament, si anés a aconseguir un ordinador nou ara només compraria un iMac. B
belvdr
- 15 d'agost de 2005
- Ja no inicieu sessió a MR
- 7 de maig de 2018
JoelTheSuperior va dir: He estat executant un hackintosh des de fa uns quants anys i funciona de meravella.Estic d'acord amb aquest sentiment. També afegiria que si voleu alguna cosa que funcioni directament des de la caixa, obteniu un Mac. S
Dit això, si el vostre temps us importa, no ho feu: només heu de comprar un Mac. Sincerament, si anés a aconseguir un ordinador nou ara només compraria un iMac.
Stingray454
a
- set 22, 2009
- 8 de maig de 2018
Ara mateix estic buscant Linux. Sincerament, crec que és una opció millor que hackintosh: tens un aspecte i una sensació molt semblants a OS X, però tens total llibertat per personalitzar-ho tot al teu gust, i un suport de maquinari MOLT millor, però et falta una mica de programari i estabilitat disponible (el El sistema operatiu és estable, però les aplicacions no sempre ho són).
Si voleu alguna cosa que funcioni, tingui molt programari i no us importa fer tot el que us diu Apple, només heu de comprar un Mac, us estalviarà un munt de cap. Si voleu alguna cosa semblant amb llibertat per fer el que vulgueu amb el vostre ordinador i una gran selecció de maquinari però menys estabilitat / més retoc, aneu a Linux. Si voleu el pitjor de tots dos (és a dir, bloquejat a l'ecosistema d'Apple, no una gran selecció de maquinari, no una gran estabilitat del sistema, molts retocs), aneu amb hackintosh Reaccions:Mikael H
Entrades Populars