SWAON
Cartell original- set 2, 2017
- Europa
- 19 de novembre de 2020
Tinc una gran col·lecció de sèries a iTunes i m'encantaria convertir tots els vídeos H.264 a H.265 per reduir el meu emmagatzematge. Per aquest motiu em plantejaria comprar Mac Mini M1. Als que ja l'han comprat, algú ha provat de convertir x264 a x265 i m'ha dit com ha anat? Quin programari heu utilitzat (com Handbrake o altres festes en 3D?), quins resultats heu obtingut, etc. Agrairia molt qualsevol informació al respecte, ja que és la meva consideració més important sobre la meva compra. Gràcies per endavant.
MadCar
- Oct 21, 2014
- Internet
- 19 de novembre de 2020
MadCar
- Oct 21, 2014
- Internet
- 19 de novembre de 2020
Plex Media Server que s'executa amb el chipset Apple Silicon M1, és a dir, un nou Mac mini, MacBook, etc
@Balthazar2k4 Tinc un Mac mini M1 de 8 GB per ser el meu Plex Media Server de substitució, ja que el meu Mac mini del 2012 no pot durar per sempre. Malauradament, no puc fer funcionar PMS. Si l'executo, puc obtenir el parpelleig més breu del chevron Plex a la barra de menús i després res. Ni tan sols un missatge d'error... forums.plex.tvTambé Handbrake té ara una aplicació M1 nativa en versió beta.
Binari universal beta de la versió 1.4.0 per a macOS · HandBrake/HandBrake 8
SWAON
Cartell original- set 2, 2017
- Europa
- 19 de novembre de 2020
MadCar va dir: També Handbrake té una aplicació nativa M1 en versió beta.Gràcies per l'enllaç plex. Sembla que les impressions inicials sobre Handbrake amb Rosetta 2 van ser positives. No sabia que ja van començar a fer la M1 beta. Bona feina de l'equip.
Binari universal beta de la versió 1.4.0 per a macOS · HandBrake/HandBrake 8
ShredDude
- 30 de novembre de 2020
- 30 de novembre de 2020
SWAON
Cartell original- set 2, 2017
- Europa
- 1 de desembre de 2020
ShredDude va dir: He fet algunes proves bastant extenses amb l'aplicació nativa HandBrake a l'M1.Esteu utilitzant la nova versió beta o l'antiga Intel per a Handbrake?
ShredDude
- 30 de novembre de 2020
- 1 de desembre de 2020
SWAON va dir: Esteu utilitzant la nova versió beta o l'antiga Intel per a Handbrake?Versió beta 1.4.0-beta.1 (2020111100)
dhy8386
- 13 d'agost de 2008
- 3 de desembre de 2020
ShredDude va dir: He fet algunes proves bastant extenses amb l'aplicació nativa HandBrake a l'M1. Podeu fer una codificació de maquinari molt ràpida (180-220 fps) mitjançant VideoToolbox per a contingut HD (x264/265), però la mida i la qualitat del fitxer són subòptimes. L'ús del programari de codificació 264->265 1080p s'executa uns 30 fps, que no està gens malament! La mateixa configuració a ffmpeg sota Rosetta aconsegueix uns 15 FPS. La codificació del programari consumeix gairebé tots els meus nuclis, però el sistema segueix sent sensible. És literalment l'única cosa que pot fer que els meus fans de MBP s'encenguin, i noi, ho facin mai.
Veient exactament el mateix. Encara no he comparat àmpliament la qualitat VT amb x265, però la prova ocular, la versió VT s'havia de codificar a 8K + BR per obtenir una qualitat comparable a x265, que s'acostava més a 2K BR. I, per descomptat, el fitxer resultant de 9 GB contra un fitxer de 2,3 GB.
Almirall
- Mar 14, 2015
- 9 de desembre de 2020
ShredDude va dir: He fet algunes proves bastant extenses amb l'aplicació nativa HandBrake a l'M1. Podeu fer una codificació de maquinari molt ràpida (180-220 fps) mitjançant VideoToolbox per a contingut HD (x264/265), però la mida i la qualitat del fitxer són subòptimes. L'ús del programari de codificació 264->265 1080p s'executa uns 30 fps, que no està gens malament! La mateixa configuració a ffmpeg sota Rosetta aconsegueix uns 15 FPS. La codificació del programari consumeix gairebé tots els meus nuclis, però el sistema segueix sent sensible. És literalment l'única cosa que pot fer que els meus fans de MBP s'encenguin, i noi, ho facin mai.
Estic fent una mica de codificació de programari x264 -> x265 ara mateix al meu Mac mini M1 de 8 GB de RAM recentment arribat, i el rendiment amb el fre de mà 1.4 beta 1 sembla estar a l'alçada del meu Mac mini i7 de 6 nuclis de 32 GB de 2018. termes de fotogrames per segon (en aquest moment s'estan eliminant al mateix fitxer), que és una mica menys del que esperava segons les puntuacions de Geekbench informades, però el Mac mini M1 segueix sent molt sensible i el seu ventilador, tot i que funciona, es manté en silenci i hi ha molt poca calor que surt de la màquina, ja sigui la caixa o la ventilació posterior. Compareu amb l'i7 mini, que és molt càlid al tacte, amb una ràfega d'aire calent des de la ventilació posterior. El ventilador de l'i7 és molt audible.
La veritable importació d'això és que el Macbook Pro M1, que també té un ventilador i, per tant, funcionarà de manera pràcticament idèntica al Mac mini M1, esborrarà completament el Macbook Pro 4-core i5 de 13' que acabo de comprar al juny. Però en funció del rendiment de l'M1, crec que mantindré la meva pols seca per als rumors models M1X o M1Z, que haurien de començar almenys un 70% més ràpid que el M1. Bons moments. Última edició: 9 de desembre de 2020
SWAON
Cartell original- set 2, 2017
- Europa
- 10 de desembre de 2020
L'almirall va dir: Crec que mantindré la meva pols en sec per als rumors models M1X o M1Z, que haurien de començar almenys un 70% més ràpid que el M1. Bons moments.Jo penso fer el mateix.. Gràcies pel teu comentari Reaccions:SWAON P
miles
- 12 de desembre de 2013
- 18 de desembre de 2020
Dubto que vulgueu renunciar a la qualitat de l'espai en disc... perquè si ho feu, hauríeu utilitzat un format de compressió més agressiu des del principi.
apple_iBoy
- Oct 28, 2003
- Filadèlfia, PA
- 31 de gener de 2021
L'almirall va dir: Estic fent alguna codificació de programari x264 -> x265 ara mateix al meu Mac mini M1 de 8 GB de RAM recentment arribat, i el rendiment amb el fre de mà 1.4 beta 1 sembla estar a l'alçada del meu Mac mini 6 de 32 GB de RAM del 2018. core i7 en termes de fotogrames per segon (ara mateix s'estan produint al mateix fitxer), que és una mica menys del que esperava segons les puntuacions de Geekbench informades, però el Mac mini M1 segueix sent molt sensible i el seu ventilador, tot i que funciona, roman en silenci i hi ha molt poca calor que surt de la màquina, ja sigui la carcassa o la ventilació posterior. Compareu amb l'i7 mini, que és molt càlid al tacte, amb una ràfega d'aire calent des de la ventilació posterior. El ventilador de l'i7 és molt audible.Esteu utilitzant el valor predefinit x265 VideoToolBox al fre de mà? Vola!
La veritable importació d'això és que el Macbook Pro M1, que també té un ventilador i, per tant, funcionarà de manera pràcticament idèntica al Mac mini M1, esborrarà completament el Macbook Pro 4-core i5 de 13' que acabo de comprar al juny. Però en funció del rendiment de l'M1, crec que mantindré la meva pols seca per als rumors models M1X o M1Z, que haurien de començar almenys un 70% més ràpid que el M1. Bons moments.
Almirall
- Mar 14, 2015
- Feb 12, 2021
pmiles va dir: No crec que vulgueu transcodificar de H.264 a H.265. Si teníeu la font original i després la transcodifiqueu a H.265, obtindreu millors resultats... H.264 ja està comprimit (va llençar informació per comprimir-la que es perd per sempre). Intentar comprimir un format comprimit només llença més informació. Els resultats seran subòptims.
Dubto que vulgueu renunciar a la qualitat de l'espai en disc... perquè si ho feu, hauríeu utilitzat un format de compressió més agressiu des del principi.
Amb el contingut que jo mateix he creat, per descomptat, començo des de la meva pròpia font original per obtenir els millors resultats. Amb el contingut que he robat adquirit m'he de conformar.
Independentment de la procedència del material d'origen, trobo que la codificació basada en programari és molt preferible a la codificació basada en maquinari, independentment del fabricant. La codificació de maquinari h.264 i h.265 d'Apple és realment sorprenent, però tots dos només s'adapten al cas d'ús de la transmissió de vídeo en directe. És un cas d'ús real: trieu les eines que us ofereixen els millors resultats per al que voleu fer.
Botts85
- Feb 9, 2007
- Feb 14, 2021
Tanmateix, perd qualitat de vídeo amb l'Intel Mac a la codificació de maquinari.
SWAON
Cartell original- set 2, 2017
- Europa
- Feb 15, 2021
Botts85
- Feb 9, 2007
- Feb 22, 2021
SWAON
Cartell original- set 2, 2017
- Europa
- Feb 22, 2021
Botts85 va dir: FF-Works i fre de mà per a mi.No heu utilitzat mai FF-Works, com es compara amb el fre de mà?
Botts85
- Feb 9, 2007
- Feb 26, 2021
SWAON va dir: No he utilitzat mai FF-Works, com es compara amb el fre de mà?És un front en brut per a ffmpeg, de manera que no és tan convenient com Handbrake.
Sens dubte, és molt més potent i més personalitzable si voleu modificar les coses.
Tanmateix, la meva visita habitual és el fre de mà.
phrehdd
- Oct 25, 2008
- Feb 27, 2021
SWAON va dir: converteix tots els vídeos H.264 a H.265 per reduir el meu emmagatzematgeVoleu agafar un fitxer H.264 i comprimir-lo de nou amb H.265? O suggereixes que primer descomprimiries el fitxer i després recomprimiries amb H.265? El primer donaria mals resultats i el segon, no està segur de com ho faries. Curiosament, l'emmagatzematge és bastant barat en aquests dies, així que no estic segur per què és un problema estalviar espai d'emmagatzematge.
SWAON
Cartell original- set 2, 2017
- Europa
- Feb 27, 2021
phrehdd va dir: Vols agafar un fitxer H.264 i comprimir-lo de nou amb H.265? O suggereixes que primer descomprimiries el fitxer i després recomprimiries amb H.265? El primer donaria mals resultats i el segon, no està segur de com ho faries. Curiosament, l'emmagatzematge és bastant barat en aquests dies, així que no estic segur per què és un problema estalviar espai d'emmagatzematge.Em preguntava el mateix, val la pena convertir vídeos ja h.264 a emmagatzematge h.265? Sembla que tot el procés requereix molt més temps i estalviar relativament no gaire emmagatzematge. H
Honza1
- 30 de novembre de 2013
- NOSALTRES
- Feb 27, 2021
Aleksid 1
- 14 de novembre de 2017
- 14 d'abril de 2021
Amb la mateixa mida i opcions de fitxer (FullHD, 60p), una qualitat visual molt pitjor que amb libx264 o amb nvenc (NVIDIA). Vaig codificar un H.264 amb NVIDIA Geforce 1060 (nvenc H.264) i una qualitat visual molt millor.
Per tant, sembla que el codificador de vídeo M1 és dolent. Lamentablement.
Botts85
- Feb 9, 2007
- 14 d'abril de 2021
Aleksid1 va dir: He provat la codificació de vídeo accelerada per GPU a M1 Mac Mini (H.264 VideoToolBox) en Handbrake Beta i en mode de qualitat constant (nova característica per a Mac M1, funciona com -crf a libx264).La meva experiència en les proves és que M1 distribueix les taxes de bits de manera massa agressiva.
Amb la mateixa mida i opcions de fitxer (FullHD, 60p), una qualitat visual molt pitjor que amb libx264 o amb nvenc (NVIDIA). Vaig codificar un H.264 amb NVIDIA Geforce 1060 (nvenc H.264) i una qualitat visual molt millor.
Per tant, sembla que el codificador de vídeo M1 és dolent. Lamentablement.
Les codificacions de qualitat constant M1 es veuen molt millor que les codificacions QuickSync / NVENC a les zones amb moviment, M1 ofereix més (massa) velocitat de bits a aquestes, però M1 tendeix a suavitzar els detalls per estalviar la taxa de bits en escenes estàtiques, fent-los semblar una mica plàstics. .
Apple podria ajustar-ho amb el firmware. A
Aleksid 1
- 14 de novembre de 2017
- 14 d'abril de 2021
Entrades Populars