Fòrums

La pantalla dividida resolta és INCREÏBLE! (Estava equivocat)

Anterior
  • 1
  • 2
  • 3
Pròxim Primer Anterior

Ves a la pàgina

VésPròxim Darrer

GlenK

1 d'agost de 2013
Sant Agustí, FL
  • Oct 2, 2015
Te0SX va dir: Maleït, m'encanta! Reaccions:Te0SX

gos de gossos

Oct 19, 2014


Apple Campus, Cupertino CA
  • Oct 2, 2015
kvic va dir: La pantalla dividida és útil per a Mac de pantalla gran. És una de les noves funcions que espero a l'10.11. Vaig pensar que podria retirar SizeUp. Potser encara no.

Acordar. L'iMac 27' no es podia utilitzar en mode de pantalla completa abans del pirateig de pantalla dividida 2 a El Cap. X

xsdeus

24 de maig de 2012
San Diego, CA
  • Oct 2, 2015
pat500000 va dir: no són tontos? Aquests anomenats 'enginyers'. Em pregunto qui va contractar aquests rebutjos?

Si us plau, no ataqueu el seu intel·lecte només perquè una característica o la seva forma d'implementació no s'adapti als vostres desitjos o necessitats.

No crec que ningú necessiti realment la funció de divisió de pantalla completa als escriptoris, sobretot quan els gestos multitàctils fan que sigui tan fàcil canviar entre les diferents finestres en un Mac. Em resulta molt més fàcil canviar de finestres en un Mac que amb Windows.

Dit això, personalment m'agrada molt la nova funció de vista dividida, ja que prefereixo veure les finestres a pantalla completa.

Està bé criticar el treball d'algú d'una manera positiva, per proporcionar comentaris per a futures millores i revisions, però definitivament no està bé atacar-lo personalment.
Reaccions:TechGod, crjackson2134 i KALLT N

quatre

Oct 1, 2015
  • Oct 2, 2015
leman va dir: Dit això, estic d'acord que la pantalla dividida és d'alguna manera feixuc d'utilitzar. Tanmateix, l'ajust lateral a l'estil de Windows no funcionaria amb OS X perquè arrossegant les finestres als costats les mou a un escriptori virtual diferent. La solució amb el botó de pantalla completa no és dolenta. Però ha de funcionar de manera més perfecta.

L'ajustament lateral a Windows funciona no només arrossegant sinó també amb la tecla de Windows + la tecla de fletxa.

Vaig provar la vista dividida ahir i va funcionar bé per a la tasca que tenia. El que m'agrada de la solució de Windows és que no us limiteu a només dues aplicacions. La funció també us permet enrajolar millor el vostre Windows. De vegades, agafo un programa en concret a un costat, però tinc diversos que estic fent servir no a l'altre costat. El complement serveix com una manera còmoda de maximitzar l'ús de l'espai de la pantalla. Però agafaria diversos ordinadors de sobretaula per encaixar lateralment.

chfilm

15 de novembre de 2012
Berlín
  • Oct 2, 2015
ni tan sols funcionarà en absolut al meu mac pro 2013!!!
Reaccions:AleXXXa T

TurboPGT!

Suspès
set 25, 2015
  • Oct 2, 2015
Dark Goob va dir: Encara faig servir iOS 6


Gairebé vaig llegir la teva publicació, després vaig veure que començava amb això i vaig saber que no hi havia cap possibilitat que tinguessis res de valor a dir.
Reaccions:kevo0822 i nom d'usuari:

Kidniki100

Oct 2, 2015
  • Oct 2, 2015
beebarb va dir: La vista dividida és una broma a l'escriptori IMO.
Els escriptoris sempre han estat capaços de fer múltiples tasques, de manera que la funció és efectivament inútil (almenys per a mi).

Puc veure el mèrit d'això en un iPad, però no al meu Mac.
De fet, estic intentant trobar alguna manera de desactivar completament la vista dividida.

Us adoneu que quan esteu en mode de pantalla dividida, podeu fer pujar el moll des de la part inferior de la pantalla i seleccionar una altra aplicació o tocar amb dos dits tres dits sobre el vostre ratolí / trackpad i augmentarà els vostres espais? Crec que funciona molt bé. A més, m'encanta fer doble llepar la barra de títol per maximitzar/minimitzar les finestres! Per fi!!!
Reaccions:crjackson2134 U

nom d'usuari:

16 de desembre de 2013
  • Oct 2, 2015
KALLT va dir: Si us plau, mantingueu el tema. Teniu el vostre fil sobre el tipus de lletra, així que publiqueu-hi les vostres opinions sobre el tipus de lletra.

Com diria skepta... PARADA F

sentit.

Mar 13, 2008
Canadà
  • Oct 2, 2015
Bé, l'única diferència entre l'eina integrada i el bettersnaptool és quan s'utilitza la vista dividida integrada, la barra de menú desapareix de manera que obtingueu una mica més d'espai de pantalla. bettersnaptool funciona amb qualsevol finestra.

Senyor Buzzcut

Jul 25, 2011
Ohio
  • Oct 2, 2015
dandl va dir: Bé, si ja teniu una finestra a pantalla completa, només heu d'anar al control de la missió i arrossegar i deixar anar la segona finestra en aquest espai virtual.

Ah, gràcies per això!
Reaccions:dandl D

home

8 d'agost de 2009
.NL
  • Oct 2, 2015
chfilm va dir: ni tan sols funcionarà en absolut al meu mac pro 2013!!!
Comproveu si l'opció 'Les pantalles tenen espais separats' està activada (sembla que és un requisit) a Preferències del sistema > Control de missió.
Reaccions:chfilm i marka351 EL

lssmit02

Mar 25, 2004
  • Oct 2, 2015
La pantalla dividida és una gran innovació per a mi, ja que sovint vull tenir la meva recerca al costat de la meva escriptura. Amb la pantalla dividida, no he de fer tabulació ni lliscar, només hi és. Per exemple, això funciona bé amb Scrivener i Safari. Puc tenir el meu document obert d'una banda i una pàgina web amb la recerca a l'altra. Molt convenient. A més, el fet que sigui a pantalla completa significa que hi ha menys distraccions visibles.
Reaccions:nom d'usuari: i Te0SX

beebarb

set 10, 2015
  • Oct 2, 2015
@dyn
Ah, així que desactivar aquesta opció destrueix la capacitat de funcionar de Split View, bé. No vull estar activant-ho accidentalment.

@Kidniki100
Me n'adono, però no canvia la meva posició sobre la funció, ho considero un truc, res més.

Goob fosc

Cartell original
6 de juny de 2007
Portland, OR
  • Oct 2, 2015
TurboPGT! va dir: Gairebé vaig llegir la teva publicació, després vaig veure que començava amb això i vaig saber que no hi havia cap possibilitat que tinguessis res de valor a dir.


Abans de desacreditar la gent per no actualitzar, realment hauríeu de considerar que potser tenen una raó vàlida.

En primer lloc... si no està trencat, no ho arregles. Per què actualitzar tret que els pros superin els contres?

Tothom està d'acord que iOS 6 funciona més fluid i ràpid a l'iPad 3 que qualsevol altra versió, i ofereix una millor durada de la bateria. Si no m'importessin aquestes coses, en primer lloc m'hauria comprat una tauleta Android de merda.

El que més m'importa són les aplicacions que faig servir. Ara mateix, l'iPad 3 amb iOS 6 fa tot el que podria de manera realista, excepte la versió millorada de Notes a iOS 9. No faig servir el meu iPad 3 en xarxes públiques ni per a cap tasca on la seguretat seria una preocupació. (Soc molt conscient de les seves debilitats en aquest departament.)

Per tant, qualsevol versió nova d'iOS que alenti el meu dispositiu o redueixi la durada de la bateria és una baixa. Caldria una nova funció del sistema operatiu extremadament atractiva, una que realment funcioni al dispositiu antic, per fer-me sacrificar la fluïdesa i la suavitat d'iOS 6.

Utilitzo algunes aplicacions força intensives en processador (aplicacions de sintetitzador encaminades a DAW mitjançant AudioBus) per a la interpretació en directe. Interfício amb alguns accessoris de tercers de 30 pins. No puc arriscar-me a descobrir que un d'aquests accessoris o aplicacions ja no és compatible amb iOS 9 o requereix una actualització que fa que funcioni com una merda en qualsevol cosa que no sigui els dispositius més recents.

He estat utilitzant el Mac des de 1984. He passat per més actualitzacions de les que us podeu imaginar. He tingut més controladors de maquinari trencats i dispositius obsolets i ordinadors alentits per les 'actualitzacions' que la majoria de la gent ha tingut mai, total. Amb el temps he après a ser molt prudent amb l'actualització. Sóc un usuari potent, i com a músic necessito una latència extremadament baixa. El que pot ser un retard acceptable per a algunes persones és un trencament per a mi. És per això que estic a iOS per començar.

Fora del món dels ordinadors i dels dispositius, se suposa que ho ha de fer tota la resta de la vida que compreu només treballar. El rentavaixelles, el microones, la nevera, el cotxe, la televisió, etc. són eines per fer una feina determinada, i ells ho fan, i pots confiar que facin la mateixa feina de la mateixa manera exacta, sempre que es mantinguin bé. reparació. Prefereixo poder comprar alguna cosa i oblidar-me d'això durant 5 o 10 anys almenys abans que necessiti substituir-lo o jugar-hi.

No obstant això, en el món dels ordinadors i dispositius, empreses com Apple i Microsoft ara pensen que són propietaris del sistema del vostre dispositiu i volen obligar-vos a realitzar diversos procediments d'actualització complicats, complicats i que consumeixen molt de temps cada any, que normalment requereixen una actualització de desenes o centenars de programari de tercers també, sovint amb un cost no petit de temps i diners. Primer has de fer un munt d'investigació, per veure què es pot trencar i què no; què s'actualitzarà i què s'enviarà al cementiri del programari que una vegada va ser, unint-se a alguns dels meus programaris preferits de tots els temps que només s'executa amb Mac System 8 o System 7, etc., com World Builder i WriteNow!.

Us diuen que feu una còpia de seguretat de l'ordinador abans de l'actualització. La qüestió era que si l'actualització fa mal o es trenca la meitat del programari, podeu restaurar la vostra màquina al seu estat anterior, abans de l'actualització. Al Mac, encara podeu fer-ho. Tanmateix, a iOS, no podeu restaurar el vostre dispositiu al seu estat anterior, perquè Apple bloqueja la instal·lació de versions anteriors del sistema operatiu per motius que mai no han explicat públicament (que jo sàpiga).

Si no fos per la seva pràctica anti-consumidor, m'encantaria provar les noves actualitzacions d'iOS per mi mateix. Segur que m'agradaria provar l'iOS 9 a l'iPad 3. He sentit que funciona millor que l'iOS 7 o 8. Tot i això, tothom està d'acord que funciona pitjor que l'iPad 6, i qui sap com aniran les meves aplicacions i accessoris. Si fos possible instal·lar iOS 9 i després, si no m'agrada, tornar a iOS 6, ho faria. No obstant això, tinc entès que Apple no permet baixar el sistema operatiu més enllà de 8.4.1, que se sap que fa mal a l'iPad 3.

Com que no puc restaurar el meu iPad al seu estat actual si l'actualització fa mal, per què m'arriscaria a actualitzar-lo?

Per als usuaris avançats, desenvolupadors i clients empresarials que poden tenir un motiu legítim per estar en una versió antiga, Apple hauria d'habilitar una manera de posar qualsevol versió del sistema anterior en un dispositiu. M'imagino que ho fan principalment per combatre el jailbreaking, però odio la sensació de ser castigat pel que fan un munt de nens de guió, sobretot perquè pago 99 dòlars anuals per ser desenvolupador i he estat un client fidel durant més de 30 anys. Última edició: 2 d'octubre de 2015
Reaccions:AleXXXa

Goob fosc

Cartell original
6 de juny de 2007
Portland, OR
  • Oct 2, 2015
beebarb va dir: @dyn
Ah, així que desactivar aquesta opció destrueix la capacitat de funcionar de Split View, bé. No vull estar activant-ho accidentalment.

@Kidniki100
Me n'adono, però no canvia la meva posició sobre la funció, ho considero un truc, res més.

La pantalla dividida és en realitat una de les funcions que faria servir molt si estigués disponible. Tanmateix, hauria d'utilitzar una de les opcions de tercers. Ja no em sorprèn res d'Apple, TBH.
Reaccions:AleXXXa i AppleFanatic10

beebarb

set 10, 2015
  • Oct 2, 2015
TurboPGT! va dir: Gairebé vaig llegir la teva publicació, després vaig veure que començava amb això i vaig saber que no hi havia cap possibilitat que tinguessis res de valor a dir.
Per tant, només perquè algú fa servir alguna cosa més antiga, creus que la seva opinió no té cap valor?

Encara faig servir un iPad amb iOS 5, perquè no em puc permetre, ni vull tenir un dispositiu més nou, i no pot executar cap versió més nova d'iOS. Fa el que vull i ho necessito, així que no tinc cap motiu convincent per reservar diners per a una eventual actualització.
Reaccions:AleXXXa

AppleFanatic10

2 de novembre de 2010
Hawthorne, CA
  • Oct 2, 2015
Dark Goob va dir: Encara faig servir iOS 6 al meu iPad 3, així que encara no puc utilitzar les noves funcions de Notes. (iPad Pro... afanya't!)

No m'agrada que Spotlight truqui a casa i bloquejo que utilitzi la xarxa, així que, evidentment, no puc utilitzar CAP de les noves funcions de Spotlight.

Les noves funcions de Safari no són específiques de Capitan.

I no vaig amb l'autobús.

Així com, l'única característica nova de Cap que em seria útil és la funció de pantalla dividida on podeu tenir dues finestres que s'organitzin automàticament una al costat de l'altra, mitjançant una complicada 'premsa llarga' sobre el botó verd. .

Llevat que... com he descobert... la pantalla dividida no funciona tret que l'aplicació ho admeti. Tanmateix, l'única manera de saber si l'aplicació és compatible és veure si el petit botó verd té un símbol + o no. Això funciona bé quan trieu la primera aplicació.

Però aleshores heu de fer clic a una altra finestra entre les altres finestres del costat dret i, per descomptat, us les mostra totes, i a aquesta escala no podeu saber quines admeten la pantalla dividida i quines ho fan. t. Trieu-ne un que no admeti la pantalla dividida i s'ampliarà a mida completa darrere de la vostra aplicació de mitja pantalla actualment! OH DÉU MEU. Terrible.

Per què fins i tot es molesta mostrar aplicacions a la part dreta, com Word 2011, que no funcionen amb la funció? Per què posar els usuaris en un embolic tan complicat?

Aquesta característica és una broma en comparació amb la manera elegant que es gestiona a Windows. Això és només trist. No puc creure que ningú d'Apple hagi pensat que aquesta era una bona idea. Qui estigués a càrrec d'aquesta funció hauria de ser acomiadat al mateix lloc. Per què Apple fa servir idiotes aquests dies? Comença a contractar gent intel·ligent!


S'ha suprimit. D

home

8 d'agost de 2009
.NL
  • Oct 2, 2015
Dark Goob va dir: La pantalla dividida és en realitat una de les funcions que faria servir molt si estigués disponible. Tanmateix, hauria d'utilitzar una de les opcions de tercers. Ja no em sorprèn res d'Apple, TBH.
De fet, prefereixo la manera com ho fan les eines de tercers a El Capitans Split View; són una mica més fàcils de treballar (és més fàcil d'activar i desfer) i més intuïtius per a mi (la vista dividida és una mica incòmode perquè forma part de la pantalla completa i el que fa quan arrossegueu una de les aplicacions fora de la pantalla completa). Vista dividida).

pat500000

Suspès
3 de juny de 2015
  • Oct 2, 2015
Dark Goob va dir: La mateixa gent que pensava que San Francisco era una bona font, evidentment. Estic a punt de tallar-me la cara amb una cullera rovellada després d'un dia amb iOS 9 i El Capitan. Merda quina font més lletja. He començat a agafar els ulls quan faig servir els meus dispositius, de manera que la meva visió és massa borrosa per veure de quina font és exactament, sempre que puc.

Ara això és de què parlo:



ÉS CLAR QUE SÍ! TECNO! O millor encara... SORRA!



També aquí teniu el cotxe que podeu conduir quan feu servir Mac OS 9:



Vector W8 Twin Turbo Reaccions:AleXXXa

pat500000

Suspès
3 de juny de 2015
  • Oct 2, 2015
xsdeus va dir: Si us plau, no ataqueu el seu intel·lecte només perquè una característica o la seva forma d'implementació no s'adapti als vostres desitjos o necessitats.

No crec que ningú necessiti realment la funció de divisió de pantalla completa als escriptoris, sobretot quan els gestos multitàctils fan que sigui tan fàcil canviar entre les diferents finestres en un Mac. Em resulta molt més fàcil canviar de finestres en un Mac que amb Windows.

Dit això, personalment m'agrada molt la nova funció de vista dividida, ja que prefereixo veure les finestres a pantalla completa.

Està bé criticar el treball d'algú d'una manera positiva, per proporcionar comentaris per a futures millores i revisions, però definitivament no està bé atacar-lo personalment.
eh... d'acord... així que vaig anar poc lluny en atac. Tot i així, prefereixo que hi treballin enginyers fiables.
Reaccions:Te0SX i xsdeus

eldeejay

16 d'agost de 2012
Toronto, Canadà.
  • Oct 2, 2015
Crec que aquesta pantalla dividida està una mica a mitges per alguns motius...

1) Ni tan sols és compatible amb les aplicacions pròpies d'Apple. Em va sorprendre saber que no puc utilitzar Safari i iTunes junts
2) Un dolor al cul d'utilitzar, ja que has de mantenir premut el botó de maximització; no ho poden implementar d'una manera millor?
3) Consulteu els punts 1 i 2
4) Consulteu els punts 1, 2 i 3
Reaccions:AleXXXa i pat500000

Te0SX

Jul 29, 2014
  • Oct 2, 2015
thedeejay va dir: Crec que aquesta pantalla dividida està una mica a mitges per algunes raons...

1) Ni tan sols és compatible amb les aplicacions pròpies d'Apple. Em va sorprendre saber que no puc utilitzar Safari i iTunes junts
2) Un dolor al cul d'utilitzar, ja que has de mantenir premut el botó de maximització; no ho poden implementar d'una manera millor?
3) Consulteu els punts 1 i 2
4) Consulteu els punts 1, 2 i 3

Posa el control de la missió a la cantonada superior esquerra (com a racó calent) Després, mitjançant el control de la missió, pots agafar una finestra i posar-la entre dos espais existents i l'aplicació va a pantalla completa. A continuació, podeu agafar una altra aplicació i posar-la dins de l'aplicació de pantalla completa, de manera que tingueu una vista dividida.

+ No entenc per què no pots utilitzar Safari i iTunes. Però puc! De fet, totes les meves aplicacions es poden veure dividides. Heu activat 'Mostrar espais separats' a Mission Control, oi?

(una presa ràpida, només per mostrar-vos que pot passar, i sí Safari+itunes també)


per a mi, funciona molt bé amb totes les aplicacions.

Kissmyne

21 d'abril de 2015
  • Oct 2, 2015
Al principi em va preocupar la funció de vista dividida (utilitzo Aero Snap a la meva partició Win8.1), però després vaig començar a utilitzar-la juntament amb Spaces, ara la trobo més fàcil d'utilitzar. És millor que Aero Snap? No, però tampoc és pitjor... Mateixa idea, execució diferent... Pensa diferent 

eldeejay

16 d'agost de 2012
Toronto, Canadà.
  • Oct 2, 2015
Te0SX va dir: Posa el control de la missió a la cantonada superior esquerra (com a Hot Corner) Aleshores, mitjançant el control de la missió, pots agafar una finestra i posar-la entre dos espais existents i l'aplicació va a pantalla completa. A continuació, podeu agafar una altra aplicació i posar-la dins de l'aplicació de pantalla completa, de manera que tingueu una vista dividida.

+ No entenc per què no pots utilitzar Safari i iTunes. Però puc! De fet, totes les meves aplicacions es poden veure dividides. Heu activat 'Mostrar espais separats' a Mission Control, oi?

(una presa ràpida, només per mostrar-vos que pot passar, i sí Safari+itunes també)


per a mi, funciona molt bé amb totes les aplicacions.

No del meu extrem. Quan intento fer-ho, no em deixa. Mostra un senyal de stop en gris

Adjunts

  • Visualitza l'element multimèdia ' href='tmp/attachments/screen-shot-2015-10-02-at-10-47-41-pm-png.589165/' > Captura de pantalla 2015-10-02 a les 22.47.41.png'file-meta'> 4,7 MB · Visualitzacions: 146

Goob fosc

Cartell original
6 de juny de 2007
Portland, OR
  • Oct 2, 2015
KALLT va dir: Si us plau, mantingueu el tema. Teniu el vostre fil sobre el tipus de lletra, així que publiqueu-hi les vostres opinions sobre el tipus de lletra.

Estic prenent analgèsics ara mateix a causa d'un peu trencat i he oblidat en quin fil estava. Les meves disculpes.

També he de dir que quan la pantalla dividida funciona correctament, és a dir, ambdues aplicacions ho admeten, és molt bo. La principal diferència en comparació amb les finestres és que a El Capitan podeu moure dinàmicament el divisor central. No només ha d'estar en proporcions 1:3 o 1:1 o 3:1 entre els panells. I l'animació per canviar la mida és molt xula... obtens aquest efecte borrós.

Anterior
  • 1
  • 2
  • 3
Pròxim Primer Anterior

Ves a la pàgina

VésPròxim Darrer