Fòrums

Radeon Pro 580 8 GB de rendiment?

M

Els meus rumors

Cartell original
22 d'abril de 2009
  • 5 de juny de 2017
hola,

Algú sap o pot estimar el rendiment d'aquesta targeta?
S'executarà jocs populars a 4K?
Reaccions:tres141 D

dlewis23

Oct 23, 2007


  • 5 de juny de 2017
Molt interessat en això, així com en com funciona la Radeon Pro 575 en comparació amb ella.
Reaccions:SackJabbit i bluespark H

HurtinMinorKey

18 de gener de 2012
  • 5 de juny de 2017
Es troba entre un GTX 1060 i 1070 (més a prop del 1060). Podreu jugar a 4K, però no en configuracions ultra (o fins i tot molt alta).

Com a referència, probablement sigui un 30% més potent que una versió PS4 Pro.
Reaccions:tevion5, OddyOh, macsplusmacs i 4 més

bounou

6 de juny de 2012
  • 5 de juny de 2017
MyRumors va dir: Hola,

Algú sap o pot estimar el rendiment d'aquesta targeta?
S'executarà jocs populars a 4K?

No 4K no, però hauríeu de poder executar gairebé tot en 1440p.

Depèn de la configuració que vulgueu realment.


Les ressenyes que he llegit diuen que és una bona GPU de gamma mitjana i que amb High Sierra podeu obtenir una eGPU!
Reaccions:Ezcompane i Three141

tres141

1 de gener de 2016
Londres
  • 5 de juny de 2017
@bounou @HurtinMinorKey gràcies nois, jo mateix em preguntava això; Espero que arribi el moment en què Nvidia arribi productes per a Mac, però de moment crec que aquesta és una bona actualització i si pot executar la realitat virtual sense problemes, és un pas molt positiu per a mi. M

mcnallym

a
Oct 28, 2008
  • 5 de juny de 2017
dlewis23 va dir: Molt interessat en això, així com en com funciona la Radeon Pro 575 en comparació amb ella.
També m'interessa això, però des de la perspectiva de fcp x.

Hexacore 2010 comença a mostrar problemes de rendiment en fre de mà amb codificacions de 1080p, així que mirant el nou iMac, l'iMac pro està molt al marge del que es disposa a gastar. A continuació, mirarem d'utilitzar la sincronització ràpida per a la codificació, que hauria de resoldre els temps de codificació. Molts programes de codificació OS X poden utilitzar la sincronització ràpida, de manera que sembla possible utilitzar-lo per superar el límit de la CPU de quatre nuclis a l'iMac.

Com que només treballarà amb enregistraments en format 1080p o fins i tot en format pal, què és probable que es vegi en termes de beneficis del 580 sobre el 575.

El Mac Pro 2010 té un Gtx 680 instal·lat, per la qual cosa seria una millora.

Cloudsurfer

12 d'abril de 2007
Països Baixos
  • 5 de juny de 2017
Tinc un 480 al meu ordinador que és molt semblant al 580 (el 580 té velocitats de rellotge una mica més altes).

No és una targeta de joc de 4k, sinó més aviat una targeta de joc de 1440p. En qualsevol cas, el faig servir per jugar a 1080p i ho fa de manera brillant.
Reaccions:jg4

fokmik

Suspès
Oct 28, 2016
USA
  • 5 de juny de 2017
Em pregunto com serà aquest 580 enfront d'un M295x o M395x
Reaccions:Carrega

Maetzle

2 de juny de 2014
  • 5 de juny de 2017
Tinc una pregunta estúpida: els models de 27' tenen una pantalla de 5k. Ara, si jugo i poso la resolució del joc fins a, diguem-ne, 1080p o 1440p, els jocs es veuran horriblement irregulars com quan poso la resolució del joc dels monitors nadius de 1080p a 720p, perquè el meu ordinador actualment no pot manejar més? O això és menys notable a les resolucions més grans? I

ESA

Oct 25, 2015
  • 5 de juny de 2017
Maetzle va dir: Tinc una pregunta estúpida: els models de 27' tenen una pantalla de 5k. Ara, si jugo i poso la resolució del joc fins a, diguem-ne, 1080p o 1440p, els jocs es veuran horriblement irregulars com quan poso la resolució del joc dels monitors nadius de 1080p a 720p, perquè el meu ordinador actualment no pot manejar més? O això és menys notable a les resolucions més grans?

Es veuria dentada. Ho he provat.
El que vaig fer, crec que és el més intel·ligent.

Voleu una millor freqüència de refresc a la pantalla.
Així que vaig comprar:

MacBook PRO 15' amb quad core i7 1 TB SSD
ASUS ROG STATION 2 (molt més silenciós que Razer Core, però més gran i voluminós)
Monitor ASUS 27' 165 Hz (resolució 2560x.....)
ASUS GTX 980Ti (usat i barat)

El motiu pel qual això és millor és perquè podeu obtenir un rendiment molt millor.
Podeu instal·lar Windows al Mac o a un SSD extern. Però important, heu d'utilitzar una pantalla externa per obtenir un rendiment òptim.
Reaccions:Desnivell D

dlewis23

Oct 23, 2007
  • 5 de juny de 2017
L'ESA va dir: semblaria irregular. Ho he provat.

Si aneu a 1440p als jocs de pantalla de 5k, realment no us sembla tan malament perquè és exactament la meitat, no és tan nítid. Quan aneu a resolucions estranyes per a la pantalla com 1080p, semblen molt irregulars.
Reaccions:Chewy14 i tevion5 I

exi

Oct 16, 2012
  • 5 de juny de 2017
També interessa.

Si puc fer una pregunta relacionada: em vaig allunyar (a) de les finestres i (b) dels escriptoris al mateix temps fa anys. De vegades trobo a faltar els escriptoris i solia jugar una mica, i una PS4 no és el mateix. Si volgués jugar a coses com BF1, GTA 5 i altres jocs 'tops', seria una compra raonable un nou iMac de 27 polzades de gamma alta amb la Radeon Pro 580, o hauria de mirar per agafar el meu primer màquina Windows en anys?

SnoFlo

Feb 5, 2010
  • 5 de juny de 2017
màquina Windows. Construeix-ne un tu mateix com a forma econòmica d'accedir a un ordinador potent, ja sigui AMD Ryzen o Intel: la teva elecció. És molt divertit, de fet, i hi ha aquesta sensació d'assoliment quan s'acaba. Reaccions:tevion5, SackJabbit, Kcetech1 i 1 persona més

_manoloruiz_

Oct 19, 2016
  • 5 de juny de 2017
Estic planejant aconseguir l'iMac de gamma mitjana, però em preguntava quina serà una millor actualització: agafar l'actualització i7 a l'iMac de gamma mitjana o anar a l'iMac de gamma alta amb l'i5 però amb la Radeon Pro 580.

Sincerament, no faig servir el meu iMac per jugar, però segueixo executant Photoshop tot el temps, de manera que una GPU millor pot ser millor que una CPU millor? .... No en tinc ni idea, sincerament.
Reaccions:bluespark M

Minxy

17 de novembre de 2012
  • 5 de juny de 2017
Podrà executar Premiere Pro en 4K sense problemes? J

jerwin

Suspès
13 de juny de 2015
  • 5 de juny de 2017
fokmik va dir: em pregunto com serà aquest 580 enfront d'un M295x o M395x
El m295x suposadament és bo per a 3,5 TFlops.

La targeta gràfica de l'iMacPro té 11 TFlops. (La xifra de 22 TFlops es refereix a la meitat de precisió, que aparentment és útil per a algunes aplicacions.)

Una GTX 1080 té una valoració de 11,3 TFlops.

Això són teòrics, és clar. Última edició: 5 de juny de 2017 C

cínics

8 de gener de 2012
  • 5 de juny de 2017
Com a referència a les notes magistrals, van dir 'fins a 5,5 teraflops de càlcul'. Això en si mateix no significa gaire, però mantenir-ho tot tan igual com puguem per comparar-lo, el RX 480 és de 5,8 teraflops.

El RX 480 ha estat prou temps fora com per tenir moltes comparacions del món real.

M'esperaria que fes un punt de referència al voltant de nVidias 1060. De vegades és més lent i d'altres vegades més ràpid (gràcies especialment a la vram de 8 GB).

Edita: m'oblidava, la raó per la qual vaig dir teraflops no ens diu gaire és perquè en el món real s'utilitza el 480 en comparació amb el 1060 (prestar i donar) que només té 3,8 teraflops. Per això, vaig utilitzar el 480 com a referència per al Pro 580. I

yalag

18 de novembre de 2007
  • 5 de juny de 2017
Algú sap com es compara amb la targeta que tinc al meu mac pro 2013?
AMD FirePro D700 6144 MB

fokmik

Suspès
Oct 28, 2016
USA
  • 5 de juny de 2017
Em pregunto si amd després de 2 anys arriben almenys a tancar el rendiment d'un nvidia 980 amb aquest nou amd 580!? J

jerwin

Suspès
13 de juny de 2015
  • 5 de juny de 2017
D700= 3,5 TFlops cadascun. El Mac Pro en té dos. I

yalag

18 de novembre de 2007
  • 5 de juny de 2017
jerwin va dir: D700= 3,5 TFlops cadascun. El Mac Pro en té dos.

D'acord i el 580 és quants TFlops de nou?

fokmik

Suspès
Oct 28, 2016
USA
  • 5 de juny de 2017
yalag va dir: D'acord i el 580 és quants TFlops de nou?
amd 580 té 5,5 TFlops I

yalag

18 de novembre de 2007
  • 5 de juny de 2017
fokmik va dir: amd 580 té 5,5 TFlops

gràcies. Creus que el 580 millorarà el rendiment de coses com Lightroom en comparació amb el meu mac pro que té el D700 però dos d'ells? El cas és que ni tan sols sé si les aplicacions utilitzen totes dues per començar. J

jerwin

Suspès
13 de juny de 2015
  • 5 de juny de 2017
fokmik va dir: em pregunto si amd després de 2 anys, almenys arriben a tancar el rendiment d'un nvidia 980 amb aquest nou amd 580!?

Tu em dius.

http://wccftech.com/amd-debuts-rade...ailed-die-shot-22-tflops-400gbs-8-16-gb-hbm2/
http://www.anandtech.com/show/11172/nvidia-unveils-geforce-gtx-1080-ti-next-week-699
Visualitza l'element multimèdia ' data-single-image='1'> Visualitza l'element multimèdia ' data-single-image='1'> B

BigJohno

1 de gener de 2007
Sant Francesc
  • 5 de juny de 2017
yalag va dir: gràcies. Creus que el 580 millorarà el rendiment de coses com Lightroom en comparació amb el meu mac pro que té el D700 però dos d'ells? El cas és que ni tan sols sé si les aplicacions utilitzen totes dues per començar.

Crec que el maquinari no té res a veure amb el rendiment de Lightroom, sinó que és Lightroom. Han de reescriure aquest programa inflat. Tan lent i feixuc.
Reaccions:RUQRU i derohan
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ves a la pàgina

    Vés
  • 14
Pròxim

Ves a la pàgina

VésPròxim Darrer