Fòrums

Substitució de Quick Time 7 Pro a macOS Big Sur

EleveDrole

Cartell original
Feb 8, 2021
  • Feb 8, 2021
Benvolguda comunitat

No em va agradar reconèixer que Quick Time 7 Pro ja no s'executa a macOS Big Sur... Em va encantar i necessitava (i encara necessito) aquest programa per fer solucions instantànies d'àudio/vídeos (principalment, però).

Sé que hi ha alguns programes d'àudio que poden fer el mateix que QT 7 Pro amb pistes d'àudio ( Audàcia per exemple). No obstant això, la majoria d'ells ni tan sols s'acosten a la GUI senzilla i a les funcions que abans tenia Quick Time Pro. Si us plau, no em digueu que Quick Time X és tan bo com Pro 7, no és així.

Mira:



Copieu una secció de pista, creeu un nou fitxer d'àudio en blanc i, després, introduïu-lo allà abans d'exportar-lo a gairebé tots els sufixos disponibles (mp3, wav, AAC, MPEG4...).

Algú em podria suggerir una alternativa a QT 7 Pro? Realment pot costar una certa quantitat de diners, però trobo a faltar la meva bona eina blava:-(

M'agradaria llegir algunes respostes!

Salutacions
I

Adjunts

  • QT7PRO .jpg QT7PRO .jpg'file-meta '> 165,7 KB · Visualitzacions: 87
Reaccions:Andy2A, voidsloth, Nermal i 3 més

EleveDrole

Cartell original
Feb 8, 2021
  • Feb 9, 2021
Sóc l'únic que troba a faltar Quicktime Pro?!?! 🥲
Reaccions:smirking, parameter, ghost82 i 3 més

daniborges

Feb 10, 2021


  • Feb 10, 2021
No del tot. Jo també, molt. Algú per aquí per explicar-nos com omplir aquest buit?
Reaccions:BaltimoreMediaBlog

talmia

Oct 26, 2009
Oregon
  • Feb 10, 2021
Realment no ajuda, però per a edicions ràpides he utilitzat MPEG Streamclip amb preferència sobre Quicktime Pro 7 durant anys. L'inconvenient és que és una aplicació de 32 bits. Una de les raons per les quals tinc alguns Mac amb versions antigues del sistema operatiu aquí.

Esteve.R

Suspès
2 de novembre de 2018
Tailàndia
  • Feb 10, 2021
La fissió (de l'ameba canalla) és bastant bona per a retalls d'àudio, IME.
Reaccions:bernuli A

ahlpke

Feb 11, 2021
  • Feb 11, 2021
He estat utilitzant un programa de tall sense pèrdues:

GitHub - mifi/lossless-cut: la navalla suïssa de l'edició de vídeo/àudio sense pèrdues

La navalla suïssa de l'edició de vídeo/àudio sense pèrdues - GitHub - mifi/lossless-cut: La navalla suïssa de l'edició de vídeo/àudio sense pèrdues github.com
no és tan complet com QT Pro, però fa una feina molt decent per a l'edició bàsica.

euroamericà

27 de maig de 2010
Boise
  • Feb 11, 2021
QTP va ser un dels pitjors 29,95 dòlars que he gastat mai!

retta283

Cancel·lat
8 de juny de 2018
Victòria, Colúmbia Britànica
  • Feb 11, 2021
VLC funciona per al vostre ús? Mai vaig poder entrar a VLC, però potser us funciona.

Vaig tornar a comprar QuickTime Pro quan el necessitaveu per veure vídeos a pantalla completa... No sabia que podríeu executar una ordre de Terminal per forçar-lo a pantalla completa sense Pro. X mai va ser un substitut adequat per al costat Pro.

MarkC426

14 de maig de 2008
UK
  • Feb 11, 2021
Euroamerican va dir: QTP va ser un dels pitjors 29,95 dòlars que he gastat mai! Feu clic per ampliar...
Per què.....?

En estar a Mojave, encara el faig servir regularment.
Intenteu obrir una seqüència d'imatges a QTX. R

Ritsuka

Cancel·lat
set 3, 2006
  • Feb 12, 2021
QTX pot obrir seqüències d'imatges en 10.15 i posteriors.
Reaccions:MarkC426

euroamericà

27 de maig de 2010
Boise
  • Feb 12, 2021
MarkC426 va dir: Per què.....?

En estar a Mojave, encara el faig servir regularment.
Intenteu obrir una seqüència d'imatges a QTX. Feu clic per ampliar...
El vaig comprar per permetre veure alguns formats de vídeo que suposadament suportava cap al 2004 o el 2005 i ni tan sols recordo quins eren. Arxius MOV? De totes maneres, un amic meu de Mac va recomanar algun programari gratuït que funcionava molt millor i mai més vaig tornar a activar QTP. Per tant, 29,95 al desguàs. T

el pèsol gros

3 de juny de 2021
  • 3 de juny de 2021
Hola gent, trobo molt a faltar QT Pro 7 per la facilitat de treball i la manera com podeu convertir tot tipus de formats de vídeo i àudio en qüestió de minuts sense obrir un gran programa.

En una nota totalment diferent, vaig trobar un programa anomenat Wondershare UniConverter que és un encreuament entre Apples QT 7 Pro i Preview. Una cosa que no pot fer és reproduir midifiles... Només volia compartir això... espero que això ajudi altres usuaris d'Apple per al futur... Salutacions

dayhox

25 de juny de 2021
  • 25 de juny de 2021
EleveDrole va dir: Sóc l'únic que troba a faltar Quicktime Pro?!?! 🥲 Feu clic per ampliar...
Jo també trobo a faltar QT Pro 7. Va ser ràpid, fàcil i l'opció més barata del dia.
Les versions més noves de QTPlayer semblen poc brillants, però darrere de les escenes/menús hi ha opcions que faran el que va fer QTPro 7 i més. És una mica més d'un flux de treball d'edició no lineal, però m'estalvia haver de trobar una aplicació nova.
Aquest noi explica i mostra com accedir a totes les avantatges de la nova aplicació QTPlayer
Reaccions:Andy2A

dayhox

25 de juny de 2021
  • 25 de juny de 2021
daniborges va dir: En absolut. Jo també, molt. Algú per aquí per explicar-nos com omplir aquest buit? Feu clic per ampliar...
Aquest noi explica i mostra com accedir a totes les avantatges de la nova aplicació QTPlayer

Yebubbleman

20 de maig de 2010
Los Angeles, CA
  • 26 de juny de 2021
EleveDrole va dir: Estimada comunitat

No em va agradar reconèixer que Quick Time 7 Pro ja no s'executa a macOS Big Sur... Em va encantar i necessitava (i encara necessito) aquest programa per fer solucions instantànies d'àudio/vídeos (principalment, però).

Sé que hi ha alguns programes d'àudio que poden fer el mateix que QT 7 Pro amb pistes d'àudio ( Audàcia per exemple). No obstant això, la majoria d'ells ni tan sols s'acosten a la GUI senzilla i a les funcions que abans tenia Quick Time Pro. Si us plau, no em digueu que Quick Time X és tan bo com Pro 7, no és així.

Mira:



Copieu una secció de pista, creeu un nou fitxer d'àudio en blanc i, després, introduïu-lo allà abans d'exportar-lo a gairebé tots els sufixos disponibles (mp3, wav, AAC, MPEG4...).

Algú em podria suggerir una alternativa a QT 7 Pro? Realment pot costar una certa quantitat de diners, però trobo a faltar la meva bona eina blava:-(

M'agradaria llegir algunes respostes!

Salutacions
I Feu clic per ampliar...
Suposadament, QuickTime Player X cobrirà les vostres bases. He tingut problemes per intentar trobar algunes d'aquestes funcions (he estat fan de QuickTime 7 Pro, jo mateix).

Dit això, probablement voldreu anar amb compte quan feu servir QuickTime 7 i versions anteriors, ja que hi ha vulnerabilitats de seguretat massives que Apple fa temps que ha deixat d'aplicar. De fet, han recomanat que els usuaris de Windows el desinstal·lin completament. Amb el Mac, només recomanen que qualsevol persona amb Snow Leopard i més recent opti per no instal·lar-lo en primer lloc. P

eines prioritàries

14 de juny de 2015
  • 26 de juny de 2021
Shutter Encoder és força útil per substituir QT pro, per a mi de totes maneres. En general, necessito canviar l'àudio sense haver de tornar a codificar, com era tan fàcil de fer a QT pro. Aquesta tasca és molt senzilla a Shutter Encoder. J

jackerin

29 de juny de 2008
Finlàndia
  • 26 de juny de 2021
No és un reemplaçament, però fes una ullada a AviDemux: http://avidemux.sourceforge.net/ V

mandra del buit

28 de juny de 2021
  • 28 de juny de 2021
Sembla que estic en una situació difícil, diferent del que viu tothom aquí. Utilitzo QT7 com a enginyer d'àudio/enregistrament. Bàsicament, tots els meus fitxers de música es veuen prèviament mitjançant QuickTime en algun moment del meu procés. I el motiu pel qual faig servir QT7 és perquè només UN reproductor passarà àudio alhora, quan es reprodueixen diversos fitxers simultàniament. En qualsevol altra versió, si premeu la reproducció en diversos fitxers, tots només apilen la reproducció d'àudio i és horrible.

Estic constantment fent comparacions A/B entre dos fitxers d'àudio del mateix tipus (però amb petites diferències en la barreja). Amb QT7 puc colpejar ràpidament la reproducció als dos reproductors i simplement fer clic per canviar entre els dos fitxers i escoltar clarament les diferències, mentre reprodueix els fitxers a la mateixa posició de reproducció exacta. M'han robat aquesta etapa tan important del meu flux de treball amb Big Sur que no és compatible amb QT7.

Tot el que ha de fer QuickTime és afegir una preferència senzilla, que permet 'reproduir àudio només al reproductor de destinació'.

O simplement feu-ho com a predeterminat. Perquè, sincerament, qui o quin escenari es beneficiaria de tenir tots els reproductors reproduint àudio simultàniament?
Reaccions:juniormaj i pighuddle

tecnomagia116

Jul 14, 2021
  • Jul 14, 2021
Els euroamericà poden guardar la seva opinió per a ells mateixos. No l'escoltis. QT7 Pro ha estat un element bàsic del meu conjunt d'eines de producció durant aproximadament 20 anys. Ha estat la navalla suïssa que vaig poder treure i canviar la mida o comprimir un vídeo. No vaig haver de comprar-lo ni actualitzar-lo i va funcionar a tots els meus ordinadors d'escriptori. Súper útil i pràctic. Gran codificador per fer MP4 o AIF o el que sigui. El més ràpid i millor. Sense cap mena de dubte, l'Adobe Media Encoder només s'ha d'enviar les coses en formats per publicar-les a YouTube, per exemple. Home, ho trobaré a faltar. És com treure el martell preferit d'un fuster o alguna cosa així.
Reaccions:juniormaj, pighuddle, voidsloth i 1 persona més

Freak anònim

12 de desembre de 2002
Cascàdia
  • Jul 14, 2021
EleveDrole va dir: Sóc l'únic que troba a faltar Quicktime Pro?!?! 🥲 Feu clic per ampliar...
Fa uns anys, vaig trucar al servei d'assistència d'Apple perquè ja no trobava la meva clau de llicència Quicktime Pro al meu perfil d'Apple. El representant de suport va dir que ja no s'emmagatzemava al seu sistema. Em vaig queixar que això vol dir que ja no tinc accés a un producte d'Apple que vaig pagar, em van posar en espera, van tornar, van dir que havien parlat amb el seu supervisor i em van dir 'buscar un número de sèrie a Google'.
Reaccions:samh004

pighuddle

Oct 26, 2003
  • set 25, 2021
EleveDrole va dir: Sóc l'únic que troba a faltar Quicktime Pro?!?! 🥲 Feu clic per ampliar...
Estic enganxat a Mojave per aquest motiu exacte. Com que QT7 Pro estava tan arrelat al meu flux de treball, estava segur que al cap d'un any més o menys després de Catalina (o el que fos el primer sistema operatiu només de 64 bits) apareixeria una alternativa en poc temps. Suposo que vaig subestimar quants usuaris hi confien; com l'OP, no em podia creure que hagués d'explicar a la gent per què m'ho vaig perdre! ... tothom que digui 'només utilitzeu iMovie (FC, Premiere, etc.)' no és clarament conscient de per què QT7 Pro era/és tan útil.

El vídeo d'instruccions anterior, de Michael Kinney, és força útil. En vaig aprendre molt, però la funció QT7 Pro que faig servir més sovint ho és Suprimeix, extreu/afegeix so a la pel·lícula (Sóc dissenyador de so i compositor). QT7 Pro fa un munt d'altres coses útils, però si QT Player pogués fer aquesta operació (pot no , oi?) Segurament deixaria de queixar-me i seguiria amb la meva vida.

AnnonKneeMoosee

14 de novembre de 2017
  • Oct 11, 2021
No em vaig adonar que ningú suggerís utilitzar tant High Sierra (HS) com l'últim MacOS a la mateixa màquina. Em vaig comprar un Samsung 512 EVO Select microSD d'Amazon (UHS-I) i ara hi estic carregant Big Sur. No estic del tot segur per què ho faig, ja que HS fa tot el que necessito. High Sierra encara és 100% compatible amb 32 bits. Suposo que vull esbrinar si val la pena utilitzar una versió més nova de MacOS.

M'ha sorprès gratament la rapidesa que pot ser l'ús d'una targeta microSD ràpida. Vaig intentar fer-ho fa anys i em va semblar inacceptablement lent. Però ara arrenca molt ràpid a la SD i funciona sense problemes. És evident que és molt més ràpid que utilitzar un disc dur USB extern.

També estic buscant actualitzar el meu emmagatzematge intern de 256 a 2 TB utilitzant peces de recanvi, però el somni encara pot ser un problema. Per això encara no m'he compromès a fer-ho. Quan (si) ho faci, tindré molt d'espai per executar qualsevol sistema operatiu que trie.

M'agrada tenir opcions i no descartar coses només perquè són antigues. Potser és perquè jo també sóc gran.

MarkC426

14 de maig de 2008
UK
  • Oct 11, 2021
Com es relaciona això amb qt pro?

AnnonKneeMoosee

14 de novembre de 2017
  • Oct 11, 2021
MarkC426 va dir: Com es relaciona això amb qt pro? Feu clic per ampliar...
Perquè QT Pro 7 funciona bé amb el macOS High Sierra anterior. High Sierra és l'última versió de macOS que és totalment compatible amb aplicacions de 32 bits. Així que si algú vol seguir utilitzant QT Pro 7, High Sierra funcionarà molt bé per a això. Qualsevol persona que insisteixi a actualitzar més enllà de High Sierra, pot accedir a la sortida de QT 7 Pro, suposant que pot canviar fàcilment entre les versions de macOS al mateix Mac.

Encara no tinc clar quins beneficis importants van tenir després High Sierra. Potser això és perquè encara prefereixo el meu MacBook Pro del model del 2015, amb endolls MagSafe, emmagatzematge actualitzable, ports USB estàndard que no requereixen adaptadors problemàtics i teclats que no s'avarian quan s'esternuten.

MarkC426

14 de maig de 2008
UK
  • Oct 12, 2021
També funciona a Mojave, que admet aplicacions de 32 bits.