Johnnieglance
Cartell original- set 15, 2020
- set 15, 2020
Sóc editor de vídeo i tinc un Mac Pro 3 GHz Intel Xeon E5 de 10 nuclis (finals de 2013) des que va sortir. Estava mirant els nous models i són bojos cars, així que pensava fins a quin punt podria portar el meu vell mac pro.
Tinc 2 llapis de 16 GB de RAM (32 GB 1866 MHz DDR3) i la meva targeta gràfica és una AMD FirePro D700 de 6 GB.
He canviat la memòria RAM a les màquines abans (cosa que sé que és fàcil), però mai no m'he aventurat en el funcionament més profund, però confio en mi mateix per seguir les instruccions de manera competent.
756 va ser la meva puntuació d'un sol nucli i 6007 puntuació de diversos nuclis.
Agrairia molt a qualsevol que pogués recomanar el que podria fer a la majoria del 'mode bèstia' d'aquest Mac i donar-li una nova vida.
Gràcies per endavant
Joan
ReanimationLP
- 8 de gener de 2005
- A la lluna.
- set 15, 2020
MikkelAD
- Feb 17, 2018
- set 15, 2020
Johnnieglance va dir: el que podria fer a la majoria del 'mode bèstia' d'aquest Mac i donar-li una nova vida.
Suposo que aquesta resposta no és la que esperaves, però aquí va!
CPU: teniu els 10 nuclis, el que significa un rendiment gairebé màxim. Tanmateix, 6007 en la puntuació multinúcli sembla una mica baixa. El nucli de 12 és una mica més potent però no gaire. Rebo 7600 amb la meva màquina. No sé si teníeu moltes aplicacions obertes durant la prova, però canviar la CPU no té gaire sentit.
GPU: ja teniu D700 i si feu servir Final Cut Pro encara haurien d'estar 'd'acord', però altres programes d'edició de vídeo només utilitzen una targeta que, per descomptat, perjudica el rendiment. Podeu actualitzar-lo obtenint una eGPU i això segur que us donarà un augment de rendiment en funció de la GPU escollida. Però recordeu que estarà limitat pels ports Thunderbolt 2 i us costarà una mica de diners. Això es va convertir en una solució durant alguns anys des que el Mac Pro 2013 no va rebre cap actualització d'Apple. Ara som el 2020 i, al meu entendre, simplement ja no val la pena.
RAM: suposo que podeu actualitzar a 64 GB, però dubto que el vostre flux de treball sigui substancialment més ràpid. Molt probablement no.
SSD: No sé quin SSD tens. Els models estàndard es van anomenar SSUAX. Apple més tard va utilitzar el model SSUBX als seus productes. Això us donarà velocitats de lectura/escriptura d'uns 1500 MB/s. Això també es pot aconseguir muntant una unitat NVMe amb un adaptador. El més probable és que us augmenti la velocitat i potser la capacitat, depenent del que tingueu ara, però millorant el vostre flux de treball, no ho crec.
Sooooooo...
Per molt que faci mal, el Mac Pro 2013 (obra d'art) potser està per jubilar-se? L'actualització de diferents components us costa diners i probablement no valdrà la pena. Un parell de números es veuran millor al paper, però millorar el vostre flux de treball diari sembla poc realista.
No sé gaire sobre el vostre altre maquinari/perifèrics, cosa que, per descomptat, és important, però potser és hora de trobar una altra solució? Entenc que no voleu invertir en un Mac Pro 2019 car, però potser un iMac podria ser una possibilitat?
De nou, probablement no és el que volíeu escoltar, però esperem que us ajudi a trobar una gran solució per al futur. Última edició: 15 de setembre de 2020
Johnnieglance
Cartell original- set 15, 2020
- set 15, 2020
Sempre treballo amb unitats ssd externes mentre em moc entre projectes amb regularitat. (però sé que un sistema de raid ho acceleraria) Suposo que això vol dir que no té sentit instal·lar un ssd més gran, ja que tinc emmagatzematge disponible a la màquina tal com està. ? Simplement no hi ha una unitat mb/s portàtil més ràpida que he vist que tingui sentit (en aquests moments estic fent servir els SSS del meu passaport WD) duplicada amb el fet que passo entre projectes ràpidament amb regularitat.
Vaig veure un vídeo a you tube on aquest cap demostra el procés i semblava estar bastant satisfet amb el seu resultat, però crec que estava actualitzant la forma de quatre nuclis i només acaba amb una puntuació multinúcle de 7444.
Per cert, vaig reiniciar i tancar totes les aplicacions i vaig obtenir 797 de velocitat d'un sol nucli i 6244 de multi-nucli.
És interessant el que dius sobre Final cut i altres aplicacions. Utilitzo Adobe Premier Pro i no crec que tornaré a canviar aviat. El que més em molesta quan treballo a Premier és que molts còdecs en 4k poden ser retardats, cosa que pot ser molt molest i alentir-me considerablement.
Però ni tan sols està tan lluny d'estar bé per a la feina i encara se sent bastant ràpid al costat del meu ordinador portàtil, que té les millors especificacions i és nou. Per això vaig pensar que podria haver-hi vida en el vell però amb un impuls descarat.
Potser tens raó i és hora d'actualitzar.. Però realment és una màquina preciosa, així que suposo que tenia esperança.
Què s'ha de gastar per comprar una cosa tan segura en el futur com era en aquest moment?
Moltes gràcies per la teva ajuda M
MikkelAD
- Feb 17, 2018
- set 15, 2020
Johnnieglance va dir: Sempre treballo amb unitats ssd externes mentre em moc entre projectes amb regularitat. (però sé que un sistema de raid ho acceleraria) Suposo que això vol dir que no té sentit instal·lar un ssd més gran ja que tinc emmagatzematge disponible al màquina tal com està? Simplement no hi ha una unitat mb/s portàtil més ràpida que he vist que tingui sentit (en aquests moments estic fent servir els SSS del meu passaport WD) duplicada amb el fet que passo entre projectes ràpidament amb regularitat.
Exactament. Realment no hi ha molt a actualitzar pel que fa a l'emmagatzematge i sobretot en la vostra situació. Malauradament, els tancaments externs Thunderbolt 2 mai van arribar al mercat...
Johnnieglance va dir: demostra el procés i semblava estar bastant satisfet amb el seu resultat, però crec que estava actualitzant la forma de quatre nuclis i només acaba amb una puntuació multinúcle de 7444.
Tal com mostra el vídeo, actualitzar la CPU no és un procés perillós i realment exigent. Es pot fer amb força facilitat, però simplement no crec que valgui la pena per a tu. Una puntuació de diversos nuclis una mica més alta no us ajudarà a editar el vostre vídeo, que jo sàpiga.
Johnnieglance va dir: És interessant el que dius sobre Final cut i altres aplicacions. Utilitzo Adobe Premier Pro i no crec que tornaré a canviar aviat. El que més em molesta quan treballo a Premier és que molts còdecs en 4k poden ser retardats, cosa que pot ser molt molest i alentir-me considerablement.
Però ni tan sols està tan lluny d'estar bé per a la feina i encara se sent bastant ràpid al costat del meu ordinador portàtil, que té les millors especificacions i és nou. Per això vaig pensar que podria haver-hi vida en el vell però amb un impuls descarat.
Jo mateix no sóc editor de vídeo, però crec que aquesta és la base. Els vostres D700 estarien 'd'acord' a Final Cut Pro, però quan els programes no poden aprofitar les GPU duals (que són moltes d'elles) l'edat de la màquina es mostra.
Johnnieglance va dir: Potser tens raó i és hora d'actualitzar... Però realment és una màquina preciosa, així que suposo que tenia esperança.
La màquina és d'enginyeria preciosa, però mai va tenir un gran èxit. Amb aquestes especificacions, probablement el podeu vendre a un preu força bo si també està en bones condicions. En cas contrari, mantingueu-lo com un tros de la història d'Apple Reaccions:Flint Ironstag
tpivette89
a
- 1 de gener de 2018
- Middletown, DE
- set 15, 2020
MikkelAD va dir: CPU: teniu els 10 nuclis, que significa un rendiment gairebé màxim. Tanmateix, 6007 en la puntuació multinúcli sembla una mica baixa. El nucli de 12 és una mica més potent però no gaire. Rebo 7600 amb la meva màquina. No sé si teníeu moltes aplicacions obertes durant la prova, però canviar la CPU no té gaire sentit.
OP només té 2 sticks de RAM instal·lats... si afegés 2 sticks addicionals de 16 GB cadascun (per a un total de 64 GB), les seves puntuacions millorarien. Només està executant 2 sticks quan la CPU demana el millor rendiment en mode de 4 canals.
Alterar el programari de control del ventilador i tancar totes les altres aplicacions en execució, a més de Geekbench, també milloraria les puntuacions.
Una CPU de 2690 que utilitzi els 4 llapis de memòria RAM hauria de puntuar entre 6800 i 7000 multinucli.
A més, si es vol millorar el rendiment de la GPU, sempre podeu afegir una eGPU mitjançant TB2. Hi ha bones solucions per fer-ho, i personalment ho he fet amb èxit al meu vell 6,1 utilitzant un Vega 64 i una caixa Razer Core X. El rendiment es va millorar molt respecte a les targetes de la sèrie D d'estoc. M
MikkelAD
- Feb 17, 2018
- set 15, 2020
tpivette89 va dir: OP només té 2 sticks de RAM instal·lats... si afegés 2 sticks addicionals de 16 GB cadascun (per a un total de 64 GB), les seves puntuacions millorarien. Només està executant 2 sticks quan la CPU demana el millor rendiment en mode de 4 canals.
Alterar el programari de control del ventilador i tancar totes les altres aplicacions en execució, a més de Geekbench, també milloraria les puntuacions.
Una CPU de 2690 que utilitzi els 4 llapis de memòria RAM hauria de puntuar entre 6800 i 7000 multinucli.
A més, si es vol millorar el rendiment de la GPU, sempre podeu afegir una eGPU mitjançant TB2. Hi ha bones solucions per fer-ho, i personalment ho he fet amb èxit al meu vell 6,1 utilitzant un Vega 64 i una caixa Razer Core X. El rendiment es va millorar molt respecte a les targetes de la sèrie D d'estoc.
Això és molt cert. Com he dit, pot optimitzar una mica tant en termes de CPU, RAM i SSD. Fins i tot pot augmentar el rendiment de la GPU una quantitat considerable gastant una bona part de diners en una configuració d'eGPU com tu.
Al meu entendre, tot porta al mateix resultat = Actualitzacions que probablement no li donaran l'experiència 'aha' d'una màquina ràpida nova i, per tant, simplement no val la pena. Pel que puc entendre, el tema d'inici ha estat utilitzant la màquina probablement els últims 7 anys i n'ha fet un bon ús.
No veig cap raó per no trobar una nova solució ràpida però assequible per a ell si no arruïna completament la seva configuració existent canviant la màquina... J
Johnnieglance
Cartell original- set 15, 2020
- set 18, 2020
MikkelAD
- Feb 17, 2018
- set 18, 2020
Johnnieglance va dir: Moltes gràcies per totes les vostres aportacions. Encara estic indecisa què fer. Puc afegir la memòria RAM addicional, ja que és senzill i hi ha moments en què executo diversos programes simultàniament, de manera que pot ser útil en algunes circumstàncies. No crec que sigui prou valent per canviar al nou mac pro encara amb tota aquesta xerrada de silicona.
Per descomptat, encara és difícil guiar-vos quan no ens doneu més informació sobre la vostra configuració actual Reaccions:complaxneoda i Flint Ironstag
Flint Ironstag
- 1 de desembre de 2013
- Houston, TX EUA
- 6 de maig de 2021
th0masp va dir: No hi ha res segur per al futur d'Apple ara mateix. Després de tot, van anunciar un canvi de plataforma. No abans d'una estafa... venent el Mac Pro més car mai.Em sembla recordar que Schiller va dir 'això és tot'. aquest és el factor de forma per als propers 10 anys, una cosa semblant, sobre el 6,1! Sens dubte, la llista continua. R
Ferrocarril XX
- Jul 19, 2016
- 7 de maig de 2021
Flint Ironstag va dir: Em sembla recordar que Schiller va dir 'això és tot'. aquest és el factor de forma per als propers 10 anys, una cosa semblant, sobre el 6,1! Sens dubte, la llista continua....i també una gran part del bombo estàndard de les actuacions de circ (Schiller). En resposta al comentari d'aquest noi sobre el increïble l'accessibilitat del Mac Pro del 2013, Schiller desfilant per l'escenari, la pantalla gran al fons que mostra la rotació 6.1 ('ooh, aaah, ohhh beautiful, amazing...') un usuari corporatiu (personal informàtic) va declarar: 'Sí, i no va mostrar aquesta 'accessibilitat' increïblement dissenyada amb cap dels cables o cables d'alimentació connectats!'
Quan això va arribar per primera vegada a les botigues, un representant de l'Apple Store ens va assenyalar (assenyalant-ho des de l'altra banda; semblava reticent a apropar-se a aquesta cosa... ara sabem per què) va dir que (la botiga) es refereixen a com la 'paperera'. En retrospectiva, anomenada adequadament.
Mostra l'element multimèdia ' data-single-image='1'> Última edició: 7 de maig de 2021
FrankG72
- 14 de maig de 2021
- 14 de maig de 2021
Johnnieglance va dir: Hola nois,Hola Joan.
Sóc editor de vídeo i tinc un Mac Pro 3 GHz Intel Xeon E5 de 10 nuclis (finals de 2013) des que va sortir. Estava mirant els nous models i són bojos cars, així que pensava fins a quin punt podria portar el meu vell mac pro.
Tinc 2 llapis de 16 GB de RAM (32 GB 1866 MHz DDR3) i la meva targeta gràfica és una AMD FirePro D700 de 6 GB.
He canviat la memòria RAM a les màquines abans (cosa que sé que és fàcil), però mai no m'he aventurat en el funcionament més profund, però confio en mi mateix per seguir les instruccions de manera competent.
756 va ser la meva puntuació d'un sol nucli i 6007 puntuació de diversos nuclis.
Agrairia molt a qualsevol que pogués recomanar el que podria fer a la majoria del 'mode bèstia' d'aquest Mac i donar-li una nova vida.
Gràcies per endavant
Joan
Arribem tard a la festa, però també sóc editor de vídeo i acabo de fer totes les actualitzacions que vaig poder d'una vegada i vaig pensar que compartiria la meva experiència. No poso gaire estoc en proves de referència sintètiques, així que només us donaré algunes proves anecdòtiques de l'ús de la màquina durant la setmana passada.
Abans de les actualitzacions, el meu 6,1 era un 2X D700 w. 32 Gb de RAM i CPU de 6 nuclis. Vaig posar 64 Gb de RAM (uns 300 dòlars), una CPU de 12 nuclis (uns 100 dòlars a l'Ali Express, però, de manera divertida, em van enviar 2 CPU i no vull pagar l'enviament per tornar-ne l'extra) i un Aura Pro X2 NVME per uns 300 dòlars. Tingueu en compte que aquests preus estan en dòlars neozelandesos, atès que visc al fons del món, així que espero que podeu trobar totes aquestes coses molt més barates als EUA, excepte probablement aquesta CPU. Va ser una ganga.
Afegiré aquí que faig servir matrius RAID thunderbolt 2 i un AJA IO per supervisar un monitor de difusió 4K, de manera que les GPU no se'ls tributen especialment. Les unitats Thunderbolt van ser la raó principal per actualitzar a aquesta màquina des del meu molt més agradable d'executar 5,1, ja que els clients portaven grans volums de material a les matrius RAID de LaCie i necessitava poder accedir-hi.
D'acord, els meus pensaments sobre un 6,1 amb aquestes actualitzacions;
No és gens millor, però és millor.
Estrena (que al meu entendre és un programari d'edició bastant pobre) funciona MOLT millor. Estic tallant una pel·lícula en aquest moment rodada Arri RAW i la reproducció és molt millor. Utilitzo superposicions amb identificadors de TCiP/nom de fitxer/pissarra i el metratge s'ha cuinat a les LUT Arri, de vegades això tindria dificultats si s'activessin aquestes capes de superposició, però ara sembla bastant contingut. Encara no l'he estirat a Avid, que seria el sistema preferit, però dubto que veuria molt en la manera d'augmentar el rendiment, ja que Avid és un programari força simplificat i pràcticament només amb retallades.
Mitja encoder va super bé. Fa un temps semblava haver afegit suport per a les múltiples GPU, i amb els nuclis de RAM i CPU addicionals, les sortides ara es produeixen a una velocitat de reproducció aproximadament 2x enfront de la mitjana d'1x en aquesta edició actual abans de l'actualització. Sempre és difícil dir exactament què vol dir això, ja que cada sortida depèn en gran mesura de l'FX utilitzat i, el més important, del còdec de la càmera, però en aquest projecte en particular, s'està produint millores després de les actualitzacions.
Després dels efectes Ara també va molt més ràpid; això es deu en gran part a la duplicació de la capacitat de la memòria RAM i After Effects té molta set de memòria, però estic notant un bon cop amb els 12 nuclis. After Effects està en procés de prova beta de renderització multinúcle, i amb aquesta funció es veu un render d'animació molt complex retallat en més de la meitat del temps de sortida ara. Un clip de 3 minuts que va trigar 1 hora a representar-se abans que l'últim intent es va completar en 24 minuts. Sembla que Adobe està lluitant una mica amb les capes vectorials mogudes a l'espai 3D i hi ha problemes de penjat, però quan aquesta funció surti, espero veure algunes millores importants en el meu flux de treball.
Tèrmiques El més important que noto amb tots aquests nuclis és que la màquina ara funciona molt més fresca. De vegades, quan es reproduïa o emetia, feia que els ventiladors s'acceleressin correctament: ara funciona molt silenciós i el dispositiu intel power informa que la CPU amb prou feines s'escalfa. Sens dubte, la nova pasta tèrmica i una pols han contribuït a això, però vol dir que la màquina funciona de manera molt més estable.
Dit tot l'anterior, i donat que fa temps que vas començar aquest fil, espero que ja hagis fet algun tipus de moviment al respecte. Malgrat tot el que he dit anteriorment, en molts aspectes he d'estar d'acord amb tots els altres i dir que probablement és hora de pensar en un iMac. Personalment, tinc la intenció de quedar-me amb el meu Mac Pro fins que surtin els ARM Mac pros (2022? Potser), perquè no m'agrada molt el factor de forma de l'iMac. M'interessa saber si voleu comprar-ne un: els he utilitzat bastant àmpliament, i n'hi ha bo i dolent IMHO: el codificador multimèdia, per exemple, vola en un iMac, ja que pot aprofitar l'acceleració cortesia del chipset utilitzat amb codi escrit específicament per a això... el dolent seria que, malgrat tots els avantatges aparents, el Mac Pro encara gestiona millor les imatges quan treballa i també fa les composicions AE més ràpides. Potser això és una cosa de la memòria cau, no sóc cap expert, però el 6,1 encara se sent molt més segur i estable a l'edició o animació/composició, fins i tot si representa velocitats més lentes/similars. Però potser només sóc jo. Vaig llançar una mica de diners al meu Mac que potser hauria estat millor llençar a un altre lloc, però encara em sembla una bona màquina. Però és molt llarg a la dent i espero només treure'n un any més abans que la frustració em porti a una màquina més gruixuda. És el meu mitjà de subsistència, així que si no hi ha professionals ARM l'any que ve, probablement miraré un Mac Pro de 16 nuclis i compraré una mica de RAM del mercat secundari.
Com a nota final, actualitzar la paperera va ser molt fàcil. Fins i tot la CPU. He vist uns quants vídeos de YouTube, inclòs el que has publicat, i és molt menys dolorós del que esperava.
FrankG72
- 14 de maig de 2021
- 14 de maig de 2021
FrankG72 ha dit: Després dels efectes Ara també va molt més ràpid; això es deu en gran part a la duplicació de la capacitat de la memòria RAM i After Effects té molta set de memòria, però estic notant un bon cop amb els 12 nuclis. After Effects està en procés de prova beta de renderització multinúcle, i amb aquesta funció es veu un render d'animació molt complex retallat en més de la meitat del temps de sortida ara. Un clip de 3 minuts que va trigar 1 hora a representar-se abans que l'últim intent es va completar en 24 minuts. Sembla que Adobe està lluitant una mica amb les capes vectorials mogudes a l'espai 3D i hi ha problemes de penjat, però quan aquesta funció surti, espero veure algunes millores importants en el meu flux de treball.Com a post-script de l'anterior, vaig pensar que faria una prova ràpida per veure fins a quin punt s'està executant After Effects, així que vaig executar un projecte des de desembre fins a la darrera versió de la beta d'AE. Què va ser (a l'última sortida) un renderitzat d'1 h 6 min completat en 36 min 52 segons. Així que és molt més ràpid. After Effects (i en particular aquesta compilació) no estira gens la GPU, de manera que tot això és CPU. Adobe diu que necessiteu uns 2 Gb de RAM per fil i la memòria RAM s'utilitzava al màxim al voltant del 83% (per defecte, el mínim que podeu deixar per al sistema i altres aplicacions és de 6 Gb, de manera que allà era on anava l'altre 17%). . A la part més complexa de la composició, on hi ha 1000 fitxers d'il·lustració 2D movent-se, la CPU es va estirar força i l'indicador de temperatura va arribar a uns 80 graus centígrads.
Tot això és una mica de goma, però; Gran part d'aquesta millora es deu al fet que l'AE beta representa múltiples fotogrames simultàniament (sembla que arriba a un màxim de 6 sense importar la CPU), però sense l'augment de la memòria RAM no hi ha manera que la màquina hauria pogut assolir aquest nivell d'utilització. El programari d'Adobe és complicat i amb errors, i els resultats d'aquest tipus de proves són molt variables; mirant la meva cua de renderització, també veig la mateixa representació de composició a 1 hora 30+, fins a 1 hora 50+, però no estic segur de quins canvis he tingut. realitzat des d'aquells renders (reduint en gran mesura la mida del projecte mitjançant l'abocament d'elements no utilitzats i la racionalització).
Suposo que el meu últim pensament per a tu, si encara tens aquesta màquina xocant, és que la RAM probablement farà una diferència més o força considerable per al vídeo en un entorn multifil que altres 4 fils de CPU, però la CPU també es pot tenir molt barata (amb un gran augment en la mida de la memòria cau). Sense els 2 Gb per fil suggerit per Adobe, els vostres 10 nuclis podrien utilitzar fàcilment 40 Gg + 6 Gb per al sistema, de manera que altres 32 Gb de RAM podrien marcar una mica la diferència per a vosaltres.
Ah, i volia dir, l'actualització NVME també va valdre la pena, sembla que les aplicacions s'obren molt més ràpid i el sistema sembla més sensible, tot i que (advertència) com han assenyalat altres, no serà com un nou i modern. màquina, només la millor versió possible del que ara és una peça de tecnologia bastant antiga. Dit això, he gastat uns 700 $ NZ per un bon cop, i també puc vendre la meva RAM i CPU antigues, la qual cosa m'hauria de recuperar uns quants centenars de $, així que val la pena IMHO.
Adjunts
- Visualitza l'element multimèdia ' href='tmp/attachments/screen-shot-2021-05-15-at-13-02-41-png.1774858/' >
Captura de pantalla 2021-05-15 a 13.02.41.png'file-meta'> 13 KB · Visualitzacions: 46 - Visualitza l'element multimèdia ' href='tmp/attachments/screen-shot-2021-05-15-at-12-42-45-png.1774859/' >
Captura de pantalla 2021-05-15 a 12.42.45.png'file-meta'> 83,4 KB · Visualitzacions: 50 - Visualitza l'element multimèdia ' href='tmp/attachments/screen-shot-2021-05-15-at-12-45-01-png.1774860/' >
Captura de pantalla 2021-05-15 a 12.45.01.png'file-meta'> 83,7 KB · Visualitzacions: 52
Robb365
- 15 de maig de 2021
- 15 de maig de 2021
Segons la meva investigació, no entenc del tot com serà útil una actualització de la CPU de 12 nuclis. La meva comprensió és que la velocitat d'un sol nucli en comparació amb el meu processador actual de 4 nuclis seria més lenta. Com que Adobe ha deixat de donar suport al multithreading, bàsicament estaria instal·lant una CPU nova que alentiria la meva màquina. Si trobo a faltar alguna cosa, fes-m'ho saber perquè realment no vull deixar d'utilitzar aquesta màquina, però no puc esperar 17 hores per mostrar alguna cosa que el meu ordinador portàtil pugui fer en 1 hora. F
FrankG72
- 14 de maig de 2021
- 15 de maig de 2021
Robb365 va dir: Actualment tinc el model de 4 nuclis de 3,7 GHz i faig servir tot el programari d'Adobe After Effects, Premiere, Photoshop i Il·lustrador. He hagut de migrar la major part del meu treball de vídeo pesat i la representació de l'espai de treball en 3D a Photoshop al MacBook Pro 2017 (crec que funciona amb el processador i5 o i7) Vaig actualitzar la memòria RAM del Mac Pro a 64 Gb i no vaig veure cap diferència. .No crec que Adobe hagi deixat de donar suport al multiprocés. Proveu d'executar les vostres aplicacions amb el monitor d'activitat obert i comproveu l'activitat de cadascun dels vostres nuclis o fils. Si mireu els fitxers adjunts de la meva publicació anterior amb la representació d'After Effects, tots els fils s'estan executant i s'estan activant força (i tinc temps de renderització a la beta d'After Effects que són la meitat del temps en versions anteriors/abans de l'actualització).
Segons la meva investigació, no entenc del tot com serà útil una actualització de la CPU de 12 nuclis. La meva comprensió és que la velocitat d'un sol nucli en comparació amb el meu processador actual de 4 nuclis seria més lenta. Com que Adobe ha deixat de donar suport al multithreading, bàsicament estaria instal·lant una CPU nova que alentiria la meva màquina. Si trobo a faltar alguna cosa, fes-m'ho saber perquè realment no vull deixar d'utilitzar aquesta màquina, però no puc esperar 17 hores per mostrar alguna cosa que el meu ordinador portàtil pugui fer en 1 hora.
No sóc un expert, però no sé si la velocitat del rellotge és necessàriament un indicador fiable del rendiment. Vaig actualitzar de 6 a 12 i el rendiment ha augmentat considerablement tot i que la velocitat del rellotge és una mica més lenta. Per tots els comptes, el nucli de 4 no és un gran processador, així que m'esperaria que augmentar a un 12 faria una mica de diferència, i una CPU de segona mà es pot tenir molt barata. Val la pena preguntar-me en aquest moment, si el vostre rendiment és realment dolent, si heu provat totes les altres coses habituals, com ara reinstal·lar el sistema operatiu, etc. Uns anys de fitxers brossa poden alentir realment una màquina. Hauria pensat que el vostre Mac Pro seria capaç de superar un ordinador portàtil del 2017. Última edició: 15 de maig de 2021
Robb365
- 15 de maig de 2021
- 15 de maig de 2021
FrankG72 va dir: No crec que Adobe hagi deixat de donar suport al multiprocés. Proveu d'executar les vostres aplicacions amb el monitor d'activitat obert i comproveu l'activitat de cadascun dels vostres nuclis o fils. Si mireu els fitxers adjunts de la meva publicació anterior amb la representació d'After Effects, tots els fils s'estan executant i s'estan activant força (i tinc temps de renderització a la beta d'After Effects que són la meitat del temps en versions anteriors/abans de l'actualització).Això és el que he llegit: https://community.adobe.com/t5/afte...stills-so-slow-in-the-new-mac-pro/m-p/6170783 .
No sóc un expert, però no sé si la velocitat del rellotge és necessàriament un indicador fiable del rendiment. Vaig actualitzar de 6 a 12 i el rendiment ha augmentat considerablement tot i que la velocitat del rellotge és una mica més lenta. Per tots els comptes, el nucli de 4 no és un gran processador, així que m'esperaria que augmentar a un 12 faria una mica de diferència, i una CPU de segona mà es pot tenir molt barata. Val la pena preguntar-me en aquest moment, si el vostre rendiment és realment dolent, si heu provat totes les altres coses habituals, com ara reinstal·lar el sistema operatiu, etc. Uns anys de fitxers brossa poden alentir realment una màquina. Hauria pensat que el vostre Mac Pro seria capaç de superar un ordinador portàtil del 2017.
En resum, la configuració que permetia la representació multiframe s'ha interromput. Com es mostra directament a continuació, podeu veure on va permetre renderitzar diversos fotogrames simultàniament. A la imatge directament a sota de la primera, la meva configuració no ofereix aquesta funció. Visualitza l'element multimèdia ' data-single-image='1'> Visualitza l'element multimèdia ' data-single-image='1'>
DFP1989
- 5 de juny de 2020
- Melbourne, Austràlia
- 15 de maig de 2021
Robb365 va dir: perquè realment no vull deixar d'utilitzar aquesta màquina, però no puc esperar 17 hores per representar alguna cosa que el meu ordinador portàtil pugui fer en 1 hora.Això sembla una cosa de còdec accelerat per maquinari. El MacBook Pro tindrà Intel Quick Sync per accelerar les exportacions. Els Xeons no tenen QS.
FrankG72
- 14 de maig de 2021
- 15 de maig de 2021
Entrades Populars