Andrea Filippini
Cartell original- 27 de juny de 2020
- Toscana, Itàlia
- 23 d'agost de 2021
Un ús de CPU considerablement menor i les aplicacions s'obren més ràpidament.
Algú més s'enfronta a la mateixa experiència?
Recentment he canviat a la instal·lació nova de Catalina i l'he actualitzat a l'últim pedaç. És ràpid però no ràpid, ja que l'ús de Mojave i CPU és més gran.
Apple fa que el sistema operatiu sigui més pesat?
Gregg2
- 22 de maig de 2008
- Milwaukee, WI
- 24 d'agost de 2021
No puc imaginar una diferència de velocitat que es noti sense un cronòmetre a la mà.
Fishrman
- Feb 20, 2009
- 24 d'agost de 2021
i
Si fa tot el que necessiteu,
aleshores
Fes servir allò que funciona i no et preocupis pel que no funciona...
Andrea Filippini
Cartell original- 27 de juny de 2020
- Toscana, Itàlia
- 25 d'agost de 2021
Gregg2 va dir: Més pesat? Que vols dir?Ús dràsticament menor de CPU del monitor d'activitat.
No puc imaginar una diferència de velocitat que es noti sense un cronòmetre a la mà. Feu clic per ampliar...
Les aplicacions es van llançar més ràpid.
Hi ha alguna diferència apreciable en l'arquitectura del sistema operatiu que expliqui aquesta situació (aplicacions de 64 bits, etc.)?
Fishrrman va dir: SI Mojave sembla més ràpid,Bàsicament per a les meves activitats diàries, Mojave i Catalina són intercanviables (no obstant això, Catalina no admet algunes aplicacions).
i
Si fa tot el que necessiteu,
aleshores
Fes servir allò que funciona i no et preocupis pel que no funciona... Feu clic per ampliar...
Catalina és l'últim sistema operatiu compatible amb el meu Mac Mini a finals de 2012.
mj_
- 18 de maig de 2017
- Austin, TX
- 25 d'agost de 2021
Andrea Filippini
Cartell original- 27 de juny de 2020
- Toscana, Itàlia
- 25 d'agost de 2021
mj_ va dir: Realment no hi hauria d'haver cap diferència de rendiment entre High Sierra, Mojave i Catalina al vostre Mac Mini. Recentment he actualitzat el Mac Mini de mitjan 2012 del meu pare amb 16 GB de RAM, 512 GB SSD i Core i5 de doble nucli des de High Sierra fins a Catalina, i per citar-lo: sense alentiments ni problemes. Feu clic per ampliar...Els meus dos proveïdors em van dir que els sistemes operatius recents són molt més pesats i un SSD (SATA o NVMe) és absolutament obligatori.
No tinc alentiments ni problemes, però en comparació amb Mojave, Catalina amb l'últim pegat és menys reactiva quan inicio aplicacions i l'ús de la CPU des del monitor d'activitat és considerablement més gran (especialment durant la multitasca).
Crec que bàsicament només és un problema del sistema operatiu (només per recordar, irònicament, l'experiència catastròfica a Windows Vista fa més d'una dècada).
Només per fer un exemple: amb les mateixes aplicacions obertes amb Mojave la meva CPU inactiva és del 97%, amb l'últim pedaç de Catalina la meva CPU inactiva és del 90%; L'ús de memòria al començament amb Mojave és d'1,72 GB, l'ús de memòria al començament amb l'últim pedaç de Catalina és de 2,12 GB.
No hi ha problemes de rendiment (només menys reactivitat quan inicio aplicacions), però segons les meves dades, Mojave és un sistema operatiu amb més rendiment (menys entrada/més sortida).
Super Spartan
- mar 10, 2018
- Dubai
- 25 d'agost de 2021
Andrea Filippini va dir: Els dos meus proveïdors em van dir que els sistemes operatius recents són molt més pesats i un SSD (SATA o NVMe) és absolutament obligatori.Quan tenia un MacBook Pro 16 i vaig baixar de Catalina a Mojave em va semblar que m'havia comprat un ordinador portàtil nou. Tot era molt més ràpid i els problemes de retard del teclat que havia desaparegut.
No tinc alentiments ni problemes, però en comparació amb Mojave, Catalina amb l'últim pegat és menys reactiva quan inicio aplicacions i l'ús de la CPU des del monitor d'activitat és considerablement més gran (especialment durant la multitasca).
Crec que bàsicament només és un problema del sistema operatiu (només per recordar, irònicament, l'experiència catastròfica a Windows Vista fa més d'una dècada).
Només per fer un exemple: amb les mateixes aplicacions obertes amb Mojave la meva CPU inactiva és del 97%, amb l'últim pedaç de Catalina la meva CPU inactiva és del 90%; L'ús de memòria al començament amb Mojave és d'1,72 GB, l'ús de memòria al començament amb l'últim pedaç de Catalina és de 2,12 GB.
No hi ha problemes de rendiment (només menys reactivitat quan inicio aplicacions), però segons les meves dades, Mojave és un sistema operatiu amb més rendiment (menys entrada/més sortida). Feu clic per ampliar...
Isabelis
- 3 d'abril de 2012
- 26 d'agost de 2021
Andrea Filippini va dir: He executat la nova instal·lació de Mojave al Mac Mini a finals de 2012 i7 2,3 GHz i és molt més ràpid que Catalina a la mateixa màquina amb les mateixes aplicacions i el mateix SSD.Si Mojave fa tot el que necessiteu, millor que us quedeu.
L'ús de la CPU és molt menor i les aplicacions s'obren més ràpidament.
Algú més s'enfronta a la mateixa experiència?
Recentment he canviat a la instal·lació nova de Catalina i l'he actualitzat a l'últim pedaç. És ràpid però no ràpid, ja que l'ús de Mojave i CPU és més gran.
Apple fa que el sistema operatiu sigui més pesat? Feu clic per ampliar...
Andrea Filippini
Cartell original- 27 de juny de 2020
- Toscana, Itàlia
- 26 d'agost de 2021
Super Spartan va dir: Quan tenia un MacBook Pro 16 i vaig baixar de Catalina a Mojave em va semblar que m'havia comprat un ordinador portàtil nou. Tot era molt més ràpid i els problemes de retard del teclat que havia desaparegut. Feu clic per ampliar...Sí exactament. Snappier és la paraula correcta. Així que no sóc l'únic amb aquesta impressió.
Isamilis va dir: Si Mojave fa tot el que necessiteu, millor que us quedeu. Feu clic per ampliar...En aquest punt Catalina podria ser una bona opció només per a futures actualitzacions (principalment navegador web).
mj_
- 18 de maig de 2017
- Austin, TX
- 26 d'agost de 2021
Andrea Filippini va dir: Els dos meus proveïdors em van dir que els sistemes operatius recents són molt més pesats i un SSD (SATA o NVMe) és absolutament obligatori. Feu clic per ampliar...Això és cert més o menys des de Sierra (10.12). Si recordo l'última versió de macOS que funcionava molt bé en un disc giratori va ser la 10.11 El Capitan. Tanmateix, com que vau dir que ja teníeu un SSD d'1 TB instal·lat, no hauria d'haver fet cap diferència. Només per aclarir, heu de remolcar Mac Mini a la vostra signatura: estem parlant del de 4 GB o del de 16 GB?
Andrea Filippini
Cartell original- 27 de juny de 2020
- Toscana, Itàlia
- 26 d'agost de 2021
mj_ va dir: Això és cert més o menys des de Sierra (10.12). Si recordo l'última versió de macOS que funcionava molt bé en un disc giratori va ser la 10.11 El Capitan. Tanmateix, com que vau dir que ja teníeu un SSD d'1 TB instal·lat, no hauria d'haver fet cap diferència. Només per aclarir, heu de remolcar Mac Mini a la vostra signatura: estem parlant del de 4 GB o del de 16 GB? Feu clic per ampliar...Parlo del de 4 GB (sense pressió de memòria) però també el de 16 GB és menys reactiu a Catalina.
Creus que és l'arquitectura del sistema operatiu (aplicacions de 64 bits)?
Res especial, només una observació.
K dos
- 6 de desembre de 2018
- Amèrica del nord
- 26 d'agost de 2021
Andrea Filippini va dir: He executat la nova instal·lació de Mojave al Mac Mini a finals de 2012 i7 2,3 GHz i és molt més ràpid que Catalina a la mateixa màquina amb les mateixes aplicacions i el mateix SSD.Espero que això ajudi. La meva avaluació prové de Macs molt vells no compatibles readaptats a l'arrencada múltiple que iguala el terreny de joc, la mateixa CPU, gràfics i suports d'emmagatzematge. Consulteu la signatura a continuació per obtenir més informació. Bàsicament, tenen un rendiment pràcticament idèntic amb un lleuger avantatge a macOS Mojave v.10.14.3. El que és sorprenent és que un Big Sur utilitzable funciona bastant ràpid en aquests Mac 'OBSOLETS'. YMMV
L'ús de la CPU és molt menor i les aplicacions s'obren més ràpidament.
Algú més s'enfronta a la mateixa experiència?
Recentment he canviat a la instal·lació nova de Catalina i l'he actualitzat a l'últim pedaç. És ràpid però no ràpid, ja que l'ús de Mojave i CPU és més gran.
Apple fa que el sistema operatiu sigui més pesat? Feu clic per ampliar...
Andrea Filippini
Cartell original- 27 de juny de 2020
- Toscana, Itàlia
- 26 d'agost de 2021
K dos va dir: Espero que això ajudi. La meva avaluació prové de Macs molt vells no compatibles readaptats a l'arrencada múltiple que iguala el terreny de joc, la mateixa CPU, gràfics i suports d'emmagatzematge. Consulteu la signatura a continuació per obtenir més informació. Bàsicament, tenen un rendiment pràcticament idèntic amb un lleuger avantatge a macOS Mojave v.10.14.3. El que és sorprenent és que un Big Sur utilitzable funciona bastant ràpid en aquests Mac 'OBSOLETS'. YMMV Feu clic per ampliar...Interessant.
Què en penseu d'aquesta peculiaritat?
mj_
- 18 de maig de 2017
- Austin, TX
- 26 d'agost de 2021
Andrea Filippini va dir: Estic parlant del de 4 GB (sense pressió de memòria) però també el de 16 GB és menys reactiu a Catalina.El de 4 GB no em sorprèn. 4 GB simplement no són suficients per executar cap versió una mica moderna de macOS i no s'han d'actualitzar més enllà de l'10.11 El Capitan. Començant amb Sierra, realment voleu 8 GB.
Creus que és l'arquitectura del sistema operatiu (aplicacions de 64 bits)?
Res especial, només una observació. Feu clic per ampliar...
Tanmateix, el model de 16 GB és una mica una sorpresa. Això és pràcticament el que té el meu pare, menys el Core i7 (el seu és Core i5), i no ha notat cap desacceleració d'Alta Sierra a Catalina.
gos de gossos
- Oct 19, 2014
- Apple Campus, Cupertino CA
- 26 d'agost de 2021
K dos
- 6 de desembre de 2018
- Amèrica del nord
- 26 d'agost de 2021
Andrea Filippini va dir: Interessant.Si les unitats no estan massa plenes, considereu particions APFS addicionals per instal·lar Mojave i feu la vostra pròpia comparació? 🧐
Què en penseu d'aquesta peculiaritat? Feu clic per ampliar...
K dos
- 6 de desembre de 2018
- Amèrica del nord
- 26 d'agost de 2021
dogslobber va dir: Definitivament, Mojave, ja que les meves aplicacions Catalina de 32 bits no funcionen gens bé. Feu clic per ampliar...Com que 32bit no s'executarà a Catalina i més tard, Apple sez.
Entrades Populars