- 1
- 2
Ves a la pàgina
Vés Mmagbarn
- Oct 25, 2008
- 11 de juny de 2017
DarkSel va dir: L'Iris Pro 5200 és molt superior a l'HD 630 precisament perquè el 630 no té ample de banda a causa de la manca d'eDRAM.
Font: http://gpu.userbenchmark.com/Compar...Intel-HD-630-Desktop-Kaby-Lake/m8190vsm178724
Estic escrivint en un MBP 15 de 2015 ara mateix que solia substituir un MBP 15 de TB de 2016 que vaig tenir durant 2 mesos l'any passat i que vaig tornar a causa de la bateria i el teclat febles. El meu 2015 (que té Iris Pro igpu i m370x) és definitivament més suau quan utilitzeu l'iGPU en comparació amb la màquina del 2016 que vaig tornar, però el 460/560 elimina l'obsolet m370x quan feu servir la dGPU. En altres paraules, Apple no s'hauria d'haver barat i utilitzat la versió Iris Pro de skylake/kabylake amb els TB MBP 15 per mantenir el rendiment més alt mentre es tenia la bateria. Fins i tot faig servir un 'pirateig' per forçar igpu quan executeu bootcamp, estalvia més de 2 hores a Windows 10 en la durada de la bateria en lloc de l'm370x predeterminat que bootcamp normalment us obliga a executar.
Molts dels defensors aquí de la decisió d'Apple de continuar utilitzant Haswell a l'actualització rMBP 15 del 2015 suposadament havia de mantenir l'Iris Pro de més rendiment, que no estava disponible als xips Skylake que van sortir el 2015. Òbviament, Apple no tenia tanta ganes de fer-ho. Mantingueu l'Iris Pro després de tot i ara posa una iGPU inferior als 15 de 2016/2017...
fokmik
Suspès
- Oct 28, 2016
- USA
- 12 de juny de 2017
Hrodriguez77 va dir: Creus que això podria produir animacions retardades a la interfície d'usuari?Atès que macOS High Sierra ja no tindrà una interfície d'usuari retardada. Ja ho van dir a l'acte D
DarkSel
- 22 de desembre de 2012
- 12 de juny de 2017
MrGuder va dir: Pots aprofundir en aquest enllaç? Veig que el 5200 mostra moltes barres verdes i números +, però realment no entenc la comparació.
El 630 no té eDRAM, però el 5200 sí... vol dir això només pel que fa als gràfics integrats que el 2015 15' MBP seria més ràpid que el 630 al 2017 15' MBP?
Sí, el 2015 serà més ràpid pel que fa als gràfics integrats en comparació amb el 2016. M
Senyor Guder
- 30 de novembre de 2012
- 12 de juny de 2017
fokmik va dir: Atès que macOS High Sierra no serà més lag. Ja ho van dir a l'acteHigh Sierra va ser l'únic esdeveniment que ningú esperava realment. La forma en què es va presentar feia semblar que el safari que estem fent servir ara està desfasat i lent en comparació amb com es funcionarà a High Sierra, especialment pel que fa al vídeo en línia, etc.
L'únic problema és quan Apple el llança Google o els seus competidors ja tindran alguna cosa per competir. Apple hauria d'haver llançat High Sierra fa un any per ser el millor gos. M
Senyor Guder
- 30 de novembre de 2012
- 12 de juny de 2017
DarkSel va dir: Sí, el 2015 serà més ràpid pel que fa als gràfics integrats en comparació amb el 2016.Sí, sabia que estava en contra del 2016, però estava parlant de l'Intel Iris 630 el 2017. D
DarkSel
- 22 de desembre de 2012
- 12 de juny de 2017
MrGuder va dir: Sí, sabia que estava en contra del 2016, però estava parlant de l'Intel Iris 630 el 2017.
El 5200 també serà més ràpid que el 630 el 2017. Tanmateix, aquest és un punt discutible perquè el 2017 té la GPU dedicada superior, que s'utilitzarà per a totes les tasques exigents. M
Senyor Guder
- 30 de novembre de 2012
- 12 de juny de 2017
DarkSel va dir: El 5200 també serà més ràpid que el 630 el 2017. Tanmateix, aquest és un punt discutible perquè el 2017 té la GPU dedicada superior, que s'utilitzarà per a totes les tasques exigents.Estic d'acord i no seria correcte que quan s'alliberi High Sierra això també hauria d'ajudar a fer les coses més ràpides i ser un avantatge addicional per a la iGPU més lenta a l'MBP 2016 i 2017?
A7ibaba
- 19 d'abril de 2012
- Suècia
- Jul 23, 2017
- 1
- 2
Entrades Populars