cap.rei
Cartell original- 8 d'abril de 2009
- 16 de novembre de 2021
Com a algú que és una mica estúpid quan es tracta de coses de xarxa, esperava que algú pogués explicar com un Mac Mini podria ser millor o pitjor que un NAS per a aquest tipus de coses. Bàsicament, m'agradaria poder emmagatzemar i accedir a coses de forma remota (una gran col·lecció de fotos, documents, etc.), així com fer una còpia de seguretat dels nostres dispositius MacOS i iOS. Com a avantatge, vaig pensar que el Mac Mini (probablement un 2012 o 2014 actualitzat amb un SSD) podria servir en lloc d'una caixa de transmissió sota el nostre televisor. No necessito que sigui un servidor multimèdia, ja que no tinc una gran col·lecció d'espectacles o pel·lícules, només en streaming des de llocs com Netflix, Youtube, Hulu, etc.
Qualsevol d'aquests (NAS o MM) és més difícil de configurar o requereix més manteniment? Hi ha una altra opció més fàcil? M'agradaria molt evitar una subscripció d'emmagatzematge al núvol si és possible.
Qualsevol aportació seria molt apreciada. M
MikeDr206
- Oct 9, 2021
- 16 de novembre de 2021
cap.rei
Cartell original- 8 d'abril de 2009
- 16 de novembre de 2021
MikeDr206 va dir: He fet les dues coses: un Synology NAS i un Mac Mini connectats a una caixa d'emmagatzematge RAID 1. Prefereixo aquest últim per a l'emmagatzematge compartit i per a les còpies de seguretat de TM. El NAS tenia moltes funcions que no vam fer servir i semblava que requeria més manteniment que el MM.És bo saber-ho. Si no us importa respondre una pregunta de seguiment, com heu configurat el vostre MM? Crec que m'estic confós una mica per la distinció entre servidor i NAS, el que entenc és que el MM seria un servidor en lloc d'un NAS, i que un NAS funcionaria més com a emmagatzematge connectat estúpid, oi? Hi ha alguna distinció significativa? H
ventilador HD
Col·laborador
- 30 de juny de 2007
- 16 de novembre de 2021
2. Les còpies de seguretat de TM NAS solen ser molt lentes, fins i tot amb connexions molt ràpides de 10 GB o thunderbolt, depenent de la mida de la còpia de seguretat. El sense fil serà encara més lent.
3. Les còpies de seguretat de CCC a un NAS solen ser tan ràpides com ho permeten el vostre NAS i la vostra xarxa. Després de la primera còpia de seguretat són incrementals. Acabo de fer una còpia de seguretat incremental CC de ~ 460 GB d'un volum de 28 TB en 1 hora i 40 minuts. Això és més lent del que hauria de ser, però el firmware dels meus NAS actualment té un problema amb el raig.
4. Hauríeu de poder fer una còpia de seguretat a l'emmagatzematge directe connectat a un Mac Mini mitjançant una compartició de xarxa. No ho he provat i no estic segur de si la compartició es mostraria a TM com a destinació de còpia de seguretat. En un NAS, aconseguir que es mostri el volum TM de vegades pot necessitar una mica de feina.
5. Pel que fa a les còpies de seguretat del telèfon, depèn del que feu una còpia de seguretat.
a. Les aplicacions simplement es poden reinstal·lar si cal restaurar-les.
b. Es fa una còpia de seguretat de les dades de l'aplicació si heu triat l'opció de xifratge si feu una còpia de seguretat mitjançant el Finder. Podeu fer una còpia de seguretat al vostre Mac o a iCloud.
Visualitza l'element multimèdia '>
Mai he perdut una còpia de seguretat del telèfon, a diferència de moltes còpies de seguretat de TM. Va tenir alguns problemes en restaurar a un telèfon nou que finalment es van resoldre. Si les vostres fotos es troben a iCloud i no teniu cap aplicació ni altres dades (com ara l'aplicació de salut), potser no us haureu de preocupar per les còpies de seguretat del telèfon: només són una manera còmoda de fer una restauració ràpidament.
Entrades Populars