Mac per a la universitat: n'hi ha prou amb 128 GB?
-
- Total de votants
aberamati
Cartell original- Jul 10, 2017
- Jul 10, 2017
A tot arreu he llegit que ningú hauria de comprar mai la variant de 128 GB del MacBook Pro i no entenc per què. Volia preguntar aquí potser em falta alguna cosa i aquests avisos estan ben fonamentats.
Des de la meva perspectiva, 128 GB haurien de ser més que suficients per a mi, només vull assegurar-me, perquè sembla que tothom argumenta el contrari i mai he tingut un ordinador portàtil per poder jutjar amb precisió.
krause734
a
- Jul 30, 2010
- Jul 10, 2017
kschendel
- 9 de desembre de 2014
- Jul 10, 2017
Dit això, us suggeriré que aneu pels 256 Gb de totes maneres, tret que no us pugueu gastar els diners. El motiu és que probablement 128 Gb s'ajustaran al cap d'un temps, i és un dolor moure les coses cap a i des d'una unitat externa. A més, si teniu 128 Gb plens al 80-90%, és possible que no tingueu espai per descarregar algun fitxer gran que necessiteu, o fer actualitzacions, o qui sap què. Amb 256 Gb, probablement no haureu de pensar-hi gens durant tota la vida de l'ordinador portàtil tret que comenceu a acumular molts fitxers grans.
(així que el meu vot de l'enquesta és 'potser'.)
AFEPPL
- set 30, 2014
- Anglaterra
- Jul 10, 2017
Emmagatzeme totes les meves dades externament al Mac, ja sigui al núvol o en una unitat NAS central.
Només depèn del que vulgueu fer i de com ho voleu gestionar. però segur que SÍ, és totalment factible.
Gent
- 24 d'agost de 2012
- València, Espanya.
- Jul 10, 2017
Vaig a comprar un JetDrive Lite per ampliar l'emmagatzematge al meu MacBook Pro que he comprat recentment, però els nous MacBook Pro no tenen cap lector de targetes SD ni cap altra manera d'ampliar l'emmagatzematge, així que no recomanaria màquina actualitzable/ampliable amb només 128 GB.
Si no hi ha una altra manera, bé, ho faràs tu. D'alguna manera.
mpConroe
- Feb 14, 2017
- Arbroath (Regne Unit) / Wroclaw (PL)
- Jul 11, 2017
peus
- Feb 13, 2012
- Perth, Austràlia Occidental
- Jul 11, 2017
256 us ofereix una mica d'espai per aprofitar coses com ara còpies de seguretat locals de la màquina del temps, alguns projectes més grans, treballar amb vídeo, etc.
512 us ofereix prou per preocupar-vos menys per remenar coses un cop hàgiu acabat de treballar-hi.
òbviament, més és millor, però jo personalment no compraria un Mac amb menys de 256 GB d'emmagatzematge el 2017. Per això ara és el nivell d'entrada al 'macbook'.
si teniu previst fer un camp d'arrencada o màquines virtuals tal com s'indica anteriorment, tindria en compte 512 com a mínim.
si podeu viure amb l'emmagatzematge de totes les vostres dades en unitats externes, potser us podeu sortir amb menys... però les unitats externes fan mal per a una màquina portàtil. és una altra cosa per portar, i si vols deixar-ho a casa, jugues al mag de remenar dades de manera regular.
màxim quadrat
- 27 de juny de 2009
- Londres
- Jul 11, 2017
Fishrman
- Feb 20, 2009
- Jul 11, 2017
Però 256 gb seria millor i us deixaria 'espai per respirar'.
Te'n vas a l'escola.
Les coses tendeixen a... 'acumular-se'...
G5 és Viu
- 28 d'agost de 2003
- 1 d'agost de 2018
throAU va dir: depèn del que facis, però 128 GB en un macbook és molt petit. transmetreu mitjans en lloc de descarregar-vos perquè l'emmagatzematge és reduït, desactivant coses com ara les còpies de seguretat de la màquina del temps local per problemes d'emmagatzematge (encara que no ho feu, és probable que el sistema els suprimirà automàticament molt més ràpidament que en cas contrari a causa de les limitacions d'espai). , etc.
256 us ofereix una mica d'espai per aprofitar coses com ara còpies de seguretat locals de la màquina del temps, alguns projectes més grans, treballar amb vídeo, etc.
512 us ofereix prou per preocupar-vos menys per remenar coses un cop hàgiu acabat de treballar-hi.
òbviament, més és millor, però jo personalment no compraria un Mac amb menys de 256 GB d'emmagatzematge el 2017. Per això ara és el nivell d'entrada al 'macbook'.
si teniu previst fer un camp d'arrencada o màquines virtuals tal com s'indica anteriorment, tindria en compte 512 com a mínim.
si podeu viure amb l'emmagatzematge de totes les vostres dades en unitats externes, potser us podeu sortir amb menys... però les unitats externes fan mal per a una màquina portàtil. és una altra cosa per portar, i si vols deixar-ho a casa, jugues al mag de remenar dades de manera regular.
Això.
Per respondre la teva pregunta. 128 Gb - Es pot? Pot ser. Divertit? No. Passaràs molt de temps gestionant el teu emmagatzematge? Sí. Augmentaràs el risc de no tenir el que vols quan ho vulguis? Sí. Algú voldrà comprar-te'l? No.
Per tantes raons, fes-te un gran favor, digues que no al 128. Sí al 256. T'alegrarà que ho hagis fet.
l'equipatge
- Jul 29, 2011
- 1 d'agost de 2018
aberamati va dir: Ciència, que pot requerir pocs GB per a compiladors, màquines virtuals, etc., però no em puc imaginar que prenent més de 20 GB, corregiu-me si m'equivoco.
Bé, només l'aplicació XCode de la meva màquina té 12 GB.
Tinc Ubuntu Linux instal·lat com a màquina virtual i té 9 GB.
La meva imatge de VM de Windows 10 és de 55 GB! (però potser no ho necessiteu per a Comp Sci).
... aleshores si estàs fent Comp Sci, és de suposar que ho estàs interessats així que potser voldreu una mica de flexibilitat per fer coses que encara no heu pensat.
Si els diners en efectiu són ajustats, probablement us podeu sortir amb 128 GB; el pitjor dels casos és que heu d'aconseguir una mica d'emmagatzematge extern i perdre una mica de temps mantenint les coses ordenades o copiant coses. Tanmateix, si us ho podeu permetre i voleu que el vostre ordinador sigui més que comunicacions, productivitat d'oficina i processament de textos, optaria per 256 GB.
El meu altre suggeriment és pensar molt si necessiteu un ordinador nou brillant el dia 1 i esbrineu tant com pugueu sobre què implicarà el curs de CS abans de comprometre els vostres diners. X
xnatex
- 19 de novembre de 2012
- 1 d'agost de 2018
També cal tenir en compte que Docker per a Mac acostuma a ser un gran espai en disc. És ridícul. Per tant, si teniu previst utilitzar Docker, aneu amb compte. El meu Docker està configurat actualment amb 64 GB d'espai i utilitza 59,4 GB. Té una base de dades compartida, però Postgres creu que la base de dades no té ni la meitat d'aquesta mida (encara que és gran). https://github.com/docker/for-mac/issues/371
No sé quantes VM tindreu. Només volia esmentar-ho com a referència. Potser us podeu sortir amb 128 GB, però jo faria 256 GB si podeu canviar-lo. Probablement acabareu instal·lant algun programari al llarg del camí, i lluitar amb l'ús de l'espai en disc al món de la informàtica no és divertit.
Si acabeu necessitant diagnosticar l'ús d'espai en disc, us recomano Daisy Disk. És genial! https://daisydiskapp.com
ignasi345
- 20 d'agost de 2015
- 2 d'agost de 2018
Tanmateix, si esteu a la tanca i acabeu escatimant l'emmagatzematge local, l'emmagatzematge al núvol és bastant ràpid i fàcil d'integrar en aquests dies. La sincronització selectiva de Dropbox és una manera fantàstica de connectar una carpeta a demanda sempre que tingueu un accés a Internet fiable i correcte. També he estat utilitzant la configuració 'optimitza l'emmagatzematge' d'iCloud Drive, i això també és força bo, tot i que us ofereix un control menys granular del que es sincronitza. I, per descomptat, sempre hi ha Google Drive, Box, etc. Pels meus diners, el pla de 2 TB de 10 dòlars al mes d'iCloud és una molt bona oferta i Dropbox és un segon.
Esmenteu ser un fotògraf aficionat i, com a algú amb almenys 30.000 fotos a les meves fotos d'iCloud, puc assegurar que la sincronització és molt bona. Quan està configurada per optimitzar l'emmagatzematge, l'aplicació Fotos conserva localment còpies de baixa resolució de les vostres imatges i després baixa les d'alta resolució només quan les necessiteu. La sincronització entre dispositius iOS i Mac es gestiona molt bé, fins i tot per les modificacions que feu i l'historial d'aquestes modificacions. Última edició: 2 d'agost de 2018
gibson913
a
- set 11, 2006
- 2 d'agost de 2018
peus
- Feb 13, 2012
- Perth, Austràlia Occidental
- 2 d'agost de 2018
Al meu MBP de 512 GB ara mateix tinc 144 GB utilitzats pel sistema (probablement inclouen còpies de seguretat locals de la màquina del temps, també xcode), 90 GB d'aplicacions , 16 GB de documents (una màquina virtual o dues, alguns fitxers ISO per crear màquines virtuals, fotos, etc.), 10 GB d'itunes i 15-20 GB d'altres dades.
Així que tinc 218 GB lliures.
Sona com un munt, oi? Realment no hi guardo cap mitjà. Transmet gairebé tot.
Què passa si vull fer una còpia de seguretat del meu iPhone de 128 GB?
Què passa si vull importar 32 GB de vídeo per processar el meu GoPro (dades en brut abans d'utilitzar el Mac per comprimir-lo).
etc.
Realment no guardo munts de coses aquí de les quals em pugui faltar i estic més de mig ple (és a dir, en una màquina de 256 GB, estaria sense espai).
A més, l'espai lliure en un SSD ajuda a l'anivellament del desgast; si estàs empenyent les coses al 90-100% tot el temps, estaràs colpejant les mateixes cèl·lules NAND una i altra vegada, cosa que les matarà molt més ràpidament. Última edició: 2 d'agost de 2018
Starfia
a
- 11 d'abril de 2011
- 2 d'agost de 2018
matèria fosca343
- set 18, 2017
- Toronto, Canadà
- 11 d'agost de 2018
kreasons
- 4 de desembre de 2013
- 27 de desembre de 2018
revmacià
- Oct 20, 2018
- USA
- 27 de desembre de 2018
aberamati va dir: Hola a tothom. Vaig a començar la universitat aquesta tardor i compraré el meu primer ordinador personal, després d'utilitzar l'iPad com a dispositiu principal durant uns quants anys. No emmagatzemaré cap pel·lícula ni música al meu ordinador, faig servir Netflix/Amazon/Apple Music amb finalitats d'entreteniment. No estic jugant a cap joc. Vaig a estudiar Informàtica, que pot requerir pocs GB per a compiladors, màquines virtuals, etc., però no m'imagino que agafant més de 20 GB, corregiu-me si m'equivoco. Sóc un fotògraf aficionat, així que tinc algunes fotos, però no necessito emmagatzemar tota la meva biblioteca de fotos al meu Mac. Importo fotos de la meva sessió de rodatge recent, les desenvolupo a Lightroom, les penjo a Flickr (1 TB d'emmagatzematge gratuït de tota la vida), les comparteixo a les xarxes socials i, en aquest moment, ja no les necessito al meu ordinador portàtil. Puc fer una còpia de seguretat dels fitxers, inclosos els fitxers RAW, a un disc dur extern per si de cas, però per a això fins i tot 256 GB no són suficients, així que de totes maneres necessito un disc dur extern per a això.Jo recomanaria 256 GB d'emmagatzematge. El motiu de la meva recomanació té a veure amb la forma en què les unitats d'estat sòlid gestionen les dades i les accions realitzades per evitar l'esgotament de les cel·les (lectures/escriptures limitades): més cel·les equivalen a una vida global més llarga de la unitat. Crec que la pregunta rellevant aquí és; quant del vostre espai d'emmagatzematge s'assignarà a màquines virtuals?
A tot arreu he llegit que ningú hauria de comprar mai la variant de 128 GB del MacBook Pro i no entenc per què. Volia preguntar aquí potser em falta alguna cosa i aquests avisos estan ben fonamentats.
Des de la meva perspectiva, 128 GB haurien de ser més que suficients per a mi, només vull assegurar-me, perquè sembla que tothom argumenta el contrari i mai he tingut un ordinador portàtil per poder jutjar amb precisió.
A més, si els diners són una preocupació principal, potser voldreu considerar el que hi ha disponible a la botiga reformada d'Apple.
sgtaylor5
Col·laborador
- 6 d'agost de 2017
- Cheney, WA, Estats Units
- 27 de desembre de 2018
EDIT: hi ha un augment de velocitat definitiu quan es compara un sistema amb un SSD de 128 GB amb un sistema similar amb un SSD de 256 GB. Es nota. Última edició: 27 de desembre de 2018
El Roure
- 12 de novembre de 2013
- 27 de desembre de 2018
Pots grinyolar. Els nuclis de RAM i CPU seran els teus amics.
Mikael H
a
- set 3, 2014
- 28 de desembre de 2018
Menja fideus durant un mes i aconsegueix l'opció d'emmagatzematge més gran. ;-)
StellarVixen
- mar 1, 2018
- Terra
- 28 de desembre de 2018
maflynn
Moderador
Membre del personal- 3 de maig de 2009
- Boston
- 28 de desembre de 2018
kreasons
- 4 de desembre de 2013
- 28 de desembre de 2018
Data d'introducció: 6 de novembre de 2002 Data descatalogada: 16 de setembre de 2003
Processadors: 1 Geekbench 2: 556
Velocitat del processador: 1,0 GHz Tipus de processador: PowerPC 7455 (G4)
Detalls: el PowerPC G4 inclou el processador vectorial AltiVec 'Velocity Engine'.
Actualització del processador: FPU soldat: integrat
Detalls: N/A
Velocitat del bus del sistema: 133 MHz Velocitat del bus de memòria cau: 1,0 GHz (incorporat)
Tipus de ROM/Firmware: Mida de ROM/Firmware obert: 1 MB
Memòria cau L1: 64k Memòria cau L2/L3: 256k (al xip), 1 MB
Tipus de RAM: PC133 SDRAM Min. Velocitat RAM: 8 ns
Detalls: Admet mòduls de memòria PC133 SDRAM SO-DIMM de 144 pins.
Vegeu també: Com actualitzeu la memòria RAM dels models PowerBook G4? Quanta memòria RAM de quin tipus admeten aquests sistemes?
RAM estàndard: 512 MB RAM màxima: 1 GB
Detalls: als EUA (i molts altres països), patrocinador del lloc Informàtica d'un altre món ven memòria, així com altres actualitzacions, per a aquest PowerBook G4 .
A Austràlia, patrocinador del lloc RamCity ven memòria i altres actualitzacions per a aquest PowerBook G4 .
Vegeu també: RAM màxima real de tots els Mac G3 i posteriors .
RAM de la placa base: cap Ranures RAM: 2
Targeta de vídeo: Mobility Radeon 9000 VRAM Tipus: DDR SDRAM
Detalls: ATI Mobility Radeon 9000 amb 64 MB DDR SDRAM (4X AGP).
Vegeu també: Què tipus de processador de vídeo que proporcionen els models PowerBook G4? Quina és la resolució màxima que pot suportar cadascun en una pantalla externa?
VRAM estàndard: 64 MB VRAM màxima: 64 MB
Pantalla integrada: pantalla ampla de 15,2 polzades Resolució nativa: 1280x854
Suport de la segona pantalla: Dual/Mirroring 2n Max. Resolució: 2048x1536
Detalls: la resolució màxima admesa en una pantalla externa és de 2048 x 1536 amb milions de colors.
Emmagatzematge estàndard: 60 GB HDD Std. Velocitat d'emmagatzematge: 4200 RPM
Detalls: un disc dur de 60 GB (5400 RPM) també estava disponible com a opció de creació per comanda.
Entrades Populars