PrettyWings
Cartell original- 3 de novembre de 2016
- 9 de juny de 2021
Encara no n'estic del tot segur, ja que fins ara hi ha hagut uns quants vídeos de comparació i les coses no estaven clares. Realment no hi ha cap diferència notable en aquest moment entre l'experiència de tenir un model de 8 GB i un model de 16 GB, excepte l'emmagatzematge?
Shirasaki
- 16 de maig de 2015
- 9 de juny de 2021
Àpex lògic
- 13 de novembre de 2015
- PA, EUA
- 9 de juny de 2021
Hi ha alguns avantatges potencials si teniu diverses aplicacions pesades en execució. No he vist els vídeos de comparació. Potser funcionen com tres punts de referència amb fam de RAM en els tres modes de multitasca en primer pla i després canvien a una altra aplicació? Probablement l'única prova que pot mostrar l'avantatge, però seria una súper cas de vora.
Però fins i tot això pot no importar especialment si van implementar compressió de RAM com macOS. En realitat, els 8 GB poden contenir 16 GB o més depenent de les capacitats de compressió de les dades emmagatzemades.
L'única àrea que crec que pot ser útil és a les aplicacions d'edició 3D, ja que la memòria RAM és compartida per la GPU. Però no estic segur de si el límit de 5 GB és per a tota la memòria que utilitza una aplicació, inclosa la GPU o exclosa la GPU.
rui no onna
Col·laborador
- Oct 25, 2013
- 9 de juny de 2021
PrettyWings va dir: Encara no estic del tot segur d'això, ja que fins ara hi ha hagut uns quants vídeos de comparació i les coses no estaven clares. Realment no hi ha cap diferència notable en aquest moment entre l'experiència de tenir un model de 8 GB i un model de 16 GB, excepte l'emmagatzematge?
Max Tech va publicar un vídeo de YouTube en què, irònicament, l'iPP de 16 GB va tornar a carregar Photoshop, però el de 8 GB no. Potser tenia menys de 10 pestanyes cadascuna a Chrome i Safari i no es va tornar a carregar cap i la majoria d'aplicacions tampoc es van tornar a carregar.
Vull 1TB, així que per a mi, l'elecció és clara.
El meu ús no és el mateix que al vídeo, així que no sé si 8 GB em serviran tan bé com els 16 GB actualment. Ara mateix, tinc 129 pestanyes obertes a Safari. He vist que la memòria RAM gratuïta al meu iPad d'1 TB baixa fins a uns 1 GB lliures. Quant d'això és la memòria cau? No en tinc ni idea. El que sé és que la finestra d'Excel i les 89 pestanyes de Safari que havia deixat obertes la setmana passada no es van tornar a carregar, de manera que em dóna confiança que canviar entre Excel i Safari no donarà lloc a recàrregues instantànies constants com passa de vegades amb el meu iPP del 2017. . Els 8 GB podrien haver gestionat aquesta càrrega de treball igual de bé? Potser, potser no. Tanmateix, no compro un altre iPad M1 només per provar.
Adjunts
- Visualitza l'element multimèdia ' href='tmp/attachments/usage-memory-2021-06-02-at-4-49-04-pm-png.1790528/' >
Memòria d'ús 2021-06-02 a les 16.49.04.png'file-meta'> 74,5 KB · Visualitzacions: 50
Àpex lògic
- 13 de novembre de 2015
- PA, EUA
- 9 de juny de 2021
rui no onna va dir: El que sí sé és que la finestra d'Excel i les 89 pestanyes de Safari que havia deixat obertes la setmana passada no es van tornar a carregar, de manera que això em dóna confiança que canviar entre Excel i Safari no donarà lloc a recàrregues instantànies constants com de vegades. ho fa amb el meu iPP del 2017.Amb quina freqüència trobeu recàrregues quan canvieu a pestanyes al safari? Safari pot tenir obertes un nombre il·limitat de pestanyes, ja que el navegador tancarà les pestanyes de manera agressiva i només emmagatzemarà l'URL a la memòria. Si aneu a una pestanya més antiga, es tornarà a carregar la pàgina quan s'hi accedeixi. Semblant a obrir una aplicació a iOS que es va eliminar de la memòria RAM i es torna a carregar quan s'hi accedeix.
Sovint tenia més de 200 pestanyes als meus dispositius iOS com el meu iPhone X antic fins que configurava iOS per tancar les pestanyes amb regularitat.
Apple automàtica
Suspès
- 28 de novembre de 2018
- Massachusetts
- 10 de juny de 2021
PrettyWings va dir: Hola a tots,Realment no importa.
Encara no n'estic del tot segur, ja que fins ara hi ha hagut uns quants vídeos de comparació i les coses no estaven clares. Realment no hi ha cap diferència notable en aquest moment entre l'experiència de tenir un model de 8 GB i un model de 16 GB, excepte l'emmagatzematge?
rui no onna
Col·laborador
- Oct 25, 2013
- 10 de juny de 2021
LogicalApex va dir: Amb quina freqüència trobeu recàrregues quan canvieu a les pestanyes al safari? Safari pot tenir obertes un nombre il·limitat de pestanyes, ja que el navegador tancarà les pestanyes de manera agressiva i només emmagatzemarà l'URL a la memòria. Si aneu a una pestanya més antiga, es tornarà a carregar la pàgina quan s'hi accedeixi. Semblant a obrir una aplicació a iOS que es va eliminar de la memòria RAM i es torna a carregar quan s'hi accedeix.
Sovint tenia més de 200 pestanyes als meus dispositius iOS com el meu iPhone X antic fins que configurava iOS per tancar les pestanyes amb regularitat.
Al 2021 M1/16GB, mai ara mateix.
A l'A10X/4GB 2017, depèn del lloc, de quant de temps hagi passat des de l'últim reinici i de quines altres aplicacions tinc obertes. Si obro YouTube, és gairebé una garantia que totes les pestanyes de Safari s'actualitzaran. Sembla com eren els iPads de 2 GB de RAM a iOS 12.
A l'A12X/6GB del 2018 (renovació, es tornarà a Apple), sembla que tinc les mateixes recàrregues que vaig tenir amb 4 GB de RAM i iOS 12 (molt menys que 13/14). Per descomptat, no l'he fet servir gaire.
Normalment tinc les pestanyes de tancament automàtic configurades en 1 setmana, però de moment ho he configurat manualment a l'iPP del 2021 per posar més èmfasi en la gestió de la memòria. En investigar, cercar, navegar, etc., prefereixo obrir un munt de pestanyes alhora i llegir-les i tancar-les a mesura que les passo. Una de les raons per les quals no faig mai servir Tapatalk. Reaccions:espurnesd
krspkbl
- Jul 20, 2012
- UK
- 10 de juny de 2021
16 GB és només una manera d'Apple per guanyar més $ de descompte a la gent. iPadOS (ni tan sols 15) farà un ús total de 16 GB.
rui no onna
Col·laborador
- Oct 25, 2013
- 10 de juny de 2021
JM91Six va dir: només per curiositat Què es fa amb 129 pestanyes obertes alhora?
Això:
rui no onna va dir: Normalment tinc les pestanyes de tancament automàtic configurades en 1 setmana, però de moment ho he configurat manualment a l'iPP del 2021 per posar més èmfasi en la gestió de la memòria. En investigar, cercar, navegar, etc., prefereixo obrir un munt de pestanyes alhora i llegir-les i tancar-les a mesura que les passo. Una de les raons per les quals no faig mai servir Tapatalk. Reaccions:redscullredscull
- Jul 1, 2010
- Texas
- 10 de juny de 2021
rui no onna va dir: Sovint, la frustració ve quan ompli el formulari i he d'obrir una altra aplicació/pestanya per obtenir informació i després, quan torno a la pestanya del formulari, es torna a carregar i totes les meves entrades desapareixen. El que solia fer per evitar-ho era agafar un altre iPad o iPhone per obtenir la informació o simplement anar a l'escriptori.No entenc per què Apple no soluciona això directament. Aquest problema existeix a causa de la naturalesa d'iOS d'una aplicació a la vegada. Però és una situació molt habitual. Gairebé tothom es troba amb l'escenari de fer una cosa en una aplicació però després necessitar una informació d'una altra. Obrir aquesta altra aplicació, però, significa que teniu una gran probabilitat de perdre dades transitòries a la primera aplicació i, el que és pitjor, això no passaria mai canviant entre aplicacions/finestres en un sistema operatiu adequat. És contraintuïtiu i per a qualsevol que hagi utilitzat un ordinador és un gran obstacle a la idea d'utilitzar un iPad com un ordinador real.
I tot el que Apple ha de fer per alleujar la gran majoria d'aquests casos és simplement assegurar-se que l'aplicació actual i l'última aplicació no es descarreguen. Perquè, generalment, només vas d'anada i tornada de la teva aplicació principal a les complementàries. Crec que és l'única situació en què es justificaria l'ús de la memòria d'intercanvi si cal, i els models Pro de major ram tindrien, naturalment, l'avantatge de no haver de recórrer, en general, a la memòria d'intercanvi.Reaccions:AutomaticApple, Saladin12, rui no onna i 1 persona més
iPad Bro
- 2 de maig de 2021
- 10 de juny de 2021
JM91Six va dir: només per curiositat Què es fa amb 129 pestanyes obertes alhora?No vaig mirar, però 129 pestanyes? Jeebus! Qui necessita tants oberts alhora?Reaccions:No importa
rui no onna
Col·laborador
- Oct 25, 2013
- 10 de juny de 2021
redscull va dir: No entenc per què Apple no soluciona això directament. Aquest problema existeix a causa de la naturalesa d'iOS d'una aplicació a la vegada. Però és una situació molt habitual. Gairebé tothom es troba amb l'escenari de fer una cosa en una aplicació però després necessitar una informació d'una altra. Obrir aquesta altra aplicació, però, significa que teniu una gran probabilitat de perdre dades transitòries a la primera aplicació i, el que és pitjor, això no passaria mai canviant entre aplicacions/finestres en un sistema operatiu adequat. És contraintuïtiu i per a qualsevol persona que hagi utilitzat un ordinador un obstacle enorme a la idea d'utilitzar un iPad com un ordinador real.
I tot el que Apple ha de fer per alleujar la gran majoria d'aquests casos és simplement assegurar-se que l'aplicació actual i l'última aplicació no es descarreguen. Perquè, generalment, només vas d'anada i tornada de la teva aplicació principal a les complementàries. Crec que és l'única situació en què es justificaria l'ús de la memòria d'intercanvi si cal, i els models Pro de major ram tindrien, naturalment, l'avantatge de no haver de recórrer, en general, a la memòria d'intercanvi.
És possible si desactiveu l'intercanvi o el poseu massa baix (feu això abans i el Firefox es bloquejaria amb un error de memòria sense memòria). Tanmateix, es pot solucionar i això no es produeix amb la configuració predeterminada (intercanvi gestionat pel sistema) als sistemes operatius d'escriptori tradicionals.
Per a iOS, no crec que sigui evitable amb 2 GB. Hi ha massa poca memòria RAM per al sistema operatiu, gràfics, etc. sense intercanvi i iOS s'ha inflat molt més que abans. Un altre problema que hi ha és l'emmagatzematge és petit i pot ser molt lent (sobretot Air 2 amb eMMC).
Tindríem alguna cosa molt pitjor que això si implementessin l'intercanvi en dispositius amb només 16-64 GB d'emmagatzematge.
ssd swap: ús elevat de terabytes escrits
Si us plau, llegiu l'actualització al final d'aquesta publicació. Hola, tinc Mac mini m1 256/16 des de fa gairebé 8 dies. Després d'aquests 8 dies, veig 0,9 TB escrits. Pel que vaig trobar al web, aquest ssd hauria de durar ~~150 TBW. Després de 8 dies tinc 0,9 TBW :) Vaig comprovar al meu MacBook Pro 13' des del 2018, 256/16 com... forums.macrumors.com
Estic d'acord amb un enfocament de l'últim en entrar i l'últim de sortir de la gestió de la memòria. No tinc ni idea de quina lògica aplica Apple a la gestió de la memòria, ja que per a mi no sol coincidir amb l'ordre d'importància. Normalment, per a mi les últimes 2-4 aplicacions/pestanyes són les més crítiques per romandre a la memòria. Crec que això es pot fer amb 4 GB de RAM, ja que un restabliment dur sol solucionar els meus problemes de memòria sense memòria.
iPad Bro va dir: No vaig mirar, però 129 pestanyes? Jeebus! Qui necessita tants oberts alhora?
Llol, si creus que és alt, hauries de veure això.
t0pher va dir: faig exactament el mateix, obro una pàgina com macrumors i obro en segon pla un munt de titulars, iOS comença a gemegar quan t'acostes a les 500 pestanyes, de tant en tant solia tancar pestanyes individuals, ara només deixo de banda. el lot.F
al MacBook em vaig adonar que el ventilador patejava amb freqüència, etc. Vaig instal·lar un comptador de pestanyes i tenia ~ 1400 pestanyes obertes, principalment per a Amazon, ja que estic buscant alguns articles en particular.
Tinc 14 pestanyes fixades per a les coses de TI que executo a casa i cada finestra nova afegeix 15 al recompte, tinc 16 finestres amb les 14 pestanyes fixades més d'altres, així que en realitat tinc 196 pestanyes més.
la víctima més gran és WindowServer que mostra un 25-35% de CPU (cal dividir per 8 fils per fer-ho real) quan s'informa de més de 300 finestres obertesFrozenDarkness
- Mar 21, 2009
Entenc que PadOS, com MacOS, utilitzarà qualsevol memòria RAM que tingueu carregant prèviament el programari que creuen que utilitzareu perquè s'obrin de manera instantània. No vol dir necessàriament que carregaran l'estat. Suposo que 1 TB és possible que tingueu més aplicacions per mantenir a la memòria i, per tant, 16 GB no necessàriament seran més ràpids que 8 GB en aquestes situacions.
- 10 de juny de 2021
redscull
- Jul 1, 2010
- Texas
Si realment hi ha obstacles tècnics per als dispositius iOS que utilitzen fitxers d'intercanvi i això no és possible, m'agradaria molt una opció a iPad Pros on puc limitar l'ús de memòria d'aplicacions individuals perquè garanteixi que sempre en pugui executar dues alhora. Sincerament, vaig pensar que aquest era el punt darrere del qual els models tenen multitasca i no (perquè heu de poder carregar dues aplicacions simultàniament per mostrar-les totes dues alhora). Si l'iPad Pro pot fer-ho, per què no pot garantir que les meves dues aplicacions més recents (si cap utilitza multitasca) es mantinguin carregades? El punt principal és que odio que sigui per casualitat. Vull saber amb certesa que puc confiar en alguna regla sobre quan o no es descarregarà la meva aplicació per poder evitar-ho quan sigui important per a mi.
- 10 de juny de 2021
rui no onna
Col·laborador
- Oct 25, 2013
- 10 de juny de 2021
FrozenDarkness va dir: El meu enteniment és que PadOS, com MacOS, utilitzarà qualsevol memòria RAM que tingueu carregant prèviament el programari que pensen que utilitzareu perquè s'obrin instantàniament. No vol dir necessàriament que carregaran l'estat. Suposo que 1 TB és possible que tingueu més aplicacions per mantenir a la memòria i, per tant, 16 GB no necessàriament seran més ràpids que 8 GB en aquestes situacions.
Realment no hi ha prou memòria RAM als iPads antics perquè Apple faci un munt de memòria cau.
No espero que 16 GB siguin més ràpids. Només espero que no caldrà tornar a carregar sovint. A més, hi ha marge quan iPadOS s'infla més. Espero que algunes de les funcions introduïdes a l'iPadOS 15 (p. ex., prestatgeries i ginys a tot arreu) tinguessin algun impacte en la memòria.
redscull va dir: Si realment hi ha obstacles tècnics per als dispositius iOS que utilitzen fitxers d'intercanvi i això no és possible, m'agradaria molt una opció a l'iPad Pros on puc limitar l'ús de memòria d'aplicacions individuals de manera que garanteixi que sempre en pugui executar-ne dues. un cop. Sincerament, vaig pensar que aquest era el punt darrere del qual els models tenen multitasca i no (perquè heu de poder carregar dues aplicacions simultàniament per mostrar-les totes dues alhora). Si l'iPad Pro pot fer-ho, per què no pot garantir que les meves dues aplicacions més recents (si cap utilitza multitasca) es mantinguin carregades? El punt principal és que odio que sigui per casualitat. Vull saber amb certesa que puc confiar en alguna regla sobre quan o no es descarregarà la meva aplicació per poder evitar-ho quan sigui important per a mi.
El més curiós és que Apple ni tan sols pot garantir les aplicacions en vista dividida. He tingut una de les meves aplicacions de vista dividida bloquejada/recarregada amb 4 GB de RAM un parell de vegades.
De totes maneres, els 16 GB s'han portat molt bé per a mi en aquest moment. Només he tingut una recàrrega fins ara i aquesta va ser Disney + (tot i que més actualització de contingut que la recàrrega completa de l'aplicació). El meu fitxer Excel i més de 80 pestanyes de Safari de la setmana passada han quedat a la memòria exactament com les vaig deixar. La memòria lliure tampoc no ha baixat mai d'1 GB a diferència del 2017 i el 2018, on l'he vist baixar només 40 MB lliures. Crec que això és un bon auguri per sempre que necessito canviar entre aplicacions/pestanyes.
8 GB es comportarien igual de bé? Pot ser. Sé que ja he rebut recàrregues amb 6 GB. No sé quin impacte tindrà els 2 GB de RAM addicionals. Necessito 1 TB d'emmagatzematge, però el punt és discutible.Reaccions:tècnica
iPad Bro
- 2 de maig de 2021
500 pestanyes? 1400 pestanyes...?!
- 10 de juny de 2021
JM91 Sis
- 22 d'abril de 2019
Així que mirant les respostes. Tinc un iPad Pro 2018. Ja estic exagerat pel que faig... que és el consum de mitjans i correus electrònics. Coses lleugeres. Aconseguiré el 256 8gb. L'única raó per la qual estic actualitzant és que tinc 400 dòlars en dòlars d'Apple Card i vendré el meu iPad al meu amic pel preu del comerç.
- 12 de juny de 2021
Recentment li vaig donar el meu Apple Watch4 i els AirPods gen 2 per fer finalment el canvi a iOS. Ara tindrà un iPad. Una mica d'ajuda al vostre amic per fer l'oferta, ja que realment no necessitava actualitzar.
Actualitzen el meu telèfon cada any i tenir la petita càmera a la part posterior del meu teclat màgic m'ha estat molestant. No puc esperar que XDR estigui a l'iPad 11 perquè tornaré a actualitzar 🤓 PPrettyWings
Cartell original
- 3 de novembre de 2016
Una altra prova d'estrès. Sembla una diferència molt petita a menys que feu alguna cosa molt específica.
- 12 de juny de 2021
Entrades Populars