Fòrums

Estic molt dividit entre 8 GB i 16 GB de RAM

Booji

a
Cartell original
17 de novembre de 2011
Tòquio
  • 21 de novembre de 2020
Estic preparat per prémer el botó del meu M1 Pro, però m'inclino cap als 16 GB, ja que sempre he optat per actualitzar la memòria RAM en el passat i mai m'he penedit de la decisió. El meu cas d'ús on crec que podria necessitar és per a l'edició de vídeos i fotografies a Adobe.

Ara estic llegint tantes ressenyes que l'M1 és un nou paradigma i 8 GB sembla ser més que suficient per a qualsevol persona menys per als usuaris més exigents.

Ho dificulta el fet que tots els models disponibles a través de revenedors de tercers com Amazon ofereixen descomptes de fins a un 5%, però estan limitats als models de 8 GB.

De totes maneres, estic esbiaixat per optar pels 16 GB, però el fet d'abandonar el descompte fa que el preu net de l'actualització sigui molt car. Última edició: 21 de novembre de 2020
Reaccions:kinster i Starfia N

NJRonbo

10 de gener de 2007


  • 21 de novembre de 2020
Sento el teu dolor.

El problema més gran és la manca de coneixement que qualsevol de nosaltres tenim sobre la memòria en aquests nous dispositius M1.

Suposadament, no podeu comparar la memòria amb una màquina Intel.

Suposadament, 8 GB és el nou 16 GB i 16 GB el nou 32. Tanmateix, tot depèn de qui escolteu.

Apple no ens explica res d'això. No volen que coneguem la seva salsa secreta.

Sens dubte, faria 16 GB.
Reaccions:Leon1das, blicked, tevion5 i 12 més

ArPe

31 de maig de 2020
  • 21 de novembre de 2020
NJRonbo va dir: Sento el teu dolor.

El problema més gran és la manca de coneixement que qualsevol de nosaltres tenim sobre la memòria en aquests nous dispositius M1.

Suposadament, no podeu comparar la memòria amb una màquina Intel.

Suposadament, 8 GB és el nou 16 GB i 16 GB el nou 32. Tanmateix, tot depèn de qui escolteu.

Apple no ens explica res d'això. No volen que coneguem la seva salsa secreta.

Sens dubte, faria 16 GB.
Hi ha mites difosos que UMA té un consum de memòria diferent. Això està malament. La manera com mou les dades és diferent de l'arquitectura x86 (que té diverses interconnexions amb la memòria i les GPU), però la quantitat de memòria que consumeix el sistema operatiu, les aplicacions i els documents/fitxers no canvia.

Sempre serà preferible utilitzar RAM real que canviar a disc. Aquest últim envellirà la vostra unitat més ràpidament. Si sou un creatiu o un desenvolupador, hauríeu d'obtenir més memòria RAM cada vegada.
Reaccions:Leon1das i StellarOdin

Moakesy

a
Mar 1, 2013
UK
  • 21 de novembre de 2020
Fes una lectura d'aquest fil...

He d'admetre que estic molt impressionat amb el rendiment del meu Mac mini (M1, 2020)

Assumpte: He d'admetre que estic molt impressionat amb el rendiment del meu Mac mini (M1, 2020) Després d'escoltar l'esdeveniment d'Apple que presentava els models M1, admeté que era una mica escèptic sobre totes les afirmacions que es feien. Vaig començar a llegir les diferents ressenyes que, sobretot, aplaudien els comentaris d'Apple... forums.macrumors.com
D'acord, és un Mac mini en lloc d'un MBP, però és un model de 8 GB, de manera que bàsicament és el mateix.

Personalment, si estigués en la teva situació, apostaria per l'estalvi dels 16 GB. Qualsevol limitació de 8 GB no sembla ser tan significativa.
Reaccions:famchrmichael, Polly Mercocet, navaira i 1 persona més A

acidfast7_redux

Suspès
10 de novembre de 2020
UK
  • 21 de novembre de 2020
Sincerament, tot s'alleuja ràpidament amb 8 GB de RAM. No crec que l'actualització valgui el 20% del cost de la màquina. Si també s'actualitza l'SSD, és el 40% del cost de la màquina.

En aquest moment, prefereixo actualitzar tota la màquina.

Sóc molt verd (caminar a la feina i fer que la família vagi a l'escola), així que això m'entristeix bastant, però espero que pugui posar la meva màquina antiga a les mans d'una altra persona de segona mà per reduir la petjada d'ús general d'aquesta primera màquina.
Reaccions:Tenkaykev, famchrmichael, Le0M i 4 més N

NJRonbo

10 de gener de 2007
  • 21 de novembre de 2020
El mini no és una màquina PRO. Potser ho he llegit malament. Tanmateix, supera alguns models professionals.

La meva situació amb la memòria és que tinc més de 2 dotzenes de programes a l'inici que funcionen en segon pla o fàcilment accessibles des de la barra de menús. Em sufocaria amb una màquina Intel de 16 GB. Tanmateix, em pregunto si obtindria el mateix resultat en una configuració M1 de 16 GB.
Reaccions:ckoerner, Vazza, bobby68 i 2 més N

NJRonbo

10 de gener de 2007
  • 21 de novembre de 2020
acidfast7_redux va dir: Queda't sorprès si no funcionen perfectament amb 8 GB.

A més, crec que heu de deixar de llançar el sobrenom PRO com si tingués qualsevol pes, ja que la diferència entre el MBA i el MBP d'aquesta iteració és mínima.

Dues coses aquí...

En primer lloc, esteu dient que podria inflar els meus programes d'inici (en executo més de dues dotzenes), que normalment ofegarien un Intel de 16 GB, però probablement no tindrien cap impacte en un model M1 de 8 GB?! Només vull estar segur que estic llegint correctament aquesta opinió.

En segon lloc, poden actuar com a màquines PRO, però en un futur proper la línia d'Apple en aquest moment, no ho són. Ho sabem perquè Apple introduirà màquines molt més potents l'any que ve. I hi ha una diferència entre l'AIR i el MBP pel que fa a la paraula PRO: el MBP no accelerarà com ho farà l'AIR. També té la barra tàctil que fins ara és una característica PRO.

Tanmateix, podem estar d'acord que la diferència entre l'AIR i l'MBP és mínima i que aquestes màquines són actualment tan potents com les màquines Apple Intel Pro principals en molts aspectes.

Moakesy

a
Mar 1, 2013
UK
  • 21 de novembre de 2020
Totes les màquines M1 són bàsicament iguals però s'envasen amb un factor de forma diferent. Alguns amb ventiladors, altres no, etc. El rendiment només patirà amb una càrrega pesada sostinguda, que sembla ser d'uns 10 minuts com a màxim, segons les proves.

Els vostres més de 20 programes d'inici estaran bé en una màquina de 8 GB. No hi ha hagut cap revisió que hagi vist on l'M1 ha lluitat. Igual que amb el Covid, ens hem d'acostumar a una nova normalitat, només que aquesta vegada d'una manera molt més positiva!
Reaccions:Leon1das, hermanboss, JayMysterio i 8 més N

NJRonbo

10 de gener de 2007
  • 21 de novembre de 2020
Moakesy va dir: Totes les màquines M1 són bàsicament iguals, però s'envasen amb un factor de forma diferent. Alguns amb ventiladors, altres no, etc. El rendiment només patirà amb una càrrega pesada sostinguda, que sembla ser d'uns 10 minuts com a màxim, segons les proves.

Els vostres més de 20 programes d'inici estaran bé en una màquina de 8 GB. No hi ha hagut cap revisió que hagi vist on l'M1 ha lluitat. Igual que amb el Covid, ens hem d'acostumar a una nova normalitat, només que aquesta vegada d'una manera molt més positiva!

És una notícia molt encoratjadora. En aquest cas, encara aniria amb 16 GB només per a una prova de futur.

Ara només he de veure si l'M1 Mini pot conduir una pantalla Ultrawide de 46', però això és en un altre fil...
Reaccions:ignatius345 i dmilrea

IowaLynn

Feb 22, 2015
  • 21 de novembre de 2020
Aquests són teasers de nivell d'entrada 1.0. El conjunt de memòria és eficient i redueix les latències.

Podeu escriure 100 TB durant anys en SSD.

El m1 MBP probablement hauria d'haver estat només MB, però això es podria confondre amb el MB de 2016.

L'iMac és probablement la propera època de la WWDC de finals de primavera. L'iMac 'Pro': qui sap, cau? I el Mac Pro real pot trigar més i esperar el 2022. Sèrie A16 a 4 nm. 64/128 GB de RAM.

Per contextualitzar, mireu el que la gent va pagar per Mac Plus el 1987. SE el 1988. 4-6.000 $ per SE/30. O IIx i IIfx, com l'IBM PC-XT -AT, etc. a la dècada de 1980. Estem al Mac Plus esperant el Mac IIcx/ci.

Un ordinador per menys de l'iPhone 12 'pro' Max. (Per què no només 'Max?' Feu-ho curt i dolç.)

La edició de tardor de l'Intel Mac Mini té un 85% de velocitat de l'SSD a l'm1, 2200 vs 2800. Pots actualitzar tu mateix la memòria a 64 GB per 200 dòlars EUA. Per ~ 1500 $.
Reaccions:BigMcGuire N

NJRonbo

10 de gener de 2007
  • 21 de novembre de 2020
IowaLynn va dir: Aquests són teasers de nivell d'entrada 1.0. El conjunt de memòria és eficient i redueix les latències.

Podeu escriure 100 TB durant anys en SSD.

El m1 MBP probablement hauria d'haver estat només MB, però això es podria confondre amb el MB de 2016.

L'iMac és probablement la propera època de la WWDC de finals de primavera. L'iMac 'Pro': qui sap, cau? I el Mac Pro real pot trigar més i esperar el 2022. Sèrie A16 a 4 nm. 64/128 GB de RAM.

Per contextualitzar, mireu el que la gent va pagar per Mac Plus el 1987. SE el 1988. 4-6.000 $ per SE/30. O IIx i IIfx, com l'IBM PC-XT -AT, etc. a la dècada de 1980. Estem al Mac Plus esperant el Mac IIcx/ci.

Un ordinador per menys de l'iPhone 12 'pro' Max. (Per què no només 'Max?' Feu-ho curt i dolç.)

La edició de tardor de l'Intel Mac Mini té un 85% de velocitat de l'SSD a l'm1, 2200 vs 2800. Pots actualitzar tu mateix la memòria a 64 GB per 200 dòlars EUA. Per ~ 1500 $.

Iowa, veus que aquests Mini M1 actuals s'actualitzen a finals de l'any que ve? L'actual M1 és de color plata per una raó. Space Grey es considera la versió Pro.

Sabem que l'MBP de 16' s'ha de redissenyar i hauria de tenir una variant M1 més potent. H

hans1972

5 d'abril de 2010
  • 21 de novembre de 2020
NJRonbo va dir: Aquí hi ha dues coses...

En primer lloc, esteu dient que podria inflar els meus programes d'inici (en executo més de dues dotzenes), que normalment ofegarien un Intel de 16 GB, però probablement no tindrien cap impacte en un model M1 de 8 GB?! Només vull estar segur que estic llegint correctament aquesta opinió.

Com és la pressió de la memòria al Monitor d'activitat de la vostra màquina actual? Si és verd no t'has ofegat la memòria.

LiE_

Mar 23, 2013
UK
  • 21 de novembre de 2020
En ser la generació 1, pot haver-hi raons força convincents per actualitzar abans del normal. A menys que aprofiteu aquests 8 GB addicionals el primer dia, us suggeriria conservar els vostres diners de moment. En els propers 2 anys podrem veure alguns redissenys i començar a veure que Apple realment innova ara que té el control de la pila completa. Ho va fer
Reaccions:airbatross, Slowbutsteady, xander09 i 6 més N

NJRonbo

10 de gener de 2007
  • 21 de novembre de 2020
hans1972 va dir: Com és la pressió de la memòria al Monitor d'activitat a la vostra màquina actual? Si és verd no t'has ofegat la memòria.

La meva màquina actual és una MBP de 16' amb 64 ​​GB de RAM. Vaig tenir 2019 13' MBP amb 16 GB de memòria RAM executant les mateixes dues dotzenes de programes d'inici més, vaig poder veure que l'indicador de memòria als menús iStat s'omplia completament.
Reaccions:jagooch

Tankmaze

Mar 7, 2012
  • 21 de novembre de 2020
Agafeu els 16 GB, més RAM sempre és una bona cosa.
Reaccions:bojinx, GJtn7, jagooch i 13 més

IowaLynn

Feb 22, 2015
  • 21 de novembre de 2020
NJRonbo va dir: Iowa, veus que aquests Mini M1 actuals s'actualitzen a finals de l'any que ve? L'actual M1 és de color plata per una raó. Space Grey es considera la versió Pro.

Sabem que l'MBP de 16' s'ha de redissenyar i hauria de tenir una variant M1 més potent.
El Mini no ha estat conegut per rebre actualitzacions regulars i molt menys freqüents. Apple realment té molt al seu plat durant la transició de dos anys. Sembla que entre març i ara es va posar sota el capó ajustar la velocitat de l'SSD, potser comparteix alguna cosa en comú amb m1? (Estava content de veure aquests números de 22-2500 MB/s).

Una cosa que Apple ha de fer és trobar alguns SO-DIMM que compleixin el seu perfil: 4 ranures en lloc de dues, amb totes les caselles correctes marcades, potser els DIMM de 16 i 32 GB són escassos. 4 GB són 'dime a dozen'

El mini tal com està ha d'arribar a les mans de la gent per fer la feina compilant i convertint i creant noves versions: coses que la compilació a GPGPU i CUDA es van dissenyar l'una per a l'altra i sembla que l'm1 pot oferir la manera com la gpu/la memòria i el processador estan lligats. junts. FORTRAN en una GPU amb computació paral·lela.

'Volem veure cap a on pot arribar això', és a dir, evoluciona a mesura que creueu un obstacle i dissenyeu també el següent. Increïble que aquest sigui un projecte de dècades.

Apple té gent amb picor de veure. Això és bó. És planta baixa. On és el quotidià. El 'departament de moda' és el 6è (o 5è, o Rodeo Dr).
Reaccions:jagooch, BigMcGuire i NJRonbo

LiE_

Mar 23, 2013
UK
  • 21 de novembre de 2020
Tankmaze va dir: Aneu pels 16 GB, més RAM sempre és una bona cosa.
A menys que 8 GB funcionin bé i penseu substituir-los quan caigui un redisseny.
Reaccions:Lwii2boo, jazz1, dmylrea i 5 més

IowaLynn

Feb 22, 2015
  • 21 de novembre de 2020
Quan comercialitzeu el proper novembre, la vostra actualització de 200 $/16 GB es pagarà més.
Sempre vols negociar amb alguna cosa.
Reaccions:lxmeta, polaris20, BigMcGuire i 1 persona més N

NJRonbo

10 de gener de 2007
  • 21 de novembre de 2020
IowaLynn va dir: Quan negocieu el proper novembre, la vostra actualització de 200 $ / 16 GB es pagarà més.
Sempre vols negociar amb alguna cosa.

Això és un punt excel·lent!
Reaccions:StellarOdin i drmeatball P

cogombre

Oct 14, 2013
  • 21 de novembre de 2020
He trobat aquest vídeo a YT. Pot ser útil:
Reaccions:kazmac

q64ceo

13 d'agost de 2010
  • 21 de novembre de 2020
Per a què utilitzeu exactament el vostre equip?

Si només és per navegar per la xarxa i veure Netflix, 8 GB són realment tot el que necessiteu.

Si t'agrada jugar a jocs exigents, 16 GB seria millor
Reaccions:russell_314

públic

2 de juny de 2006
  • 21 de novembre de 2020
Prefereixo obtenir els 8 gb i estalviar diners, utilitzar-los per actualitzar-los al m2 de l'any vinent.
Reaccions:jlinn75, mobilephone2OO3, jerryk i 6 més I

El teu arsenal87

25 de novembre de 2018
Estocolm
  • 21 de novembre de 2020
Aleni va dir: Prefereixo agafar els 8 GB i estalviar diners, utilitzar-los per actualitzar-los al m2 de l'any vinent.
Això és el que vaig anar. Tot i que probablement aguantaré l'actualització un any o dos més. A més, a la meva regió, hi va haver/hi ha un temps d'espera d'entre 2 i 3 setmanes per als models de 16 GB.
Reaccions:xander09 i ww1971
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ves a la pàgina

    Vés
  • 72
Pròxim

Ves a la pàgina

VésPròxim Darrer