hola
Cartell original- 26 de maig de 2016
- 3 de novembre de 2018
Visualitza l'element multimèdia '>
Visualitza l'element multimèdia '>
Última edició: 3 de novembre de 2018 pixel_junkie
- Oct 31, 2015
- 3 de novembre de 2018
Bonjourx va dir: Tinc una sèrie 3 de 42 mm ara mateix i estic pensant actualitzar a la sèrie 4 d'Apple Watch. Estic fent una comanda a bhphoto per evitar impostos. A més, no hi ha cap botiga de pomes a prop d'on visc. Vaig fer una foto al meu Apple Watch sèrie 3 de 42 mm, necessito la vostra opinió nois. El 44 mm seria tan gran per a mi? He d'aconseguir només els 40 mm? Gràcies!
Veure el fitxer adjunt 801001
Veure el fitxer adjunt 801003
44 és perfecte B
brentc133
- 31 de gener de 2012
- 3 de novembre de 2018
Bonjourx va dir: Tinc una sèrie 3 de 42 mm ara mateix i estic pensant actualitzar a la sèrie 4 d'Apple Watch. Estic fent una comanda a bhphoto per evitar impostos. A més, no hi ha cap botiga de pomes a prop d'on visc. Vaig fer una foto al meu Apple Watch sèrie 3 de 42 mm, necessito la vostra opinió nois. El 44 mm seria tan gran per a mi? He d'aconseguir només els 40 mm? Gràcies!
Veure el fitxer adjunt 801001
Veure el fitxer adjunt 801003
Crec que podríeu treure el 44 mm, ja que la seva petjada no és molt més que el 42 mm. En definitiva, és el que vols.
hola
Cartell original- 26 de maig de 2016
- 3 de novembre de 2018
i Físic
- 9 de novembre de 2009
- Dresden
- 3 de novembre de 2018
hola
Cartell original- 26 de maig de 2016
- 3 de novembre de 2018
iPhysicist va dir: Encara tens un braç per a nens, així que per què no t'agafes un rellotge per a nens llavors?
Llol, vaig pensar que tenia un braç gran per a una dona
i Físic
- 9 de novembre de 2009
- Dresden
- 3 de novembre de 2018
Oleksi
- Oct 30, 2018
- 3 de novembre de 2018
jpn
Cancel·lat
- Feb 9, 2003
- 3 de novembre de 2018
el rellotge de les fotos publicades de l'any és gairebé massa gran ja.
però també depèn del que busques:
un rellotge enorme amb un canell més petit pot semblar fantàstic si sou el tipus de persona que pot portar gairebé qualsevol cosa i encara semblar bé.
el rellotge que portes a les imatges crida: friki!
que està bé si això és el que vols estar cridant.
en cas contrari, trieu el més petit, que, amb la seva nova resolució, us ofereix més a la pantalla de totes maneres.
encara d'alta tecnologia però més elegant per a la mida del canell d'un any.
hola
Cartell original- 26 de maig de 2016
- 3 de novembre de 2018
niji va dir: Estic d'acord amb Oleksi.
el rellotge de les fotos publicades de l'any és gairebé massa gran ja.
però també depèn del que busques:
un rellotge enorme amb un canell més petit pot semblar fantàstic si sou el tipus de persona que pot portar gairebé qualsevol cosa i encara semblar bé.
el rellotge que portes a les imatges crida: friki!
que està bé si això és el que vols estar cridant.
en cas contrari, trieu el més petit, que, amb la seva nova resolució, us ofereix més a la pantalla de totes maneres.
encara d'alta tecnologia però més elegant per a la mida del canell d'un any.
Portant la meva sèrie 3 de 42 mm aquí a la foto des de lluny. Estic pensant en aconseguir l'or d'acer inoxidable de 40 mm aquesta vegada, estic apuntant a un rellotge més elegant i puc portar-lo a qualsevol lloc. Només vull una cosa que sembli correcta, ni massa gran ni massa petita. Ara mateix no tinc accés a la sèrie 4 d'Apple Watch. Xant! Tinc previst reservar-lo aquesta nit. Última edició: 16 de setembre de 2020
Mapple86
- 13 d'abril de 2015
- 3 de novembre de 2018
En persona la diferència és poc visible per les vores més arrodonides i el perfil més prim. Així que si esteu satisfet amb el 42 mm, també us agradarà el 44 mm.
Significant1
- 20 de desembre de 2014
- 3 de novembre de 2018
bonjourx va dir: Aquesta vegada estic pensant en aconseguir l'or d'acer inoxidable de 40 mm.Crec que és la decisió correcta.
Veure el fitxer adjunt 801039
Edita: De fet, estic en procés de tornar el meu 44 perquè sembla massa gran al meu canell de 15,5 cm Darrera edició: 3 de novembre de 2018
Nhwhazup
- set 2, 2010
- Nou Hampshire
- 3 de novembre de 2018
escalonat41
- set 25, 2017
- Pittsburgh, PA
- 3 de novembre de 2018
Douglasf13
- Jul 2, 2010
- 3 de novembre de 2018
Bonjourx va dir: Creus que el 40 mm em semblaria una mica petit? No vull que sembli un rellotge per a nens i, al mateix temps, no vull que el 44 mm sembli increïblement gran. Vaig provar d'utilitzar la comparació de carcassa de l'Apple Store i el 44 mm sembla increïblement gran al meu braç lol
Simplement és qüestió de gustos. Sóc un home de 6'2', 180 lliures i prefereixo l'Apple Watch de 38 mm. Només compra el que t'agrada.
escalonat41
- set 25, 2017
- Pittsburgh, PA
- 3 de novembre de 2018
Una altra cosa a pensar és que les vostres actuals bandes de 42 s'ajustaran a un 44. Si aneu a un 40, haureu d'aconseguir-ne de noves.
No intenteu influir en la vostra opinió d'una manera o altra, però esperem que us doni coses per pensar Reaccions:vudú
i Físic
- 9 de novembre de 2009
- Dresden
- 4 de novembre de 2018
Oleksi
- Oct 30, 2018
- 4 de novembre de 2018
iPhysicist va dir: Amb la teva estatura, no sé què semblaria millor que la caixa de 40 mm si vols l'aspecte del rellotge.Potser només 38 mm
Bazooka-joe
- Mar 12, 2012
- Swindon, Anglaterra
- 4 de novembre de 2018
Perdiu
- Jul 28, 2007
- 4 de novembre de 2018
42 vs 44 no és una gran diferència a causa de la carcassa més arrodonida.
La mida de la pantalla és una gran diferència.
Amb els rellotges depèn molt de la banda que utilitzeu. Amb les bandes integrades de caixa com la banda esportiva, la banda es corba suaument lluny de la cara del rellotge, reduint l'efecte d'un rellotge gran. En efecte, porta com una gran polsera. Si poseu el mateix rellotge a una corretja estàndard, la corretja penja directament a l'extrem de la caixa del rellotge si teniu un canell més petit, fent que el rellotge sigui gegant.
Entrades Populars