grmlin
Cartell original- Feb 16, 2015
- 14 de novembre de 2021
la meva dona té un Apple Watch i tots dos gaudim molt de Fitness+. Fa anys que faig servir un Garmin Fenix i, tot i que n'estic molt content, comprar i Apple Watch és molt temptador. Ara amb Fitness disponible a Alemanya encara més.
La meva pregunta més important, però: tinc previst córrer la meva primera mitja marató l'abril vinent i utilitzar l'entrenador de Garmin i els plans d'entrenament al meu Fenix. S'ha implementat molt bé, funciona al meu rellotge i no ho vull perdre. No corro amb música o el meu telèfon, és el meu temps fora de la xarxa.
Sé que hi ha altres plans d'entrenament, per descomptat, però vull que estigui al meu rellotge mentre corro, que em digui què fer després en aquest entrenament.
M'encantaria saber sobre les experiències dels altres, així que gràcies per l'ajuda! N
NME42
- set 15, 2019
- 14 de novembre de 2021
Stryd té plans gratuïts, però requereix el seu footpod (que és excel·lent).
grmlin
Cartell original- Feb 16, 2015
- 14 de novembre de 2021
NME42 va dir: Hi ha iSmoothRun que pot sincronitzar plans d'entrenament de TrainingPeaks i Finalsurge.Moltes gràcies! Tot el que vaig trobar va ser l'aplicació Nike Run Club que per algun motiu va perdre els plans d'entrenament de la funció de rellotge. El stryd té un aspecte fantàstic, però és bastant car. L'iSmoothRun funciona sense telèfon i admet entrenaments guiats? Ho miraré.
Stryd té plans gratuïts, però requereix el seu footpod (que és excel·lent). Feu clic per ampliar...
De fet, em sorprèn que Garmin sigui l'únic que ofereix això fora de la caixa. És una característica tan òbvia per a un rellotge esportiu intel·ligent M
mk313
- Feb 6, 2012
- 14 de novembre de 2021
grmlin va dir: De fet, em sorprèn que Garmin sigui l'únic que ofereix això fora de la caixa. És una característica tan òbvia per a un rellotge esportiu intel·ligent Feu clic per ampliar...Crec que és intencionat per part d'Apple. Ofereixen un munt de programari que ofereix capacitats bàsiques que satisfan les necessitats del 90% dels clients, i després no afegeixen funcions (moltes vegades) per deixar aquest darrer 10% a desenvolupadors de tercers, que al seu torn, construeixen la poma. ecosistema. Permetre als desenvolupadors guanyar diners amb aplicacions, ajuda a crear demanda per als rellotges (iPads, iPods, Mac, etc.) que és bo per a Apple. Sembla així amb molt del seu programari (aplicació d'entrenament, aplicació de fotos, números, keynote, pàgines, podcasts, etc.)
NME42
- set 15, 2019
- 15 de novembre de 2021
grmlin va dir: De fet, em sorprèn que Garmin sigui l'únic que ofereix això fora de la caixa. És una característica tan òbvia per a un rellotge esportiu intel·ligent Feu clic per ampliar...
Garmin ofereix plans d'entrenament des de fa uns tres anys i recordo que el començament no va ser tan bo.
Sóc una mica escèptic sobre aquesta funció, no utilitzar-la, ja que estic planificant els meus entrenaments a partir d'un pla d'entrenament que tinc en paper. La clau per a mi és adaptar el pla setmanalment i això és una cosa, la majoria de plans d'entrenament manquen.
Però d'acord, amb totes les dades que tenen els proveïdors i mecanismes intel·ligents d'intel·ligència artificial, haurien de poder oferir serveis molt millors. Però segur que cobraran quotes mensuals per això.
Sobre les aplicacions: crec que runtastic també ofereix plans d'entrenament.
grmlin
Cartell original- Feb 16, 2015
- 15 de novembre de 2021
NME42 va dir: Garmin ofereix plans d'entrenament des d'uns tres anys i recordo que el començament no va ser tan bo.No sabia que l'entrenador existia fa un mes. I pel que jo sé, de fet s'adapta al teu rendiment i canvia els entrenaments en conseqüència.
Sóc una mica escèptic sobre aquesta funció, no utilitzar-la, ja que estic planificant els meus entrenaments a partir d'un pla d'entrenament que tinc en paper. La clau per a mi és adaptar el pla setmanalment i això és una cosa, la majoria de plans d'entrenament manquen.
Però d'acord, amb totes les dades que tenen els proveïdors i mecanismes intel·ligents d'intel·ligència artificial, haurien de poder oferir serveis molt millors. Però segur que cobraran quotes mensuals per això.
Sobre les aplicacions: crec que runtastic també ofereix plans d'entrenament. Feu clic per ampliar...
És limitat, però, no hi ha opció de canviar l'entrenament programat per a un dia si no tinc temps o el que sigui. Això és una mica molest. Però a part d'això m'estic gaudint. Sóc un noob del corredor, és fantàstic que el rellotge em digui què he de fer mentre corro i el servei crea un pla basat en el meu objectiu (10 km de temps x per exemple). Sé si estic encertant el meu ritme o la freqüència de pas, coses com aquestes.
Vull dir, també podria seguir utilitzant el meu rellotge Garmin per córrer. Però em conec, ho odiaré, no vull tractar amb diversos dispositius. L'altra opció seria configurar Fitness+ una vegada amb el rellotge de la meva dona i després utilitzar-lo com a servei de vídeo de fitness sense cap... però això serà una merda si entenc bé. Realment odio no poder accedir als vídeos de Fitness+ sense un rellotge Reaccions:NME42
grmlin
Cartell original- Feb 16, 2015
- 15 de novembre de 2021
mk313 va dir: Crec que és intencionat per part d'Apple. Ofereixen un munt de programari que ofereix capacitats bàsiques que satisfan les necessitats del 90% dels clients, i després no afegeixen funcions (moltes vegades) per deixar aquest darrer 10% a desenvolupadors de tercers, que al seu torn, construeixen la poma. ecosistema. Permetre als desenvolupadors guanyar diners amb aplicacions, ajuda a crear demanda per als rellotges (iPads, iPods, Mac, etc.) que és bo per a Apple. Sembla així amb molt del seu programari (aplicació d'entrenament, aplicació de fotos, números, keynote, pàgines, podcasts, etc.) Feu clic per ampliar...És cert, però crec que hauria estat una gran addició a un servei com Fitness+.
Drac Bola de Foc
- 26 de novembre de 2012
- Chigwell, Anglaterra
- 15 de novembre de 2021
AW és sens dubte el rellotge intel·ligent superior amb trucades de veu, missatges, música, etc. Però definitivament no és un rellotge esportiu per a aquells que es prenen més seriosament amb la seva formació. Personalment, no podia utilitzar una pantalla tàctil mentre corres, anava en bicicleta o nedava. A més, la bateria no duraria la meitat de la durada d'una ultra (o potser fins i tot per a una marató de ritme més lent...).
Pensaments personals i subjectius, però faig servir tots dos, encara que (per a les meves necessitats) són diferents tipus de rellotges.
NME42
- set 15, 2019
- 15 de novembre de 2021
Faig 15 hores a la setmana de mitjana amb el meu AW. I la meva bateria AW dura dues maratons seguides fàcilment.
Va ser usuari dels models Forerunner de gamma alta (9xx) i no us els perdeu. Però suposo que això és perquè no em dic seriosament amb la meva formació.
Drac Bola de Foc
- 26 de novembre de 2012
- Chigwell, Anglaterra
- 16 de novembre de 2021
NME42 va dir: No estic segur de què vols dir amb seriós amb la seva formació.No volia dir cap ofensa, disculpes si se'n va causar.
Faig 15 hores a la setmana de mitjana amb el meu AW. I la meva bateria AW dura dues maratons seguides fàcilment.
Va ser usuari dels models Forerunner de gamma alta (9xx) i no us els perdeu. Però suposo que això és perquè no em dic seriosament amb la meva formació. Feu clic per ampliar...
El Garmin simplement té moltes més dades per oferir per analitzar. No implica que ningú que no utilitzi un Garmin sigui un esportista inferior de cap manera.
Només dic que l'AW és un rellotge intel·ligent millor. I el Garmin és un millor rellotge esportiu. (la meva visió personal)
NME42
- set 15, 2019
- 16 de novembre de 2021
Fireball Dragon va dir: No volia dir cap ofensa, disculpes si se'n va causar.
El Garmin simplement té moltes més dades per oferir per analitzar. No implica que ningú que no utilitzi un Garmin sigui un esportista inferior de cap manera.
Només dic que l'AW és un rellotge intel·ligent millor. I el Garmin és un millor rellotge esportiu. (la meva visió personal) Feu clic per ampliar...
Cap problema, no estic gens ofès. Reaccions:Drac Bola de Foc
Drac Bola de Foc
- 26 de novembre de 2012
- Chigwell, Anglaterra
- 16 de novembre de 2021
NME42 va dir: Cap problema, no estic ofès gens. Reaccions:NME42grmlin
Cartell original
- Feb 16, 2015
Interessant. Encara estic tan esquinçat. Realment no necessito ni vull les funcions de rellotge intel·ligent de l'Apple Watch (Apple Pay seria bo i desbloqueig del telèfon sense un pin), i prefereixo MOLT l'aspecte del meu Fenix. Ni tan sols és un concurs.
- 16 de novembre de 2021
Tampoc he fet servir mai un rellotge amb pantalla tàctil per entrenar, m'agraden els botons. Però m'agradaria molt un rellotge nou i el Fenix 7 no es veu enlloc...
Suposo que és totalment estúpid canviar de plataforma per Apple Fitness. Fa tanta pena que no em deixen veure els vídeos. Reaccions:KeniLFDrac Bola de Foc
- 26 de novembre de 2012
- Chigwell, Anglaterra
- 16 de novembre de 2021
grmlin va dir: Interessant. Encara estic tan esquinçat. Realment no necessito ni vull les funcions de rellotge intel·ligent de l'Apple Watch (Apple Pay seria bo i desbloqueig del telèfon sense un pin), i prefereixo MOLT l'aspecte del meu Fenix. Ni tan sols és un concurs.
Tampoc he fet servir mai un rellotge amb pantalla tàctil per entrenar, m'agraden els botons. Però m'agradaria molt un rellotge nou i el Fenix 7 no es veu enlloc...
Suposo que és totalment estúpid canviar de plataforma per Apple Fitness. Fa tanta pena que no em deixen veure els vídeos. Reaccions:NME42grmlin
Cartell original
- Feb 16, 2015
- 16 de novembre de 2021
PaladinGuy va dir: Estic temptat per la venda actual del Fenix, però la sèrie Fenix 6 ja té més de 2 anys (crec). Fins i tot amb 200 dòlars de descompte, això és vell en tecnologia. Amb l'historial de Garmin de no oferir noves funcions a les versions anteriors, em costaria molt comprar-ne una tan tard en la seva producció. Segurament, un Fenix 7 arribarà aviat i inclourà funcions millorades. Feu clic per ampliar...Vaig comprar el Fenix 5 quan ja era bastant vell. Funciona molt bé i té actualitzacions tot el temps. No necessàriament funcions noves, però Garmin encara no l'ha oblidat.
Però ara que sé quant faig servir el meu rellotge per millorar la meva forma física, aquesta vegada vull la tecnologia més nova. El salt del 5 al 6 també és bastant menor, així que no m'agrada gaire. DDrock1119
- Oct 14, 2021
No mentiré, tinc el Fenix 6 Pro Solar i l'AW7. Prefereixo l'aspecte del Fenix i la bateria, per descomptat, però amb l'aplicació WorkOutDoors faig servir l'AW7. Garmin té errors i el seguiment de HR i GPS no és tan bo com l'AW. La bateria de l'AW durarà una marató si cal, si sou un ultra, òbviament, seguiu Garmin. En cas contrari, AW farà qualsevol cosa que Garmin pugui fer i, sincerament, probablement millor.
- 16 de novembre de 2021
Reaccions:cfc, grmlin i NME42 N
NME42
- set 15, 2019
- 16 de novembre de 2021
Fireball Dragon va dir: Prefereixo Garmin Connect com a plataforma de fitness. Les mètriques bàsiques com la cadència, el VO2 màxim, la longitud del pas i l'efecte d'entrenament són molt útils. També miro mètriques avançades com l'oscil·lació vertical, el temps de contacte amb el terra, la potència, etc. Però més curiositat relacionada...
Però, en general, penseu que GC funciona millor com a plataforma. Una vegada més, no puc subratllar prou com de subjectiu és això; probablement perquè personalment he estat utilitzant Garmin des d'abans de rebre el meu primer AW (el 2015) i només ho prefereixo a Apple Health. Per tant, per a les meves necessitats, prefereixo Garmin per a la forma física, suposo. Feu clic per ampliar...
He estat usuari de GC durant molt de temps i hi ha viscut moltes coses lletjos. Avui en dia és molt millor, però la meva plataforma preferida és runalyze. Té coses d'anàlisi molt millors per als corredors. Prova-ho, és gratuït i si vols, pots fer una donació. També es pot adjuntar fàcilment al vostre compte de GC i no teniu problemes de sincronització.
Només un número: les seves capacitats de predicció són realment fantàstiques. Tenia el meu ritme de marató objectiu gairebé encertat.
Sobre les mètriques de la dinàmica de carrera: sóc un nerd dels números i em vaig entusiasmar quan es va llançar HRM RUN. Però al final, les mètriques em van confondre més del que van ajudar. Estava encarregant-me de cada cursa on es troba el meu saldo de GCT i si hi ha una lesió que encara no conec i coses com aquestes. Què he après realment d'aquestes coses? És cert que no gaire. El meu Stryd també està enregistrant moltes mètriques i, a part de la freqüència de pas, ja no miro cap d'aquests números. El meu objectiu és córrer una distància determinada a un ritme determinat i mai no vaig obtenir una medalla si els vaig córrer amb una freqüència cardíaca, una gambada o un GCT específics.Reaccions:Drac Bola de Foc i grmlin
grmlin
Cartell original
- Feb 16, 2015
- 16 de novembre de 2021
Drock1119 va dir: No mentiré, tinc el Fenix 6 Pro Solar i l'AW7. Prefereixo l'aspecte del Fenix i la bateria, per descomptat, però amb l'aplicació WorkOutDoors faig servir l'AW7. Garmin té errors i el seguiment de HR i GPS no és tan bo com l'AW. La bateria de l'AW durarà una marató si cal, si sou un ultra, òbviament, seguiu Garmin. En cas contrari, AW farà qualsevol cosa que Garmin pugui fer i, sincerament, probablement millor. Feu clic per ampliar...Tinc la intenció de fer una mitja marató l'any vinent i després d'això no crec que aniré a fer res més. Ja és difícil trobar el temps per a les carreres més llargues, i no tinc ganes de córrer encara més. La setmana passada vaig aconseguir córrer 18,9 km que ja és un assoliment sorprenent per a mi personalment.
Trobaré a faltar la durada de la bateria en altres activitats. Com fer senderisme als Alps durant hores i hores, esquiar, aquest tipus de coses.
NME42 va dir: He estat un usuari de GC durant molt de temps i hi ha viscut moltes coses lletjos. Avui en dia és molt millor, però la meva plataforma preferida és runalyze. Té coses d'anàlisi molt millors per als corredors. Prova-ho, és gratuït i si vols, pots fer una donació. També es pot adjuntar fàcilment al vostre compte de GC i no teniu problemes de sincronització.Quan vaig rebre el meu Fenix 5 GC va ser un desastre, sincerament. No sé quantes vegades he hagut de tornar a connectar el meu rellotge... aquests dies està bé, i m'agrada com exporta les meves activitats a Strava, etc. sense problemes. Molt agradable. Tampoc no tinc ni idea de tots aquests números i mètriques, jaja. Fa poc vaig descobrir VO2 Max, em va agradar molt que digués que estic en forma com un 20 anys (tinc 43).
Només un número: les seves capacitats de predicció són realment fantàstiques. Tenia el meu ritme de marató objectiu gairebé encertat.
Sobre les mètriques de la dinàmica de carrera: sóc un nerd dels números i em vaig entusiasmar quan es va llançar HRM RUN. Però al final, les mètriques em van confondre més del que van ajudar. Estava encarregant-me de cada cursa on es troba el meu saldo de GCT i si hi ha una lesió que encara no conec i coses com aquestes. Què he après realment d'aquestes coses? És cert que no gaire. El meu Stryd també està enregistrant moltes mètriques i, a part de la freqüència de pas, ja no miro cap d'aquests números. El meu objectiu és córrer una distància determinada a un ritme determinat i mai no vaig obtenir una medalla si els vaig córrer amb una freqüència cardíaca, una gambada o un GCT específics. Feu clic per ampliar...
Com s'aborden els entrenaments guiats/estructurats en un Apple Watch? Potser m'ho estic repensant? Com, 5 minuts d'escalfament, 6 vegades 30 segons a una freqüència de pas específica, 8 vegades 800 m al ritme X? El meu Garmin ho mostra tot a prova d'idiotes al meu canell. Em mostra si aconsegueixo el ritme o la freqüència de pas objectiu o el que sigui.Reaccions:NME42 M
Bigotis de monjo
- Feb 6, 2018
- 16 de novembre de 2021
Fireball Dragon va dir: No volia dir cap ofensa, disculpes si se'n va causar.
El Garmin simplement té moltes més dades per oferir per analitzar. No implica que ningú que no utilitzi un Garmin sigui un esportista inferior de cap manera.
Només dic que l'AW és un rellotge intel·ligent millor. I el Garmin és un millor rellotge esportiu. (la meva visió personal) Feu clic per ampliar...
Pel que fa a l'anàlisi de dades, tot depèn de les dades de recursos humans recollides (escombraries a les escombraries, com diu l'antic programador d'ordinadors), els Garmins poden ser més defectuosos (tret que facin servir una corretja per al pit). Per aquest motiu vaig a buscar l'AW i la penjo a Runalyse per a mètriques de tipus de recuperació.
Vaig vendre el meu antic AW fa uns quants anys i vaig aconseguir un Garmin, però ràpidament em vaig trobar a faltar les funcions del rellotge intel·ligent (dictar textos mentre anem en bicicleta és força genial).
També em vaig adonar que no era l'atleta semiprofessional que pensava que era i que hi havia una mica de sobrecàrrega de dades del Garmin. Tot relatiu a l'individu, és clar. Tampoc volia no tenir dos rellotges, així que vaig tornar a l'AW. Faig passejades en bicicleta de 50 milles, 12 milles de cursa, 2 milles de natació en aigües obertes i els enregistro pràcticament perfectament. Workoutdoors és una aplicació fantàstica.
Per descomptat, si esteu executant ultras, aquest no és el rellotge per a això, tot i que, com a experiment, intentaré carregar-lo durant un viatge prolongat en bicicleta i veure si continuarà gravant una activitat.Reaccions:NME42 i cfc
Drac Bola de Foc
- 26 de novembre de 2012
- Chigwell, Anglaterra
- 16 de novembre de 2021
Monkswhiskers va dir: Pel que fa a l'anàlisi de dades, tot depèn de les dades de recursos humans recollides (escombraries a les escombraries, com diu l'antic programador informàtic), els Garmins poden ser més defectuosos (tret que utilitzin una corretja per al pit). Per aquest motiu vaig a buscar l'AW i la penjo a Runalyse per a mètriques de tipus de recuperació.
Vaig vendre el meu antic AW fa uns quants anys i vaig aconseguir un Garmin, però ràpidament em vaig trobar a faltar les funcions del rellotge intel·ligent (dictar textos mentre anem en bicicleta és força genial).
També em vaig adonar que no era l'atleta semiprofessional que pensava que era i que hi havia una mica de sobrecàrrega de dades del Garmin. Tot relatiu a l'individu, és clar. Tampoc volia no tenir dos rellotges, així que vaig tornar a l'AW. Faig passejades en bicicleta de 50 milles, 12 milles de cursa, 2 milles de natació en aigües obertes i els enregistro pràcticament perfectament. Workoutdoors és una aplicació fantàstica.
Per descomptat, si esteu executant ultras, aquest no és el rellotge per a això, tot i que, com a experiment, intentaré carregar-lo durant un viatge prolongat en bicicleta i veure si continuarà gravant una activitat. Feu clic per ampliar...
He trobat que la HR en repòs entre el meu Garmin i l'AW és gairebé idèntica. Mantenir-los junts durant tot el dia, podeu veure que la FC en repòs és coherent entre tots dos. Però vaig trobar (a les generacions anteriors d'AW) que el HR mentre s'executava era molt bo. Com molt baix per a mi, sabia que no estava a 140 bpm durant aquesta carrera de tempo! I també vaig trobar que el GPS de les rutes conegudes era inexacte amb el meu parkrun local mesurant gairebé 200 m més curt. Provat amb els dos rellotges (sèrie 3 i FR935 el 2017). És cert que no vaig provar de córrer amb el meu S4... però tinc una sèrie 7 que arribarà qualsevol dia, així que tinc moltes ganes de veure com funciona...
Moltes funcions del Garmin el fan insubstituïble com a rellotge de fitness per a mi. M'encanta veure l'objectiu, córrer vegades anteriors, etc. Solia gaudir dels segments, però ja no em molesto amb ells des que el meu compte de Strava era més privat. Em desviï... PPaladinGuy
- set 22, 2014
- 16 de novembre de 2021
Fireball Dragon va dir: He trobat que la HR en repòs entre el meu Garmin i l'AW és gairebé idèntica. Mantenir-los junts durant tot el dia, podeu veure que la FC en repòs és coherent entre tots dos. Però vaig trobar (a les generacions anteriors d'AW) que el HR mentre s'executava era molt bo. Com molt baix per a mi, sabia que no estava a 140 bpm durant aquesta carrera de tempo! I també vaig trobar que el GPS de les rutes conegudes era inexacte amb el meu parkrun local mesurant gairebé 200 m més curt. Provat amb els dos rellotges (sèrie 3 i FR935 el 2017). És cert que no vaig provar de córrer amb el meu S4... però tinc una sèrie 7 que arribarà qualsevol dia, així que tinc moltes ganes de veure com funciona...
Moltes funcions del Garmin el fan insubstituïble com a rellotge de fitness per a mi. M'encanta veure l'objectiu, córrer vegades anteriors, etc. Solia gaudir dels segments, però ja no em molesto amb ells des que el meu compte de Strava era més privat. Em desviï... Feu clic per ampliar...
El sensor OHR de la sèrie 3 era bo. Els 4 i més són excel·lents i una precisió inigualable, al meu entendre. Vaig provar un Fenix 6s l'estiu passat i em va costar molt en les activitats que la meva Sèrie 4 no tenia problemes per fer el seguiment de recursos humans.
Suposo que pot ser una mica únic per a cada persona, però gairebé totes les ressenyes que he llegit diuen que l'Apple Watch és el dispositiu OHR més precís.Drac Bola de Foc
- 26 de novembre de 2012
- Chigwell, Anglaterra
- 16 de novembre de 2021
PaladinGuy va dir: El sensor OHR de la sèrie 3 era bo. Els 4 i més són excel·lents i una precisió inigualable, al meu entendre. Vaig provar un Fenix 6s l'estiu passat i em va costar molt en les activitats que la meva Sèrie 4 no tenia problemes per fer el seguiment de recursos humans.Diverses ressenyes/proves ho demostren, puc creure que el sensor de FC d'AW és probablement un dels més precisos que hi ha.
Suposo que pot ser una mica únic per a cada persona, però gairebé totes les ressenyes que he llegit diuen que l'Apple Watch és el dispositiu OHR més precís. Feu clic per ampliar...
Sens dubte tornarà a donar-li un cara a cara. Encara no faré servir AW com a dispositiu de fitness principal, però m'interessa veure com es compara ara uns anys després!Reaccions:PaladinGuy
grmlin
Cartell original
- Feb 16, 2015
- 16 de novembre de 2021
PaladinGuy va dir: El sensor OHR de la sèrie 3 era bo. Els 4 i més són excel·lents i una precisió inigualable, al meu entendre. Vaig provar un Fenix 6s l'estiu passat i em va costar molt en les activitats que la meva Sèrie 4 no tenia problemes per fer el seguiment de recursos humans.Per això ara estic fent servir una corretja de recursos humans. El meu HR estava per tot arreu durant els entrenaments intensos de vegades, i la corretja funciona gairebé perfectament ara P
Suposo que pot ser una mica únic per a cada persona, però gairebé totes les ressenyes que he llegit diuen que l'Apple Watch és el dispositiu OHR més precís. Feu clic per ampliar...PaladinGuy
- set 22, 2014
- 16 de novembre de 2021
grmlin va dir: Per això ara estic fent servir una corretja de recursos humans. El meu HR estava per tot arreu durant els entrenaments intensos de vegades, i la corretja funciona gairebé perfectament ara Feu clic per ampliar...
Sí. L'únic per al que faig servir una corretja és com saltar a la corda. En cas contrari, el meu Apple Watch sèrie 4 i superior fa un seguiment de la meva freqüència cardíaca amb prou precisió per a mi. Això significa una cosa menys amb la qual he de tractar (una corretja per al pit). Personalment, odio tenir alguna cosa més per recordar i carregar/substituir les bateries.
La manca de precisió OHR és una de les principals raons per les quals vaig decidir no anar amb un Fenix 6 i quedar-me amb Apple Watch.Reaccions:Drock1119
Pròxim 1 de 3
- 1
- 2
- 3
Ves a la pàgina
VésPròxim Darrer
Entrades Populars