SuperKer
Cartell original- Oct 29, 2012
- set 5, 2016
- Nvidia Quadro FX 4500
- PC o Mac Pro amb ranura PCI Express
- Memòria USB
- Accés a una instal·lació de Windows per al pas 1
Descarregar: https://goo.gl/Ow66FG
Nota: Només la revisió Quadro FX 4500 amb a peça metàl·lica en forma de L a la part posterior de la targeta es pot flashejar per compatibilitat amb Power Mac G5 de finals de 2005. Aquesta revisió es coneix com a 'RAM de doble cara'. La revisió més recent conté memòria RAM només a la part superior de la targeta i és incompatible.
1. Instal·leu i inicieu el fitxer 'Eina de format d'emmagatzematge USB d'HP' executable
- Especifiqueu la vostra unitat USB i seleccioneu ' FAT32'
- Seleccioneu ' Creeu un disc d'inici de DOS'
- Seleccioneu ' Imatge USB DOS' carpeta
- Feu clic a ' Començar'
- Ara DOS es pot arrencar a la vostra unitat USB.
(La vostra unitat USB pot semblar buida. Això és perquè l'Explorador de Windows està configurat per amagar els fitxers del sistema de manera predeterminada.)
2. Copia' quadro.rom ' , ' nvflash.exe' i ' cwsdpmi.exe' (a la carpeta 'nvFlash 5.67') al directori arrel de la unitat USB.
(La unitat USB ja està llesta per utilitzar-la.)
3. Connecteu una pantalla a l'FX 4500. Ha de ser l'única targeta PCIe del vostre PC o Mac Pro.
- Reinicieu l'ordinador i arrenqueu a la unitat USB (introduïu el gestor d'arrencada a l'inici)
- DOS s'hauria de carregar amb l'indicador ' a:>' o ' c:>'
- Per iniciar la reprogramació, escriviu amb cura:
nvflash -4 -5 -6 -j quadro.rom- Premeu la tecla Intro, accepteu les indicacions de confirmació a la pantalla i s'iniciarà nvFlash. No interrompeu.
4. Apagueu el vostre PC o Mac Pro i substituïu el Quadro FX 4500 al Power Mac G5.
Gràcies per llegir! Última edició: 14 de juny de 2019
SuperKer
Cartell original- Oct 29, 2012
- set 6, 2016
LarsG5 va dir: Duuuuuuude, ets el meu Déu!Ara ets al club FX 4500! Reaccions:Mileham
Tot va funcionar perfectament!
Veure adjunt 648609
LAHegarty
- 17 d'agost de 2013
- York, Regne Unit.
- 12 de gener de 2017
Els dos ports DVI funcionen en una targeta flash?
@LarsG5 Ha informat que només 1 dels seus 2 ports DVI sembla estar funcionant, algú més ha tingut aquest problema amb les targetes flash?
Eriamjh1138@DAN
- set 16, 2007
- BFE, MI
- 12 de gener de 2017
N'hi ha de molt barats a eBay, però no mostren bones imatges de la targeta sencera, de les dues cares, etc. Suposo que la majoria d'elles són del tipus equivocat.
Tinc un ordinador i probablement puc flashejar fàcilment una targeta com aquesta. Última edició: 12 de gener de 2017
MacCubed
- 26 d'abril de 2014
- Florida
- 12 de gener de 2017
Adjunts
- Visualitza l'element multimèdia ' href='tmp/attachments/fx4500-back-jpg.683343/' >
fx4500-back.jpg'file-meta'> 86 KB · Visualitzacions: 1.321
SuperKer
Cartell original- Oct 29, 2012
- 15 de gener de 2017
LAHegarty va dir: L'enllaç de descàrrega ja no està actiu, algú té aquests fitxers?S'ha actualitzat l'enllaç de descàrrega.
Actualització: he aconseguit mantenir els fitxers gràcies a @LarsG5 que es va contactar amb mi a Facebook.
Fitxers: http://www.mediafire.com/file/a6zas2za4avqfre/Flash-Quadro-FX4500-For-G5-AmazingKerem.iso
llista de targetes que funcionen amb G5 PCIe:
Compatible:
?
Incompatible:
Nvidia Quadro FX 4500 - REV A00
Nvidia Quadro FX 4500 - REV A02
Això s'anirà actualitzant a mesura que vagi recopilant informació.
[doublepost=1484489727][/doublepost]
Eriamjh1138@DAN va dir: Algú pot publicar una foto de quina targeta hauria d'estar buscant?De fet, és probable que molts a Ebay siguin incompatibles. Hauríeu de buscar FX 4500 amb una peça metàl·lica platejada en forma de L a la part posterior. Última edició: 15 de gener de 2017 M
N'hi ha de molt barats a eBay, però no mostren bones imatges de la targeta sencera, de les dues cares, etc. Suposo que la majoria d'elles són del tipus equivocat.
Tinc un ordinador i probablement puc flashejar fàcilment una targeta com aquesta.
Mileham
- 11 de gener de 2017
- Cascàdia
- 17 de gener de 2017
AmazingKerem va dir: S'ha actualitzat l'enllaç de descàrrega.
[doublepost=1484489727][/doublepost]
De fet, és probable que molts a Ebay siguin incompatibles. Hauríeu de buscar FX 4500 amb una peça metàl·lica platejada en forma de L a la part posterior.
Gràcies! S'ha actualitzat correctament. B
Bubalight
- 22 d'abril de 2015
- 17 de gener de 2017
SuperKer
Cartell original- Oct 29, 2012
- 18 de gener de 2017
Mileham va dir: Gràcies! S'ha actualitzat correctament.Genial! Encantat d'ajudar. Reaccions:Afòtic D
SuperKer
Cartell original- Oct 29, 2012
- 18 de gener de 2017
bunnspecial va dir: Arribeu a un punt de rendiments decreixents, però la GUI d'OS X aprofita molt la targeta de vídeo per renderitzar l'escriptori. De nou, passat un punt, la diferència probablement no es notarà en l'ús diari, però una targeta millor fa que el sistema respongui més en general.Pel que jo sé, els PowerPC Mac no incorporen acceleració de maquinari per al sistema operatiu i, per tant, suposo que els elements de la interfície d'usuari són representats per la CPU. Última edició: 18 de gener de 2017
bunnspecial
- 3 de maig de 2014
- Kentucky
- 18 de gener de 2017
OS X ha incorporat Quartz Extreme per renderitzar la GUI des de la 10.2 i Core Image des de la 10.4. 10.11 afegit Metall.
Proveu d'executar un ordinador a Leopard amb i sense una GPU d'imatge central per a un exemple espectacular. A continuació, col·loqueu una GPU que no admeti Quartz Extreme (com un Rage 128) i mireu que el sistema s'arrossega fins a gairebé aturar-se.
SuperKer
Cartell original- Oct 29, 2012
- 18 de gener de 2017
bunnspecial va dir: Estaries molt, molt equivocat en aquesta suposició.TIL! En aquest cas, m'equivocaria. Com que no he notat un guany de rendiment de la interfície d'usuari entre un estoc 6600 LE i un FX 4500 de gamma alta utilitzant el meu sistema, no m'havia pensat dues vegades en la correlació entre les animacions de la GPU i la interfície d'usuari.
OS X ha incorporat Quartz Extreme per renderitzar la GUI des de la 10.2 i Core Image des de la 10.4. 10.11 afegit Metall.
Proveu d'executar un ordinador a Leopard amb i sense una GPU d'imatge central per a un exemple espectacular. A continuació, col·loqueu una GPU que no admeti Quartz Extreme (com un Rage 128) i mireu que el sistema s'arrossega fins a gairebé aturar-se.
bunnspecial
- 3 de maig de 2014
- Kentucky
- 18 de gener de 2017
A AGP G5, però, es notarà passar d'alguna cosa com la Geforce FX5200 (que era la targeta d'enviament estàndard en sistemes anteriors) a una Radeon 9600XT.
També és interessant comparar alguna cosa com una Geforce 4Ti amb un FX5200 a Leopard. El 4Ti és una targeta millor bàsicament de totes les maneres mesurables, però el FX5200 (per molt terrible que sigui) superarà el 4Ti a causa del suport d'Imatge bàsica d'aquest últim. Es torna encara més interessant quan compareu l'horrible Intel GMA950 que s'utilitza en molts dels primers Mac Intel de nivell de consum; una vegada més, és una GPU terrible que ofereix un rendiment acceptable perquè admet Core Image.
Per cert, almenys a l'aspecte Leopard al System Profiler a Pantalles. Hi ha una línia que diu 'Imatge principal' i dirà 'programari' o 'accelerat de maquinari'.
El Mac OS clàssic que tornava al Mac II (Sistema 4) utilitzava l'acceleració de maquinari QuickDraw per renderitzar l'escriptori. Com que és molt més senzill i té molt menys 'llamada als ulls' que OS X, fins i tot una cosa com un Rage Pro és més que suficient per obtenir un bon rendiment. Tanmateix, és bastant espectacular quan compareu el rendiment del sistema operatiu 9 en sistemes PCI antics que utilitzen els gràfics integrats amb una GPU independent.
SuperKer
Cartell original- Oct 29, 2012
- 18 de gener de 2017
bunnspecial va dir: Com he dit, passat un cert punt entras en rendiments decreixents amb cartes de més poder. La diferència no és tan perceptible entre una targeta PCIe G5 de gamma baixa i les targetes de gamma alta (X1900 i FX4500).Molt interessant, ja veig! Només estava intentant dir en la meva resposta que no m'havia pensat dues vegades sobre la meva idea errònia perquè els guanys no eren aparents.
A AGP G5, però, es notarà passar d'alguna cosa com la Geforce FX5200 (que era la targeta d'enviament estàndard en sistemes anteriors) a una Radeon 9600XT.
També és interessant comparar alguna cosa com una Geforce 4Ti amb un FX5200 a Leopard. El 4Ti és una targeta millor bàsicament de totes les maneres mesurables, però el FX5200 (per molt terrible que sigui) superarà el 4Ti a causa del suport d'Imatge bàsica d'aquest últim. Es torna encara més interessant quan compareu l'horrible Intel GMA950 que s'utilitza en molts dels primers Mac Intel de nivell de consum; una vegada més, és una GPU terrible que ofereix un rendiment acceptable perquè admet Core Image.
Per cert, almenys a l'aspecte Leopard al System Profiler a Pantalles. Hi ha una línia que diu 'Imatge principal' i dirà 'programari' o 'accelerat de maquinari'.
El Mac OS clàssic que tornava al Mac II (Sistema 4) utilitzava l'acceleració de maquinari QuickDraw per renderitzar l'escriptori. Com que és molt més senzill i té molt menys 'llamada als ulls' que OS X, fins i tot una cosa com un Rage Pro és més que suficient per obtenir un bon rendiment. Tanmateix, és bastant espectacular quan compareu el rendiment del sistema operatiu 9 en sistemes PCI antics que utilitzen els gràfics integrats amb una GPU independent.
Té sentit que a la revisió final dels Mac PowerPC professionals, fins i tot les targetes de gamma més baixa fossin suficients per representar les animacions bàsiques de la interfície d'usuari. Potser amb més suport del sistema operatiu hauríem vist com aquestes targetes s'han portat al límit!
A més, tot i que havia vist l'especificació de compatibilitat de la imatge principal a System Profiler, mai va significar gaire per a mi, ja que mai he tingut un Mac PowerPC clàssic; sempre l'havia vist 'habilitat'. Agraeixo la informació de fons, sens dubte va ser una lectura fructífera.
MagicBoy
- 28 de maig de 2006
- Manchester, Regne Unit
- 18 de gener de 2017
macmee
Suspès
- 13 de desembre de 2008
- Canadà
- 18 de gener de 2017
bunnspecial va dir: Arribeu a un punt de rendiments decreixents, però la GUI d'OS X aprofita molt la targeta de vídeo per renderitzar l'escriptori. De nou, passat un punt, la diferència probablement no es notarà en l'ús diari, però una targeta millor fa que el sistema respongui més en general.
Sí, Leopard al meu imac g4 va ser molt trist, ja que només té 32 MB de vram
I, tanmateix, Tiger corre increïble!
macmee
Suspès
- 13 de desembre de 2008
- Canadà
- 18 de gener de 2017
AmazingKerem va dir: Sí! Si aquestes fotos de llista són precises, podreu flashejar aquesta targeta perfectament.
Una cosa que acabo de notar ara és que crec que he de connectar (d'alguna manera) l'energia a la targeta jo mateix. Sabeu d'alguna cosa semblant a això i/o què més podria haver de comprar per aconseguir-ho?
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Entrades Populars