La disputa legal en curs entre Apple i Epic Games ha continuat avui, amb una audiència d'ordre preliminar que ha tingut lloc aquest matí. Encara estem esperant escoltar la decisió oficial del jutge, però sembla que Epic no rebrà una ordre judicial per permetre que Fortnite torni a entrar a l'App Store a mesura que es desenvolupi el cas.
pots comprar jocs arcade d'Apple
Molts dels arguments que els advocats d'Apple i Epic Games fets eren similars als arguments originals presentats al audiència de l'ordre d'allunyament temporal , que no va anar exactament a favor d'Epic, ja que la jutge Yvonne Gonzalez Rogers, que supervisa el cas, es va negar a ordenar a Apple que permetés tornar Fortnite a la botiga en aquell moment.
Epic Games va continuar argumentant que Apple té una App Store monopoli i cobra tarifes excessives, però el jutge va assenyalar que la taxa del 30 per cent que cobra Apple és la 'taxa de la indústria' que recull PlayStation, Xbox, Nintendo, Amazon, Walmart, Best Buy, Google i més. 'És tot un 30 per cent i només voleu passar per alt', va dir el jutge als advocats d'Epic.
En resposta, Epic va afirmar que les consoles són 'diferents' perquè el maquinari es ven a pèrdues, però el jutge no estava convençut. 'Sembla que no hi ha proves que recolzin el que estàs dient', va dir.
Epic va dir que vol crear la seva pròpia botiga per distribuir aplicacions a iOS, però el comportament anticompetitiu d'Apple ho prohibeix. En resposta, els advocats d'Apple van dir que la sol·licitud era una acusació del 'model de negoci complet' d'Apple centrat en la 'seguretat, seguretat i privadesa dels seus usuaris'.
El jutge Rogers va preguntar a Epic quan, exactament, Apple es va convertir en un monopoli donat que la seva App Store les regles no han canviat des que l'App Store llançat, que Epic no tenia una resposta sòlida, responent només que era un monopoli quan Fortnite va arribar a iOS el 2018. També va dir que els jardins emmurallats existeixen des de fa quatre dècades i que el que està fent Apple no és massa diferent. 'Van crear una plataforma', va dir.
També va reiterar que Epic Games va prendre una 'decisió calculada' per desafiar l'App Store normes, i el tribunal no ofereix ordres judicials per a disputes contractuals. Epic va ser 'no directa', va dir. 'Hi ha gent al públic que us considera herois pel que heu fet, però no és honest'.
Es va suggerir que la quota del 30 per cent que Epic havia de pagar Apple es podria posar en un compte de garantia que es repartiria al final de la disputa legal, que és una manera potencial en què Fortnite podria tornar a entrar al &zwnj. ;App Store en un futur proper, però no està clar si les dues companyies estaran d'acord amb això.
Com assenyala CNET , el jutge Gonzalez Rogers va recomanar que Apple i Epic Games considerar un judici per jurat, que garantiria que la sentència final sigui més capaç de resistir un futur recurs. Tanmateix, Apple i Epic hauran de sol·licitar el judici amb jurat. Independentment de si hi ha un judici per jurat, s'espera que el cas complet es escolti el juliol de 2021.
Etiquetes: Epic Games , Fortnite , Guia Epic Games vs. Apple
Entrades Populars