Apple la setmana passada va enviar una carta a Epic Games fer saber a l'empresa que si no compleix les regles de l'App Store i elimina les opcions de pagament directe de Fortnite, tots els comptes de desenvolupadors d'Epic i l'accés a les eines de desenvolupament d'Apple es cancel·laran el 28 d'agost.
Això afectaria Fortnite, altres Epic Games i l'Unreal Engine utilitzat per desenvolupadors de tercers. En resposta, Epic va demanar a un tribunal del nord de Califòrnia que impedeixi que Apple acabés amb l'App Store accedir amb una ordre d'allunyament temporal (TRO), i allà va ser una vista judicial al tema avui.
com veure amb qui comparteixo la meva ubicació
Just quan va començar l'audiència, la jutge Yvonne Gonzalez Rogers, que supervisa el cas, va dir que estava inclinada a no concedir alleujament pel que fa als jocs (inclòs Fortnite), però que estava inclinada a concedir alleujament pel que fa a Unreal Engine. utilitzat per desenvolupadors de tercers. Rogers va dir que Epic va crear la situació actual amb Fortnite i podria desfer-la tornant a l'statu quo, de manera que si la seva opinió inicial és una indicació del resultat, podríem veure una ordre de restricció que impedeix que Apple restringeixi l'accés a Unreal Engine. però permet que Apple finalitzi els Epic Games compte de desenvolupador.
El vostre client va crear la situació. El vostre client no arriba a aquest jutjat amb les mans netes. Epic va fer un moviment estratègic i calculat per trencar i va decidir trencar just abans d'una nova temporada. Per tant, des del meu punt de vista, no podeu tenir un dany irreparable quan creeu un dany vosaltres mateixos.
Tot el que ha de fer Epic és tornar-ho a l'statu quo i ningú pateix cap dany. I podeu tenir una data de prova a la primavera. Gireu l'interruptor a la manera com era el 3 d'agost i torneu tothom a on eren.
Els advocats d'Epic i d'Apple van poder argumentar les seves posicions i, ateses les inclinacions inicials del jutge, Epic es va centrar en gran mesura a argumentar per què els seus jocs haurien de poder romandre a l'App Store sense canvis, mentre que Apple es va centrar en els motius pels quals hauria de poder bloquejar l'Unreal Engine.
L'advocat d'Epic va argumentar que demanar a Epic que capituli i torni a l'statu quo és semblant a 'demanar-nos que exigim als consumidors que paguin més del que haurien de pagar en un entorn competitiu' i que tenia implicacions antimonopoli. 'No podem tornar a un contracte anticompetitiu', va dir l'advocat d'Epic. Epic també va discutir sobre els aspectes socials del joc, suggerint que era més que un simple joc i una forma vital de comunicar-se durant la pandèmia.
L'advocat d'Apple va argumentar que si Fortnite i altres jocs estan bloquejats des de l'App Store però es permet que el desenvolupament de l'Unreal Engine continuï, Epic només podria transferir el seu mal comportament a altres entitats. Apple també es va centrar en els possibles danys als usuaris i la necessitat de fer complir els contractes, afirmant que Epic va trencar l'App Store model, se'n va treure profit i 'posava els clients al mig'. El jutge va dir que semblava que Apple estava exagerant perquè Apple té contractes separats amb Epic Games i Epic International per a Unreal Engine i un no hauria d'afectar l'altre.
No s'ha incomplert el contracte amb Epic International. Apple va anar més enllà del seu únic contracte amb Epic Games i està utilitzant la seva forta influència. Ha colpejat Epic Games amb aquesta penalització addicional. Em sembla una represàlia. No veig cap mal a Apple per impedir-vos que no afecteu l'Unreal Engine d'aquesta plataforma o el motor del desenvolupador. Em sembla un excés.
Epic va argumentar que l'Unreal Engine seria 'destruït' si es bloqueja a les plataformes d'Apple perquè els desenvolupadors l'utilitzen per al desenvolupament multiplataforma. Els advocats d'Epic van dir que Epic ja ha tingut notícies dels desenvolupadors que estan abandonant l'Unreal Engine a causa de l'amenaça d'Apple. Al seu torn, l'advocat d'Apple va dir que tot es resoldria si Epic s'ajusta a l'App Store regles i elimina l'opció de pagament directe a Fortnite.
apple iphone se vs iphone 6
Cap al final de la reunió, el jutge va dir que la batalla no es guanyarà ni es perdrà amb una ordre d'allunyament temporal, ja que hi ha una llarga lluita legal per venir i no és un 'slam dunk' per a cap de les dues companyies.
Hi ha una certa manca de competència i grans barreres per a l'entrada al mercat. Dit això, sembla que hi ha proves que tothom que utilitza aquest tipus de plataformes per vendre jocs està cobrant un 30%. Tant si li agrada a Epic, sembla que la indústria i no només Apple ho estiguin cobrant. Ara mateix, Epic no paga res a Apple. Epic mateix cobra a tercers. Aquesta batalla no es guanyarà ni es perdrà en un TRO, i Apple té la reputació d'anar lluny, per la qual cosa no és d'estranyar que actuïn de la manera que ho van fer aquí, però com he dit, es van exagerar.
El jutge té previst emetre una decisió sobre el tema en un futur proper, informant a Apple i Epic si Apple podrà bloquejar Epic de totes les eines i comptes de desenvolupadors, o si una ordre de restricció temporal impedirà que l'empresa de Cupertino ho faci.
Actualització: El jutge que supervisa la batalla Apple contra Epic ha atorgat una ordre d'allunyament temporal que impedirà que Apple bloquegi l'accés d'Epic a les eines de desenvolupament per a Unreal Engine. El jutge no impedirà que Apple finalitzi els Epic Games compte de desenvolupador, que evitarà que Fortnite s'actualitzi fins que Epic compleixi amb l'App Store regles.
Epic no va poder demostrar que el bloqueig de Fortnite per part d'Apple suposarà un dany irreparable, ja que, com diu la sentència, 'la situació actual sembla feta per [Epic]'. Epic, però, va poder demostrar una 'demostració preliminar de dany irreparable' relacionada amb la revocació de les eines de desenvolupament d'Apple per a Unreal Engine.
El jutge assenyala que Epic International, a part d' Epic Games, és responsable del desenvolupament d'Unreal Engine, i Epic International té 'acords de llicència de programa de desenvolupador separats amb Apple i aquests acords no s'han incomplert'. Apple havia argumentat que cancel·la habitualment els acords per a tots els comptes de desenvolupadors enllaçats, cosa que no podrà fer en aquest cas. De la sentència:
com respondre trucades als airpods pro
Així, en centrar-se en l'statu quo, el Tribunal observa que Epic Games va optar estratègicament per incomplir els seus acords amb Apple que van canviar l'statu quo. No s'han identificat accions que suggereixin que el Tribunal hauria d'imposar un nou statu quo a favor d'Epic Games. En canvi, pel que fa a l'Unreal Engine i les eines de desenvolupament, el Tribunal troba el resultat contrari. En aquest sentit, no s'han incomplert els contractes relacionats amb aquestes aplicacions. Apple no convenç que es perjudiqui amb cap restricció per eliminar les eines de desenvolupament. La disputa de les parts es pot combinar fàcilment amb les denúncies antimonopoli pel que fa a l'App Store. No cal anar més lluny. Apple ha optat per actuar de manera severa i, en fer-ho, ha afectat les persones que no són parts i un ecosistema de desenvolupadors de tercers. En aquest sentit, les accions sí que pesen contra Apple.
Segons els termes de la sentència, Apple es limita temporalment a prendre mesures adverses contra Epic Games pel que fa a la restricció, la suspensió o la cancel·lació de qualsevol filial d'Epic Games, com Epic International, del Programa per a desenvolupadors d'Apple, la qual cosa significa que Epic pot continuar treballant i distribuint l'Unreal Engine. L'ordre d'allunyament entrarà en vigor immediatament i romandrà vigent fins que el jutjat dicti una ordre sobre la petició d'expedient provisional.
La vista de l'ordre preliminar tindrà lloc el dilluns 28 de setembre de 2020.
Etiquetes: Epic Games , Fortnite , Guia Epic Games vs. Apple
Entrades Populars