Plata vidriada
Cartell original- Mar 10, 2007
- Kassel, Alemanya
- 11 de juny de 2016
He intentat obtenir algunes pràctiques recomanades (/programs) per desfragmentar el meu Mac, o més concretament, la meva partició El Cap (compartida amb una partició Bootcamp que allotja Windows 7 i, per descomptat, la partició de recuperació habitual per a OS X).
He provat Drive Genius 3 una vegada, però va causar problemes. Bé, aquest o un altre esdeveniment que va passar al mateix temps potser.
Per ser franca, realment no ho recordo massa bé, perquè en aquell moment el meu Mac va fallar de totes maneres i vaig haver de substituir la meva GPU a través d'Apple.
Potser és el que recordo.
De totes maneres, m'encantaria escoltar el que tothom considera que és un enfocament segur per desfragmentar un Mac.
Sé que OS X fa un millor treball en això que Windows, però realment crec que és hora de fer-ho.
Plata vidriada: mac
PS: la desfragmentació pot ser en directe o fora de línia (arrencada des d'un llapis o DVD) - suposo que fora de línia és millor, ja que pot moure fitxers que una desfragmentació en directe no pot. Reaccions:keysofanxiety, whg, chabig i 1 persona més
chscag
Col·laborador
- Feb 17, 2008
- Fort Worth, Texas
- 11 de juny de 2016
Les core
- 26 d'abril de 2002
- Alabama
- 11 de juny de 2016
mic j
- Mar 15, 2012
- 11 de juny de 2016
maflynn
Moderador
Membre del personal- 3 de maig de 2009
- Boston
- 12 de juny de 2016
En general, OS X no s'ha de desfragmentar i el rendiment amb els SSD és tal que probablement no veieu cap millora, ja que no hi ha cap lectura/escriptura que s'hagi de moure per llegir els blocs de dades.
Weaselboy
Moderador
Membre del personal- 23 de gener de 2005
- Califòrnia
- 12 de juny de 2016
Glassed Silver va dir: De totes maneres, m'encantaria escoltar el que tothom considera que és un enfocament segur per desfragmentar un Mac. Feu clic per ampliar...
Com han esmentat altres, no és necessari en un SSD. Però si tens un disc dur, diria que les coses estan menys clares. Si sovint treballeu amb molts fitxers grans, la unitat es pot fragmentar, ja que la rutina de desfragmentació integrada d'OS X només funciona amb mides de fitxers inferiors a 20 MB. Per tant, podeu beneficiar-vos de la desfragmentació. He vist diverses publicacions aquí de membres del fòrum que van veure augmentar la velocitat real del disc després de la desfragmentació.
Si cerqueu a Google 'os x disk desfragmentation', podeu veure alguns articles sobre això. Veig que iDefrag s'esmenta molt als articles, però jo mateix no tinc experiència amb això.
Plata vidriada
Cartell original- Mar 10, 2007
- Kassel, Alemanya
- 12 de juny de 2016
A més, la meva instal·lació d'OS X ja es troba als primers 6/10 de la unitat, de manera que la part més ràpida, però de vegades és insuportablement lenta.
Per què? Com que la meva unitat està gairebé sempre al 80-90% plena, més inclinada cap al 90% la major part del temps, de manera que sobretot quan faci actualitzacions i actualitzacions d'OS X, els fitxers del sistema es fragmentaran i no es col·locaran a la millor ubicació del disc amb força freqüència.
OS X pot desfragmentar sobre la marxa, però no pot fer meravelles alhora que s'intenta instal·lar de manera oportuna.
'Dies de PC pensant'? Si enteneu com funcionen els HDD i la fragmentació i com OS X NO fa un treball perfecte, com podria fer-ho, sabríeu que sí, la desfragmentació encara és necessària en determinats escenaris.
Weaselboy va dir: Com han esmentat altres, no és necessari en un SSD. Però si tens un disc dur, diria que les coses estan menys clares. Si sovint treballeu amb molts fitxers grans, la unitat es pot fragmentar, ja que la rutina de desfragmentació integrada d'OS X només funciona amb mides de fitxers inferiors a 20 MB. Per tant, podeu beneficiar-vos de la desfragmentació. He vist diverses publicacions aquí de membres del fòrum que van veure augmentar la velocitat real del disc després de la desfragmentació.
Si cerqueu a Google 'os x disk desfragmentation', podeu veure alguns articles sobre això. Veig que iDefrag s'esmenta molt als articles, però jo mateix no tinc experiència amb això. Feu clic per ampliar...
Gràcies. He sentit que Apple utilitza Drive Genius, així que vaig pensar que ho provaria, però és bastant costós i iDefrag sembla un producte de preu decent.
Ho miraré!
gnasher729 va dir: [...]
I si el vostre HD està ple, la desfragmentació trigarà anys. Molt millor substituir el disc dur per un de més gran. Feu clic per ampliar...
Finalment, actualitzaré a un SSD per a OS X i faré que el meu disc dur només sigui Windows en aquest Mac, però encara falta temps i, mentrestant, m'encantaria tenir un Mac amb millor rendiment.
Gràcies per les 5400 rpm, Apple. (i el complicat procés d'actualització... Sou autèntics campions! /s )
Plata vidriada: mac
whg
- 2 d'agost de 2012
- Suïssa
- 12 de juny de 2016
Glassed Silver va dir: Finalment actualitzaré a un SSD per a OS X i faré que el meu disc dur només sigui Windows en aquest Mac, però encara falta temps i, mentrestant, m'encantaria tenir un Mac amb millor rendiment.
Gràcies per les 5400 rpm, Apple. (i el complicat procés d'actualització... Sou autèntics campions! /s )
Plata vidriada: mac Feu clic per ampliar...
Tinc un iMac 27' a mitjan 2011. Recomano fer servir alguna cosa com això:
https://www.amazon.com/Transcend-512GB-Thunderbolt-StoreJet-TS512GSJM500/dp/B00NV9LSEE
L'HD intern és la part més feble dels iMac sense SSD; i els SSD d'Apple són massa cars. B
Gran dolent D
- 3 de gener de 2007
- França
- 12 de juny de 2016
Plata vidriada
Cartell original- Mar 10, 2007
- Kassel, Alemanya
- 12 de juny de 2016
whg va dir: Tinc un iMac 27' a mitjan 2011. Recomano fer servir alguna cosa com això:Bé, prefereixo no obtenir una solució Thunderbolt i tenir UNA ALTRA UNIDAD asseguda al meu escriptori, jeje. Reaccions:grahamperrin
https://www.amazon.com/Transcend-512GB-Thunderbolt-StoreJet-TS512GSJM500/dp/B00NV9LSEE
L'HD intern és la part més feble dels iMac sense SSD; i els SSD d'Apple són massa cars. Feu clic per ampliar...
G4DPII
- 8 de juny de 2015
- 13 de juny de 2016
Dir que Mac OS X es desfragmenta a mesura que passa és com se suposa que ha de passar, però lamentablement no funciona així. Com amb qualsevol Spinner, es produeixen cops i el sistema operatiu es perd coses.
Afortunadament, a mesura que tot comenci a moure's als SSD, això hauria de ser menys un problema, ja que qualsevol cosa que el sistema operatiu es perdi TRIM hauria de recollir. T
Tècnica198
- Mar 21, 2011
- Austràlia, Perth
- 13 de juny de 2016
gnasher729 va dir: L'enfocament segur i recomanat és eliminar el programari de desfragmentació.
Com va dir Les: _Mai_ en una unitat SSD. Amb una unitat HD, no és útil. Amb una unitat SSD, farà malbé la vostra unitat.
I si el vostre HD està ple, la desfragmentació trigarà anys. Molt millor substituir el disc dur per un de més gran. Feu clic per ampliar...
Prou just, però fins i tot un disc dur que gira necessitaria desfragmentar... La idea no és perquè no tinguis prou espai, sinó per accelerar el rendiment, ja que a mesura que els fitxers s'escriuen allà escampats per la unitat. .
El cap necessita temps per llegir cadascun i moure's, però un cop desfragmentat, tots els fitxers són contigus.
Però no en ssd, perquè mentre que els SSD s'escriuen en blocs suposo que realment no són necessaris... amb quina rapidesa podeu fer un ssd? ja és més ràpid que un disc dur que gira, per la qual cosa és inútil fins i tot desfragmentar-ne un... i fins i tot si n'utilitzeu un, la velocitat encara es limitaria a la interfície.
grahamperrin
- 8 de juny de 2007
- 13 de juny de 2016
Tech198 va dir: … no a ssd … inútil … Feu clic per ampliar...
Un punt: de vegades és útil desfragmentar almenys les metadades (els arbres B).
@Glassed Silver si compreu un producte, opteu per un que es pugui centrar a optimitzar les metadades. iDefrag té aquesta capacitat. (També tinc Drive Genius, però fa molt de temps que no l'utilitzo. No recordo si Drive Genius té aquesta capacitat.)
Entrades Populars