seenew
Cartell original- 1 de desembre de 2005
- Brooklyn
- Mar 6, 2018
Acabo d'aconseguir un nou monitor de 27' 4K de NEC quan la meva antiga pantalla Apple Thunderbolt va morir. Em preguntava si hi ha una manera de tenir la pantalla OS X a la mateixa escala que la meva antiga pantalla de 27 polzades. Ara mateix, bàsicament, les dues úniques opcions reals que puc veure són '3840x2160 (baixa resolució)', que fa que tots els elements de text i interfície semblin ridículament petits, o '1920x1080' que sembla més gran a la pantalla que el meu antic monitor (perquè era de 2560x1440). ).
Hi ha alguna manera de configurar aquest monitor per escalar els elements a la mida que tenien en una pantalla de 2560 x 1440? He provat de mantenir premuda la tecla d'opció per obtenir més opcions de resolució, que és on vaig trobar el mode 1080. Però hi ha alguna cosa més que pugui fer? No és la fi del món, però em fa sentir una mica com si tingués la pantalla configurada en algun mode d'accessibilitat per problemes de visió.
És una pantalla 4K de 27' de NEC ( https://www.adorama.com/ncea275uhdb.html ) i estic executant la darrera versió d'OS X 10.13.
Gràcies per la teva ajuda!
H hobowankenobi
- 27 d'agost de 2015
- a la línia terrestre mr. ferrer.
- Mar 6, 2018
Al llarg dels anys, he vist uns quants monitors que sembla que no admeten la resolució nativa disponible en un Mac connectat... depenent del tipus de connexió. És possible que l'adaptador o el cable estigui limitant les vostres opcions de resolució? Última edició: 7 de març de 2018
Fishrman
- Feb 20, 2009
- Mar 7, 2018
El que esteu veient 'és correcte' per a la vostra pantalla i connexió.
Podeu triar el mode HiDPI (retina) -- 1920 x 1080
...o... mode '4k complet' (píxel per píxel) -- 3840x2160.
La pantalla no us donarà 2560x1440 sense 'interpolació', si ho podeu obtenir.
Però... probablement ho siguis no li agradarà com sembla una resolució interpolada. Pot acabar sent granulat i borrós.
Si realment voleu 2560x1440, us suggeriria que compreu una pantalla de 32' amb aquesta com a 'resolució nativa'.
Hi ha exposicions per a això...
seenew
Cartell original- 1 de desembre de 2005
- Brooklyn
- Mar 7, 2018
Suposo que el que em confon és que també treballo en un iMac de 27'5K, i els menús i el text tenen la mateixa mida a què estic acostumat a la meva antiga pantalla Thunderbolt de 27', malgrat la densitat de píxels més alta de l'iMac. Aleshores, per què no puc obtenir-ho en aquest monitor 4K?
Informació addicional: estic executant un dels nous MacBook Pros amb només ports USB-C/Thunderbolt-3 (ugh), de manera que el cable que connecto al monitor és HDMI a un extrem i USB-C/Thunderbolt-3 a l'altre. Funcionaria millor una connexió diferent? El monitor venia amb un cable de port de pantalla, però actualment no tinc cap manera de connectar-lo al meu Macbook Pro.
Fishrman
- Feb 20, 2009
- Mar 7, 2018
'M'estic connectant al monitor és HDMI per un extrem i USB-C/Thunderbolt-3 per l'altre'.
El cable -podria- té alguna cosa a veure amb les resolucions que obteniu.
El que necessiteu és un adaptador 'USB3 a HDMI 2.0' (a l'extrem Mac) i un cable HDMI d'ALTA VELOCITAT (entre l'adaptador i la pantalla).
Alguns adaptadors no ho són 'HDMI 2.0'.
Alguns cables no ho són 'alta velocitat'.
IMO, una millor connexió:
Cable de connexió USB-c (a l'extrem del Mac) al port de visualització (extrem de la pantalla) que es coneix bé amb els Mac 2017.
Alguns cables USB-c a displayport funcionen bé amb els Mac 2015/16, però NO FUNCIONEN amb alguns Mac del 2017. Heu d'investigar i triar un adaptador/cable que se sap que funciona amb els del 2017. Llegeix les opinions dels usuaris abans de comprar.
Entrades Populars