ozó
Cartell original- Feb 18, 2004
- Ontario, Canadà
- Feb 24, 2020
El meu AW4 comença a semblar una mica pitjor per al desgast. L'AW2 va caure a terra i la pantalla es va trencar. Com a precaució, vaig comprar una funda protectora a Amazon per a l'AW4 de substitució. Funciona majoritàriament, però només ofereix una protecció parcial, atrapa deixalles i, per descomptat, no és gaire estètic en comparació amb l'AW per si mateix.
A més, últimament m'he adonat que moure/girar el canell no activa la cara del rellotge tan ràpidament com abans: de vegades he d'alliberar l'altra mà per prémer el rellotge per veure l'hora.
Vaig veure un Garmin Fenix 5 a la venda. He pensat en Garmin abans. Sé que perdria alguna funcionalitat (per exemple, respostes de veu als textos), però guanyaria en durabilitat i duresa general, durada de la bateria i més mesures basades en l'activitat (faig moltes escales i suposadament el Fenix pot avaluar els vols pujats). En general, tinc cura amb el meu equip, però el meu rellotge s'exposa molt. I el Garmin estaria sempre encès.
Tanmateix, sé que l'AW5 també està sempre activat. No estic segur de si és més durador que les generacions anteriors.
Algú fa servir un rellotge intel·ligent que no sigui d'Apple com el Garmin Fenix i després li va encantar o es va penedir a l'ecosistema d'Apple? L'AW5 seria una millora notable en els meus escenaris anteriors? Última edició: 24 de febrer de 2020
James.K.Polk
- 31 d'agost de 2015
- Feb 25, 2020
He tingut tots els Apple Watch, així com el Forerunner 230, 235, 245, 645 i Fenix 5, 5S, 5S+. No hi ha un veritable guanyador. L'Apple Watch és sens dubte un rellotge útil per a tot el dia, però no és la meitat de bo per córrer i fer exercici seriós com un Forerunner o un Fenix.
Una última idea: Garmin Venu té una pantalla OLED, potser un híbrid decent? Però un que encara no l'he provat.
ozó
Cartell original- Feb 18, 2004
- Ontario, Canadà
- Feb 25, 2020
James.K.Polk va dir: Tinc un Garmin Forerunner 245 al Marketplace, si voleu alguna cosa una mica més nou que el Fenix 5. Això, fora del camí, miraria un Fenix 5+ o 6 sobre el 5. ; la durada de la bateria del 5 era mediocre en comparació amb models més recents (òbviament encara molt millor que l'Apple Watch, però 3-4 dies amb l'ús del GPS) i tenia caigudes freqüents d'ANT + si l'utilitzeu per a qualsevol cosa emparellada. Garmin 6 és el model més nou i té una pantalla més gran (bisel realment reduït), però també és bastant car, sobretot quan carreguen per Wifi i després per safir.
He tingut tots els Apple Watch, així com el Forerunner 230, 235, 245, 645 i Fenix 5, 5S, 5S+. No hi ha un veritable guanyador. L'Apple Watch és sens dubte un rellotge útil per a tot el dia, però no és la meitat de bo per córrer i fer exercici seriós com un Forerunner o un Fenix.
Una última idea: Garmin Venu té una pantalla OLED, potser un híbrid decent? Però un que encara no l'he provat.
Hauria d'haver especificat... el model que estic mirant és en realitat el Garmin Fenix 5X Sapphire. No esteu segur de si hi ha tanta diferència? Em sembla una mica confusa la nomenclatura dels models de Garmin.
James.K.Polk
- 31 d'agost de 2015
- Feb 25, 2020
ozone va dir: Hauria d'haver especificat... el model que estic mirant és en realitat el Garmin Fenix 5X Sapphire. No esteu segur de si hi ha tanta diferència? Em sembla una mica confusa la nomenclatura dels models de Garmin.
La línia Fenix de Garmin és S, _ i X per ordre de mida (és a dir, el model sense modificador és l''estàndard'). El 5X va sortir el 2017, la línia + el 2018 i el 6 el 2019. No he sentit gaire parlar d'un 6+/7 que sortirà aquest any (encara que pot ser).
5X Sapphire és l'únic model de 5X que hi ha, també és massiu. 51 mm? Això pot funcionar per a tu, només el que em treu. Entenc que té una millor durada de la bateria que el Fenix 5 o el 5S, però encara queda per darrere del 5X+ i 6X.
ozó
Cartell original- Feb 18, 2004
- Ontario, Canadà
- Feb 25, 2020
James.K.Polk va dir: La línia Fenix de Garmin és S, _ i X per ordre de mida (és a dir, el model sense modificador és l''estàndard'). El 5X va sortir el 2017, la línia + el 2018 i el 6 el 2019. No he sentit gaire parlar d'un 6+/7 que sortirà aquest any (encara que pot ser).
5X Sapphire és l'únic model de 5X que hi ha, també és massiu. 51 mm? Això pot funcionar per a tu, només el que em treu. Entenc que té una millor durada de la bateria que el Fenix 5 o el 5S, però encara queda per darrere del 5X+ i 6X.
Gràcies! Això explica molt. Vaig pensar que el 'plus' es referia a la mida, en lloc d'un ordre de seqüència de models millorats. Vaig pensar que X va designar elements interns actualitzats.
Aleshores, aquest rellotge és de fa dos anys? Curiosament, la caixa diu 2019; de nou, suposo que encara fan i venen aquesta línia com potser un rellotge de línia menys que premium ara.
També explicaria per què el preu de venda era tan bo: vaig pensar que m'aconseguia un model molt més recent del que és.
Bé, potser de moment em quedaré amb el meu AW4. No estic segur de poder permetre'm els últims models de Garmin. Sóc força actiu, però no sé si estic TAN actiu per justificar un rellotge de més de 1.000 $.
James.K.Polk
- 31 d'agost de 2015
- Feb 25, 2020
ozone va dir: Gràcies! Això explica molt. Vaig pensar que el 'plus' es referia a la mida, en lloc d'un ordre de seqüència de models millorats. Vaig pensar que X va designar elements interns actualitzats.
Aleshores, aquest rellotge és de fa dos anys? Curiosament, la caixa diu 2019; de nou, suposo que encara fan i venen aquesta línia com potser un rellotge de línia menys que premium ara.
També explicaria per què el preu de venda era tan bo: vaig pensar que m'aconseguia un model molt més recent del que és.
Bé, potser de moment em quedaré amb el meu AW4. No estic segur de poder permetre'm els últims models de Garmin. Sóc força actiu, però no sé si estic TAN actiu per justificar un rellotge de més de 1.000 $.
Encara podrien fabricar el 5X (no en tinc ni idea), però sí, el llançament va ser al voltant de la tardor del 2017. No vol dir que estigui terriblement obsolet: té mapes complets i PulseOx que només aquest any s'han reduït als models de preu més baix. Però diria que, tret que tingueu menys de 300 dòlars, probablement no sigui un acord a crits.
ozó
Cartell original- Feb 18, 2004
- Ontario, Canadà
- Feb 25, 2020
James.K.Polk va dir: Encara podrien fabricar el 5X (no en tinc ni idea), però sí, el llançament va ser cap a la tardor del 2017. No vol dir que estigui terriblement obsolet: té mapes complets i PulseOx que tot just aquest any s'han reduït a els models de menor preu. Però diria que, tret que tingueu menys de 300 dòlars, probablement no sigui un acord a crits.Estic al Canadà, així que abans d'impostos, va arribar a uns 350 dòlars EUA. Després d'impostos... $381 EUA aproximadament.
Vaig pensar que potser només recuperaria un model, no dos models.
Ho pensaré, però em detesto pagar molt per una tecnologia cada cop més obsoleta, sobretot perquè canvia tan ràpid. No estem parlant d'una batedora després de tot... Reaccions:James.K.Polk
eagleo
- Feb 5, 2016
- West Jordan, Utah
- Feb 25, 2020
ozone va dir: Estic al Canadà, així que abans d'impostos, va arribar a uns 350 dòlars EUA. Després d'impostos... $381 EUA aproximadament.
Vaig pensar que potser només recuperaria un model, no dos models.
Ho pensaré, però em detesto pagar molt per una tecnologia cada cop més obsoleta, sobretot perquè canvia tan ràpid. No estem parlant d'una batedora després de tot... Reaccions:Parell motorozó
Cartell original
- Feb 18, 2004
- Ontario, Canadà
- Feb 25, 2020
oeagleo va dir: El mateix dilema aquí, tinc la sèrie AW 4 i m'encanta. Tanmateix, també tinc un fenix 6 Pro Sapphire i també m'encanta. El dilema sorgeix quan intento decidir què realment vull mantenir. Sóc un home de 72 anys, fora de forma, amb mals genolls, així que les maratons, els 100 milles i les competicions d'Iron Man estan completament fora del meu regne. Tanmateix, sent un professional de l'ordinador abans de jubilar-me, SÓC un monstre de les dades. Les dades proporcionades des del Garmin són realment agradables, però he descobert que amb les aplicacions adequades, puc replicar pràcticament totes les dades que em proporciona el Garmin dins del kit de salut d'Apple. Fins i tot SpO2, HRV, etc. Fins i tot alguns que no puc obtenir a Garmin Connect. Però, d'altra banda, el temps de recuperació i les puntuacions d'estrès d'entrenament no es troben en l'escenari AW.
Sincerament, l'única raó per la qual em vaig posar el Garmin és que em sento culpable per tenir un rellotge de 800 dòlars assegut al calaix mentre porto l'Apple Watch de 400 dòlars per obtenir pràcticament les mateixes estadístiques.
Diria que mireu algunes de les aplicacions disponibles per a l'AW i, tret que estigueu en l'escena d'activitat anterior, diria que mantingueu el rellotge, mireu què oferirà la Sèrie 6 AW i preneu la vostra decisió aleshores. Possiblement podeu utilitzar els 800 dòlars addicionals per a una festa de cervesa i pizza?
Algunes paraules sàvies... i probablement hauria d'evitar la cervesa (massa calories buides) i la pizza (sodi) LOL!
I sé de la culpa de comprar tecnologia que no necessiteu. També faig fotografia... la majoria de les meves compres han estat intel·ligents... unes quantes... eh, què estava pensant?Reaccions:eagleo
eagleo
- Feb 5, 2016
- West Jordan, Utah
- Feb 25, 2020
James.K.Polk va dir: Paraules sàvies, de fet. Si sou un 'moment de les dades', us recomano fermament Styrd. Una revisió és aquí ( https://www.roadtrailrun.com/2019/10/a-runners-review-apple-watch-series-5.html ), però una cerca a Google us dirà que és un dels sensors més aptes per emparellar-se amb Apple Watch i proporcionarà tot tipus de punts de dades; pot funcionar amb Garmin i Apple com cregueu oportú per alternar.
M'he mirat a Stryd, seriosament, però com que no corro, només camina i faig caminada, és difícil justificar el preu de 200 dòlars, sobretot perquè ja tinc un Garmin Footpod 'normal'. Si jo fos seriosament, miraria el pod d'execució de Garmin per a l'hora de contacte a terra, etc., però tot i que he utilitzat l'HRM-Run, aquestes estadístiques són força inútils en la meva situació. El fet que es connecti a l'AW és un avantatge, així que si estic deambulant i trobo un parell de Benjamins, podria aconseguir-ne un. Reaccions:James.K.PolkJames.K.Polk
- 31 d'agost de 2015
- Feb 26, 2020
oeagleo va dir: He mirat a Stryd, seriosament, però com que no corro, només camino i faig caminada, és difícil justificar el preu de 200 dòlars, sobretot perquè ja tinc un Garmin Footpod 'normal'. Si jo fos seriosament, miraria el pod d'execució de Garmin per a l'hora de contacte a terra, etc., però tot i que he utilitzat l'HRM-Run, aquestes estadístiques són força inútils en la meva situació. El fet que es connecti a l'AW és un avantatge, així que si estic deambulant i trobo un parell de Benjamins, podria aconseguir-ne un. Reaccions:cjking2007eagleo
- Feb 5, 2016
- West Jordan, Utah
- Mar 2, 2020
DontGetTheCheese va dir: He escrit un parell de publicacions sobre això mentre vaig i tornava entre els dos. Bàsicament,
Tinc les dues coses i mai no puc comprometre'm completament amb l'una o l'altra. Cada avaluació que faig guanya l'AW, però el Garmin té una connexió emocional amb la meva forma de treballar. Imagina't.
També pots mirar el del precursor. Els nous fan gairebé tot el que pot un Fenix
Fes una ullada a la meva publicació que vaig començar sobre l'experiment d'avui. Vaig utilitzar un fenix 6 Pro Sapphire amb una corretja de pit Wahoo Tickr, i les dades de freqüència cardíaca resultants eren essencialment les mateixes que les dades de freqüència cardíaca produïdes des de l'Apple Watch amb el sensor INTERN, OHR! Les activitats (Tai Chi) van ser en dies diferents, però mateixa classe, mateixa hora, i pel que vaig poder dir, molt a prop del mateix esforç. L'única diferència real era en el recompte de calories, i el Garmin estava molt lluny (gairebé el doble). Runalyze va corregir el recompte de calories del Garmin fins al que seria, però em va sorprendre la proximitat de la freqüència cardíaca AW. Que, juntament amb un parell d'aplicacions excel·lents, (FitIV Pulse, WorkOutDoors, Auto Sleep i HealthFit) puc fer qualsevol cosa que pugui fer el Garmin. Rebo HRV de l'AW (a prop també, comprovat amb EliteHRV i el seu pod), tinc una aplicació al Garmin que m'ho donarà. El Garmin ofereix Pulse OX, però també tinc el pulsioxímetre d'iHealth, molt a prop també. De tant en tant poso el Garmin durant un dia més o menys, només perquè em sento culpable de tenir aquesta mena de diners asseguts al calaix, però no em permeto vendre'l... *sospir*Reaccions:cjking2007 i cfc D
DontGetTheCheese
- 22 de novembre de 2015
En general, crec que l'AW HRM és millor que l'F6. Tinc pics estranys al Garmin que, estranyament, no són reconfortants. Sé que no és un problema de mi, perquè una vegada va sortir 180, quan hauria d'haver estat com a màxim 140. A la meva edat sabria un 180 si l'encertava.
- Mar 3, 2020
El F6 és millor al GPS, al meu entendre. Trobo que l'AW l'exagera en un parell per cent. També us pot donar pistes dolentes de vegades.
Mai no vaig notar una diferència material amb les calories.
El seguiment del son és horrible al Garmin. Em vaig aixecar fa un parell de dies, vaig treure el rellotge i em va afegir 3 hores de son al total perquè no me'l vaig tornar a posar de seguida. Autosleep l'enderroca.
WorkOutDoors és un gran buit més a prop, sobretot fent intervals. El meu problema més gran amb l'AW han estat els entrenaments personalitzats, concretament els intervals. Les aplicacions que havia provat van fallar en algun moment i em va fer renunciar a aquesta part de l'AW. Faré més proves la setmana vinent.
PulseOx és agradable, però al meu entendre gairebé no és necessari. Sobretot és agradable saber-ho. Igual que l'ECG de l'AW.
D'altra banda, els botons són millors que el tacte. He fet que el rellotge canviï de volum en un podcast amb mànigues llargues (pot ser la corona que es mou i no el tacte) i estàs enfonsat per la pluja. Es poden fer intervals manuals, però és més difícil.
Després, el gran, la durada de la bateria. Vaig utilitzar l'AW un parell de vegades durant temps prolongats sense carregador. Bàsicament, vaig anar de 5:00 a 13:00 l'endemà. Vaig fer un parell de caminades curtes en aquells períodes de temps, però quan vaig acabar la meva bateria estava al 10%. Això no és prou bo.
Si l'AW pogués fer dos dies de manera fiable, podria viure amb la interfície. No estic fent res que requereixi una precisió de la dècima de segon i si el GPS s'apaga cada vegada, que pràcticament ho és, estaria bé.
El que passa és que, amb els seus problemes, no hi ha res que encaigui el debat, tot i que crec que l'AW és el millor dispositiu en aquest moment.Reaccions:cjking2007, cfc i James.K.Polk
ozó
Cartell original
- Feb 18, 2004
- Ontario, Canadà
Gràcies per tots els comentaris. Vaig acabar tornant el Garmin 5X. Tenint en compte el comentari, sobretot perquè no sabia que el 5X ja feia un parell de generacions enrere, vaig pensar que el tornaria i estalviaria els meus diners per a una altra cosa. A més, la part 'intel·ligent' de l'Apple Watch és massa útil per renunciar.
- Mar 4, 2020
Però mantindré els ulls oberts per millorar les ofertes d'altres empreses en el futur!kitenski
- 30 de gener de 2008
- Leeds, Regne Unit
- Mar 5, 2020
ozone va dir: Gràcies per tots els comentaris. Vaig acabar tornant el Garmin 5X. Tenint en compte el comentari, sobretot perquè no sabia que el 5X ja feia un parell de generacions enrere, vaig pensar que el tornaria i estalviaria els meus diners per a una altra cosa. A més, la part 'intel·ligent' de l'Apple Watch és massa útil per renunciar.
Però mantindré els ulls oberts per millorar les ofertes d'altres empreses en el futur!
Estigueu atents a dcrainmaker.com per obtenir ressenyes, però també publica ofertes de Fenix quan en troba de decents.Reaccions:Àgil55
xDKP
- Feb 27, 2011
- Dinamarca
No és un home de Garmin (el disseny no és realment la meva tassa de te), però he tingut tots els S0, S2 i S4 des del llançament fins al següent llançament del model (s'han omès els S3 i S5)... A causa del desgast i la llàgrima Sempre he anat per l'acer (odio les ratllades de la pantalla!) I tots han semblat impressionants fins i tot després de dos anys de temps al canell tot el dia, cada dia. Així que realment hauríeu de saltar-vos els casos lletjos i buscar un aspecte net
- Mar 5, 2020
Sóc maratonista amb 2-3 a l'any i uns 100-150 km. al mes i ENCANTA l'Apple Watch com a soci de formació. El millor rellotge de running que he tingut maiReaccions:Techmaestro, lobo1978 i Monkswhiskers
Wando64
- Jul 11, 2013
- Mar 5, 2020
ozone va dir: A més, últimament m'he adonat que moure/girar el canell no activa la cara del rellotge tan ràpidament com abans: de vegades he d'alliberar l'altra mà per prémer el rellotge per veure l'hora.
Quina aplicació fas servir per entrenar?
De vegades he notat aquest comportament amb WOD, però potser és només la meva imaginació.kitenski
- 30 de gener de 2008
- Leeds, Regne Unit
- Mar 5, 2020
xDKP va dir: Sóc maratonista amb 2-3 a l'any i uns 100-150 km. al mes i ENCANTA l'Apple Watch com a soci de formació. El millor rellotge de running que he tingut mai
Quin tipus de durada de la bateria obtindreu amb les més llargues? Em pregunto sobre córrer/caminar pels pics de Yorkshire 3 amb el meu AW. Vaig fer una carrera de 2 hores i 30 minuts diumenge, amb el meu iPhone a la motxilla i recursos humans externs i només vaig perdre un 25% de massa.xDKP
- Feb 27, 2011
- Dinamarca
- Mar 5, 2020
Kitenski va dir: Quin tipus de durada de la bateria obtindreu amb les més llargues? Em pregunto sobre córrer/caminar pels pics de Yorkshire 3 amb el meu AW. Vaig fer una carrera de 2 hores i 30 minuts diumenge, amb el meu iPhone a la motxilla i recursos humans externs i només vaig perdre un 25% de massa.
He córrer diverses maratons amb ell i la meva última (sense música) va ser de 3 hores 55 amb un 25% de potència. Lluminositat total i GPS i freqüència cardíaca.
Si necessiteu encara més potència, hi ha un mode d'estalvi d'energia per a esports que hauria de mesurar la FC més lenta. De fet, té sentit, ja que la FC el dia de la cursa no és tan crucial per a mi com a l'entrenament.Reaccions:Agile55 i MJ22
RoarinRow
- 10 de novembre de 2009
- Elk Grove, CA
Em reboto entre el meu AW4 i el meu Garmin Instinct. L'Instinct sempre està encès, té funcions semblants a un rellotge intel·ligent, pot mostrar missatges de text, correus electrònics i qualsevol notificació del meu iPhone X. És més gruixut que l'AW4, no té una pantalla a color, però té una durada de la bateria de 14 dies, que és impressionant! L'Instinct també funciona amb la meva unitat GPS Garmin Inreach Mini, que va ser el punt de venda per a mi. M
- Mar 5, 2020
Any de maig
- 2 d'abril de 2013
- set 2, 2020
xDKP va dir: He córrer diverses maratons amb ell i la meva última (sense música) va ser de 3 hores 55 amb un 25% de potència. Lluminositat total i GPS i freqüència cardíaca.Quant de temps dura amb la música?
Si necessiteu encara més potència, hi ha un mode d'estalvi d'energia per a esports que hauria de mesurar la FC més lenta. De fet, té sentit, ja que la FC el dia de la cursa no és tan crucial per a mi com a l'entrenament.kitenski
- 30 de gener de 2008
- Leeds, Regne Unit
Fa poc vaig caminar pels 3 cims de Yorkshire, fent servir l'aplicació Workoutdoors per proporcionar la ruta.
- set 3, 2020
Em va sorprendre molt gratament acabar la caminada amb un 37% de bateria després d'haver estat 10 hores i 20 minuts fora al Dales!
Vaig tenir el meu telèfon amb mi tot el temps, així que el rellotge estava descarregant el GPS a això i també el tenia en mode teatre amb l'augment per despertar apagat.
Visualitza l'element multimèdia '>Visualitza l'element multimèdia '>
Reaccions:cfc i fredash
Visualitza l'element multimèdia '> 
Entrades Populars