El Senat de Dakota del Nord va presentar aquesta setmana un nou projecte de llei que impediria que Apple i Google exigissin als desenvolupadors que utilitzin les seves respectives botigues d'aplicacions i mètodes de pagament, obrint el camí per a opcions alternatives de botiga d'aplicacions, segons informa. La tribuna de Bismarck .
Segons el senador Kyle Davison, que va presentar Projecte de llei del Senat 2333 ahir, la legislació està dissenyada per 'anivellar el terreny de joc' per als desenvolupadors d'aplicacions de Dakota del Nord i protegir els clients de les 'comissions monopolístiques devastadores imposades per les grans empreses tecnològiques', que fa referència a la retallada que Apple i Google prenen als desenvolupadors.
Concretament, el projecte de llei impediria que Apple exigiri a un desenvolupador que utilitzi una plataforma de distribució d'aplicacions digitals com a mode exclusiu de distribució d'un producte digital, i evitaria que l'empresa exigiri als desenvolupadors que utilitzin compres integrades a l'aplicació com a manera exclusiva d'acceptar pagaments. d'un usuari. També hi ha una redacció que impedeix que Apple prengui represàlies contra els desenvolupadors que trien mètodes alternatius de distribució i pagament.
L'enginyer cap de privadesa d'Apple, Erik Neuenschwander, es va pronunciar en contra del projecte de llei, dient que 'amenaça amb destruir el projecte de llei'. iPhone tal com ho sabeu' en exigir canvis que 'minarien la privadesa, la seguretat, la seguretat i el rendiment' de l'iPhone.
Neuenschwander va dir que Apple 'treballa dur' per mantenir les aplicacions dolentes de l'App Store, i la factura de Dakota del Nord 'exigiria que les deixem entrar'.
Apple no permet instal·lar aplicacions en dispositius iOS fora de l'App Store i no hi ha opcions alternatives de botiga d'aplicacions disponibles. Apple revisa totes les aplicacions que estan disponibles perquè els descarreguin els seus clients, cosa que no passaria amb una opció de botiga d'aplicacions de tercers.
quantes dades utilitza una trucada de Facetime
Apple tampoc permet que els desenvolupadors d'aplicacions acceptin pagaments mitjançant mètodes diferents de la compra integrada a l'aplicació, excepte en situacions determinades, una política que ha portat a la baralla legal d'Apple amb Epic Games. Epic Games va afegir un mètode de pagament alternatiu a Fortnite l'any passat, fet que va provocar que l'aplicació fos prohibida de l'App Store.
El cofundador de Basecamp, David Heinemeier Hansson, que també es va veure embolicat en una baralla legal amb Apple per l'aplicació de correu electrònic 'HEY' l'any passat, va declarar a favor de l'SB 2333 i va dir que li dóna esperança que 'els monopolis tecnològics no governin. el món per sempre.'
La SB 2333 de Dakota del Nord és la primera proposta legislativa real i concreta que he vist que realment em dóna l'esperança que els monopolis tecnològics no governaran el món per sempre. Fargo o Bismarck sonen llocs meravellosos per instal·lar-se sota un escut contra els abusos 😂😍 — DHH (@dhh) 9 de febrer de 2021
El 2020, Apple es va enfrontar a un Investigació antimonopoli dels EUA a la seva App Store tarifes i polítiques, que van donar lloc a un informe de 450 pàgines demanant noves lleis antimonopoli centrades a promoure la competència justa als mercats digitals, enfortir les lleis relacionades amb les fusions i la monopolització i restablir la supervisió i l'aplicació vigoroses de la llei antimonopoli.
De moment, no s'ha introduït cap legislació federal i el comitè del Senat de Dakota del Nord no va prendre mesures sobre el projecte de llei. El senador Jerry Klein va dir que 'encara queda una mica de reflexió per fer' en referència al projecte de llei.
Entrades Populars