Fòrums

Algun motiu per comprar el MacBook Pro 2019 13' d'1,4 GHz en lloc de 1,4 GHz?

S

selimovd

Cartell original
Jul 27, 2019
  • 27 d'agost de 2019
Hola,

Vull comprar un MacBook Pro 13' del 2019 amb 256 GB i 16 GB de RAM.
Ara em pregunto si hauria d'anar pel model d'1,4 o de 2,4 GHz. Al meu país, la diferència amb 256 GB és de només 250 USD. No necessito més de 2 ports Thunderbolt i de totes maneres ja tinc un concentrador USB. Tampoc faig servir els altaveus perquè prefereixo els auriculars de totes maneres.

He vist el vídeo de comparació de Max Tech a YouTube i no crec que el 5-9% faci una gran diferència a la vida real.

D'alguna manera tinc la sensació que hauria d'anar pels 2,4 GHz de totes maneres, però no puc explicar per què. Potser es vendria a un preu més alt en 2-3 anys? Potser a llarg termini la refrigeració de 2 ventiladors és millor? Hi ha algun motiu per comprar els 2,4 GHz en comptes dels 1,4 GHz?

Edita: el meu ús és principalment l'oficina i la navegació, programació i scripting, alguna edició de fotos i vídeos (1080p normalment 3-5 minuts de durada per a publicitat) i vull poder utilitzar una màquina virtual de Windows, ja que tinc alguns programes només per a Windows

Gràcies i salutacions. Última edició: 27 d'agost de 2019

maflynn

Moderador
Membre del personal
3 de maig de 2009


Boston
  • 27 d'agost de 2019
selimovd va dir: Gràcies i salutacions cordials
Quin és l'ús previst? És difícil recomanar un model sobre un altre sense saber com s'utilitzarà. S

selimovd

Cartell original
Jul 27, 2019
  • 27 d'agost de 2019
maflynn va dir: Quin és l'ús previst?
Ho hauria d'haver dit, ho sento...

Principalment l'oficina i la navegació, programació i scripting, alguna edició de fotos i vídeos (1080p normalment 3-5 minuts de durada per a publicitat) i vull poder utilitzar una màquina virtual de Windows, ja que tinc alguns programes només per a Windows

maflynn

Moderador
Membre del personal
3 de maig de 2009
Boston
  • 27 d'agost de 2019
Personalment, probablement aniria amb el model base amb l'emmagatzematge actualitzat. D'acord amb la meva investigació, el model base a un bon preu és la màquina per obtenir i tenint en compte l'ús de la majoria del que heu publicat, hauria d'estar bé. No puc comentar sobre l'edició de vídeo, però, ja que no ho faig. Un altre membre hauria de proporcionar comentaris sobre quina seria una millor opció.
Reaccions:selimovd

Howard 2k

mar 10, 2016
  • 27 d'agost de 2019
Aniria pel 2.4 si la diferència de preu no és gran.
CPU més ràpida, SSD més ràpida, GPU més ràpida, wifi més ràpid.
Reaccions:theapplehead i selimovd EL

llemà

Oct 14, 2008
  • 27 d'agost de 2019
Els motius principals són més ports, WiFi més ràpid i un rendiment més sostingut (si necessiteu aquest tipus de coses). Fa poc vaig demanar un munt de 13 per a l'oficina i l'únic motiu pel qual vaig optar per 2,4 GHz és simplement perquè a) la diferència de preu per a una configuració de 512 GB era pràcticament 0 i b) el nostre proveïdor tenia el model de 2,4 GHz en estoc.
Reaccions:theapplehead i selimovd

Hola a tothom

11 d'abril de 2014
USA
  • 27 d'agost de 2019
Tindria el model base si el vengués en 2-3 anys amb ssd de 256 gb no 128. Però això sóc jo.

Si l'anava a mantenir 6 anys i més enllà, com el meu 2013, potser podria augmentar la CPU

Mixolyd

Jul 10, 2014
Oregon
  • 27 d'agost de 2019
Leman va dir: Els motius principals són més ports, WiFi més ràpid i un rendiment més sostingut (si necessiteu aquest tipus de coses). Fa poc vaig demanar un munt de 13 per a l'oficina i l'únic motiu pel qual vaig optar per 2,4 GHz és simplement perquè a) la diferència de preu per a una configuració de 512 GB era pràcticament 0 i b) el nostre proveïdor tenia el model de 2,4 GHz en estoc.

Hi ha uns quants factors més a tenir en compte. 2,4 GHz té millors tèrmiques a causa de tenir 2 ventiladors en lloc d'1, de manera que no s'escalfarà tant. També té millors altaveus amb uns baixos més destacats.

Recentment vaig passar amb 2,4 GHz 512 GB 16 GB a prova futura durant 3-4 anys. M'encanta el nou teclat. Anteriorment tenia 2016 MBP, mai no he tingut problemes de teclat, però el teclat nou se sent millor, més sensible, menys clic i més silenciós. En general feliç amb el 2019 13'' MBP
Reaccions:glhughes

Lyrca

set 21, 2017
França
  • 27 d'agost de 2019
selimovd va dir: Hola,
Edita: el meu ús és principalment l'oficina i la navegació, programació i scripting, alguna edició de fotos i vídeos (1080p normalment 3-5 minuts de durada per a publicitat) i vull poder utilitzar una màquina virtual de Windows, ja que tinc alguns programes només per a Windows

Vaig anar amb l'1.4/512/16 i tinc aproximadament el mateix ús que tu. He estat utilitzant el meu MBP durant les últimes 2 setmanes i està tot bé, pot gestionar tot el que li he llançat.

De fet, estava pensant en el 2.4, però després de veure el vídeo que heu esmentat em vaig quedar amb el 1.4. No he mirat enrere.

Shadowbech

Oct 18, 2011
  • 27 d'agost de 2019
Vaig anar amb el 2.8 i7/1 TB/16 GB amb 4TB3, ja que planejaré mantenir-lo durant almenys 5 anys o més. També prefereixo tenir més ports que només 2. A més, m'agradaria que Apple ho fes perquè fos 1 port a cada costat i no només 2 a un costat.

Lyrca

set 21, 2017
França
  • 27 d'agost de 2019
Shadowbech va dir: A més, m'agradaria que Apple ho fes perquè fos 1 port a cada costat i no només 2 a un costat.

Això hauria estat genial. S

selimovd

Cartell original
Jul 27, 2019
  • 27 d'agost de 2019
Gràcies a tots per les vostres recomanacions!
Crec que també estaria content amb l'1,4 GHz, però després de tots els consells crec que hauria de seguir les meves sensacions i apostaré pels 2,4 GHz.

Sobretot aquests consells em van convèncer:
maflynn va dir: Quin és l'ús previst?

Howard2k va dir: jo aniria pel 2.4 si la diferència de preu no és enorme.
CPU més ràpida, SSD més ràpida, GPU més ràpida, wifi més ràpid.

Leman va dir: més ports, WiFi més ràpid i un rendiment més sostingut

Mixolyd va dir: 2.4ghz té millors tèrmiques a causa de tenir 2 ventiladors en lloc d'1 ventilador, de manera que no s'escalfarà tant. També té millors altaveus amb uns baixos més destacats.

Recentment vaig passar amb 2,4 GHz 512 GB 16 GB a prova futura durant 3-4 anys. M'encanta el nou teclat. Anteriorment tenia 2016 MBP, mai no he tingut problemes de teclat, però el teclat nou se sent millor, més sensible, menys clic i més silenciós. En general feliç amb el 2019 13'' MBP
Reaccions:el cap de poma

el cap de poma

a
17 de desembre de 2018
Carolina del Nord
  • 27 d'agost de 2019
selimovd va dir: Gràcies a tots per les vostres recomanacions!
Crec que també estaria content amb l'1,4 GHz, però després de tots els consells crec que hauria de seguir les meves sensacions i apostaré pels 2,4 GHz.

Sobretot aquests consells em van convèncer:
Bona decisió. Fes-nos saber quan ho aconsegueixes i com funciona! Bona sort!

jav6454

14 de novembre de 2007
1 Plaça de la Torre Geoestacionària
  • 27 d'agost de 2019
Fins i tot si són coses d'oficina, suggeriria la màquina de rellotge més alt. Recordeu que no podeu actualitzar la CPU més tard.
Reaccions:No importa

maflynn

Moderador
Membre del personal
3 de maig de 2009
Boston
  • 27 d'agost de 2019
jav6454 va dir: Fins i tot si són coses d'oficina, suggeriria la màquina de rellotge més alt. Recordeu que no podeu actualitzar la CPU més tard.
Per què? Els punts de referència de l'1.4 mostren una màquina molt capaç que funciona més ràpid que el model 2.3 del 2018 i gairebé tan ràpid com el MBP de 15' del 2018 (punts de referència d'un sol nucli)

jav6454

14 de novembre de 2007
1 Plaça de la Torre Geoestacionària
  • 27 d'agost de 2019
maflynn va dir: Per què? Els punts de referència de l'1.4 mostren una màquina molt capaç que funciona més ràpid que el model 2.3 del 2018 i gairebé tan ràpid com el MBP de 15' del 2018 (punts de referència d'un sol nucli)

Els punts de referència són una manera de mesurar el rendiment, però trobo que el xip ofereix una mica més.

Ara si entro en especificacions:
  • 1,4 GHz és Intel i5 8257U amb L3 @ 6 MB i GPU Iris Pro 645 i una tèrmica de 15 W
  • 2,4 GHz és Intel i5 8279U amb L3 @ 6 MB i GPU Iris Pro 655, i una tèrmica de 28 W
  • Tots dos són de la família Coffee Lake U de 14 nm.
Teòricament, són iguals excepte a la secció iGPU. Així que es redueix a això. Jo personalment, triaria els 2,4 GHz. A

àlies99

3 de novembre de 2010
  • 27 d'agost de 2019
Anava a aconseguir la màquina 2.4 just abans de llançar la 1.4.

Em vaig decidir per l'1.4 perquè podia utilitzar els diners estalviats per a una actualització de l'ssd.

Tasques similars a les que heu descrit i 0 problemes fins ara en rendiment, calor, bateria, etc. Molt content amb això.