Fòrums

Anandtech: el rendiment multifil M1 Max és com el Ryzen 5950x

S

enviat a l'escola

Cartell original
2 de novembre de 2017
  • Oct 25, 2021


Tingueu en compte que M1 Pro hauria fet el mateix, però no ho van incloure al gràfic.

www.anandtech.com

S'han investigat els SoC M1 Pro i M1 Max d'Apple: noves altures de rendiment i eficiència

www.anandtech.com Última edició: 25 d'octubre de 2021
Reaccions:Diesel79 i yitwail A

Adarna

1 de gener de 2015


  • Oct 25, 2021
Per a la conclusió i el resum

www.anandtech.com

S'han investigat els SoC M1 Pro i M1 Max d'Apple: noves altures de rendiment i eficiència

www.anandtech.com
Em sap greu que Apple mai faci un SoC d'escriptori que tingui Intel Core i9 o AMD Threadripper TDP.

El millor que podem esperar és una configuració multi SoC/die de l'M1 Max a l'iMac Pro o Mac Pro.

Per al context per a tipus que no siguin PCMasterRace
  • M1 Pro i M1 Pro Max s'utilitzen en ordinadors portàtils amb carregadors de 67 W, 96 W i 140 W
  • Intel Core i9-11900K és un processador d'escriptori de 125 W de l'any 2021
  • Intel Core i9-10900K és un processador d'escriptori de 125 W de l'any 2020
  • AMD Ryzen 7 5800X un any 2020 processador d'escriptori de 105 W
  • AMD Ryzen 9 5900X és un processador d'escriptori de 105 W de l'any 2020
  • AMD Ryzen 9 5950X és un processador d'escriptori de 105 W de l'any 2020
Em sembla realment descoratjador que la tendència d'Apple cap a sistemes que utilitzen un consum d'energia relativament més baix no permetin un MBP 16' amb un Carregador USB PD de 240 W .

Així que les probabilitats d'un iMac de 27' o més gran substitució de la pantalla amb PSU de 500 W és molt poc probable tret que es tracti de configuracions múltiples de SoC/die M1 Max per permetre més de 64 GB de memòria, com ara 128 GB, 256 GB, 512 GB, 1 TB o 2 TB utilitzant diversos SoC/die M1 Max. Última edició: 26 d'octubre de 2021
Reaccions:Pro Apple Silicon i yitwail S

Serban55

Suspès
Oct 18, 2020
  • Oct 25, 2021
senttoschool va dir: Què?

Ells faran. Començant amb el Mac Pro SoC 40/128 SoC. Apple segurament ho tallarà per la meitat i oferirà un SoC 20/64.

I podrien posar aquest SoC 20/64 a l'iMac Pro. Feu clic per ampliar...
ell està dient el mateix... aquells 20/64 SoC són un 2x M1 max S

Serban55

Suspès
Oct 18, 2020
  • Oct 25, 2021
Adarna va dir: Per a la conclusió i el resum

www.anandtech.com

S'han investigat els SoC M1 Pro i M1 Max d'Apple: noves altures de rendiment i eficiència

www.anandtech.com
Em sap greu que Apple mai faci un SoC d'escriptori que tingui Intel Core i9 o AMD Threadripper TDP.

El millor que podem esperar és una configuració multi SoC de l'M1 Max a l'iMac Pro o Mac Pro. Feu clic per ampliar...
aquest és el rumor, però per al Mac Pro potser Apple permetrà que un 1 M1 màxim no es limiti a 30 W per a la CPU i 60 per a la CPU de 3,2 GHz de freqüència... així que mai ho sabrem fins d'aquí a 1 any
Reaccions:beppedessi i Rodney Dangerfield A

Adarna

1 de gener de 2015
  • Oct 25, 2021
senttoschool va dir: Què?

Ells faran. Començant amb el Mac Pro 40/128 SoC. Apple segurament ho tallarà per la meitat i oferirà un SoC 20/64.

I podrien posar aquest SoC 20/64 a l'iMac Pro. Feu clic per ampliar...

Ho dic perquè l'iMac 24' té el mateix SoC M1 exacte que els que es troben al Mac mini i als ordinadors portàtils. L'iMac ven més unitats que iMac Pro i Mac Pro junts a causa de la diferència de preu.

Serban55 va dir: aquest és el rumor, però per al mac pro potser Apple permetrà que un 1 M1 màxim no es limiti a 30 W per a la CPU i 60 per a la CPU de 3,2 GHz... així que mai ho sabrem fins a 1 any d'aquí Feu clic per ampliar...

Economies d'escala d'un SoC d'escriptori dissenyat específicament per a Mac Pro i iMac Pro que s'envia per menys d'un milió de més de 22,5 milions tots els Mac per any probablement no funcionaria.

L'M1 Max d'avui amb una funció sense discs per a la configuració de múltiples SoC té més sentit.

El Mac Pro 2019 amb una PSU de 1.400 W permet fins a 1,5 TB de memòria. Això equival a gairebé 24 SoC M1 Max de 64 GB. Última edició: 25 d'octubre de 2021
Reaccions:Rodney Dangerfield S

enviat a l'escola

Cartell original
2 de novembre de 2017
  • Oct 25, 2021
A més, per a aquells que estaven estressants perquè el punt de referència de la GPU Geekbench no era tan alt com hauria:

Visualitza l'element multimèdia ' data-single-image='1'>

Andrei és l'autor de l'article i un empleat d'Anandtech. Última edició: 25 d'octubre de 2021
Reaccions:T'hain Esh Kelch, riisn, matrix07 i 7 més A

Adarna

1 de gener de 2015
  • Oct 25, 2021
senttoschool va dir: A més, per a aquells que estaven estressants perquè el punt de referència de la GPU Geekbench no era tan alt com hauria:

Veure l'annex 1877822

Andrei és l'autor de l'article. Feu clic per ampliar...
Per als que no som tan articulats o sabem què vol dir Andrei?

Pressió

30 de maig de 2006
Dinamarca
  • Oct 25, 2021
Adarna va dir: Per a aquells que no sabem què vol dir Andrei? Feu clic per ampliar...
Vol dir que els punts de referència són massa curts, de manera que les 'subproves' s'acaben abans que la càrrega de treball de la GPU sigui prou alta perquè arribi a la velocitat de rellotge d'1,29 GHz de la qual és capaç.
Reaccions:T'hain Esh Kelch, yitwail, Adarna i 1 persona més

endoll buit

28 de gener de 2018
  • Oct 25, 2021
Com jutjar un corredor de 400 metres campió pel seu temps de 50 metres...
Reaccions:ErikGrim, smoking monkey, DrunkenHercles i 8 més

Krevnik

Set 8, 2003
  • Oct 25, 2021
Adarna va dir: Per a aquells que no sabem què vol dir Andrei? Feu clic per ampliar...

Una altra manera de dir-ho és que la GPU augmenta fins a la velocitat màxima del rellotge amb el pas del temps, com a mesura d'estalvi d'energia.

Un dels problemes amb l'augment de la velocitat del rellotge de la CPU d'Intel és que obteniu una mena de superació augmentant la velocitat màxima del turbo per a tasques que realment no ho necessiten. El resultat final és utilitzar més energia per a una tasca de la que tindria si fos més conservador en l'impuls del turbo. Sospito que aquest és el tipus de coses que Apple intenta evitar augmentant els rellotges de manera més gradual.

Sospito que el mode d'alta potència també faria que l'augment dels rellotges màxims sigui més agressiu, però podria estar equivocat.
Reaccions:yitwail, Adarna i Mr. Awesome A

Adarna

1 de gener de 2015
  • Oct 25, 2021
Espero una revisió futura d'Anandtech M1 Max i M1 Pro amb més profunditat.
Reaccions:thejadedmonkey i Rodney Dangerfield S

enviat a l'escola

Cartell original
2 de novembre de 2017
  • Oct 25, 2021
Adarna va dir: Espero una revisió futura d'Anandtech M1 Max i M1 Pro amb més profunditat. Feu clic per ampliar...
Això és tot. És poc probable que Anandtech faci alguna cosa més en profunditat. R

Rodney Dangerfield

29 de juny de 2017
  • Oct 25, 2021
Adarna va dir: Per a la conclusió i el resum

www.anandtech.com

S'han investigat els SoC M1 Pro i M1 Max d'Apple: noves altures de rendiment i eficiència

www.anandtech.com
Em sap greu que Apple mai faci un SoC d'escriptori que tingui Intel Core i9 o AMD Threadripper TDP.

El millor que podem esperar és una configuració multi SoC de l'M1 Max a l'iMac Pro o Mac Pro. Feu clic per ampliar...
Cartera en espera... seguiu esperant el Mac mini amb M1 Max!
Reaccions:mainemini, aizarged i bullir EL

llemà

Oct 14, 2008
  • Oct 25, 2021
Pressure va dir: vol dir que els punts de referència són massa curts, de manera que les 'subproves' s'acaben abans que la càrrega de treball de la GPU sigui prou alta perquè arribi a la velocitat de rellotge d'1,29 GHz de la qual és capaç. Feu clic per ampliar...

És per això que els benchmarks haurien de fer una fase d'escalfament... o encara millor, no utilitzar càrregues de treball que només triguen uns segons a completar-se.
Reaccions:Pro Apple Silicon i ElfinHilon A

Adarna

1 de gener de 2015
  • Oct 25, 2021
senttoschool ha dit:

Tingueu en compte que M1 Pro hauria fet el mateix, però no ho van incloure al gràfic.

www.anandtech.com

S'han investigat els SoC M1 Pro i M1 Max d'Apple: noves altures de rendiment i eficiència

www.anandtech.com Feu clic per ampliar...

Per al context per a tipus que no siguin PCMasterRace

M1 Pro i M1 Pro Max s'utilitzen en ordinadors portàtils amb carregadors de 67 W, 96 W i 140 W

Intel Core i9-11900K és un processador d'escriptori de 125 W de l'any 2021

Intel Core i9-10900K és un processador d'escriptori de 125 W de l'any 2020

AMD Ryzen 7 5800X un any 2020 processador d'escriptori de 105 W

AMD Ryzen 9 5900X és un processador d'escriptori de 105 W de l'any 2020

AMD Ryzen 9 5950X és un processador d'escriptori de 105 W de l'any 2020

Em sembla realment descoratjador que la tendència d'Apple cap a sistemes que utilitzen un consum d'energia relativament més baix no permetin un MBP 16' amb un Carregador USB PD de 240 W .

Així que les probabilitats d'un iMac de 27' o més gran substitució de la pantalla amb PSU de 500 W És molt poc probable tret que es tracti de configuracions múltiples de SoC M1 Max per permetre més de 64 GB de memòria, com ara 128 GB, 256 GB, 512 GB, 1 TB o 2 TB amb diversos SoC M1 Max. Darrera edició: 25 d'octubre de 2021 M

Malus120

28 de juny de 2002
  • Oct 25, 2021
Vaja... el títol del fil és... molt enganyós en el millor dels casos...

Sí, l'M1 Max (i probablement l'M1 Pro) aconsegueix puntuacions de rendiment de punt flotant MT SPEC més altes que un 5950x i això és increïblement impressionant, però això es deu principalment a tenir aproximadament 10x (!) l'amplada de banda de memòria disponible que li permet destruir. la competició en parts de la prova lligades a la memòria. Sens dubte, és fantàstic de veure i probablement posarà l'M1 Pro/Max en una classe pròpia per a determinades tasques específiques, però aquest tipus d'escala de rendiment no és on aterraran la majoria d'aplicacions del món real.

Si ens fixem en el rendiment sencer, està just per sobre del Ryzen 5800X (un resultat increïblement impressionant), així que per a càrregues de treball mixtes m'imagino que les parts de la CPU més comparables (d'escriptori!) serien el Ryzen 5800X (8C/16T), l'i9 10900K (10C/20T) i el Ryzen 5900X 12C/24T, depenent de la càrrega de treball (per al context, són bàsicament les CPU de 8, 10 i 12 nuclis més ràpides que poden comprar els diners).
Crec que tots podem estar d'acord que això és increïblement impressionant per a un xip que arriba al màxim al voltant de 35 W i pot cabre en un ordinador portàtil de 14 'sense necessitat de recórrer a la hipèrbole i afirmar que el seu 'màxim rendiment multifil és com el Ryzen 5950x'.

Per descomptat, de nou, amb 10 vegades l'amplada de banda de memòria i l'equivalent d'una targeta Afterburner integrada al SOC, farà voltes fins i tot a les estacions de treball Mac/PC més ràpides per a algunes tasques.

Sens dubte, aquesta generació de MacBook Pro serà un viatge salvatge i no puc esperar que hi hagi més gent per posar-hi les mans i que es publiquin més dades (per no parlar de tenir-ne una per provar-me!)
Reaccions:riisn, TallManNY i asdex EL

llemà

Oct 14, 2008
  • Oct 25, 2021
Malus120 va dir: Vaja... el títol del fil és... en el millor dels casos molt enganyós...

Sí, l'M1 Max (i probablement l'M1 Pro) aconsegueix puntuacions de rendiment de punt flotant MT SPEC més altes que un 5950x i això és increïblement impressionant, però això es deu principalment a tenir aproximadament 10x (!) l'amplada de banda de memòria disponible que li permet destruir. la competició en parts de la prova lligades a la memòria. Sens dubte, és fantàstic de veure i probablement posarà l'M1 Pro/Max en una classe pròpia per a determinades tasques específiques, però aquest tipus d'escala de rendiment no és on aterraran la majoria d'aplicacions del món real. Feu clic per ampliar...

No només això. M1 simplement té una execució de coma flotant més flexible. Ofereix quatre ALU FP independents (de 128 bits cadascuna), mentre que Zen3 té una execució més limitada (si ho entenc bé, pot executar quatre operacions FP per rellotge, però només en circumstàncies específiques). Com que no tot el codi es pot vectoritzar, les càrregues de treball de FP del món real acaben fent moltes operacions escalars i M1 les retirarà més ràpidament, especialment combinades amb els seus enormes cachés.

Això ja és una cosa que he experimentat amb la base M1. En codi numèricament pesat (stan, regressió bàsica), superava lleugerament el meu i9 de 8 nuclis. La memòria cau i més unitats FP fan meravelles en codi científic.
Reaccions:riisn M

Malus120

28 de juny de 2002
  • Oct 25, 2021
Leman va dir: No només això. M1 simplement té una execució de coma flotant més flexible. Ofereix quatre ALU FP independents (de 128 bits cadascuna), mentre que Zen3 té una execució més limitada (si ho entenc bé, pot executar quatre operacions FP per rellotge, però només en circumstàncies específiques). Com que no tot el codi es pot vectoritzar, les càrregues de treball de FP del món real acaben fent moltes operacions escalars i M1 les retirarà més ràpidament, especialment combinades amb els seus enormes cachés. Feu clic per ampliar...
Segur. La meva opinió no era que l'M1 Pro/Max (i fins i tot l'M1) no siguin monstres de coma flotant (són, i són increïbles), sinó que fora d'un subconjunt limitat d'aplicacions, esperant un rendiment de MT de nivell 5950X d'un M1 Pro/Max no és realista (cosa que, per ser just, l'article en si no reclama mai).
Reaccions:g75d3 S

assolellat5

11 de juny de 2021
  • Oct 25, 2021
www.anandtech.com

S'han investigat els SoC M1 Pro i M1 Max d'Apple: noves altures de rendiment i eficiència

www.anandtech.com
Sembla que M1 Pro/Max són pitjors per jugar. Ni tan sols pot funcionar bé.

Andropov

3 de maig de 2012
Espanya
  • Oct 25, 2021
Malus120 va dir: És clar. La meva opinió no era que l'M1 Pro/Max (i fins i tot l'M1) no siguin monstres de coma flotant (són, i són increïbles), sinó que fora d'un subconjunt limitat d'aplicacions, esperant un rendiment de MT de nivell 5950X d'un M1 Pro/Max no és realista (cosa que, per ser just, l'article en si no reclama mai). Feu clic per ampliar...
Aquest rendiment massiu de fp combinat amb un accés ràpid als recursos de la GPU sense preocupar-se de copiar dades entre la CPU i la GPU podria desbloquejar molts algorismes nous per a la informàtica científica. Però sí, no per a tothom/cada treball.
Reaccions:Malus120 EL

llemà

Oct 14, 2008
  • Oct 25, 2021
sunny5 va dir: www.anandtech.com

S'han investigat els SoC M1 Pro i M1 Max d'Apple: noves altures de rendiment i eficiència

www.anandtech.com
Sembla que M1 Pro/Max són pitjors per jugar. Ni tan sols pot funcionar bé. Feu clic per ampliar...

Funcionen molt millor que els Mac Untel que substitueixen i, per descomptat, els ports de jocs provats són una merda. Els punts de referència de jocs (que no es veuen frenats per la mala qualitat del port) deixen clar l'enorme potencial de joc d'aquests xips.
Reaccions:ErikGrim, JMacHack, ElfinHilon i 1 persona més

falainber

Mar 16, 2016
Salvatge oest
  • Oct 25, 2021
Adarna va dir: Per a la conclusió i el resum

S'han investigat els SoC M1 Pro i M1 Max d'Apple: noves altures de rendiment i eficiència

www.anandtech.com
Em sap greu que Apple mai faci un SoC d'escriptori que tingui Intel Core i9 o AMD Threadripper TDP.

El millor que podem esperar és una configuració multi SoC de l'M1 Max a l'iMac Pro o Mac Pro. Feu clic per ampliar...
M1 Max TDP es troba sòlidament al territori de l'escriptori. Anandtech:

Finalment, posant èmfasi tant la CPU com la GPU al mateix temps, el SoC puja 92W potència del paquet i potència activa de paret de 120 W. Això és bastant alt, i no hem provat quant de temps la màquina és capaç de suportar aquestes càrregues (depèn molt del medi ambient), però sembla que el xip i la plataforma no tenen cap límit de potència pràctic i només utilitza el que sigui. necessita sempre que les temperatures estiguin sota control.
Reaccions:T'hain Esh Kelch, matrix07 i Pro Apple Silicon

Andropov

3 de maig de 2012
Espanya
  • Oct 25, 2021
falainber va dir: M1 Max TDP es troba sòlidament al territori de l'escriptori. Anandtech:

Finalment, posant èmfasi tant la CPU com la GPU al mateix temps, el SoC puja 92W potència del paquet i potència activa de paret de 120 W. Això és bastant alt, i no hem provat quant de temps la màquina és capaç de suportar aquestes càrregues (depèn molt del medi ambient), però sembla que el xip i la plataforma no tenen cap límit de potència pràctic i només utilitza el que sigui. necessita sempre que les temperatures estiguin sota control. Feu clic per ampliar...
El portàtil contra el qual el van provar va colpejar a 220W potència del paquet amb la mateixa càrrega de treball.
Reaccions:riisn, matrix07, Pro Apple Silicon i 4 més M

Malus120

28 de juny de 2002
  • Oct 25, 2021
falainber va dir: M1 Max TDP es troba sòlidament al territori de l'escriptori. Anandtech:

Finalment, posant èmfasi tant la CPU com la GPU al mateix temps, el SoC puja 92W potència del paquet i potència activa de paret de 120 W. Això és bastant alt, i no hem provat quant de temps la màquina és capaç de suportar aquestes càrregues (depèn molt del medi ambient), però sembla que el xip i la plataforma no tenen cap límit de potència pràctic i només utilitza el que sigui. necessita sempre que les temperatures estiguin sota control. Feu clic per ampliar...
Tot el SOC? Per descomptat, però l'únic comparable avui seria la PS5/Xbox Series X/S, ja que l'última part de l'ordinador amb una GPU tan ràpida seria el TDP i7-8xxxG de 100 W amb gràfics Radeon™ RX Vega. La CPU M1 Pro/Max sembla atraure ~ 43W màxim per a la CPU per si mateixa, posant-la sòlidament en territori mòbil.
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ves a la pàgina

    Vés
  • 6
Pròxim

Ves a la pàgina

VésPròxim Darrer