Coltaine
Cartell original- 7 de gener de 2012
- 5 de gener de 2021
Moltes gràcies per la teva aportació!
BaddAdvice
- Jul 9, 2016
- 5 de gener de 2021
Coltaine
Cartell original- 7 de gener de 2012
- 5 de gener de 2021
BaddAdvice va dir: Gran pregunta: també m'agradaria saber-ho. I, introduïu la configuració d'Allotjament d'auriculars a Accessibilitat: com interactuen tots ells entre ells?Això també m'interessaria. Què passa aquí? Tots aquests paràmetres diferents (EQ adaptatiu, EQ de programari, Allotjament per a auriculars) són sinèrgics, s'exclouen/s'anul·len mútuament, si és així, quin és el més dominant a la jerarquia?
Absrnd
- 15 d'abril de 2010
- Plana
- 5 de gener de 2021
Penseu-hi, i si Apple també hagués afegit un EQ manual, em tornaria boig.
però afortunadament ells ... simplement ... sonen ... molt bé Reaccions:BaddAdvice i Coltaine
Enigmàtic
- 27 de gener de 2015
- Diversos
- 5 de gener de 2021
Coltaine va dir: Això també m'interessaria. Què passa aquí? Tots aquests paràmetres diferents (EQ adaptatiu, EQ de programari, Allotjament per a auriculars) són sinèrgics, s'exclouen/s'anul·len mútuament, si és així, quin és el més dominant a la jerarquia?Definitivament és una mica confús; pel meu ús i observació, sembla que l'EQ adaptatiu es centra més assegurant un so consistent durant el moviment dels auriculars, l'ajust, els canvis d'entorn (sorollós, etc.), els obstacles (cabells, ulleres, etc.) i tal... sense anul·lar el real. preferències d'EQ de so. Potser una mica d'augment allà, coneixent Apple... qui sap?
Acabo de descobrir la configuració d'accessibilitat ahir: sembla que ofereixen un traç ample lleugerament ajustable per augmentar els mitjans o els alts. Pot ser beneficiós per a determinats preajustos d'EQ, com ara Hip-Hop o Rock. Ajustar al gust.
BaddAdvice
- Jul 9, 2016
- 5 de gener de 2021
Enygmatic va dir: Definitivament és una mica confús; pel meu ús i observació, sembla que l'EQ adaptatiu es centra més assegurant un so consistent durant el moviment dels auriculars, l'ajust, els canvis d'entorn (sorollós, etc.), els obstacles (cabells, ulleres, etc.) i tal... sense anul·lar el real. preferències d'EQ de so. Potser una mica d'augment allà, coneixent Apple... qui sap?Té sentit. Em pregunto on entra en joc l'EQ seleccionable de l'aplicació Music nativa? En les meves proves, sembla posar els seus efectes sobre els EQ acomodats? Crec que tot el pla és el punt dolç, almenys per a mi. Però, és bo tenir algunes opcions! C
Acabo de descobrir la configuració d'accessibilitat ahir: sembla que ofereixen un traç ample lleugerament ajustable per augmentar els mitjans o els alts. Pot ser beneficiós per a determinats preajustos d'EQ, com ara Hip-Hop o Rock. Ajustar al gust.
Coltaine
Cartell original- 7 de gener de 2012
- 7 de gener de 2021
AVBeatMan
- 10 de novembre de 2010
- 7 de gener de 2021
Ralph
- 22 de desembre de 2016
- Austràlia
- 9 de gener de 2021
Coltaine va dir: Gràcies a tots per valorar la vostra opinió. Com s'ha esmentat a l'altre fil, de moment ho vaig desactivar tot per deixar que l'Adaptive EQ faci la seva feina. També vaig desactivar Sound Enhancer a l'aplicació Music a macOS.Normalment el camí a seguir. Però consulta interessant.
iBug2
- 12 de juny de 2005
- 9 de gener de 2021
L'equalitzador de música és bàsicament l'equalitzador antic que només s'aplica a l'aplicació Apple Music. Ofereix el major control, òbviament.
Acostumo a mantenir l'equalització plana i jugar molt amb Allotjaments. Actualment canvio entre audiograma i apagat. De vegades, apagat és millor, de vegades la meva pròpia configuració d'audiograma és millor.
Julià
- 30 de juny de 2007
- Atlanta
- 9 de gener de 2021
yticolev
- set 27, 2015
- 10 de gener de 2021
És possible que s'apliqui algun EQ subjacent per alterar la resposta de freqüència dels controladors a una corba que els enginyers volien aconseguir per obtenir el millor so resultant per a la majoria dels usuaris. Si és així, això podria canviar amb un firmware diferent (tal com semblen suggerir els informes que ja ha passat). Així, els paràmetres de l'EQ adaptatiu podrien canviar amb el microprogramari si es considera que l'ajustament és un avantatge.
Però aquests dos tipus d'EQ no canviaran perquè heu afegit el vostre propi EQ. Qualsevol canvi personal es farà com s'esperava. Podeu fer-ho amb opcions d'accessibilitat a iOS, afegint audiogrames d'aplicacions com Mimi a Apple Health, EQ disponible en aplicacions específiques com Spotify o aplicacions EQ només de tercers com Boom. C
Coltaine
Cartell original- 7 de gener de 2012
- 10 de gener de 2021
yticolev va dir: L'EQ adaptatiu està 100% controlat per H1 pels dos processadors H1 dels auriculars. L'adaptació que fan està estrictament relacionada amb l'entorn detectat, que inclou com les vostres orelles reflecteixen i dispersen el so, el volum interior que queda a les auriculars després de les parts del cos, els cabells, la compressió de les coixinets i les ulleres. Això no canvia tret que canviï l'entorn (com ara el segell dels auriculars del moviment dels auriculars, per exemple) i, en qualsevol cas, s'està intentant aconseguir coherència. En realitat, podeu provar-ho si enganxeu un llapis sota els coixinets durant la reproducció de la música i feu palanca més el llapis per trencar el segell. El so es mantindrà igual fins que la ruptura del segell sigui massa gran.
És possible que s'apliqui algun EQ subjacent per alterar la resposta de freqüència dels controladors a una corba que els enginyers volien aconseguir per obtenir el millor so resultant per a la majoria dels usuaris. Si és així, això podria canviar amb un firmware diferent (tal com semblen suggerir els informes que ja ha passat). Així, els paràmetres de l'EQ adaptatiu podrien canviar amb el microprogramari si es considera que l'ajustament és un avantatge.
Però aquests dos tipus d'EQ no canviaran perquè heu afegit el vostre propi EQ. Qualsevol canvi personal es farà com s'esperava. Podeu fer-ho amb opcions d'accessibilitat a iOS, afegint audiogrames d'aplicacions com Mimi a Apple Health, EQ disponible en aplicacions específiques com Spotify o aplicacions EQ només de tercers com Boom.
Una visió molt interessant!
Moltes gràcies!
hivern86
- 13 d'agost de 2009
- Londres
- Oct 1, 2021
UBS28
- Oct 2, 2012
- Oct 4, 2021
No substitueix un EQ real on podeu sintonitzar els auriculars al vostre gust.
MayaTlab
- 12 de desembre de 2007
- Oct 5, 2021
wwinter86 va dir: He sentit que si teniu els modes de cancel·lació de soroll i transparència desactivats que desactiva l'EQ adaptatiu, oi?
No, però l'algoritme sembla funcionar una mica diferent i requereix un senyal ampli (soroll, música) per funcionar correctament (no escombrats sinusoïdals).
L'EQ adaptatiu sembla semblant al que poden aconseguir els auriculars ANC més avançats: bàsicament, fins a una determinada freqüència, el mecanisme de retroalimentació ANC és capaç d'oferir un valor de dB exacte per a un valor digital específic, entre diversos usuaris, i independentment de la compressió del coixinet, el segell. incompliment (en un grau raonable), etc.
Per a persones familiaritzades amb la resposta en freqüència:
Rtings mesura els nivells de greus dels auriculars en cinc subjectes humans reals, fins a uns quants centenars de herts. Els auriculars ANC amb un mecanisme de retroalimentació sòlid solen ser els més coherents entre diferents usuaris, pel que fa als dors tancats:
Consistència de la resposta en freqüència
La coherència de resposta de freqüència descriu les variacions en la resposta de freqüència d'uns auriculars a causa de la seva adaptació al cap. www.rtings.com Ex: https://www.rtings.com/headphones/1-5/graph#565/7914Una altra manera d'il·lustrar el que fa Adaptive EQ és mesurar auriculars amb diversos graus de compressió als coixinets i veure si afecta o no la resposta:
Visualitza l'element multimèdia ' data-single-image='1'>
Notes importants:
- Aquestes mesures es van fer al meu cap amb micròfons d'entrada del canal auditiu bloquejats. Es veuen així:
- Mides individuals, aquestes no són mitjanes, només a l'orella dreta. 1/48 allisat.
- Les mesures es van fer amb escombrats. Per als auriculars ANC, es van fer mesures amb soroll per comprovar si el senyal afectava o no els resultats (no ho va fer, encara que pot ser que ho faci per a l'APM quan l'ANC està apagat).
- Els rastres no es van normalitzar.
- ElblauEl rastre són els HP, ja que s'asseuen naturalment al meu cap. ElxarxaLes traces són de diferents graus de compressió o fins i tot d'estirament.
- La compressió/estirada es va fer manualment. És per això que la repetibilitat del grau exacte de compressió és pobra i alguns rastres són sorollosos a freqüències més baixes. Però això hauria de ser suficient per fer-se una idea de com funciona el mecanisme de retroalimentació, almenys en comparació amb cap comentari. Durant les mesures va quedar així:
- El absolut els valors són incorrectes, només mireu els valors relatius entre les traces dels mateixos auriculars.
- El relatiu És probable que els valors entre els auriculars siguin incorrectes entre uns 1,5 i 4,5 kHz (potser més amunt), reaccionen de manera diferent a la càrrega del conducte auditiu (recordeu: es tracta de mesures del canal auditiu bloquejat) i de diferents maneres, i algunes hi són més sensibles que d'altres. Repeteixo : només mireu els valors relatius entre les traces del mateix HP.
- El Bose QC45 té un EQ dependent del volum. Les proves ràpides inicials suggereixen que és una implementació molt tonta, que només mira la configuració del volum intern per aplicar una corba de compensació de sonoritat igual i no mira els valors digitals del senyal entrant. Per tant, obtindreu resultats diferents si els proveu a un volum intern del 20% enfront del 80%, però no si compareu un senyal de prova a -10dB vs -40dB. El 50% (al meu Mac o iPhone) correspon al volum que no m'agrada molt pujar quan escolto música amb ells. Són nous i els coixinets encara no s'han trencat (pot tenir un paper o no).
- Els coixinets no es van escalfar abans de mesurar els auriculars. No n'estic segur, però crec que té un petit paper per a alguns d'ells (K371 principalment).
Sóc escèptic que l'EQ adaptatiu de l'APM funcioni per sobre d'aquesta freqüència o que el DSP faci qualsevol truc fantàstic. La resposta sembla que comença a mostrar un comportament variable a dalt, constant amb una manca de retroalimentació ANC, però he vist algunes irregularitats de fins a 3 kHz més o menys això em fa una mica desconcertat.
Pel que fa a la pregunta de @Coltaine , aplicar el vostre propi EQ a sobre afectarà la resposta de freqüència com s'esperava: l'EQ adaptatiu (= mecanisme de retroalimentació) simplement garanteix que es lliura el valor dB correcte per a un valor digital específic, per sota d'una determinada freqüència.
Crec que Adaptive EQ encara funciona quan l'ANC està desactivat, però que l'algoritme pot requerir un senyal ampli per funcionar correctament en aquestes condicions.
Aquest és l'APM mesurat amb ANC activat (traces fúcsia) i apagat (traces turquesa), tant amb escombratges (traces inferiors) com amb soroll blanc (traces superiors):
Visualitza l'element multimèdia ' data-single-image='1'>
Notes: igual que l'anterior, si us plau, no mireu els valors absoluts, només les diferències relatives entre les traces.
Són rastres individuals, sense mitjanes. Si us plau, descarta les dades per sota de 50-60 Hz, part de la diferència és causada per variables molestes que no s'han controlat correctament.
Podeu veure que quan utilitzeu el soroll com a senyal, les traces s'alineen entre elles. Quan s'utilitzen escombratges, quan l'ANC està activat, els resultats són repetidament els mateixos i les traces corresponen a mesures de soroll, però quan l'ANC està desactivada, les traces es desvien una mica i de manera irregular. El rastre individual que es mostra a dalt és una bona representació del tipus de variació que estic veient.
La música és un senyal ampli, així que crec que la resposta de freqüència és la mateixa tant si l'ANC està activat com desactivat.
Per confirmar que hauria de provar l'ANC desactivat amb soroll blanc amb diferents graus de compressió de coixinets, però per diverses raons la viabilitat és una mica difícil amb la mateixa metodologia que l'anterior. Última edició: 5 d'octubre de 2021
Entrades Populars