brisa fresca2
Col·laborador
Cartell original- set 24, 2009
- Feb 9, 2018
guerrer tecnològic
- Jul 30, 2009
- Colorit
- Feb 9, 2018
Per tant, pot estar bé amb 50, potser comenceu per aquí i si el trobeu inadequat, torneu-lo a pujar.
La qualitat de la imatge no serà diferent amb el servei de 100 Mbps, només hi haurà més transferències simultànies dins del vostre nivell de servei. Quan s'assoleixin els límits d'amplada de banda, tendeixis a veure tartamudeig, congelació de fotogrames, etc.
Caixa Juicy
- set 23, 2014
- Feb 9, 2018
En el teu cas, crec que 50 Mbps estaria bé. Crec que 25 Mbps és l'extrem superior dels requisits de transmissió de 4K, de manera que sempre que només hi hagi 2 fluxos al mateix temps, hauríeu d'estar bé.
Un altre pensament, tinc accés a 2 ISP a la meva zona i noto que tots dos solen tenir velocitats lleugerament superiors a les que s'anuncien.
Per exemple, actualment tinc descàrregues de FiOS de 50 Mbps, i normalment m'apropo als 60 Mbps tant a speedtest.net com a fast.com
Quan vaig tenir Comcast fa uns mesos, el meu servei de 25 Mbps estava més a prop dels 30 Mbps.
El meu punt és que probablement estarà bé amb la velocitat de 50 Mbps, i si el vostre servei és com el meu i us ofereix una mica més, potser això us donarà una mica més de tranquil·litat a l'hora de triar el pla més barat.
brisa fresca2
Col·laborador
Cartell original- set 24, 2009
- Feb 9, 2018
oneMadRssn
- set 8, 2011
- Europa
- Feb 9, 2018
Comproveu la vostra velocitat amb fast.com, que en realitat utilitza els servidors reals de Netflix per a la prova de velocitat. Això us hauria de donar una lectura realista de quina és la vostra velocitat (a diferència dels llocs/aplicacions com speedtest que els ISP saben que prioritzen i, per tant, donen una lectura falsa). T
Tècnica198
- Mar 21, 2011
- Austràlia, Perth
- Feb 9, 2018
coolbreeze2 va dir: He tingut una velocitat d'Internet de 24 Mbps durant un temps i amb ella acostumo a obtenir HDR10 i/o Dolby Vision quan estigui disponible. Com que aquesta velocitat amb prou feines es qualifica per a la transmissió en 4k, estic preparat per actualitzar-me ara que el meu ISP ofereix velocitats més ràpides. He de demanar 50 Mbps o 100 Mbps. L'ús més intens a casa meva seria 2 televisors que transmeten continguts diferents amb el seu propi ATV 4k i un tercer televisor que s'utilitza per a jocs en directe. Estic pensant que la velocitat 100 no proporcionarà una qualitat d'imatge notablement millor que la velocitat 50. Estic correcte?
El millor de Netflix, a diferència d'iTunes quan l'usuari ha de gestionar l'ajust, de manera predeterminada, Netflix té 'Automàtic' que *automàticament* s'ajusta en funció de l'ample de banda. Però podeu anul·lar aquesta configuració 'mitjana' o 'alta'.
En aquest cas, 50 Mbps haurien de ser suficients per a 1 pantalla, en cas contrari, 100 Mbps (o més)
Tot això exclou altres coses per a les quals utilitzeu la mateixa connexió. EN
Westrock2000
a
- Oct 18, 2013
- Feb 10, 2018
Caixa Juicy
- set 23, 2014
- Feb 10, 2018
westrock2000 va dir: Tingueu en compte que els ISP han estat detectats mostrant preferència pels llocs de proves de velocitat en diverses ocasions. D'aquesta manera obtindreu el millor número possible.Això es va esmentar en una publicació anterior.
Netflix es queixava que Verizon els limitava, així que Netflix va iniciar Fast.com per mostrar les velocitats reals dels seus servidors.
Sempre faig tant Fast.com com Speedtest.net, ja que Fast.com només us indica la velocitat de descàrrega, i no fer ping ni pujar.
Segons la meva experiència des que utilitzo Fast.com, les velocitats solen ser similars.
Això és de fa uns minuts:
Visualitza l'element multimèdia '>
[doublepost=1518279145][/doublepost] Visualitza l'element multimèdia '>
mellofello
- Feb 1, 2011
- Feb 10, 2018
Michelasso
- Feb 20, 2012
- Treviso, Itàlia
- Feb 10, 2018
Aleshores, ja no n'estic segur (i no puc habilitar l'HUD perquè requereix Xcode 9.3 beta amb tvOS 11.3 beta), però crec que he vist Amazon Video (de nou, si l'utilitzeu) per sobre dels 25 Mbps.
Però és clar, si podeu actualitzar fàcilment a 100 Mbps, comenceu amb 50. M
Macalicious2011
- 15 de maig de 2011
- Londres
- Feb 10, 2018
Mentre mirem 4k, podem reproduir a l'iPad de manera simontana i pujar fotos a iCloud sense problemes.
La velocitat màxima teòrica importa, però la capacitat de la vostra línia per assolir la velocitat requerida i ser fiable, és molt més important.
No penso actualitzar a 10mbit aviat.
Mellofello va dir: Qualsevol cosa per sobre de 50 Mbps per a una llar estàndard és excessiva. Es gasta millor els diners per construir la vostra xarxa WiFi per arribar a tots els racons.
100%
El meu adaptador de línia elèctrica TP Link d'1,3 Gbit garanteix que la meva xarxa sigui a prova de bales. El vaig comprar fa dos anys i és absolutament fantàstic. El WiFi i l'Ethernet són ràpids i funcionen de manera fiable sense problemes. Mai he hagut de ficar-me amb la configuració o els canals.
http://www.tp-link.com/uk/products/details/cat-18_TL-WPA8630P-KIT.html
La PS4 i l'ATV estan tots cablejats. Última edició: 10 de febrer de 2018 R
rmoliv
- 20 de desembre de 2017
- Feb 13, 2018
Macalicious2011
- 15 de maig de 2011
- Londres
- Feb 13, 2018
rmoliv va dir: La meva velocitat d'Internet és (teòricament) de 200 Mbps quan l'ethernet està connectada, la connexió sense fil és, òbviament, menys, però ho comprovo regularment i és d'uns 70 Mbps en hores punta i uns 30-40 Mbps durant les hores punta (generalment al vespre), que és quan de vegades, la imatge tartamudeja o es congela completament quan reprodueixo pel·lícules en 4K HDR. Vaig a actualitzar a 1 Gbps.
Crec que hauríeu de queixar-vos al vostre ISP en lloc d'actualitzar.
jav6454
- 14 de novembre de 2007
- 1 Plaça de la Torre Geoestacionària
- Feb 13, 2018
rmoliv va dir: La meva velocitat d'Internet és (teòricament) de 200 Mbps quan l'ethernet està connectada, la connexió sense fil és, òbviament, menys, però ho comprovo regularment i és d'uns 70 Mbps en hores punta i uns 30-40 Mbps durant les hores punta (generalment al vespre), que és quan de vegades, la imatge tartamudeja o es congela completament quan reprodueixo pel·lícules en 4K HDR. Vaig a actualitzar a 1 Gbps.
Cable o fibra?
Caixa Juicy
- set 23, 2014
- Feb 13, 2018
rmoliv va dir: La meva velocitat d'Internet és (teòricament) de 200 Mbps quan l'ethernet està connectada, la connexió sense fil és, òbviament, menys, però ho comprovo regularment i és d'uns 70 Mbps en hores punta i uns 30-40 Mbps durant les hores punta (generalment al vespre), que és quan de vegades, la imatge tartamudeja o es congela completament quan reprodueixo pel·lícules en 4K HDR.
Això no em sona bé. No hauria de ser tan baix.
Potser hi ha alguna cosa malament amb la vostra xarxa Wifi? Primer ho comprovaria tot amb això. Potser truqueu a l'ISP per veure què està passant. Quina és la velocitat que obteniu a la vostra connexió Ethernet?
rmoliv va dir: Vaig a actualitzar a 1 Gbps.
No n'estic segur, però crec que si teniu problemes per aconseguir la velocitat promesa al vostre servei de 200 Mbps, dubto que augmentar-la funcioni, potser si fos alguna cosa del costat de l'ISP i esteu canviant a un altre.
Aposto que és un problema de la xarxa domèstica. M
mellofello
- Feb 1, 2011
- Feb 13, 2018
rmoliv va dir: La meva velocitat d'Internet és (teòricament) de 200 Mbps quan l'ethernet està connectada, la connexió sense fil és, òbviament, menys, però ho comprovo regularment i és d'uns 70 Mbps en hores punta i uns 30-40 Mbps durant les hores punta (generalment al vespre), que és quan de vegades, la imatge tartamudeja o es congela completament quan reprodueixo pel·lícules en 4K HDR. Vaig a actualitzar a 1 Gbps.Probablement no veureu una gran diferència en l'actualització de la velocitat màxima. Més de 200 Mbps és pur màrqueting. Intentaria actualitzar el vostre encaminador. Si podeu verificar 200 Mbps amb Ethernet, en teoria hauríeu de poder obtenir el mateix sense fil.
És molt possible que només estigueu experimentant interferències sense fil. Durant el vespre, mentre tothom utilitzi WiFi, s'allunyarà.
Quin router fas servir? T
aquest nom d'usuari
- 1 de novembre de 2015
- Feb 13, 2018
rmoliv va dir: Vaig a actualitzar a 1 Gbps.
Tingueu en compte que heu de començar a preocupar-vos pel rendiment del vostre encaminador quan comenceu a mirar les velocitats d'Internet tan ràpides. Molts encaminadors de grau de consum no poden gestionar el rendiment de WANLAN d'1 Gb/S (pots provar-ho posant un ordinador a banda i banda de l'encaminador i fent servir alguna cosa com 'iperf'). Heck, molts d'ells ni tan sols poden gestionar 100 Mb/S. Vaig construir el meu propi encaminador quan vaig actualitzar la meva Internet, però, no hauria de ser massa difícil trobar un encaminador de grau de consum que pugui gestionar aquestes velocitats en aquests dies si resulta que el vostre no està a l'alçada.
https://www.smallnetbuilder.com/old-tools/charts/router/bar/74-wan-to-lan
Mellofello va dir: Més de 200 Mbps és pur màrqueting.
Baixo habitualment coses grans a velocitats properes a 1 Gb/S i també ho fan molts dels meus amics i companys de feina que tenen el mateix servei d'Internet que jo. Aquests són exemples del món real i no només el que em diu speedtest.net. Última edició: 13 de febrer de 2018
Caixa Juicy
- set 23, 2014
- Feb 13, 2018
Mellofello va dir: Si podeu verificar 200 Mbps amb Ethernet, teòricament hauríeu de poder obtenir el mateix sense fil.Exactament!
L'actualització d'Internet no solucionarà el problema de Wifi, tret que substituïu l'equip de xarxa per l'actualització.
mmomega
macrumors semi-déu
- 30 de desembre de 2009
- DFW, TX
- Feb 13, 2018
Mellofello va dir: Qualsevol cosa per sobre de 50 Mbps per a una llar estàndard és excessiva. Es gasta millor els diners per construir la vostra xarxa WiFi per arribar a tots els racons.Estic totalment d'acord amb això.
Molts dels encaminadors wifi tot-en-un que us ofereixen els proveïdors poden tenir una sortida wifi molt terrible. De vegades amb prou feines es pot cobrir un apartament d'1 habitació amb les velocitats anunciades quan realment obteniu la vostra velocitat al router, de manera que algunes persones opten per pagar una Internet més ràpida pensant que millorarà la seva wifi.
Això no sempre funciona millor perquè de vegades un salt en el servei d'Internet pot costar entre 30 i 50 dòlars més d'un nivell a l'altre.
Aquest és un cost mensual i fins i tot 30 dòlars per 12 mesos és 360 dòlars addicionals a l'any quan perdre 200 dòlars en una compra única d'un encaminador wifi millor o una xarxa d'estil de malla us pot donar una experiència molt millor.
El millor és que hi ha una política de devolució fàcil per comprar un encaminador wifi nou, connectar-lo i provar-lo durant el cap de setmana o una setmana per veure si observeu millors velocitats i/o cobertura. Si no, retorneu-lo i no us quedeu diners.
De vegades, els ISP us poden bloquejar amb contractes que només us permeten canviar una o dues vegades cada dos anys.
Preferiria posar 200 dòlars en equips de xarxa nous i provar-ho que quedar-me bloquejat en un nivell de preu més alt que no solucioni el problema inicial i acabi pagant el triple del cost durant la mateixa quantitat de temps.
per exemple, 720 dòlars addicionals, quantes hores vau haver de treballar per guanyar diners en efectiu per resoldre un problema que no es va solucionar.
exemple: tinc 300 Mbs a casa i tinc 320-340 Mbps en wifi i ethernet. Així podeu obtenir millors equips que us ofereixen velocitat de connexió Ethernet mitjançant wifi. R
rmoliv
- 20 de desembre de 2017
- Feb 13, 2018
jav6454 va dir: Cable o fibra?
Cable.
Mellofello va dir: Probablement no veureu una gran diferència en l'actualització de la velocitat màxima. Més de 200 Mbps és pur màrqueting. Intentaria actualitzar el vostre encaminador. Si podeu verificar 200 Mbps amb Ethernet, en teoria hauríeu de poder obtenir el mateix sense fil.
És molt possible que només estigueu experimentant interferències sense fil. Durant el vespre, mentre tothom utilitzi WiFi, s'allunyarà.
Quin router fas servir?
Visc en un edifici (envoltat d'altres edificis), així que és molt probable que sigui una (enorme) interferència dels meus veïns. Tothom és a casa al vespre, és el període més concorregut. No hi ha idea sobre l'encaminador o les seves especificacions, mai m'ha importat aprendre més sobre ell. Pertany al meu ISP.
thisismyusername va dir: Tingueu en compte que heu de començar a preocupar-vos pel rendiment del vostre encaminador quan comenceu a mirar les velocitats d'Internet tan ràpides. Molts encaminadors de grau de consum no poden gestionar el rendiment de WANLAN d'1 Gb/S (pots provar-ho posant un ordinador a banda i banda de l'encaminador i fent servir alguna cosa com 'iperf'). Heck, molts d'ells ni tan sols poden gestionar 100 Mb/S. Vaig construir el meu propi encaminador quan vaig actualitzar la meva Internet, però, no hauria de ser massa difícil trobar un encaminador de grau de consum que pugui gestionar aquestes velocitats en aquests dies si resulta que el vostre no està a l'alçada.
https://www.smallnetbuilder.com/old-tools/charts/router/bar/74-wan-to-lan
Això és massa tècnic perquè el meu cervell ho pugui processar. Tot el que sé és que canviarien l'encaminador que tinc actualment en cas que actualitzés de 200 Mbps a 1 Gbps, així que suposo que el nou encaminador té algun tipus d'actualització/millora que li permeti gestionar aquesta velocitat.
somriure vertical va dir: Exactament!
L'actualització d'Internet no solucionarà el problema de Wifi, tret que substituïu l'equip de xarxa per l'actualització.
Com he dit anteriorment, el substituirien per un nou model que gestioni 1 Gbps.
Per cert, com que ja no tinc portàtil, no puc fer la prova de velocitat directament connectada a l'encaminador mitjançant Ethernet. L'encaminador es troba en una habitació diferent. Bé, podria portar l'iMac allà, però ara no estic d'humor. Última edició: 13 de febrer de 2018
jav6454
- 14 de novembre de 2007
- 1 Plaça de la Torre Geoestacionària
- Feb 13, 2018
rmoliv va dir: Cable.El cable, un cop estaturat més enllà de la capacitat de les línies principals, és molt poc fiable en termes de velocitat.
Caixa Juicy
- set 23, 2014
- Feb 13, 2018
rmoliv va dir: Com he dit anteriorment, el substituirien per un nou model que gestioni 1 Gbps.
Per cert, com que ja no tinc portàtil, no puc fer la prova de velocitat directament connectada a l'encaminador mitjançant Ethernet. L'encaminador es troba en una habitació diferent. Bé, podria portar l'iMac allà, però ara no estic d'humor.
Aleshores, estàs utilitzant el seu encaminador sense fil? Quant costa el servei Gigabit? Hauríeu de provar el vostre propi encaminador abans d'actualitzar el vostre servei, suposant que el servei és car.
És possible que trobeu que el seu encaminador és una merda, i comprar-ne un de propi seria un cost únic que us podria estalviar molts diners a la llarga en comparació amb l'Internet actualitzat. jo
IvanEd747
- 9 de maig de 2017
- Feb 13, 2018
techwarrior va dir: Netflix afirma que el vídeo 4K requereix un flux constant de 15 Mbps.
Per tant, pot estar bé amb 50, potser comenceu per aquí i si el trobeu inadequat, torneu-lo a pujar.
La qualitat de la imatge no serà diferent amb el servei de 100 Mbps, només hi haurà més transferències simultànies dins del vostre nivell de servei. Quan s'assoleixin els límits d'amplada de banda, tendeixis a veure tartamudeig, congelació de fotogrames, etc.
Això. Comenceu SEMPRE amb el pla més barat. Sempre estaran encantats d'actualitzar-te, però mai et deixaran baixar.
Caixa Juicy
- set 23, 2014
- Feb 13, 2018
IvanEd747 va dir: Això. Comenceu SEMPRE amb el pla més barat. Sempre estaran encantats d'actualitzar-te, però mai et deixaran baixar.Estic dacord.
Sé que hi ha molta gent per pagar per ample de banda que no necessiten.
Un amic meu, que vivia sol, pagava 90 dòlars al mes per internet a 400 Mbps. Ell també n'estava molt orgullós.
Li vaig preguntar què en va fer, bàsicament va dir Netflix, YouTube i jugant a WoW. No volia enfadar-lo, però sí que li vaig dir que probablement no necessitava el pla de 400 Mbps.
I escolto històries com aquesta tot el temps. R
rmoliv
- 20 de desembre de 2017
- Feb 13, 2018
vertical smile va dir: Aleshores, estàs utilitzant el seu encaminador sense fil? Quant costa el servei Gigabit? Hauríeu de provar el vostre propi encaminador abans d'actualitzar el vostre servei, suposant que el servei és car.
És possible que trobeu que el seu encaminador és una merda, i comprar-ne un de propi seria un cost únic que us podria estalviar molts diners a la llarga en comparació amb l'Internet actualitzat.
Jo sóc. El servei Gigabit és d'uns 90 € (inclou TV+telèfon) que en dòlars dels EUA seria uns 110 dòlars. No crec que sigui car, però acabo de comprovar l'encaminador i pel que sembla és una merda. És d'una sola banda, MIMO 2x2, mentre que l'encaminador que obtindria en cas que actualitzés a 1 Gbps és de banda dual, MIMO 3x3 i té algunes altres tecnologies, com ara la formació de feixos i altres. Potser hauria de comprar un encaminador i utilitzar el que tinc com a pont?
Entrades Populars