hauria d'aconseguir els 42 mm o 38 mm
-
- Total de votants
NàuticaDan
Cartell original- Jul 19, 2010
- Canadà
- Mar 13, 2015
Els meus canells fan uns 170 mm, així que potser una mica per sota de la mitjana.
R Runt888
a
- 17 de novembre de 2008
- Mar 13, 2015
AngusW
- 19 de juny de 2013
- Mar 13, 2015
Edita: hi ha alguna cosa malament amb els meus navegadors. Es va obrir al meu iPhone, sí que aniria amb el 42. Ara he de mesurar-me el canell ja que jo mateix m'havia inclinat cap al 38 mm.
Alvi
- Oct 31, 2008
- març
- Mar 13, 2015
(Tinc un canell molt petit)
matototamus
- 12 de juny de 2012
- Mar 13, 2015
El 38 mm sembla una mica més petit en aquesta primera imatge perquè no és del tot el tret de 42 mm.
Tens un bon canell i pots fer qualsevol cosa jaja. Última edició: 13 de març de 2015
JFazYankees
- Feb 12, 2012
- Mar 13, 2015
bumpylumpy
- Mar 13, 2015
- Mar 13, 2015
No importa, el meu cervell acaba de saltar la teva mesura.
Vaja, realment em sorprèn el que veig. Vaig imprimir una mostra i als meus canells, que també tenen 170 mm al voltant, els 42 mm sobresurten totalment a la part superior dels meus! N
NàuticaDan
Cartell original- Jul 19, 2010
- Canadà
- Mar 13, 2015
bumpylumpy va dir: Quina és la circumferència dels teus canells, per fer una comparació?
170 mm (una mica per sota de 7') P
papa8706
a
- 24 d'abril de 2010
- Mar 13, 2015
bumpylumpy
- Mar 13, 2015
- Mar 13, 2015
Vaig imprimir el paper de Ryan P Mack en paper de carta dels EUA i va acabar sent massa petit. A més, crec que el paper està corbat al canell i el rellotge serà totalment pla, sobresurt més. N
NàuticaDan
Cartell original- Jul 19, 2010
- Canadà
- Mar 13, 2015
bumpylumpy va dir: anava a dir, o els teus canells són molt més grans que 170 mm o les teves impressions són petites.
Vaig imprimir el paper de Ryan P Mack en paper de carta dels EUA i va acabar sent massa petit. A més, crec que el paper està corbat al canell i el rellotge serà totalment pla, sobresurt més.
El vaig mesurar i les dimensions del rellotge a les impressions són correctes (assegureu-vos d'imprimir la mida original i no escalar).
A més, hi ha unes 8 targetes de visita que he tallat i enganxat al darrere per donar-li una superfície plana més ferma recolzada al meu canell. Però estic d'acord, el gruix del rellotge real no es mostra adequadament.
Per ser honest, només mirant els rellotges asseguts al meu escriptori, el 38 mm sembla bastant petit. Especialment, la banda és uns quants mm més estreta, sembla femenina. B
bumpylumpy
- Mar 13, 2015
- Mar 13, 2015
NàuticaDan
Cartell original- Jul 19, 2010
- Canadà
- Mar 13, 2015
bumpylumpy va dir: Tens un enllaç a les impressions que estàs utilitzant als teus canells en aquesta imatge? La pila de targetes de visita és genial!
Segur! http://www.technodynamic.com/images/38versus42.jpg'js-selectToQuoteEnd'> D
Douglasf13
- Jul 2, 2010
- Mar 13, 2015
Brian I
- Oct 21, 2012
- Mar 13, 2015
NauticalDan va dir: Especialment la banda, sent uns quants mm més estreta, sembla femenina.
Per ser sincer, crec que aquest és el factor més important entre el qual trieu, i no ho vull dir d'una manera masclista.
Els rellotges d'home solen ser grans i gruixuts, mentre que els de dona solen ser molt més petits. Suposo que el 95% de les dones compraran el 38 mm i el 95% dels homes compraran el 42 mm.
Estic una mica sorprès de les mesures per ser sincer, hauria pensat que 35 mm, o potser 34 mm hauria estat un model 'petit' millor que 38. 34 i 40 haurien fet millors opcions IMO. D
Douglasf13
- Jul 2, 2010
- Mar 13, 2015
Brian Y va dir: Per ser sincer, crec que aquest és el factor més important entre el qual trieu, i no ho vull dir d'una manera masclista.
Els rellotges d'home solen ser grans i gruixuts, mentre que els de dona solen ser molt més petits. Suposo que el 95% de les dones compraran el 38 mm i el 95% dels homes compraran el 42 mm.
Estic una mica sorprès de les mesures per ser sincer, hauria pensat que 35 mm, o potser 34 mm hauria estat un model 'petit' millor que 38. 34 i 40 haurien fet millors opcions IMO.
Segons l'enquesta del fòrum, al voltant del 66% dels homes fan 42 mm. Estic d'acord que em sorprèn que el rellotge petit no sigui més petit. IMO, simplement té una mida de la mida clàssica del rellotge 'caballero', en lloc d'un rellotge juvenil/femení, i prefereixo un rellotge d'home de 36 mm a 39 mm. Suposo que només poden ser tan petits amb la tecnologia perquè sigui utilitzable. N
NàuticaDan
Cartell original- Jul 19, 2010
- Canadà
- Mar 13, 2015
Brian Y va dir: Per ser sincer, crec que aquest és el factor més important entre el qual trieu, i no ho vull dir d'una manera masclista.
Els rellotges d'home solen ser grans i gruixuts, mentre que els de dona solen ser molt més petits. Suposo que el 95% de les dones compraran el 38 mm i el 95% dels homes compraran el 42 mm.
Estic una mica sorprès de les mesures per ser sincer, hauria pensat que 35 mm, o potser 34 mm hauria estat un model 'petit' millor que 38. 34 i 40 haurien fet millors opcions IMO.
Crec que ara molta gent s'està centrant en la mida de la caixa a l'hora de decidir quin rellotge comprar. Però la mida de la banda és realment el que em va orientar en la direcció de la caixa de 42 mm. Els meus canells són força mitjans, o una mica més petits, però la banda és força més estreta al rellotge més petit. Diria que semblaria una mica incòmode a la majoria dels canells dels nois, fins i tot si la funda de 38 mm semblava que s'ajustava per si sola. P
papa8706
a
- 24 d'abril de 2010
- Mar 13, 2015
NauticalDan va dir: Crec que ara molta gent s'està centrant en la mida de la caixa a l'hora de decidir quin rellotge comprar. Però la mida de la banda és realment el que em va orientar en la direcció de la caixa de 42 mm. Els meus canells són força mitjans, o una mica més petits, però la banda és força més estreta al rellotge més petit. Diria que semblaria una mica incòmode a la majoria dels canells dels nois, fins i tot si la funda de 38 mm semblava que s'ajustava per si sola.
Aquesta també era una de les meves preocupacions. Tinc un canell de 165 mm i vull anar amb la banda d'enllaç. Em temo que la banda d'enllaç més estreta del 38 mm pugui semblar una mica més femenina i, malauradament, la banda de 42 mm no és compatible.
Crec que el meu acer de còdols és de 10 mm, així que he superposat la impressió de 42 mm per sobre i sembla que m'adapta millor del que m'esperava. De fet, més curt, però una mica més ample D
Douglasf13
- Jul 2, 2010
- Mar 13, 2015
NauticalDan va dir: Crec que ara molta gent s'està centrant en la mida de la caixa a l'hora de decidir quin rellotge comprar. Però la mida de la banda és realment el que em va orientar en la direcció de la caixa de 42 mm. Els meus canells són força mitjans, o una mica més petits, però la banda és força més estreta al rellotge més petit. Diria que semblaria una mica incòmode a la majoria dels canells dels nois, fins i tot si la funda de 38 mm semblava que s'ajustava per si sola.
És graciós. Vaig tenir la reacció contrària. És la mida de banda més ampla dels 42 mm el que realment em desactiva. Sembla que la mida de la banda de 38 mm es troba entre els 20 i els 22 mm. Prefereixo molt les meves corretges de rellotge de 20 mm a les de 22 mm, i sembla que la majoria de les corretges de la caixa de 42 mm són encara més grans.
profmatt
- Mar 7, 2015
- UK
- Mar 13, 2015
Alvi va dir: No n'estic segur, el petit sembla massa petit i el gran massa gran.
Estic dacord. Crec que, en general, els 38 mm són massa petits i els 42 mm massa grans. R
RJEvans
- Mar 15, 2012
- Mar 13, 2015
Douglasf13
- Jul 2, 2010
- Mar 13, 2015
I un submarinista a 50 Cent:
Nit Primavera
- Jul 17, 2008
- Mar 13, 2015
Brian Y va dir: Estic una mica sorprès de les mesures per ser sincer, hauria pensat que 35 mm, o potser 34 mm hauria estat un model 'petit' millor que el 38. 34 i 40 haurien fet millors opcions IMO.
Però recordeu que aquest és un rellotge intel·ligent i mostrarà molt de text. El text hauria de ser molt petit en una pantalla de 34 mm,
o el
línies
ho faria
ser molt
estret
M'agrada
això. B
betaeta
a
- 28 de juny de 2013
- Mar 13, 2015
ipodlover77
- 17 de gener de 2009
- Mar 13, 2015
douglasf13 va dir: Crec que la gent oblida la petita quantitat de Rolex i altres rellotges en realitat. Per descomptat, hi ha rellotges grans, però els rellotges de mida mitjana encara són molt populars. Aquí hi ha una foto aleatòria que acabo de veure d'un Rolex Milgauss a Daniel Craig
Doncs tècnicament el Milguass és un de 40 mm. No estic segur si es consideraria una mida mitjana. Sempre vaig considerar que la mida mitjana tenia entre 36 i 38 anys.
- 1
- 2
- 3
- 4
Entrades Populars