Fòrums

Per què la gent diu que Big Sur se sent més ràpid que Catalina?

pare tadog

Cartell original
Oct 1, 2007
  • 11 de novembre de 2020
Em sembla més lent que el 10.15.6, quad core i5 8/512 2020 Air.

potser perquè la Catalina ha tingut més construccions i és més madura però

els controladors gràfics de la meva màquina són descuidats i gruixuts. Trobo que fins i tot el malbaratament d'espai a la interfície d'usuari i l'excés de simplificació són una mica molestos i, on s'adapta a casa en dispositius tàctils, se sent estrany en un ordinador portàtil

Tampoc 'estimo' Catalina, però és millor que les primeres versions.

Estic sol? Sento que estic prenent píndoles boges
Reaccions:haddy, theapplehead, Mr Todhunter i 2 més

Dossier

a
24 d'agost de 2013


República Txeca
  • 11 de novembre de 2020
thadoggfather va dir: em sembla més lent que 10.15.6, quad core i5 8/512 2020 Air.

potser perquè la Catalina ha tingut més construccions i és més madura però

els controladors gràfics de la meva màquina són descuidats i gruixuts. Trobo que fins i tot el malbaratament d'espai a la interfície d'usuari i l'excés de simplificació són una mica molestos i, on s'adapta a casa en dispositius tàctils, se sent estrany en un ordinador portàtil

Tampoc 'estimo' Catalina, però és millor que les primeres versions.

Estic sol? Sento que estic prenent píndoles boges
No puc parlar de l'estat actual de Big Sur, però quan el vaig provar a finals d'agost no va ser bo. Tinc el MacBook Air del 2019 i el sistema no era més ràpid ni tan sols tan ràpid com Catalina. Les animacions eren tartamudes i vaig tenir molts problemes de son i vigília. La lentitud era evident sobretot al Centre de control on les animacions eren com 15 FPS. Veritablement horrible.

halofan56

Oct 23, 2015
  • 11 de novembre de 2020
thadoggfather va dir: em sembla més lent que 10.15.6, quad core i5 8/512 2020 Air.

potser perquè la Catalina ha tingut més construccions i és més madura però

els controladors gràfics de la meva màquina són descuidats i gruixuts. Trobo que fins i tot el malbaratament d'espai a la interfície d'usuari i l'excés de simplificació són una mica molestos i, on s'adapta a casa en dispositius tàctils, se sent estrany en un ordinador portàtil

Tampoc 'estimo' Catalina, però és millor que les primeres versions.

Estic sol? Sento que estic prenent píndoles boges
Quina mida té el vostre processador i quanta memòria RAM?

pare tadog

Cartell original
Oct 1, 2007
  • 11 de novembre de 2020
halofan56 va dir: Quina mida té el vostre processador i quanta memòria RAM?

8 GB i quad core i5 a l'Air 2020.

No és una màquina antiga. No és la màquina més ràpida al costat d'alguns professionals ben especificats, però tampoc un MB de 12' ni un dels anys passats.

merda, el successor de la cosa es va anunciar ahir (el M1 de finals de 2020 Air)

halofan56

Oct 23, 2015
  • 11 de novembre de 2020
thadoggfather va dir: em sembla més lent que 10.15.6, quad core i5 8/512 2020 Air.

potser perquè la Catalina ha tingut més construccions i és més madura però

els controladors gràfics de la meva màquina són descuidats i gruixuts. Trobo que fins i tot el malbaratament d'espai a la interfície d'usuari i l'excés de simplificació són una mica molestos i, on s'adapta a casa en dispositius tàctils, se sent estrany en un ordinador portàtil

Tampoc 'estimo' Catalina, però és millor que les primeres versions.

Estic sol? Sento que estic prenent pastilles boges
Quina mida tenen el processador i la memòria RAM? AMB

Parla

27 de maig de 2016
  • 11 de novembre de 2020
La darrera actualització beta em sembla molt més ràpida. Les aplicacions s'obren molt ràpidament. La lògica s'obre en uns 3-4 segons ara. S'utilitza per apropar-se 8-10 segons. Sens dubte, les coses em semblen més àgils. Estic en un Mac mini del 2018 amb l'i7 i 32 GB de RAM.

halofan56

Oct 23, 2015
  • 11 de novembre de 2020
thadoggfather va dir: 8 GB i quad core i5 al 2020 Air.

No és una màquina antiga. No és la màquina més ràpida al costat d'alguns professionals ben especificats, però tampoc un MB de 12' ni un dels anys passats.

merda, el successor de la cosa es va anunciar ahir (el M1 de finals de 2020 Air)
Bé, 8 GB és part del teu problema. A menys que torni a baixar a Catalina. Quan vaig demanar el meu iMac de 27' al juny, el vaig demanar amb 32 GB. He afegit 32 GB més mitjançant llapis de memòria de tercers.

pare tadog

Cartell original
Oct 1, 2007
  • 11 de novembre de 2020
halofan56 va dir: Bé, 8 GB és part del teu problema. A menys que torni a baixar a Catalina. Quan vaig demanar el meu iMac de 27' al juny, el vaig demanar amb 32 GB. He afegit 32 GB més mitjançant llapis de memòria de tercers. El vostre processador us pot limitar la velocitat.

32 GB (o fins i tot 16 GB) ser el culpable dels usos bàsics a Big Sur és evidentment absurd.

No parlo d'edició de vídeo, múltiples entorns VM, compilació, etc.

Sobretot quan les màquines M1 s'envien amb 8 GB i només arriben a 16 GB.

Aquesta no pot ser la situació.
Reaccions:me55, Eric Idle, pyedog i 2 més

halofan56

Oct 23, 2015
  • 11 de novembre de 2020
halofan56 va dir: Bé, 8 GB és part del teu problema. A menys que torni a baixar a Catalina. Quan vaig demanar el meu iMac de 27' al juny, el vaig demanar amb 32 GB. He afegit 32 GB més mitjançant llapis de memòria de tercers. Al principi no estava boig per Catalina, però després de (7) actualitzacions, està força polit. Vaig tenir MBP quan va sortir la Catalina i després vaig anar a l'iMac.

pare tadog

Cartell original
Oct 1, 2007
  • 11 de novembre de 2020

què està passant amb les teves publicacions dobles i amb citacions a tu mateix, etc.?
Reaccions:jo55

halofan56

Oct 23, 2015
  • 11 de novembre de 2020
Em sap greu això. No estic mirant on responc.
Reaccions:pare tadog

curtis242

22 d'agost de 2017
Anglaterra
  • 11 de novembre de 2020
Tinc el mateix rendiment lent al meu iMac core i5 2019, 8 GB de RAM, 1 tb d'emmagatzematge. M'he actualitzat a RC2 aquest matí i m'he adonat que és molt més lent que la Catalina, fins i tot coses com iniciar sessió al meu perfil és més lenta. Vaig a donar-li un parell de dies perquè s'acabi tota la indexació i després espero que això solucioni el problema. H

hashsi99

Jul 7, 2011
  • 11 de novembre de 2020
Això és el que tinc por. Acabo de rebre el meu model base 2020 pro amb 16 GB de RAM i funciona perfectament amb Catalina. Acabo de baixar el darrer pegat de seguretat de Catalina, no s'utilitza prou per comparar-lo amb l'anterior.
Big Sur està dissenyat tenint en compte m1, així que crec que paralia la meva màquina. EL

LongWayHome

Suspès
Oct 18, 2020
  • 11 de novembre de 2020
halofan56 va dir: Bé, 8 GB és part del teu problema. A menys que torni a baixar a Catalina. Quan vaig demanar el meu iMac de 27' al juny, el vaig demanar amb 32 GB. He afegit 32 GB més mitjançant llapis de memòria de tercers.
No, això no té res a veure. 8 GB de RAM són més que suficients per executar un sistema operatiu.
Reaccions:Eric Idle i Mr Todhunter

Monotremata

11 d'abril de 2019
Ontario, CA
  • 11 de novembre de 2020
Acabo de rebre el meu i7 Mini a finals de juny, així que només vaig executar Catalina durant uns 3 mesos abans de passar a la versió beta, sincerament, no vaig notar una mica de diferència. Big Sur ha funcionat igual de fluid, si no més suau, que Catalina (i el meu Pro amb Mojave). La lògica encara funciona exactament com s'esperava, tots els meus connectors són aquí, totes les meves aplicacions són aquí ara (gràcies Rogue Amoeba). Bé aquí amb 16 GB, tot i que no faig servir gaire res a Logic que no sigui la gravació i la mescla. No hi ha escrits ni instruments virtuals aquí realment.

Només des de l'experiència passada amb OS X, sí, 8 GB poden ser suficients per executar un sistema operatiu, però MacOS vol uns 8 per a si mateix perquè les coses funcionin com haurien de fer, en cas contrari, les coses no són tan feliços, alegria, alegria. Windows 10 tampoc no galopa exactament juntament amb 8 GB. És més com un trot lent.

pesca

Jul 16, 2010
en algun lloc
  • 11 de novembre de 2020
el meu macbook del 2016 té 8 GB de RAM i (per descomptat) no és un monstre; però hi visc (faig el meu treball real en un imac), i el gran sur (finalment) se sent una mica més suau que Catalina... que també estava bé aquí.
Reaccions:asv56kx3088

questhequy

25 d'agost de 2015
Vancouver, BC
  • 11 de novembre de 2020
Monotremata va dir: Acabo de rebre el meu i7 Mini a finals de juny, així que només vaig executar Catalina durant uns 3 mesos abans de passar a la versió beta, sincerament, no vaig notar una mica de diferència. Big Sur ha funcionat igual de fluid, si no més suau, que Catalina (i el meu Pro amb Mojave). La lògica encara funciona exactament com s'esperava, tots els meus connectors són aquí, totes les meves aplicacions són aquí ara (gràcies Rogue Amoeba). Bé aquí amb 16 GB, tot i que no faig servir gaire res a Logic que no sigui la gravació i la mescla. No hi ha escrits ni instruments virtuals aquí realment.

Només des de l'experiència passada amb OS X, sí, 8 GB poden ser suficients per executar un sistema operatiu, però MacOS vol uns 8 per a si mateix perquè les coses funcionin com haurien de fer, en cas contrari, les coses no són tan feliços, alegria, alegria. Windows 10 tampoc no galopa exactament juntament amb 8 GB. És més com un trot lent.
Estic d'acord amb això. 8 GB farà que l'estudiant o l'usuari d'ús lleuger estiguin d'acord. Encara és el predeterminat en tots els ordinadors portàtils no professionals. Dit això, 16 GB és on haurien de començar a buscar la majoria de professionals que utilitzen Mac. Tinc un MBA i5/16/256 2020 i arriba a un punt dolç meravellós en rendiment/pes/cost.

hatchettjack

Oct 1, 2020
  • 12 de novembre de 2020
Tinc una memòria RAM de 13 2020 de 32 GB i no puc fer que els fans s'iniciïn amb el meu ús, però Big Sur em sembla més suau que Catalina!

hatchettjack

Oct 1, 2020
  • 12 de novembre de 2020
i m'encanta el nou fons de pantalla

Adjunts

  • Visualitza l'element multimèdia ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-12-at-03-26-09-png.1660492/' > Captura de pantalla 2020-11-12 a 03.26.09.png'file-meta'> 2,3 MB · Visualitzacions: 178
Reaccions:mokinhaz

Somni estrany

a
set 15, 2019
Londres, Regne Unit
  • 12 de novembre de 2020
Potser és la nova interfície d'usuari el que fa que 'se senti' més ràpid o que les noves aplicacions preinstal·lades a Big Sur funcionin una mica més ràpid? N

N82

Oct 4, 2020
  • 12 de novembre de 2020
Bé, vaig fer una instal·lació nova i només és una sensació.

A més d'això: Safari es podria iniciar més ràpid. Totes les aplicacions comencen més lent que a Catalina. T

L'Entusiasta

22 d'agost de 2013
  • 12 de novembre de 2020
thatsthequy va dir: 8 GB aconseguiran que l'estudiant o l'usuari d'ús lleuger estiguin d'acord.
Jajaja, sé que tothom en aquest fòrum és un usuari 'poder', però què consideres que fa un ús lleuger? F

fchho

8 de gener de 2017
  • 15 de desembre de 2020
el meu va molt més fluix que a Catalina
Reaccions:asv56kx3088

pesca

Jul 16, 2010
en algun lloc
  • 15 de desembre de 2020
big sur és una mica millor al meu macbook de 12' (8 g de ram) i se sent gairebé el mateix al meu imac (16 g de ram), una observació completament poc científica).

SketchyClown

24 de maig de 2007
Abbotsford, Colúmbia Britànica, Canadà
  • 15 de desembre de 2020
Aquí també hi ha ciència zero, però trobo que al meu iMac de 5 anys, Big Sur funciona molt bé. Més ràpid que Catalina? No a ull nu. Igual diria.

Pel que fa que 8 GB siguin suficients, sí que s'executarà, però estarà constantment paginant al disc per a la memòria virtual, cosa que alentirà les coses. El meu iMac estaria executant un intercanvi significatiu a 16 GB de RAM, així com quan vaig augmentar a 24 GB (amb Catalina). Quan finalment vaig saltar a 32 GB, la màquina finalment en té prou per no canviar-lo al disc. La meva experiència personal, YMMV.