AllDayVanguard
Cartell original- 23 d'abril de 2015
- 27 de juny de 2015
1. Mac Mini 2014 i5 de 2,6 GHz, 8 GB de RAM, 256 GB SSD
= $663.65
2. Mac Mini 2012 i5 de 2,5 GHz, 8 GB de RAM, disc dur de 500 GB a 5400 rpm
= $506.00
3. Mac Mini 2011 = 2,5 GHz i5, 8 GB de RAM, 120 GB SSD, 750 GB de disc dur a 54.000 rpm
= $425.00
Per tant, amb l'opció 2, definitivament canviaria el disc dur de 500 GB per un SSD (ara no puc tornar d'un SSD). Això seria per a l'edició i la navegació de fotografies mitjanes lleugeres, per descomptat; tinc ganes d'estalviar diners amb un altre 2011, però no vull el mateix ordinador, és clar.
Quin hauria d'aconseguir, nois? Última edició: 27 de juny de 2015 R
rosari1990
Suspès
- Feb 1, 2015
- Dhaka, Bangla Desh
- 27 de juny de 2015
redheeler
- Oct 17, 2014
- 27 de juny de 2015
AllDayVanguard
Cartell original- 23 d'abril de 2015
- 27 de juny de 2015
redheeler va dir: afegir un SSD al 2012 l'apropa al cost del 2014. També podeu anar amb el 2014 i obtenir una CPU, GPU i SSD PCIe millors. Feu clic per ampliar...
Aquest és un punt molt bo i m'impulsa cap al 2014!
mestre
Suspès
- Oct 10, 2013
- 28 de juny de 2015
phrehdd
- Oct 25, 2008
- 28 de juny de 2015
Finals de 2011
2.3 puntuació 5839
2,5 puntuació 6393
2.7 puntuació 6936 Finals de 2012
2,5 puntuació 6773
2.3 puntuació 10784
2,6 puntuació 11759 Finals de 2014
1.4 puntuació 5923
2.6 puntuació 7625
2,8 puntuació 7970
3.0 puntuació 8295
Tot i que els números no sempre equivalen a l'ús real, són un indicador força bo. De tots aquests, el 2.3 o 2.6 de finals de 2012 és el millor del grup en rendiment de la CPU. Depenent de les vostres aplicacions, si poden explotar diversos nuclis i, com passa amb moltes aplicacions fotogràfiques, algunes aprofiten la gpu, però elements com Photoshop CS6 (i anteriors) no es veuen tan afectats pel rendiment de la GPU.
La bellesa del 2012 és l'accés a l'intercanvi de unitats, afegir RAM segons sigui necessari, USB 3 i Thunderbolt. No són fàcils d'aconseguir, però de vegades algú en té una usada. Si ho observeu, no els trobareu al lloc d'Apple en renovació, ja que són molt populars per tots els motius correctes entre els amants del Mini.
talmia
- Oct 26, 2009
- Oregon
- 28 de juny de 2015
AllDayVanguard va dir: Quin hauria d'aconseguir, nois? Feu clic per ampliar...
Sense dir per a què l'estàs utilitzant, és impossible donar un suggeriment raonable, només cadascú dirà què faria en les seves circumstàncies. Les seves circumstàncies no són les vostres.
Dit això. Tinc 3 minis del 2009 i 2 minis del 2012, tant a la part superior com a la part inferior de la línia en aquell moment. Per a tot el que els faig servir (informàtica lleugera, centres d'entreteniment, servidor de fitxers) si hagués d'escollir un dels tres que presenteu, aniria amb el tercer (el 2011) per tenir més capacitat de disc, suficient SSD per contenir el fitxers on importa, aproximadament el mateix rendiment, però el cost més baix.
z31 fanàtic
- Mar 7, 2015
- Mukilteo, WA, Estats Units
- 28 de juny de 2015
phrehdd va dir: Resultats de Primate Labs Geekbench 2Per què publiqueu puntuacions quad i7 quan les tres màquines que està mirant tenen processadors i5?
Finals de 2011
2.3 puntuació 5839
2,5 puntuació 6393
2.7 puntuació 6936 Finals de 2012
2,5 puntuació 6773
2.3 puntuació 10784
2,6 puntuació 11759 Finals de 2014
1.4 puntuació 5923
2.6 puntuació 7625
2,8 puntuació 7970
3.0 puntuació 8295 Feu clic per ampliar...
OP, la primera opció té més sentit.
tibas92013
- 2 de juny de 2013
- Costa Rica
- 28 de juny de 2015
Feliç, feliç, per què??= RÀPID, RÀPID, RÀPID! Última edició: 28 de juny de 2015
Nas
- Oct 8, 2013
- 28 de juny de 2015
phrehdd
- Oct 25, 2008
- 28 de juny de 2015
z31fanatic va dir: Per què publiqueu puntuacions quad i7 quan les tres màquines que està mirant tenen processadors i5?
OP, la primera opció té més sentit. Feu clic per ampliar...
Perquè tot és relatiu. De vegades, ens orientem a una compra concreta només per trobar que pot ser una empresa valuosa per ampliar la cerca. Quan veiem les puntuacions ens fem una idea una mica millor del que ens estem ficant. Com que no és més que paraules i números en una publicació, a l'OP no li costa res escanejar-hi i veure si les opcions originals són les que realment vol.
z31 fanàtic
- Mar 7, 2015
- Mukilteo, WA, Estats Units
- 28 de juny de 2015
Buit fosc
- 1 de juny de 2011
- 28 de juny de 2015
Suposo que el meu suggeriment dependria de si necessiteu aquest emmagatzematge addicional o no. Si ho feu, sembla més atractiu per al vostre ús en lloc del número 1 + una unitat externa que superarà el vostre pressupost. R
rosari1990
Suspès
- Feb 1, 2015
- Dhaka, Bangla Desh
- 29 de juny de 2015
spatlese44
- 13 de desembre de 2007
- Milwaukee
- 29 de juny de 2015
Estic d'acord que el 2014 amb SSD més ràpid. Si la potència de la CPU de quatre nuclis en brut fos una cosa que necessiteu, no ens preguntaríeu què hem de fer. En el rendiment del món real, crec que estaràs més feliç amb el 2014.
vestíbul
- Jul 1, 2010
- 29 de juny de 2015
Si mireu les discussions/arguments a Internet sobre el mini, tot depèn dels requisits d'ús de la CPU. Si necessiteu més demandes intensives de CPU en funció de les vostres aplicacions (FCPX, etc.), consulteu altres opcions. R
rosari1990
Suspès
- Feb 1, 2015
- Dhaka, Bangla Desh
- 30 de juny de 2015
spatlese44 va dir: No hi ha USB 3 el 2011 seria un motiu per no anar amb l'opció 3.Dret! Hi ha una certa lògica per anar amb el 2014.
Estic d'acord que el 2014 amb SSD més ràpid. Si la potència de la CPU de quatre nuclis en brut fos una cosa que necessiteu, no ens preguntaríeu què hem de fer. En el rendiment del món real, crec que estaràs més feliç amb el 2014. Feu clic per ampliar...
grahamperrin
- 8 de juny de 2007
- Jul 16, 2016
phrehdd va dir: … La bellesa del 2012 és l'accés a l'intercanvi de unitats, afegir RAM segons sigui necessari, USB 3 i Thunderbolt. Aquests no són fàcils d'aconseguir... Feu clic per ampliar...
- i les persones a qui regalaré el Mac tenen diverses unitats USB, almenys una de les quals podria ser compatible amb USB 3.0, de manera que el 2012 és més atractiu.
Gràcies @thats tota la gent (en un tema més recent) per cridar l'atenció mac de tots els oficis als EUA. Hi ha algun venedor comparablement bo de Macs de segona mà al Regne Unit? No necessàriament reformat. Costa sud aquí.
Accelerant a través del Compra-ho ara conjunt de models del 2012 a eBay:
- http://www.ebay.co.uk/itm/322190814777 sembla bo per 375 £ amb 8 GB de memòria i un SSD
- http://www.ebay.co.uk/itm//172275111743 sembla bo per 300 £ amb la mateixa quantitat de memòria i una unitat de disc dur.
Pensaments?
Amb suavitat, si us plau. Sóc verge d'eBay. Gràcies!
A més, si alguna d'aquestes preguntes em coneixen, ho sento; vaig rebre consells de la gent fa uns mesos, però ara mateix no en trobo el registre. Potser estava a l'IRC en un ordinador diferent...
Postdata
Després d'una xerrada ràpida amb Branes a irc://chat.freenode.net/##mac, vaig triar el de 375 £. Última edició: 16 de juliol de 2016 EL
Larry-K
- 28 de juny de 2011
- Jul 16, 2016
[doublepost=1468703622][/doublepost]
phrehdd va dir: Tot i que els números no sempre equivalen a l'ús real, són un indicador força bo. De tots aquests, el 2.3 o 2.6 de finals de 2012 és el millor del grup en rendiment de la CPU. Depenent de les vostres aplicacions, si poden explotar diversos nuclis i, com passa amb moltes aplicacions fotogràfiques, algunes aprofiten la gpu, però elements com Photoshop CS6 (i anteriors) no es veuen tan afectats pel rendiment de la GPU.En aquest cas, l'SSD eclipsa qualsevol altra consideració de rendiment.
La bellesa del 2012 és l'accés a l'intercanvi de unitats, afegir RAM segons sigui necessari, USB 3 i Thunderbolt. No són fàcils d'aconseguir, però de vegades algú en té una usada. Si ho observeu, no els trobareu al lloc d'Apple en renovació, ja que són molt populars per tots els motius correctes entre els amants del Mini. Feu clic per ampliar...
JamesPDX
Suspès
- 26 d'agost de 2014
- USA
- Jul 17, 2016
z31fanatic va dir: Per què publiqueu puntuacions quad i7 quan les tres màquines que està mirant tenen processadors i5?
OP, la primera opció té més sentit. Feu clic per ampliar...
Bé, m'imaginaria que aquestes puntuacions es van publicar perquè un i7 és una opció BTO a l'últim Mini. -Però fins i tot llavors només és un nucli dual, no un nucli de quatre nuclis, i per arribar fins i tot a prop de les especificacions dels meus 2012, amb i SSD, haureu de gastar 1699 dòlars. http://www.apple.com/shop/buy-mac/mac-mini?product=MGEQ2LL/A&step=config
Podeu comprar un Mac Pro 6-core del 2010 usat per a aquesta massa.
El 2012 MM i7 és de quatre nuclis, però ara són tan rars que seria millor esperar el nou. A menys que tingui un processador mòbil, hi haurà una eliminació de pànic-compra dels models actuals. Esperem que el proper Mini sigui una millora respecte al 2012.
grahamperrin
- 8 de juny de 2007
- Jul 17, 2016
Larry-K va dir: Per molt que m'encanten els anys 2012, la teva millor opció és la número 1. … Feu clic per ampliar...
Gràcies… el model del 2012 que vaig comprar era de 375 £, no puc trobar (a eBay) un model de 2011 adequadament superior a un cost més baix:
- https://web.archive.org/web/20160717133311/http://www.ebay.co.uk/itm/282083561580 a l'estranger i aproximadament 385 £
- https://web.archive.org/web/20160717133254/http://www.ebay.co.uk/itm//301999588927 £500.
Entrades Populars