Fòrums

Quina és la diferència pràctica entre Time Machine i Carbon Copy Cloner?

F

F-Tren

Cartell original
22 d'abril de 2015
Nova York i Terranova
  • 12 de novembre de 2020
Tinc una pregunta sobre la diferència pràctica entre aquestes aplicacions en les circumstàncies següents:

  1. Utilitzo el meu Mac mini 2018 com a espai de treball. Sobretot necessito fer una còpia de seguretat de les meves aplicacions i configuració. Gairebé totes les meves dades, tant fitxers originals com còpies de seguretat, es troben en unitats externes;
  2. Només necessito còpies de seguretat actuals, no la possibilitat de recuperar dades de la setmana passada i molt menys el mes passat. Les principals aplicacions que faig servir ja fan còpies de seguretat del treball en curs, també a unitats externes, al llarg d'un projecte. No necessito més.
  3. No necessito una còpia de seguretat d'arrencada. Si el meu ordinador s'apaga, en aconseguiré un de nou a una de les diverses botigues d'Apple a la meva àrea immediata.
Actualment, faig servir Time Machine per fer una còpia de seguretat de la meva unitat interna en una partició relativament petita d'una unitat de disc dur. Ho faig manualment un cop al dia perquè, com s'ha dit, no necessito dades històriques. També estic fent servir Carbon Copy Cloner per fer un clon d'arrencada de la unitat a un volum APFS en un SSD extern, de nou un cop al dia. Tinc la xarxa de seguretat CCC desactivada perquè no la necessito.

Estic intentant decidir si té algun punt, a part de la redundància, mantenir les dues còpies de seguretat. Quina diferència pràctica, si n'hi ha, hi ha entre ells si el meu ordinador mor i he de fer servir la còpia de seguretat per configurar un ordinador nou? Alguna d'elles és la 'millor' opció?

Gràcies
. Última edició: 12 de novembre de 2020

Esteve.R

Suspès
2 de novembre de 2018


Tailàndia
  • 12 de novembre de 2020
No puc parlar dels detalls de CCC perquè no l'utilitzo.

Si tot el que voleu és una còpia de seguretat local diària de la vostra unitat interna, personalment només utilitzaria Time Machine i la faria una còpia de seguretat en un disc o partició extern que tingui aproximadament la mida del disc intern.

Potarà automàticament les còpies de seguretat antigues quan no hi hagi prou espai lliure.

És diferencial per naturalesa, de manera que només copia el que s'ha canviat i, per tant (sobretot amb coses com ara aplicacions i configuracions d'usuari que no canvien gaire), les còpies de seguretat seran molt ràpides, en comparació amb fer un clon complet cada dia.

Si realment només voleu que funcioni una vegada al dia, https://staff.eecis.udel.edu/docs/timemachine/frequency/ té detalls de com podeu aconseguir-ho mitjançant diversos mètodes. EN

guardià

a
18 d'agost de 2008
  • 12 de novembre de 2020
F-Train va dir:
  1. Utilitzo el meu Mac mini 2018 com a espai de treball. Sobretot necessito fer una còpia de seguretat de les meves aplicacions i configuració. Gairebé totes les meves dades, tant fitxers originals com còpies de seguretat, es troben en unitats externes;
  2. Només necessito còpies de seguretat actuals, no la possibilitat de recuperar dades de la setmana passada i molt menys el mes passat. Les principals aplicacions que faig servir ja fan còpies de seguretat del treball en curs, també a unitats externes, al llarg d'un projecte. No necessito més.
  3. No necessito una còpia de seguretat d'arrencada. Si el meu ordinador s'apaga, en aconseguiré un de nou a una de les diverses botigues d'Apple a la meva àrea immediata.
Quina diferència pràctica, si n'hi ha, hi ha entre ells si el meu ordinador mor i necessito utilitzar la còpia de seguretat per configurar un ordinador nou? Alguna d'elles és la 'millor' opció?
.
Jo faig servir tots dos, en una configuració similar. Algunes coses a tenir en compte:
- La còpia de seguretat de CCC, sempre que s'hagi configurat correctament, té l'avantatge de poder arrencar perquè encara funcioni en el cas que l'HDD/SSD de l'ordinador sigui la idea, però la màquina funcioni d'una altra manera. Només engegueu des de la unitat externa i continueu (especialment si la velocitat SSD).
- M'agrada tenir una còpia de seguretat de TM massa precisament perquè té la capacitat de recuperar versions històriques de fitxers/suprimits, sé que heu dit que no voleu això, però m'ha semblat útil de vegades. Sé que CCC ho fa amb la xarxa de seguretat, però la interfície TM és més fàcil de recuperar.
- TM és agradable perquè fa còpies de seguretat de diverses unitats sense problemes, en lloc d'haver de configurar diversos treballs de clons per unitat
- Utilitzo CCC per a còpies de seguretat diàries automatitzades, no cal fer-ho manualment; aquest és, segons la meva experiència, l'enllaç més feble, els humans recordant fer alguna cosa, per què tenen la molèstia? Utilitzeu l'automatització
- En cas de fallada d'una unitat principal HDD/SSD (o d'una unitat de dades), sempre m'he trobat confiant en la còpia de seguretat del CCC i només en un clon a la nova unitat de substitució, el mètode més ràpid
- Davant d'una nova migració d'ordinadors, i atès que tens la majoria de dades en unitats externes separades de totes maneres, tendeixo a configurar les coses des de zero per evitar qualsevol contaminació de les configuracions antigues i el brut general dels sistemes anteriors (que acostumen a haver-se actualitzat els SO múltiples versions, plenes de coses antigues que ara no m'importen, etc.). Més net, menys propens a la confusió de la configuració. Però si no voleu la molèstia d'això, faria servir Migration Assistant o recuperar-me de la còpia de seguretat de TM, ja que Apple almenys intenta restaurar totes les vostres aplicacions, configuració, dades d'usuari, etc.
Només la meva experiència, YMMV, espero que ajudi. F

F-Tren

Cartell original
22 d'abril de 2015
Nova York i Terranova
  • 13 de novembre de 2020
Stephen.R va dir: Si tot el que voleu és una còpia de seguretat local diària de la vostra unitat interna, personalment només faria servir Time Machine i fer-ne una còpia de seguretat en un disc/partició extern que tingui aproximadament la mida del disc intern.

Si realment només voleu que funcioni una vegada al dia, https://staff.eecis.udel.edu/docs/timemachine/frequency/ té detalls de com podeu aconseguir-ho mitjançant diversos mètodes.

Moltes gràcies per aquesta pàgina de la Universitat de Delaware. El faré servir.

El meu mini 2018 té una unitat interna de 512 GB i la meva partició Time Machine és de 200 GB. Això és més de quatre vegades les dades, incloses aplicacions, sistema, 'Altres' i determinats fitxers de dades que vull a la unitat interna del meu ordinador. Estic pensant en reduir-lo a 150 GB, cosa que encara em donaria molts dies de còpia de seguretat històrica.

El motiu pel qual no vull còpies de seguretat per hora és que puc tenir diversos centenars de GB de dades a la unitat interna quan estic treballant. Les aplicacions que faig servir fan les seves pròpies còpies de seguretat en una unitat externa, que també es fa una còpia de seguretat per a la redundància. No necessito Time Machine per fer més còpies de seguretat. Un cop al final del dia, quan he esborrat totes les dades de treball de la meva unitat interna, està bé. Última edició: 13 de novembre de 2020 H

ventilador HD

Col·laborador
30 de juny de 2007
  • 13 de novembre de 2020
F-Train va dir: Estic intentant decidir si hi ha algun punt, a part de la redundància, per mantenir les dues còpies de seguretat.

Sempre que tingueu una estratègia de còpia de seguretat 3-2-1, depèn de vosaltres. Però si voleu desfer-vos d'una màquina del temps. És massa poc fiable, falla just quan ho necessites. He tingut diverses restauracions de TM fallades diverses vegades.
Reaccions:guardià F

F-Tren

Cartell original
22 d'abril de 2015
Nova York i Terranova
  • 13 de novembre de 2020
Wardie va dir: La còpia de seguretat de CCC, sempre que s'hagi configurat correctament, té l'avantatge de poder arrencar perquè encara funcioni... Davant d'una nova migració de l'ordinador, i donat que tens la majoria de dades en unitats externes separades de totes maneres, tendeixo a configurar coses des de zero... Però si no voleu la molèstia d'això, faria servir Migration Assistant o recuperar-me de la còpia de seguretat de TM, ja que Apple almenys intenta restaurar totes les vostres aplicacions, configuració, dades d'usuari, etc.

De totes maneres, faig una instal·lació nova almenys un cop l'any, de manera que el vostre primer suggeriment és una opció real. He provat tres de les principals aplicacions 'netejades'. No s'acosten a una instal·lació nova quan es tracta d'adreçar-se a 'Altres', i el creixent 'Altre' realment em molesta Reaccions:mikzn

mikzn

set 2, 2013
North Vancouver
  • 14 de novembre de 2020
Partron22 va dir: Per ser dur, CCC i SuperDuper! treballar cada cop. La màquina del temps sempre va malament després de diversos mesos i no us diu que té problemes fins que les coses ja són crítiques. Utilitzo TM per a còpies de seguretat per hores a curt termini, quan estic treballant en un projecte gran. En cas contrari, no amb un pal de deu peus.

Estic d'acord, pot semblar que Time Machine funciona bé durant anys en segon pla sense problemes, però quan realment necessiteu la còpia de seguretat completa, les coses poden faltar, mal configurades. Un amic meu va perdre tota la seva biblioteca de música, va pensar que es feia una còpia de seguretat dels fitxers a la màquina del temps, però només hi havia enllaços als fitxers; els fitxers havien desaparegut perquè va vendre el seu iMac i el va netejar abans de la venda, probablement un usuari. error per part seva

He tingut els meus propis problemes (amb Time Machine) no tan catastròfics: faltaven fitxers en una còpia de seguretat d'una unitat HDD morta; per sort vaig poder recuperar els fitxers amb el programari de recuperació 'Data Rescue' en aquell moment

No faig servir en absolut la màquina del temps, prou fàcil per fer diverses còpies de seguretat amb CCC si cal
Reaccions:Partron22