enganxar
Cartell original- 19 d'agost de 2012
- Badia de Whitley
- 16 de juny de 2018
el meu oncle té un MacBook Pro de 'mitjans de 2009' i no li permetrà actualitzar a la darrera versió del sistema operatiu... hi ha alguna manera d'evitar-ho? o és a causa de problemes de compatibilitat de maquinari (massa antic per al nou sistema operatiu)?
També,
estem actualitzant la bateria i el disc dur a un SSD, podem, quin o com hem de fer per instal·lar l'últim sistema operatiu que pugui instal·lar en aquest MacBook Pro a mitjan 2009?
No estic massa familiaritzat amb MAC/Apple, però bo amb Windows i puc instal·lar Windows des d'USB... suposo que podem fer el mateix amb un MAC? amb l'última versió?
moltes gràcies per endavant
EugW
- 18 de juny de 2017
- 16 de juny de 2018
Tanmateix, es pot instal·lar i s'executarà. Veure aquí.
https://forums.macrumors.com/threads/macos-high-sierra-10-13-unsupported-macs-thread.2048478/
http://dosdude1.com/highsierra/
P.S. Heu de poder arrencar des d'una unitat USB externa. No ho proveu fins que no hàgiu confirmat que podeu arrencar des d'un arrencada en fred (en lloc d'un reinici en calent) des d'aquesta unitat USB. Depèn de la unitat. Alguns funcionen i altres no.
El motiu és que heu de poder (automàticament) pegar la instal·lació des d'un arrencada en fred des de la unitat USB. Podeu instal·lar el sistema operatiu des d'un reinici en calent, però no podeu aplicar el pedaç d'aquesta manera. Per tant, si utilitzeu una unitat USB que no arrencarà en fred el Mac, us quedareu enganxats amb una màquina que tingui High Sierra instal·lada però que no la podeu arrencar perquè no està pegada. Última edició: 16 de juny de 2018
enganxar
Cartell original- 19 d'agost de 2012
- Badia de Whitley
- 16 de juny de 2018
Quan us referiu a 'arrencada en fred', voleu dir que és similar al 'live cd' de Windows/Linux com en executar el sistema operatiu des de l'USB a la memòria RAM en lloc d'instal·lar-lo com a prova, confirmar-ne el funcionament i continuar amb la instal·lació?
EDITAR:
Jo personalment sóc totalment nou amb els procediments d'instal·lació de Mac TBH, així que necessitaria instruccions clares
gràcies
Fishrman
- Feb 20, 2009
- 16 de juny de 2018
No hi ha cap avantatge inherent a tenir 'la versió més recent' del sistema operatiu.
El que és millor és tenir un sistema operatiu instal·lat que us funcioni bé...
enganxar
Cartell original- 19 d'agost de 2012
- Badia de Whitley
- 16 de juny de 2018
Fishrman
- Feb 20, 2009
- 16 de juny de 2018
Jo faria servir això.
Hi ha un punt més enllà del qual els Mac més antics no poden executar versions més noves del sistema operatiu.
En aquest cas, poseu 'l'última versió que s'executarà' i acabeu-ho.
Si necessiteu 'més modern que això', és hora de comprar un Mac més nou.
Glockwork taronja
Suspès
- Feb 10, 2015
- Chicago, Illinois
- 16 de juny de 2018
EugW va dir: Com que sou nou en això, millor que ens digueu el model exacte. Feu clic a l'Apple a l'extrem superior esquerre i aneu a 'Quant a aquest Mac'. A continuació, feu clic al botó que diu 'Més informació' o 'Informe del sistema'. Us mostrarà el número de model específic, com ara 'MacBookPro5,5'.Crec que OP estaria millor amb el sistema operatiu màxim que la màquina prendrà de manera nativa, sobretot perquè és nou a la plataforma.
High Sierra té més funcions i programari actualitzats que Sierra, però també és menys compatible amb el programari antic antic. Depèn del programari que utilitzeu. 10.13 High Sierra també té un error de vídeo h.264 que només es produeix en circumstàncies molt específiques. La majoria de la gent mai o molt poques vegades veurà aquest error de vídeo. Aquest error està completament absent a 10.12 Sierra, però només he vist aquest error en estat salvatge en ús del món real dues vegades en 9 mesos fent servir High Sierra en dues màquines antigues, i en ambdós casos no va ser gran cosa. A més, aquest error també està present en un parell de Mac totalment compatibles, de manera que no és culpa de la instal·lació no compatible.
En general, crec que 10.13 High Sierra és l'actualització superior en aquests Mac antics, sempre que tinguin SSD i RAM suficient, que és un mínim de 4 GB, però preferiblement 6 o 8 GB. Aquests requisits són els mateixos per a Sierra i High Sierra IMO.
Suposant que és realment un model MacBookPro5,x, el procés és el següent:
0) FER CÒPIA DE Seguretat de les teves dades.
1) Baixeu el pedaç High Sierra de dosdude1.
2) Seguiu les instruccions per crear una unitat USB amb l'instal·lador de macOS pegat.
3) Apagueu la màquina.
4) Connecteu la unitat USB i engegueu l'ordinador per fer un arrencada en fred del Mac, mentre manteniu premuda la tecla OPCIÓ.
5) Si la unitat USB pot arrencar en fred, hauríeu de veure una unitat externa taronja a la llista. Seleccioneu-lo i arrenqueu-lo.
6) Feu la instal·lació de macOS.
7) Reinicieu a la unitat USB i executeu els pedaços.
8) Reinicieu la unitat interna i gaudiu de High Sierra!
Si entenc la publicació original, 'Baixa' Sierra tampoc és compatible oficialment amb aquesta màquina. Per tant, les instal·lacions de Sierra o High Sierra no seran compatibles. Si aneu a instal·lar un sistema operatiu no compatible, també podeu triar High Sierra, tret que tingueu programari antic que no s'executi.
Per què High Sierra?
1) Millor compatibilitat amb APFS. No recomanaria un disc d'arrencada APFS, però encara hi ha unitats externes.
2) Millor programari natiu més actualitzat, com ara Fotos. Les fotos estan molt millorades a High Sierra.
3) Suport d'imatge HEIF. Això és clau, ja que els dispositius iOS prenen moltes imatges HEIF/HEIC en aquests dies. El suport només és amb cert programari, però almenys funciona. Aquests fitxers són completament il·legibles a Sierra.
4) Suport de vídeo HEVC. Això és menys important, ja que aquests Mac antics no tenen prou potència per reproduir la majoria de HEVC, però almenys la compatibilitat hi és.
5) Suport de seguretat més llarg. Apple sol emetre actualitzacions de seguretat per a versions anteriors de macOS, però normalment com més nova és la versió de macOS, més recents són les actualitzacions de seguretat.
6) Suport més llarg de Safari. Apple sol emetre actualitzacions de Safari per a versions anteriors de macOS, però normalment com més nova sigui la versió de macOS, més recent serà el suport de Safari.
M'esperaria que High Sierra continuï rebent algunes actualitzacions de manteniment fins al 2020 i, si és així, aquestes màquines seran viables fins al 2022 aproximadament. Per a Sierra, resteu un any d'aquestes dates.
Dubto que el seu oncle perdrà les funcions addicionals.
No obstant això, notarà les millores SSD.
EugW
- 18 de juny de 2017
- 16 de juny de 2018
Fishrrman va dir: Si Low Sierra no funciona amb un MBP de 2009, funcionarà El Capitan?Els MacBook Pros del 2009 funcionen bé High Sierra, sempre que tinguin suficient RAM i SSD. Core 2 Duo amb acceleració de vídeo de maquinari és adequat per navegar.
Jo faria servir això.
Hi ha un punt més enllà del qual els Mac més antics no poden executar versions més noves del sistema operatiu.
En aquest cas, poseu 'l'última versió que s'executarà' i acabeu-ho.
Si necessiteu 'més modern que això', és hora de comprar un Mac més nou.
Actualment tinc un MacBook5,1 i un MacBookPro5,5 amb High Sierra. Puc dir-vos que El Capitan no executa aquestes màquines més ràpidament per a l'ús del món real.
De fet, irònicament, la instal·lació de versions més noves de Safari no va alentir les coses. Va fer les coses una mica més ràpides perquè Safari aconsegueix millores de rendiment de manera contínua.
Glockworkorange va dir: Crec que l'OP estaria millor amb el sistema operatiu màxim que la màquina prendrà de manera nativa, sobretot perquè és nou a la plataforma.El Capitan està bé de moment, però el punt important aquí és que El Capitan probablement no s'actualitzarà més enllà del 2018, mentre que High Sierra probablement continuarà rebent actualitzacions fins al 2020. Això efectivament afegeix una vida útil de 2 anys a aquestes màquines.
Dubto que el seu oncle perdrà les funcions addicionals.
No obstant això, notarà les millores SSD.
Glockwork taronja
Suspès
- Feb 10, 2015
- Chicago, Illinois
- 16 de juny de 2018
EugW va dir: Els MacBook Pros del 2009 funcionen bé High Sierra, sempre que tinguin suficient RAM i SSD. Core 2 Duo amb acceleració de vídeo de maquinari és adequat per navegar. A més, no és més ràpid a El Capitán.
Actualment tinc un MacBook5,1 i un MacBookPro5,5 amb High Sierra.
El Capitan està bé de moment, però el punt important aquí és que El Capitan probablement no s'actualitzarà més enllà del 2018, mentre que High Sierra probablement continuarà rebent actualitzacions fins al 2020. Això efectivament afegeix una vida útil de 2 anys a aquestes màquines.
En general, són dos anys per sota de l'actual per a les actualitzacions de seguretat/programari?
Recordo que vaig treure un MacBook de plàstic vell del 2010 fa uns anys amb Lion. Safari em va avisar que no era segur d'utilitzar (o alguna cosa semblant). Pel que val, vaig rebre un missatge similar a Chrome, així que suposo que estic d'acord amb posar High Sierra si la idea és mantenir la màquina durant uns quants anys.
EugW
- 18 de juny de 2017
- 16 de juny de 2018
Glockworkorange va dir: En general, són dos anys per sota de l'actual per a les actualitzacions de seguretat/programari?Sí, normalment les actualitzacions de seguretat i Safari s'actualitzen durant uns 2 anys.
Recordo que vaig treure un MacBook de plàstic vell del 2010 fa uns anys amb Lion. Safari em va avisar que no era segur d'utilitzar (o alguna cosa semblant). Pel que val, vaig rebre un missatge similar a Chrome, així que suposo que estic d'acord amb posar High Sierra si la idea és mantenir la màquina durant uns quants anys.
Per cert, el vostre MacBook de plàstic del 2010 funciona amb High Sierra totalment compatible. En canvi, el meu MacBook blanc de 2008 (MacBook4,1) no passa res més enllà de 10.7.5 Lion. Va rebre algunes actualitzacions durant un parell d'anys, i un temps després vaig començar a tenir problemes importants amb determinats llocs web.
10.7.5 Lion va sortir l'any 2012, i crec que l'última actualització de Safari a Lion va ser l'any 2014. El 2016 tenia problemes importants de compatibilitat amb el lloc web, tant és així que no ho podia suportar més encara que s'utilitzava només com a recepta de cuina i màquina de navegar, així que el 2017 vaig sortir i vaig comprar un MacBook d'alumini de 2008 (MacBook5,1) usat simplement per poder navegar millor amb el suport del navegador modern.
Glockwork taronja
Suspès
- Feb 10, 2015
- Chicago, Illinois
- 16 de juny de 2018
EugW va dir: Sí, normalment les actualitzacions de seguretat i Safari s'actualitzen durant uns 2 anys.
Per cert, el vostre MacBook de plàstic del 2010 funciona amb High Sierra totalment compatible. En canvi, el meu MacBook blanc de 2008 (MacBook4,1) no passa res més enllà de 10.7.5 Lion. Va rebre algunes actualitzacions durant un parell d'anys, i un temps després vaig començar a tenir problemes importants amb determinats llocs web.
10.7.5 Lion va sortir l'any 2012, i crec que l'última actualització de Safari a Lion va ser l'any 2014. El 2016 tenia problemes importants de compatibilitat amb el lloc web, tant és així que no ho podia suportar més encara que s'utilitzava només com a recepta de cuina i màquina de navegar, així que el 2017 vaig sortir i vaig comprar un MacBook d'alumini de 2008 (MacBook5,1) usat simplement per poder navegar millor amb el suport del navegador modern.
És cert, ho fa. Podria activar-lo de nou i posar HS i veure què passa.
El MacBook 5.1 va ser el meu primer Mac. Em va encantar aquella màquina. Va ser la gènesi del 13 en MB Pro
EugW
- 18 de juny de 2017
- 16 de juny de 2018
Un Core 2 Duo de 3,06 GHz volaria.
Glockworkorange va dir: Així és, sí. Podria activar-lo de nou i posar HS i veure què passa.Si no té un SSD, no us molesteu.
El MacBook 5.1 va ser el meu primer Mac. Em va encantar aquella màquina. Va ser la gènesi del 13 en MB Pro
HD + 2 GB + qualsevol versió de macOS a partir de ~ 10.9 o posterior = totalment inutilitzable.
SSD + 2 GB = Molt lent
SSD + 4 GB = D'acord
SSD + 8 GB = Decent
Glockwork taronja
Suspès
- Feb 10, 2015
- Chicago, Illinois
- 16 de juny de 2018
EugW va dir: Irònicament, el meu MacBook4,1 blanc del 2008 té una CPU de 2,4 GHz que és un 20% més ràpid que el meu MacBook5,1 d'alumini del 2008 amb una CPU de 2,0 GHz, però l'experiència de navegació és molt millor en aquest últim a causa de l'acceleració de vídeo de maquinari i la modernitat. suport del navegador. Tanmateix, és encara millor al meu MacBook Pro del 2009, ja que té una CPU una mica més ràpida a 2,26 GHz. Aquest 13% addicional marca la diferència.120 GB SSD i 4 GB de RAM, així que és bo anar com a màquina de còpia de seguretat.
Si no té un SSD, no us molesteu.
HD + 2 GB + qualsevol versió de macOS a partir de ~ 10.9 o posterior = totalment inutilitzable.
SSD + 2 GB = Molt lent
SSD + 4 GB = D'acord
SSD + 8 GB = Decent
EugW
- 18 de juny de 2017
- 16 de juny de 2018
Glockworkorange va dir: 120 GB SSD i 4 GB de RAM, així que és bo anar com a màquina de còpia de seguretat.2,4 GHz Core 2 Duo + SSD + 4 GB de RAM + GeForce 320M seria una bona màquina de surf a High Sierra. A causa de la GeForce 320M, AFAIK, tampoc no rebríeu l'error h.264.
Seria encara millor amb 8 GB de RAM si feu múltiples tasques, però si només feu correu electrònic i navegueu amb potser un parell de pestanyes obertes, 4 GB n'hi ha prou.
En realitat, aquesta màquina admet fins a 16 GB de RAM, que irònicament és el mateix que un MacBook Pro del 2017. Tanmateix, això seria molt exagerat en una màquina com aquesta. 8 GB va valer la pena per a mi simplement perquè vaig poder obtenir-los per 35 dòlars EUA. Tanmateix, avui dia és més de 70 dòlars per a 8 GB de RAM de marca, així que potser no em molestaria si fos només una màquina secundària poc utilitzada, perquè per a un ús tan lleuger, 4 GB ja està bé.
Glockwork taronja
Suspès
- Feb 10, 2015
- Chicago, Illinois
- 16 de juny de 2018
EugW va dir: 2,4 GHz Core 2 Duo + SSD + 4 GB de RAM + GeForce 320M seria una bona màquina de surf a High Sierra. A causa de la GeForce 320M, AFAIK, tampoc no rebríeu l'error h.264.[doublepost=1529177873][/doublepost]
Seria encara millor amb 8 GB de RAM si feu múltiples tasques, però si només feu correu electrònic i navegueu amb potser un parell de pestanyes obertes, 4 GB n'hi ha prou.
En realitat, aquesta màquina admet fins a 16 GB de RAM, que irònicament és el mateix que un MacBook Pro del 2017. Tanmateix, això seria molt exagerat en una màquina com aquesta. 8 GB va valer la pena per a mi simplement perquè vaig poder obtenir-los per 35 dòlars EUA. Tanmateix, avui dia és més de 70 dòlars per a 8 GB de RAM de marca, així que potser no em molestaria si fos només una màquina secundària poc utilitzada, perquè per a un ús tan lleuger, 4 GB ja està bé.
EugW va dir: 2,4 GHz Core 2 Duo + SSD + 4 GB de RAM + GeForce 320M seria una bona màquina de surf a High Sierra. A causa de la GeForce 320M, AFAIK, tampoc no rebríeu l'error h.264.Deixaré els 4 GB de RAM. Estic contemplant treure la unitat òptica i fer una unitat de fusió. Tot això seria només per diversió. De fet, crec que el primer ordre del negoci seria substituir la bateria. Aquesta cosa es fa com una hora d'una càrrega completa.
Seria encara millor amb 8 GB de RAM si feu múltiples tasques, però si només feu correu electrònic i navegueu amb potser un parell de pestanyes obertes, 4 GB n'hi ha prou.
En realitat, aquesta màquina admet fins a 16 GB de RAM, que irònicament és el mateix que un MacBook Pro del 2017. Tanmateix, això seria exagerat en una màquina com aquesta. 8 GB va valer la pena per a mi simplement perquè vaig poder obtenir-los per 35 dòlars EUA. Tanmateix, avui dia és més de 70 dòlars per a 8 GB de RAM de marca, així que potser no em molestaria si fos només una màquina secundària poc utilitzada, perquè per a un ús tan lleuger, 4 GB ja està bé.
enganxar
Cartell original- 19 d'agost de 2012
- Badia de Whitley
- 18 de juny de 2018
Els HDD són colls d'ampolla en tots els sistemes en aquests dies i la seva bateria dura 5 minuts... així que actualitzar la bateria i substituir l'HDD per un Samsung EVO 860 millorarà la càrrega, fins i tot si utilitzeu la memòria cau RAM per al navegador portàtil per augmentar el rendiment del navegador i estalviar. Escriptures SSD (esperant que ho pugueu fer amb un OSX igual que Windows?)
Sé que utilitzar una memòria cau RAM per desar les escriptures SSD és excessiu, però funciona A
Pastís de poma
- 28 d'agost de 2012
- Entre les costes
- 18 de juny de 2018
Glockworkorange va dir: En general, són dos anys per sota de l'actual per a les actualitzacions de seguretat/programari?
No hi ha cap regla directa d'Apple sobre això. Apple encara està emetent actualitzacions de seguretat per a El Capitan; almenys ho faran fins que es llança Mojave. Només Apple sap si continuaran després d'això. Que siguin dos anys o tres anys de suport continu depèn de com compteu les coses: tres anys des del llançament d'El Capitan, o dos anys des del llançament del sistema operatiu posterior, Sierra.
Estic dirigint El Capitan en un iMac de principis de 2008. Aquest Mac ha estat a la llista Vintage i Obsolet d'Apple durant diversos anys, però encara emeten actualitzacions de seguretat que poden beneficiar màquines com la meva. Tenint en compte l'edat d'alguns dels Mac que poden executar High Sierra però no podran executar Mojave, m'esperaria que publicaran actualitzacions de seguretat per a High Sierra durant més de dos anys.
Tot i que moltes coses són 'possibles', de vegades resulten poc pràctiques. En la seva major part, Apple deixa de donar suport a les actualitzacions del sistema operatiu perquè el maquinari (CPU, gràfics, Bluetooth, etc.) no admet funcions noves clau. Així, tot i que la resta del sistema operatiu pot funcionar bé, el vostre oncle podria trobar-se amb algunes característiques que generen errors, bloquejos del sistema, etc. Si estàs bé 'és propietari' dels problemes que poden sorgir en executar un sistema operatiu no compatible, segueix endavant. . Potser enfortirà la vostra relació amb el vostre oncle i és probable que aprengueu més sobre macOS que no pas si prengués la ruta fàcil.
Tinc prou problemes per donar suport als membres de la família propietaris d'iOS i Mac que s'estan executant recolzat programari. No faria 'hot rod' cap del seu programari/maquinari, ja que es tornarien massa dependents de mi. Què passa si necessiten suport i no tinc temps per ajudar? Si després truquen a AppleCare o van a una botiga d'Apple, se'ls dirà: 'Ho sentim, estàs utilitzant un sistema operatiu no compatible, haurem d'esborrar i instal·lar un sistema operatiu compatible abans de poder començar a solucionar problemes'. Un 'aficionat útil' podria acabar per sobre del seu cap. PETON.
MSastre
a
- 18 d'agost de 2014
- 18 de juny de 2018
EugW
- 18 de juny de 2017
- 18 de juny de 2018
MSastre va dir: Tinc un MBP de principis de 2009 amb un SSD i 8 GB de RAM, amb El Capitain, i estic perfectament satisfet amb el seu rendiment. El Capitain és el sistema operatiu més alt admès, i potser voldreu provar-ho primer.Tinc el mateix maquinari amb High Sierra. Veure signatura. Speedwise no se sent gaire diferent d'El Capitan.
El rendiment està bé, però el meu MacBook Core m3 2017 se sent molt més ràpid. Feu el que feu, no compareu aquestes màquines una al costat de l'altra. A
Pastís de poma
- 28 d'agost de 2012
- Entre les costes
- 19 de juny de 2018
EugW va dir: Tinc el mateix maquinari que executa High Sierra. Veure signatura. Speedwise no se sent gaire diferent d'El Capitan.
El rendiment està bé, però el meu MacBook Core m3 2017 se sent molt més ràpid. Feu el que feu, no compareu aquestes màquines una al costat de l'altra.
Això em porta de nou a una cosa que John Woram va dir en una reunió de la Societat d'Enginyeria d'Àudio als anys setanta (abans que John es convertís en un destacat columnista de PC): 'La llei de Foobini: no s'ha de fer tot el que es pot fer'.
De nou, el que és bo per a algú amb capacitat tècnica per fer front a possibles problemes pot no ser tan bo per a algú que depèn d'altres per al seu suport tècnic.
Produeix Macbook
- 1 de gener de 2018
- EUA
- 19 de juny de 2018
EugW va dir: La darrera versió de macOS no és compatible amb aquest Mac.
Tanmateix, es pot instal·lar i s'executarà. Veure aquí.
https://forums.macrumors.com/threads/macos-high-sierra-10-13-unsupported-macs-thread.2048478/
http://dosdude1.com/highsierra/
P.S. Heu de poder arrencar des d'una unitat USB externa. No ho proveu fins que no hàgiu confirmat que podeu arrencar des d'un arrencada en fred (en lloc d'un reinici en calent) des d'aquesta unitat USB. Depèn de la unitat. Alguns funcionen i altres no.
El motiu és que heu de poder (automàticament) pegar la instal·lació des d'un arrencada en fred des de la unitat USB. Podeu instal·lar el sistema operatiu des d'un reinici en calent, però no podeu aplicar el pedaç d'aquesta manera. Per tant, si utilitzeu una unitat USB que no arrencarà en fred el Mac, us quedareu enganxats amb una màquina que tingui High Sierra instal·lada però que no la podeu arrencar perquè no està pegada.
Suposo que la mateixa persona també pot fer Mojave per a Mac no compatibles?
EugW
- 18 de juny de 2017
- 20 de juny de 2018
Macbookprodude va dir: Suposo que la mateixa persona també pot fer Mojave per a Mac no compatibles?No
Produeix Macbook
- 1 de gener de 2018
- EUA
- 23 de juny de 2018
EugW va dir: No
Hem d'esperar i veure. Al cap i a la fi, si High Sierra es pot executar en un Mac Pro del 2008, Mojave pot acabar.
EugW
- 18 de juny de 2017
- 23 de juny de 2018
Macbookprodude va dir: Hem d'esperar i veure. Al cap i a la fi, si High Sierra es pot executar en un Mac Pro del 2008, Mojave pot acabar.No. No amb la mateixa facilitat d'instal·lació i nivell de funcionalitat. Hi ha un fil sencer sobre això. Mojave fa alguns canvis fonamentals de disseny sota el capó.
Entrades Populars