Un nou cas judicial presentat al Tribunal d'Apel·lació de la Competència del Regne Unit ha acusat Apple d'infringir la llei de competència en cobrar de més a prop de 20 milions de clients per les compres de l'App Store.
El cas d'acció col·lectiva al·lega que la comissió del 30% d'Apple sobre la venda d'aplicacions i l'ús forçat dels consumidors del seu propi sistema de processament de pagaments genera 'nivells de benefici il·legalment excessius' i demana que l'empresa compensi. iPhone i iPad usuaris al Regne Unit durant anys de suposats sobrecàrrecs, i es demanen danys de fins a 1.500 milions de lliures.
Com activar Powerbeats Pro
L'acció col·lectiva ha estat presentada per la doctora Rachael Kent, experta en economia digital i professora del King's College de Londres, que afirma que perquè l'App Store és l'única manera d'introduir aplicacions a un iPhone o iPad, està actuant com un monopoli.
'L'App Store va ser una porta d'entrada brillant per a una sèrie de serveis interessants i innovadors que milions de nosaltres trobem útils, inclòs jo', va dir. 'Però 13 anys després del seu llançament, s'ha convertit en l'única porta d'entrada per a milions de consumidors.
'Apple protegeix gelosament l'accés al món de les aplicacions i cobra tarifes d'entrada i d'ús completament injustificades. Aquest és el comportament d'un monopolista i és inacceptable”.
En casos d'exclusió com aquest, la reclamació es pot presentar en nom d'un grup definit i es pot concedir danys globals al grup, sense necessitat d'identificar tots els reclamants individuals i especificar les seves pèrdues. Els reclamants d'una classe s'inclouen automàticament en una acció tret que prenguin mesures específiques per desactivar-se.
Sobre aquesta base, qualsevol persona del Regne Unit que hagi comprat aplicacions de pagament, subscripcions de pagament o altres compres integrades a l'aplicació en un iPhone o iPad des d'octubre de 2015 s'inclou a la reclamació. La resta de l'equip que hi ha darrere del cas inclou el despatx d'advocats Hausfeld and Co i Vannin Capital. Tanmateix, l'acció col·lectiva ha de ser aprovada pel tribunal abans de procedir.
Apple en un comunicat va qualificar la demanda d''inútil'.
'Creiem que aquesta demanda no té mèrit i donem la benvinguda a l'oportunitat de discutir amb el tribunal el nostre compromís inquebrantable amb els consumidors i els nombrosos beneficis que l'App Store ha proporcionat a l'economia de la innovació del Regne Unit', va dir Apple. 'La comissió que cobra l'App Store està molt en el corrent principal de les que cobren tots els altres mercats digitals. De fet, el 84% de les aplicacions de l'App Store són gratuïtes i els desenvolupadors no paguen res a Apple. I per a la gran majoria dels desenvolupadors que paguen a Apple una comissió perquè venen un bé o servei digital, tenen dret a una comissió del 15%.'
El cas es fa ressò d'al·legacions similars formulades al batalla legal en curs entre Apple i Epic Games , en què Epic al·lega que l'App Store i les taxes de comissions dels desenvolupadors associades són anticompetitives i monopolístiques.
A l'abril, la Comissió Europea també va acusar Apple d'abusar de la seva posició dominant en el mercat de la reproducció de música pel que fa a App Store normes sobre pagaments des de l'aplicació. Els càrrecs van seguir a queixa pel servei de streaming rival Spotify.
Etiquetes: App Store , plet , antimonopoli , Regne Unit
Entrades Populars