policia340
Cartell original- Jul 11, 2011
- 20 de juny de 2012
simsaladimbamba
Convidat
- 28 de novembre de 2010
- situat
- 20 de juny de 2012
J
JasperNL
- 18 de maig de 2012
- 20 de juny de 2012
escrivint 178mb/s, llegint 205mb/s de mitjana.
johnnyturbouk
- Feb 9, 2011
- al camí de maons grocs [oled] cap al nirvana tecnològic.
- 20 de juny de 2012
550 llegit
502 escriure
sense pèrdua de velocitat des que vaig instal·lar la unitat fa gairebé un any P
policia340
Cartell original- Jul 11, 2011
- 20 de juny de 2012
simsaladimbamba va dir: Podeu utilitzar les aplicacions següents per comparar la velocitat del vostre disc dur / SSD:
Torneu a la meva pregunta original. Sembla que les proves de velocitat no funcionen a l'SSD intern. Vaig provar BlackMagic i un dels d'AJA. No funcionen. Quan BlackMagic em diu que la unitat està protegida contra escriptura, l'AJA no fa res, el botó d'inici parpelleja després de fer-hi clic una vegada. L'ssd intern és la unitat d'arrencada, de manera que no està protegit contra escriptura. Gràcies
simsaladimbamba
Convidat
- 28 de novembre de 2010
- situat
- 20 de juny de 2012
police340 va dir: Tornem a la meva pregunta original. Sembla que les proves de velocitat no funcionen a l'SSD intern. Vaig provar BlackMagic i un dels d'AJA. No funcionen. Quan BlackMagic em diu que la unitat està protegida contra escriptura, l'AJA no fa res, el botó d'inici parpelleja després de fer-hi clic una vegada. L'ssd intern és la unitat d'arrencada, de manera que no està protegit contra escriptura. Gràcies
Prova del sistema AJA de vegades té aquest error. Tanmateix, BlackMagic funciona la majoria de vegades als meus SSD interns. Què passa amb XBench?
I quina versió de Mac OS X utilitzeu realment? P
policia340
Cartell original- Jul 11, 2011
- 20 de juny de 2012
simsaladimbamba ha dit: Prova del sistema AJA de vegades té aquest error. Tanmateix, BlackMagic funciona la majoria de vegades als meus SSD interns. Què passa amb XBench?
I quina versió de Mac OS X utilitzeu realment?
Mac OS 10.7.4, Xbench realment va funcionar. Aquí teniu els resultats. Es tracta d'una unitat OWC 3G de 480 Gb. Què en penseu d'aquests resultats? Sóc bastant nou en aquestes proves de velocitat. Gràcies, Bill
Adjunts
- Visualitza l'element multimèdia ' href='tmp/attachments/xbenchssd-jpg.344345/' > XbenchSSD.jpg'file-meta'> 99 KB · Visualitzacions: 1.271
darksilentsiren
- Jul 2, 2017
- Oct 11, 2017
Adjunts
- Visualitza l'element multimèdia ' href='tmp/attachments/screen-shot-2017-10-11-at-9-03-38-pm-png.725027/' > Captura de pantalla 2017-10-11 a les 21.03.38.png'file-meta'> 692,6 KB · Visualitzacions: 797
nambuccaheadsau
- Oct 19, 2007
- Blue Mountains NSW Austràlia
- Oct 11, 2017
dss les vostres velocitats estan bé, però un SSD de 3 Gb/ps està limitant la capacitat dels iMacs de 6 Gb/ps.
darksilentsiren
- Jul 2, 2017
- Oct 11, 2017
[doublepost=1507783298][/doublepost]sí, no sembla que vagi a 600 de lectura i 450 d'escriptura... sé què he fet malament
[doublepost=1507783454][/doublepost]ok, què vol dir això? és allò dolent?
Adjunts
- Visualitza l'element multimèdia ' href='tmp/attachments/screen-shot-2017-10-11-at-9-43-54-pm-png.725032/' > Captura de pantalla 2017-10-11 a les 21.43.54.png'file-meta'> 26 KB · Visualitzacions: 318
mbosse
- 29 d'abril de 2015
- Viena, Àustria
- Oct 12, 2017
darksilentsiren va dir: la versió de la màgia negra també és 3. Què estic fent malament? No vaig clonar el meu el capitan, vaig fer una manera de recuperació. Quins són els vostres paràmetres per a la màgia negra?El vostre MBP de 2009 només pot assolir velocitats SATA 2, és a dir, la placa base de la vostra màquina és el coll d'ampolla. Els valors estan bé (per a aquesta configuració). S
[doublepost=1507783298][/doublepost]sí, no sembla que vagi a 600 de lectura i 450 d'escriptura... sé què he fet malament
[doublepost=1507783454][/doublepost]ok, què vol dir això? és allò dolent?
Samuelsan2001
- Oct 24, 2013
- Oct 12, 2017
darksilentsiren va dir: la versió de la màgia negra també és 3. Què estic fent malament? No vaig clonar el meu el capitan, vaig fer una manera de recuperació. Quins són els vostres paràmetres per a la màgia negra?
[doublepost=1507783298][/doublepost]sí, no sembla que vagi a 600 de lectura i 450 d'escriptura... sé què he fet malament
[doublepost=1507783454][/doublepost]ok, què vol dir això? és allò dolent?
Res de les velocitats SATA 2 de la vostra màquina antiga no limita les vostres velocitats de lectura escriptura seqüencial. No us preocupeu massa per això, ja que en la majoria de l'activitat diària, aquesta no és la mètrica de velocitat que us importa de totes maneres, l'e/s aleatoria és molt més important per a vosaltres.
Utilitzeu qualsevol ssd modern de mida que us agradi amb aquesta limitació, us farà poca diferència.
El més important és que la vostra màquina se sent més ràpida en cada operació? Si és així, l'actualització val la pena, així de senzill, un portàtil de 8 anys ja no serà mai un dimoni de la velocitat si voleu que necessiteu comprar alguna cosa nova.
Confiança
- 5 de novembre de 2014
- Oct 12, 2017
darksilentsiren va dir: la versió de la màgia negra també és 3. Què estic fent malament? No vaig clonar el meu el capitan, vaig fer una manera de recuperació. Quins són els vostres paràmetres per a la màgia negra?Les velocitats Sata 2 són tot el que pot aconseguir el vostre model d'ordinador portàtil. Això vol dir que mai arribareu a les velocitats de Sata 3, independentment del SSD que utilitzeu. Si voleu velocitats més altes, haureu d'aconseguir un model d'ordinador portàtil que admeti sata 3.
[doublepost=1507783298][/doublepost]sí, no sembla que vagi a 600 de lectura i 450 d'escriptura... sé què he fet malament
[doublepost=1507783454][/doublepost]ok, què vol dir això? és allò dolent?
Entrades Populars