Retromac2008
Cartell original- Oct 9, 2015
- 5 de desembre de 2016
si us plau, heu escrit la vostra configuració i si preferiu Sierra
Vaig deixar tots els meus macs amb El Capitan
Senyor Retrofire
- Mar 2, 2010
- www.emiliana.cl/en
- 5 de desembre de 2016
Retromac2008 va dir: He llegit informes oposats, depèn de l'edat del Mac?Sí. macOS Sierra està més optimitzat per als Mac moderns que les versions anteriors. OS X El Capitan va incloure, per exemple, optimitzacions específiques de Haswell (biblioteca del sistema) que no estan disponibles en arquitectures de processadors més antigues.
Retromac2008 va dir: Vaig deixar tots els meus macs amb El CapitanBona idea!
iarora
- 6 de desembre de 2016
- 6 de desembre de 2016
El Sr. Retrofire va dir: Sí. macOS Sierra està més optimitzat per als Mac moderns que les versions anteriors. OS X El Capitan va incloure, per exemple, optimitzacions específiques de Haswell (biblioteca del sistema) que no estan disponibles en arquitectures de processadors més antigues.
Bona idea!
És una bona idea baixar a EL Captain al meu MacBook pro a principis de 2011?
Olor
- 15 de desembre de 2012
- Goole, Regne Unit
- 8 de desembre de 2016
elf69
- 2 de juny de 2016
- Cornualla Regne Unit
- 8 de desembre de 2016
tenia 8 GB de RAM i 240 GB de SSD.
corria El capitan molt bé i suau.
No va tenir cap problema.
Però quan es va llançar Sierra, vaig actualitzar i després de completar la indexació, va tornar a funcionar molt bé, va arrencar una mica més ràpid que El Capitan i vaig tenir més temps d'execució amb bateria amb Sierra.
I personally prefer serra ove El capitan.
Però El capitan és bo i l'estic fent servir ara mateix.
Malauradament, el meu macbook pro del 2007 no pot executar Sierra
redheeler
- Oct 17, 2014
- 8 de desembre de 2016
També l'executeu en un Mac Pro actualitzat a mitjan 2010 des del llançament. Vaig tenir problemes amb les GPU duals (GTX 970 + GT 120) a Safari, però això es va solucionar a l'última versió.
Un altre Mac que tinc executant Sierra s'acosta al mínim compatible, un MacBook blanc de mitjan 2010. No vaig provar El Capitan en aquest Mac, però amb un SSD + 8 GB de RAM el rendiment de Sierra és definitivament acceptable.
I abans de morir, el vaig tenir instal·lat al meu MacBook Air de finals de 2008 no compatible. Pel que fa al rendiment, les primeres betas van ser terribles. Però la versió de llançament era aproximadament la mateixa que El Capitan, és a dir, no genial a causa de la naturalesa poc potent del maquinari i només 2 GB de RAM. M
MysticCow
- 27 de maig de 2013
- 8 de desembre de 2016
Comencen les torxes i les forques...
pika2000
Suspès
- 22 de juny de 2007
- 9 de desembre de 2016
Sierra se sent més lent per a mi, sobretot en Mac més antics. Tanmateix, el moviment de reducció ajuda una mica. En general, no hi ha cap espectacle per si mateix (a diferència del buggy Yosemite).
Olor
- 15 de desembre de 2012
- Goole, Regne Unit
- 9 de desembre de 2016
MysticCow va dir: Prefereixo Sierra a El Capitan, però prefereixo Windows 10 sobre DOS. Win 10 és més ràpid per a mi que qualsevol dels macOS-es.
Comencen les torxes i les forques...
No de mi. Utilitzo les dues plataformes i, tot i que Mac OS és bastant elegant i polit, Windows 10 no es queda enrere, i és un plaer utilitzar-ne més de 8, fins i tot 7.
grumpywino
- Oct 5, 2016
- 10 de desembre de 2016
ncrypt
- 16 de maig de 2012
- UK
- 10 de desembre de 2016
Gent
- 24 d'agost de 2012
- València, Espanya.
- 10 de desembre de 2016
També ofereix una de les millors duracions de la bateria.
anubis1980
a
- Oct 22, 2012
- 10 de desembre de 2016
eicca
Col·laborador
- Oct 23, 2014
- 10 de desembre de 2016
nouvingut
- 7 de juny de 2014
- 10 de desembre de 2016
Razer (x)
- 7 de maig de 2014
- 10 de desembre de 2016
Kissmyne
- 21 d'abril de 2015
- 10 de desembre de 2016
MysticCow
- 27 de maig de 2013
- 11 de desembre de 2016
Kissmyne va dir: macOS Sierra és definitivament més ràpid que El Cap al meu MBP. Les animacions i les transicions de les finestres són MOLT més suaus. I el rendiment de l'aplicació és igual o millor, el primer és, per descomptat, l'escenari més comú.
Aquesta ha estat la meva experiència. Pel que fa a l'aplicació, és tan ràpid si no una mica (molt petit) més ràpid que El Cap.
Tanmateix, en comparació amb Windows 10 ara mateix, El Cap segueix sent El Crap i Sierra és un talp.
OldGreyGuy
- 14 de gener de 2014
- A prop de Brisbane, Austràlia
- 13 de desembre de 2016
Tan jove
- Jul 3, 2015
- 13 de desembre de 2016
Smellmett va dir: Estic executant El Cap en un imac de 5k de finals de 2015 amb i7 de 4 GHz, 16 GB de RAM i AMD Radeon R9 M395X amb 4096 MB. Bàsicament, 16 GB de RAM lluny de ser l'imac màxim que podeu comprar. El que necessito saber és que Sierra frenarà la meva màquina, o fins i tot l'accelerarà? Normalment he actualitzat el nou sistema operatiu gairebé immediatament després del llançament amb petits problemes, l'únic va ser el rendiment gràfic entrecortat a Yosemite. El Cap sembla que funciona molt bé amb aquesta màquina i no vull fer un pas enrere en termes de rendiment.També tinc un iMac de 5k de finals de 2015 i el rendiment és essencialment el mateix a Sierra. No veig cap diferència, bé o dolent, només sento el mateix.
gos de gossos
- Oct 19, 2014
- Apple Campus, Cupertino CA
- 13 de desembre de 2016
Retromac2008 va dir: He llegit informes oposats, depèn de l'edat del Mac?
si us plau, heu escrit la vostra configuració i si preferiu Sierra
Vaig deixar tots els meus macs amb El Capitan
Queda't amb el cap, gent. És una cosa bonica.
[doublepost=1481688742][/doublepost]
MysticCow va dir: Tanmateix, en comparació amb Windows 10 ara mateix, El Cap segueix sent El Crap i Sierra és un talp.
Win10 és fantàstic. M'odio per dir-ho, ja que em sento impur, però Win10 està molt per davant dels productes d'inflor d'OS X.
h9826790
- 3 d'abril de 2014
- Hong Kong
- 14 de desembre de 2016
Al meu propi ordinador, 10.11 té un error d'USB 3.0 (no puc reconèixer el meu concentrador USB 3.0, lector de targetes), error de GPU (no estic segur al 100% que sigui de GPU, segueix treballant en això amb Apple Engineer durant uns mesos, i creuen que és l'error del controlador de la GPU, però mai s'ha confirmat i solucionat el problema), error d'apagat lent (pot trigar més de 5 minuts a apagar-se).
Amb Sierra, USB normal, GPU normal, apagat normal......
I no vaig fer cap instal·lació nova des del 10.7. Per tant, si hi ha alguna ''meu pròpia escombraries'' al sistema que causa el mal funcionament del 10.11, totes aquestes escombraries haurien de continuar a la meva màquina ara amb Sierra.
No obstant això, el que m'adono és que Sierra fa servir més memòria que El Capitan. Pot ser que els meus 48 GB de RAM ajudin, per tant, el meu Mac pot funcionar millor a Sierra. R
Ritsuka
Cancel·lat
- set 3, 2006
- 14 de desembre de 2016
MysticCow
- 27 de maig de 2013
- 14 de desembre de 2016
gossos va dir: Estigueu amb el cap, gent. És una cosa bonica.
[doublepost=1481688742][/doublepost]
Win10 és fantàstic. M'odio per dir-ho, ja que em sento impur, però Win10 està molt per davant dels productes d'inflor d'OS X.
Win 10 simplement funciona. No hi ha res més a dir en aquest sentit.
Win 10 simplement funciona en comparació amb El Crap. Simplement funciona en comparació amb Molehill. I venint d'algú que ha estat al Mac des dels dies de PowerPC, això és dir alguna cosa!
Stavros86
- 28 d'agost de 2015
- 16 de desembre de 2016
anubis1980 va dir: 2015 rmbp i7 2.5 16gb ram 512 ssd dgpu, sierra és lenta i tarda. He intentat instal·lacions netes, etc., no importa quantes vegades ho torni a provar, els seus pantalons. Torneu al Cap i tot està bé.Tinc la mateixa màquina que tu. El vaig actualitzar ahir, fent una instal·lació neta i estic notant un comportament similar. No és un problema de velocitat. Arranca tan ràpid com ho va fer El Capitan, les aplicacions s'obren igual de ràpid; tanmateix, les animacions (centre de notificacions, tauler de llançament, desplaçament al Finder, etc.) són una mica lentes.
En resum, les animacions/transicions no són tan suaus com a El Capitan.
- 1
- 2
- 3
Entrades Populars