Fòrums

Ranura per a targetes SD al MBP de 2500 dòlars enfront del lector de targetes USB-C a SD de 39 dòlars...

0

0071284

Cancel·lat
Cartell original
15 de gener de 2008
  • Oct 29, 2021
Ranura per a targetes SD al MBP de 2500 dòlars (14' M1 Pro) enfront del lector de targetes USB-C a SD d'Apple de 39 dòlars...

Velocitats de lectura/escriptura

Ranura SD MBP: 15/22 MB/s


39 $ Dongle connectat mitjançant USB-C: 80/86 MB/s

Adjunts

  • Visualitza l'element multimèdia ' href='tmp/attachments/mbp-sd-slot-png.1883269/' > MBP SD Slot.png'file-meta'> 1,6 MB · Visualitzacions: 77
  • Visualitza l'element multimèdia ' href='tmp/attachments/usb-c-sd-reader-png.1883270/' > USB-C SD Reader.png'file-meta'> 1,6 MB · Visualitzacions: 39

pel·lícules jvl

11 de desembre de 2007
Staten Island, Nova York


  • Oct 29, 2021
De nou, la targeta SD i els ports HDMI no són per al rendiment. És per comoditat.

Quan se us ofereix l'opció, la millor ranura per a targetes SD és la que teniu a sobre.
Reaccions:rolling green i Rafterman 0

0071284

Cancel·lat
Cartell original
15 de gener de 2008
  • Oct 29, 2021
jvlfilms va dir: De nou, la targeta SD i els ports HDMI no són per al rendiment. És per comoditat.

Quan se us ofereix l'opció, la millor ranura per a targetes SD és la que teniu a sobre. Feu clic per ampliar...
Excepte pel fet que el de l'MBP és tan lent que no reconeix 1/3 de les cartes que tinc. El dongle de 39 dòlars els reconeix sense cap problema.

De nou, quin sentit té un ordinador 'Pro' amb una ranura SD que no pot fer coses 'Pro'?
Reaccions:Vinceh99 P

pshufd

Oct 24, 2013
Nou Hampshire
  • Oct 29, 2021
El lector de targetes SD és agradable tenir. Ho acabo de provar i sí, el rendiment no és genial. La queixa més gran que tinc, però, és com sobresurt la cosa. Puc posar el meu MacBook Pro del 2014 a la bossa amb la targeta SD a la ranura i no em preocupar-me, però no ho faria amb el 2021. M'agradaria que un dels fabricants de targetes SD encastades per a Mac en fes una per això. Hauria de ser un treball personalitzat o una funda per a una d'aquestes cartes tan petites. En rigor, no necessito una ranura SD, ja que tinc 1 TB d'emmagatzematge (normalment tinc 500 GB) i faig servir la xarxa per moure fitxers pel NAS. T

tivoboy

15 de maig de 2005
  • Oct 29, 2021
Ningú està actualitzant els controladors de targetes SD en aquest moment de la història del món. Sens dubte, l'USB-C pot fer qualsevol cosa amb un adaptador de targeta SD extern, fins i tot alimentat amb una millor integració d'E/S. Com van dir altres, és només una comoditat, però si estigués fent molts fitxers externs de vídeo 4K o RAW, hauria fet servir el dongle.
Reaccions:Jayderek i rezwits M

mrspooney

18 d'abril de 2010
  • Oct 29, 2021
Jo mateix estic obtenint bones velocitats del lector intern: això és amb una targeta Lexar V60:
Visualitza l'element multimèdia ' data-single-image='1'>
Les velocitats de lectura són de 10 a 20 MB/s més ràpides que el lector SanDisk USB-C que he utilitzat anteriorment. Si es tracta d'un problema amb certes targetes, esperem que es pugui solucionar, ja que el lector és clarament capaç de tenir bones velocitats en les circumstàncies adequades.
Reaccions:Vinceh99 i HelloMikee

SoN1NjA

Feb 3, 2016
  • Oct 29, 2021
Ooo, això és interessant. Deixa'm provar això jo mateix! Prova de màgia negra o marca de disc de cristall?

Edició 1: Nvm hahaha Veig que un és Mac només un només és Windows, xD P

pshufd

Oct 24, 2013
Nou Hampshire
  • Oct 29, 2021
mrspooney va dir: Tinc bones velocitats del lector intern, això és amb una targeta Lexar V60:
Veure l'annex 1883473
Les velocitats de lectura són de 10 a 20 MB/s més ràpides que el lector SanDisk USB-C que he utilitzat anteriorment. Si es tracta d'un problema amb certes targetes, esperem que es pugui solucionar, ja que el lector és clarament capaç de tenir bones velocitats en les circumstàncies adequades. Feu clic per ampliar...

Ah, això és correcte. Crec que la meva targeta té una valoració de 90/lectura. És bastant vell. Això és realment molt impressionant per a una targeta SD. No veig els disponibles en 512 GB o 1 TB.

blanc7561

28 de juny de 2016
Món
  • Oct 29, 2021
SoN1NjA va dir: Ooo, això és interessant. Deixa'm provar això jo mateix! Prova de màgia negra o marca de disc de cristall?

Edició 1: Nvm hahaha Veig que un és Mac només un només és Windows, xD Feu clic per ampliar...
AmorphousDiskMark és similar a crystaldiskmark

senyal flare

Oct 27, 2021
UK
  • Oct 29, 2021
Visualitza l'element multimèdia ' data-single-image='1'> Visualitza l'element multimèdia ' data-single-image='1'>



El cas és que després dels primers 512 Gb, tot el que algú està emmagatzemant són només mitjans: fotos, vídeos, etc.

La darrera vegada que els MacBook Pro van tenir ranures SD, tothom va tenir aquelles increïbles petites targetes SD que s'adaptaven a la ranura. N'hi havia de molt boniques, amb exteriors d'alumini que coincideixen amb la caixa. (Veure imatges.)

Recordo que tothom a la feina aconseguia màquines SSD *més petites* i només obtenia una targeta SD gran (encaixada) per cabre al costat. Per què pagar més?

Ara bé, és *boig* fins a quin punt sobresurten les targetes SD d'aquestes coses, i no hi ha cap raó per què, a part de: Apple fa una *fortuna* en carregar massa per a l'emmagatzematge intern. Aquesta és la raó per la qual la nova ranura SD és lenta i poc profunda. És una merda: podrien haver millorat això, però temien la pèrdua de beneficis.

Digues que m'equivoco....

SoN1NjA

Feb 3, 2016
  • Oct 29, 2021
Veient les mateixes velocitats per a tots dos pel meu costat. He adjuntat dos fitxers, un anomenat Adapter.png'js-selectToQuoteEnd'>

Adjunts

  • Visualitza l'element multimèdia ' href='tmp/attachments/adapter-png.1883529/' > Adapter.png'file-meta'> 1,1 MB · Visualitzacions: 28
  • Visualitza l'element multimèdia ' href='tmp/attachments/native-png.1883530/' > Native.png'file-meta'> 1,1 MB · Visualitzacions: 28
0

0071284

Cancel·lat
Cartell original
15 de gener de 2008
  • Oct 29, 2021
Larsolson va dir: Excepte pel fet que el de l'MBP és tan lent que no reconeix 1/3 de les cartes que tinc. El dongle de 39 dòlars els reconeix sense cap problema. Feu clic per ampliar...
SoN1NjA va dir: Veient les mateixes velocitats per a tots dos per part meva. He adjuntat dos fitxers, un anomenat Adapter.png'bbCodeBlock-expandLink js-expandLink'> Feu clic per ampliar...
Interessant. Em pregunto per què el meu lector SD natiu és tan lent. La meva ni tan sols funcionarà amb una targeta de més de 64 GB.
És possible que tinguin especificacions diferents?
Suposo que el meu funcionaria o no, no funcionaria lentament...
Alguna idea?

SoN1NjA

Feb 3, 2016
  • Oct 29, 2021
larsolson ha dit: Interessant. Em pregunto per què el meu lector SD natiu és tan lent. La meva ni tan sols funcionarà amb una targeta de més de 64 GB.
És possible que tinguin especificacions diferents?
Suposo que el meu funcionaria o no, no funcionaria lentament...
Alguna idea? Feu clic per ampliar...
No n'estic segur. Tinc el MBP nou més barat, així que no pot ser això. No obstant això, segurament en parlaria amb Apple perquè és estrany que l'adaptador els reconegui però el port en si no ho faci. P

pshufd

Oct 24, 2013
Nou Hampshire
  • Oct 29, 2021
Vaig agafar un de vell i el vaig posar i de seguida va sortir. Tinc una targeta d'1 GB molt més antiga que podria provar. La targeta de 512 GB que vaig posar era lenta. Hi tenia un vídeo i el vaig començar i va tenir pauses al principi, ja que les lectures eren massa lentes per reproduir el vídeo sense problemes. Crec que la velocitat de lectura estava en el rang 60-90 mb/S. Si la gent aconsegueix 200 mb/s, això és una gran actualització. Les targetes SD serien més fàcils d'utilitzar que les unitats flash, ja que no en tinc cap amb connectors USB-C; els meus són tots USB-A. S

Sanpete

17 de novembre de 2016
Utah
  • Oct 29, 2021
Signalflare va dir: Ara bé, és *boig* fins a quin punt les targetes SD sobresurten d'aquestes coses, i no hi ha cap raó bona perquè, a part de: Apple fa una *fortuna* en carregar massa per a l'emmagatzematge intern. Aquesta és la raó per la qual la nova ranura SD és lenta i poc profunda. És una merda: podrien haver millorat això, però temien la pèrdua de beneficis.

Digues que m'equivoco.... Feu clic per ampliar...
Pot ser perquè ocupa menys espai a l'interior on seria difícil encaixar-lo. J

jabbr

15 d'abril de 2012
  • Oct 29, 2021
la millor targeta SD que tinc és només una UHS-I de 128 GB i tinc 80 MB d'escriptura / 90 MB de lectura. No tinguis cap UHS-II per provar. C

cmonroe

15 de juny de 2012
  • Oct 29, 2021
SoN1NjA va dir: Veient les mateixes velocitats per a tots dos per part meva. He adjuntat dos fitxers, un anomenat Adapter.png'bbCodeBlock-expandLink js-expandLink'> Feu clic per ampliar...
Els meus resultats amb una targeta Samsung Evo UHS-I de 256 GB al MBP de 16 polzades són gairebé idèntics als vostres i em semblen bastant acceptables. V

vvgogh

Oct 20, 2021
  • Oct 30, 2021
Aquí hi ha una comparació de la meva lectura Delkin UHSII (300/250 MB/s lectura/escriptura) del Sony a7rIV mitjançant USB-c (8,2/134 MB/s o 45% de la lectura nominal) amb la ranura per a targetes MacBook (36,0 /86,0 MB/s o 29% de la lectura classificada). Això és desafortunat.

Adjunts

  • Visualitza l'element multimèdia ' href='tmp/attachments/diskspeedtest_sonya7riv_delkin_uhsii-png.1884686/' > DiskSpeedTest_sonya7RIV_Delkin_UHSII.png'file-meta'> 200,1 KB · Visualitzacions: 17
  • Visualitza l'element multimèdia ' href='tmp/attachments/diskspeedtest_delkinuhsii_cardinbuiltinreader-png.1884687/' > DiskSpeedTest_DelkinUHSII_cardInBuiltinReader.png'file-meta'> 201 KB · Visualitzacions: 17